【朝日新聞】南京事件８０年 過去を直視できないとすれば、それが真に恥ずべきことだ。厳然と向き合う姿勢を忘れてはなるまい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/DA3S13277464.html
南京事件は、日中戦争の初期におきた。１９３７年１２月１３日に南京を陥落させた日本軍が、捕虜や一般市民を数多く殺害した。
それから８０年。この事件は今も日中間の火だねとなる歴史認識問題の一つとなっている。
１３日の南京での追悼式典には習近平（シーチンピン）国家主席が３年ぶりに出席したが、演説はしなかった。節目の年に歴史を重視する姿勢を見せつつ、日本への刺激は避ける配慮を示したようだ。
日中関係はいま、確かに改善傾向にある。冷静に歴史問題を見つめることができるようになったと考えたい。
事件については、犠牲者の人数が主な争点にされ、議論がこじれがちだった。中国では、戦後の南京での軍事裁判の判決を根拠に「３０万人」が公式見解となり、政治の指導者もたびたび言及してきた。
だが、その裏付けは不十分と考える歴史研究者は中国でも少なくない。ただ、公開の場やメディアで発信できないため、多様な見方が日本に伝わらない。
一方、日本では数万から２０万人まで見方が分かれるが、事件自体を否定する歴史研究者はまずいない。当時、軍紀の乱れが深刻な問題になったことが記録や証言に残っており、事件は否定しようがない。
出版物やネット上では、事件がなかったかのように扱う論調が以前からあり、近年強まっている感がある。この風潮が日本の主流の考えであるかのように中国で扱われることもある。
加害者・被害者の立場の違いに加え、言論や学問の自由をめぐる違い、そして時に政治的な思惑も絡み、互いに理解を妨げている現実がある。静かな環境で研究と交流が日中間で進むよう望みたい。
そもそも、人数は史実の重要部分ではあっても、歴史から教訓を学ぶうえでは必ずしも問題の本質とはいえない。
何万人が死んだ、ということではなく、一人一人が死に、それが何万にも上ったのだ――。南京事件のただ中に置かれた中国の知識人の日記の形をとった堀田善衛の小説「時間」は、主人公にこう語らせている。
８０年も経てば証言者は減り、記憶は風化する。日本にとって恥ずかしい過去を表に出すのを拒もうとする力は、今後さらに強まるかもしれない。
しかし、過去を直視できないとすれば、それが真に恥ずべきことだ。不戦を誓う平和国家としての戦後の歩みを誇りとしつつ、不幸な過去に厳然と向き合う姿勢を忘れてはなるまい。 朝日新聞というのは、戦前・戦中には戦争を煽っていたんだよな。
だから戦後は一転して、極端な左翼になったと。 ＞ しかし、過去を直視できないとすれば、それが真に恥ずべきことだ。
朝日新聞のことですか？ｗ >事件自体を否定する歴史研究者はまずいない。
否定をする人たくさんいますけど だからまずはてめーの過去と向き合え それとも確信犯で反省するべき点は無いってか 意味分からない歴史の修正や検証を全否定するのかい？アホ朝日 あの監視が厳しい戦中でも朝日新聞社内にはスパイがいてゾルゲと結託してたわけだが
今の日本なら朝日新聞社内にゾロゾロいるだろ 極左反日バカチョン捏造朝日新聞は、まったく反省しないから誇らしいフェイクニュースにだ。 直視してるの日本だけ
だから朝日と支那に捏造ヤメロと言ってる 【 すべて 朝 日 の 捏 造 】
(従軍慰安婦・南京虐殺・731部隊・毒ガス・靖国問題化、全て朝日が捏造)
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造！ 記事を書いた植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長だった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344382002/382002/ まあよく恥ずかしげもなく、、ぬけぬけと、、
あんたらには恥という概念はないのかね？
あきれはてて、、 認めたら次の虐殺請求がくるので認める訳にいかないんじゃね？
（請求は戦犯家族にどうぞと言いたいんじゃね） 真実は少ない数でも３０万人やったと言われたら
それに見合う対価を払えと言ってくる支那
その出先機関の押し紙がホンマはらたつ 30万人殺してない以上は、事件は日本とは関係ないよな
足をはやした蛇の絵は蛇じゃない、としか言えないよ
余計な要求さえしなかったらこっちも否定できないってのに 東京裁判で
いわゆる「南京事件」は無罪判決出てるんですが・・・ ＞当時、軍紀の乱れが深刻な問題になったことが記録や証言に残っており、事件は否定しようがない。
「ラーベの日記」など元来南京大虐殺が存在した事の証拠とされている資料でも、日本軍の軍記の乱れなど一切描かれていない。
そもそもラーベは南京市内での日本軍による殺人も強姦も略奪も一切見ていない。
ラーベは「南京郊外で5〜6万人が殺されたと聞いた」と言い伝聞しか書いていない。
南京市の外国人委員会会長で、当時連日南京市内を見回って日本軍と様々な折衝をしていたラーベが、
現実の殺人を一切見ていないと言う事は、そもそもそんな虐殺は無かったと考えるしかない。 >>1
南京事件に大量虐殺を結びつけ歪曲報道した朝日が一番悪い子 >>1
ムン大統領がさっき、慰安婦問題は後回しにするって宣言したばかりなのにw
韓国でもなく日本でもなく赤日って一体どこに向かってんだよw 南京入場に関しては当時朝日新聞が大々的に報道しているけれど、その時虐殺に関する話しは一切報道していないよ。
自社の資料を確認しなおしたら？ よしじゃあ過去としっかり向き合おうか
30万人虐殺とかいう証拠出せ
話はそれからだ アベと自民党には効果的
歴史がアベや自民党に効果なかったことなんかないよ
信念がないからちょっと揺さぶったらクダグタになるのがアベ
中韓は知ってるからね
歴史を弱味にしたのはアベ自身だ
できもしないことをペラペラしゃべくるから、1年間イヤイヤしたあとで
河野談話継承なんて惨めなことになるんだよ 朝日が日本に不利益な報道をしたらだいたい誤報
有益な報道には報道しない自由発動 日本軍が南京に駐屯していた頃は治安が良く南京市民にも日本軍の評判が凄く良かった。
日本軍が撤退したあとに南京に入ってきた中華民国軍は略奪暴行の限りを尽くした。
だが反日教育を押し進める中国共産党は日本軍が南京市民を虐殺したと嘘を言い続けている。
事実ではないのに謝ったり援助したりするから、いつまでたっても反日教育が終わらない。
欧米などは本当に酷い事をしてきたが謝りもしないから、非難される事もない。 >>1
まずは大本営発表をそのまま垂れ流して
日本国民を死地へ追いやった責任を謝罪してください。
あなた方の主張ではマスコミは政権を糺すのが使命だったはずです。 歴史に学ぶことは重要だが
過去と向き合うのは戦争した世代だけで良い。
子孫は何にも関係がない。 >>1
３０万人？いやおまえのところの発行部数が毎年３０万部減ってるんだろ？ｗｗ 例えば数万の説だと
国民党軍の損害ゼロにして死体=民間人と計算するとか
直視するから疑問に思うわけで >>1
>【朝日新聞】過去を直視できないとすれば、それが真に恥ずべきことだ。
鏡見ろ、って、のべ何百万回言われたか認識してんのか？ >>1
あと、オレは日本の南京戦において国際法上特筆すべき虐殺など一切無い派だが、
仮にあったとしても、
講和や国交結んだ時点で「 ウェストファリア慣習 」に基づき、
過去の事案で対象国を批難するのは無礼な行為である。
前記において支那人支那国(朝鮮人・南北朝鮮国も)は紛うこと無き「 土人・蛮族 」であろうよ。 ＞過去を直視できないとすれば、それが真に恥ずべきことだ。厳然と向き合う姿勢を忘れてはなるまい
ん？自戒の念かな？ 莫大な戦後賠償金を全額放棄してもらっておいて、ネトウヨは何を闘おうとしているんだろうか？「そんだけ言うなら金払え」って韓国スタイル取られるぞ。
安倍はもう習に頭ナデナデしてもらっているんだ。お前らもそうしろよ。 そうだよね、ちょん日新聞は捏造報道の真実に向き合うべきだよね 朝日お得意の、「慰安婦」に続く、ありもしない「南京事件」捏造歪曲偏向報道！まだ懲りないのか。
もうほんとにいい加減にした方がいいな。世界を代表するフェイクニュースペーパー朝日新聞！ 1月25日は朝日新聞の創刊記念日
朝日新聞社御中宛てにみんなで一斉にハガキを送ろう
文面は「朝日新聞死ね」のみで 当時、南京に住んでたヨーロッパ人はウソであることが分かっていたので問題にしなかったって知ってる。
従軍慰安婦、南京大虐殺＝朝日捏造報道機関の最大のフェイクニュース 慰安婦捏造の件を未だに英語版では
発表してない朝日に過去を直視しろという資格はない >>53
支那共産党の中華人民共和国とは「 戦争をしていない 」のだから
日中間での戦時賠償など存在しないぞ。
仮に発生していたにしても、戦時賠償は双方に発生するのだから
最終的に旧満州へのインフラ投資分と旧満州内の日本人資産の返還で「日本に+（プラス）」になる。
それを支那国もしってるから、現在の友好条約形式になってるんだぞ。
バーカ。ｗ 南京事件より天安門事件の方が犠牲者多かったりしてな（笑） 朝日新聞は自身の過去の捏造にも現在進行形の捏造ニュース連発にも目を背けて
いる。こいつらはどんだけ普通の日本人に嫌われているのか、理解できない。
捏造ニュース連発で『朝日新聞死ね』、って国会議員にすら言われてるじゃないか。
俺も心の底から思う。朝日新聞死ね。 中国共産党が滅びない限り真実は調べようがない
民主化して情報公開が進むまでは無いものとして扱うでいいだろ わかったからあった証拠を出せよ
嘘つき朝日新聞死ね 特亜新聞の良心に説得力なし 日本国民をそんなに貶めてまで嫌いなんか もう潰れろ >>56
日本軍に追われ南京に逃げ込んだ蒋介石国民党軍の兵隊が、民服に衣替えた
便衣兵と呼ばれる敗走兵との交戦であり民間人の虐殺など何処にも存在しない。
サンフランシスコ講和条約以後の、中国共産党によるデッチ上げ捏造物語！ 朝日よ､それを自虐史観と言うのだ。
戦前と戦後でのお前の発言は真逆で恥ずべき行為と思わないか。
新聞として有ってはならない行為だ。恥を知れ。 >>70
いや最初にでっち上げたのは国民党だよ
南京軍事法廷でね バカウヨさん
サンフランシスコ条約で決まったんだからひっくり返すの無理ですよ >>60
ははは
子供だろ？お前。
そんな教科書に載ってる事しか知らんのだろうなあ‥
それがネトウヨの拠り所でもあるんだろうなあ。
日中国交回復時の記録や発言をじっくり読めば、少しは判ると思うよ。 朝日新聞にどっぷり浸かってる購読者の日本国民の方々、人間としての良識良心に掛けて
そろそろ目覚めて頂いた方が正解だと思いますが？さて！ >>72
あ、そうでしたね！有難う。
戦後日本国内ではそれに輪を掛けて日本国民を洗脳工作したのがＧＨＱでした。 従軍慰安婦の捏造記事を作った
南京大虐殺も捏造した
朝日新聞は、世界に捏造記事のことを謝罪し、
国連にも周知させることを死んでもやれよ。
シスコ市長のように怨念氏が相次ぐぜ。 >>78
正確にいうと
国民党が南京軍事法廷ででっち上げて、リンチ裁判で関係者を死刑にし
そのまま東京裁判に持ち込んで、松井石根大将を裁こうとしたら無罪判決(余罪で無理矢理死刑にさせられた)
流石のGHQでも証拠ゼロでは裁きようがなかった。
中国共産党政権になって話をぶり返したのは、アカヒの本多勝一あたりだよ
チョンの売春婦ねつ造と同じパターン カティンの森やマルメディの虐殺とか他にも色々あるのにねえ
南京は敵国の政治カードでしかないのに、向き合う姿勢とか馬鹿丸出し
向き合う姿勢というなら世界合同の研究チームでも送って検証すりゃいいだろ >>81
ジョン・Ｈ・Ｄ・ラーベ
（法廷証323号検察番号1744号抜粋、弁護人朗読、極東国際軍事（東京）裁判速記録210号））
「拝啓 私どもは貴下の砲兵隊が安全地区を攻撃されなかったという美挙
に対して、また同地区における中国民間人の援護に対する将来の計画につき、
貴下と連絡をとり得るようになりましたことに対して感謝の意を表するものであります。」
↑東京インチキ裁判で日本無罪の証拠として提出されたが、アメに都合が悪いから却下 特に朝日新聞は「推定無罪」の原則に立ち返らないと。
その都度、論法を変える選民意識こそレイシスト、朝日新聞さん、あなたですよ。 >>82
都市戦における民間人犠牲を「虐殺」や「事件」と言うなら
南京なんて霞むぐらい滅茶苦茶な史実が沢山あるからな
シナはそこを突っ込まれるとマズイので、ホロコーストに匹敵だのなんだの詭弁を弄するんだが
組織的計画的な虐殺であった証拠は一つも見つかってないと言う
だから東京裁判で無罪判決だったわけで >>70
徴兵が現代のアフリカでやっている人間狩りみたいなので
督戦隊が普通に存在していて
籠城中に民間人の物資に手を付けないはずが無いし
物資不足からから来る混乱を穏便に収める訳が無いから
民間人の虐殺ただし国民党軍によるものはあったでしょ 日本軍が戦ってた、南京防衛軍司令官唐 生智（とう せいち）の実態
★自分から名乗り出て南京の死守をすると言って蒋介石から司令官に任命してもらう
★兵士が逃げられないように、撤退のための船を燃やして、南京城の出口の門を塞ぐ
★南京が危なくなると撤退命令も出さずに自分だけトンズラ
★南京城から逃げてくる兵士を城の外で待ち構えて撃ち殺す（おまいら南京城内で氏ねと）
★逃げる兵士は略奪、放火、日本軍はそれ見てしばし唖然
★南京から逃げ出した後、自分は死んだという噂を流して雲隠れ
★戦争が終わったと思ったらのこのこ出てきて共産党の全人代の常務委員になる
↑反日バカ左翼に問いたい こんなキチガイ相手に日本軍はいったいどうすればよかったの？ >>91
有罪になった訴因55は、いわゆる南京事件の本論では無いですよ
訴因54 (1941/12/7〜1945/9/2の間における違反行為の遂行命令・援護・許可による戦争法規違反)
が、南京軍事法廷ででっち上げられた、いわゆる「南京事件」にあたる部分。そして無罪判決。
松井大将が東京裁判で唯一B級戦犯だった理由を説明してみ。
ちなみにホロコーストと同じならC級戦犯になるはずだぞ。 慰安婦の強制連行とか言う捏造記事を書いた事に関して全日本国民と日本国政府に正式に謝罪しろ！ マー、赤碑ちゅう羽織ゴロ瓦版は創刊以来嘘八百、 他にもいっぱいあるんじゃろーが、儂の
知る限り「米騒動」をデッチ上げた辺りからかな。 其の後は記憶の良い人に任せるが、 この
捏造騒ぎは、確か大正時代じゃなかったかな。 >>92
中華民国の場合に於ては該違反行為は1931年〈昭和六年〉9月18日に始まり、上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。
こんな当たり前の事も知らないで大丈夫か？ >>95
うん
だからB級戦犯でしか無い事実を説明してみて >>95
★極東軍事裁判・オランダのレーリング判事の悔悟
『The Tokyo Trial and Beyond: Reflections of a Peacemonger
ザ・トウキョウ・トライアル・アンド ・ビヨンド（東京裁判とその後）』
http://www.amazon.co.jp/The-Tokyo-Trial-Beyond-Reflections/dp/074561485X/ref=
「東京裁判には法的手続きの不備と、南京大虐殺のような事実誤認があったが、
裁判中は箝口令が敷かれていて言えなかった。」
「われわれは日本にいる間中、東京や横浜をはじめとする都市に対する爆撃によって
市民を大量に焼殺したことが、念頭から離れなかった。われわれは戦争法規を擁護する
ために裁判をしているはずだったのに、連合国が戦争法規を徹底的に踏みにじったことを、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
毎日見せつけられていたのだから、それはひどいものだった。
もちろん、勝者と敗者を一緒に裁くことは不可能だった。東條（元首相）が東京裁判は
勝者による復警劇だといったのは、まさに正しかった。」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ttp://mid.parfe.jp/kannyo/onbudtoyonaka/nakama/minamiguti/H16-5-1-rekisinosinnjitu.htm
> 南京大虐殺のような事実誤認があったが、裁判中は箝口令が敷かれていて言えなかった。
> 南京大虐殺のような事実誤認があったが、裁判中は箝口令が敷かれていて言えなかった。 >>97
>有罪になった訴因55は、いわゆる南京事件の本論では無いですよ
>いわゆる「南京事件」にあたる部分。そして無罪判決。
南京が本論じゃないという根拠と何が本論だったか書いて
B級、C級の話してないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
