立憲・長妻氏「姑息で国益に反する」＝巡航ミサイル、野党が追及へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120600669&;g=pol
立憲民主党の長妻昭代表代行は６日、政府が敵基地攻撃も可能となる長距離巡航ミサイルの導入を検討していることについて「こういう姑息（こそく）な形で防衛政策を進めては国益に反する。是非も含めて国民の前できちんと議論することが重要だ」と述べ、国会でただす考えを示した。国会内で記者団の質問に答えた。
希望の党の玉木雄一郎代表も記者団に「日本の安全保障方針を大きく変えることにもつながる。政府には明確な説明を求めていきたい」と述べた。
共産党の穀田恵二国対委員長は記者会見で「極めて危険だ。こういう検討は直ちにやめるべきだ」と批判した。（2017/12/06-16:37） 年金問題でも全く実績がなかった長妻大臣
職員から毛嫌いされ四面楚歌となって沈没
人望ゼロ この男は正義でも義のない政治家なだろう。
守るのは何から何を守るのかを考慮しないのではないのか？
守る主体は国民が当然なんだろうが、何かと言うと穿った見方をする人物なんだろう。
「こちらが武器を持てば相手が攻めてくるので、持たない方がよいし、そもそも憲法違反の疑いがある」という言い方だ。敵のミサイルの標的が日本に向いていても、「外交努力で阻止するのが政治家、政権与党の役目だ」ということのようだ。
税金を支払う側の論理よりも、権力で集めた税をどのように分配するかに重きを置く人物なんだろう。
そんなだからか民主党政権下では景気も悪くなるはずで、デフレにもなるはずだ。
失われた１０年だったはずだが、鳩山等の民主党政権のお陰で、+１０年で２０年もの間、失われた日本経済が続いたのだ。 この男は義のない政治家なだろう。
守るのは何から何を守るのかを考慮しないのではないのか？
守る主体は国民が当然なんだろうが、何かと言うと穿った見方をする人物なんだろう。
「こちらが武器を持てば相手が攻めてくるので、持たない方がよいし、そもそも憲法違反の疑いがある」という言い方だ。敵のミサイルの標的が日本に向いていても、「外交努力で阻止するのが政治家、政権与党の役目だ」ということのようだ。
税金を支払う側の論理よりも、権力で集めた税をどのように分配するかに重きを置く人物なんだろう。
そんなだからか民主党政権下では景気も悪くなるはずで、デフレにもなるはずだ。
失われた１０年だったはずだが、鳩山等の民主党政権のお陰で、+１０年で２０年もの間、失われた日本経済が続いたのだ。 日本人なんか滅亡せよが立憲の本音だ
二重国籍やら革マル党首とかこいつらの
出自をみれば納得せざるを得ない
国賊を相手にせず安倍は日本の防衛力
強化につとめることが肝要ニダ 朝鮮の国益に反する！！と言いたい長妻！
日本の国益に適えば問題なし！ 立憲民主や共産にとっちゃ、スポンサーに不利益な拠点攻撃ミサイルは困るわなw 非難するのはいいが立憲はどうやって日本を守るか全然言わないね
20年間くらい対話してきたし1000億円も金を貸した戻ってこないが
もう対話なんて効果無いのがはっきりしたんだよ、まさか9条で守るなんていわないよね、キチガイには効果無いから どこが国益に反するの
長妻ちゃん、厚労大臣で馬鹿にされた人であること覚えていますよ 予定調和とは言え、こんなやり方が通用すると思っているんだろうか？
立件の支持率も蓮舫並まで落ち込むんだろうな もう批判ばかりする野党は国民から求められていないんだよ
与党より良い案を出してみろよ
そうでなければ野党は永遠に負けっぱなし なにいってんだこいつら 他の国全部おかしいってこと？ じゃあ中国に文句言えや では、姑息でない防衛手段について説明してもらおうかｗ 立憲民主党の長妻昭代表代行は、日本国民が、北朝鮮のミサイル攻撃で、
殺されることを容認しているんだね。 憲法を錦の御旗にしている。
憲法が常に正しいわけじゃないのに、立憲主義という言葉を持ち出して、
憲法が正しいかどうかの議論をさせないようにしている。
上から下への、上意下達の不快さしか感じられない。
自称リベラルの傲慢さ。まるで、ナチス、スターリン、チャイナ共産党のようだ。 外交防衛委員会で何やってんのお前ら、って話になるんだが >>122
多分、長妻はその通りに思ってるんだろう 野党が健全な日本国民から嫌われるのは当然だな
野党支持者は総じて心が病んでいる
努力もしない貧乏人だからしょうがない 共産党は相変わらず凄まじいな。
「検討をやめろ」だってさ。 >>260
日本を守る方法，日本人を守る方法に対する具体的かつ実質的な答えは
戦後70年サヨクは出してこなかったよ。 >>277
日本を守ろうなんて考えは議論の余地なく間違ってるからね
共産主義革命後には資本主義と戦うための戦力が必要になるけど
資本主義日本が国民を守る権利なんてない 国防を検討する事が国益に反するってなんなの？誰が当選させたんだよ。投票した奴ら責任取れ 立憲民主党は、北朝鮮の脅威を前にして何でも反対の共産党と変わらないよ、国を守る事より政権の足を引っ張る
事に精力を注いでいるんだろ。
党の役員の顔ぶれ見ると、工作員活動専門の辻元、福島原発時の避難経路を「危険ではありません」
と間違えて指示する等政権能力信用ゼロの元官房長官・枝野、反対・反対の長妻・・等恐ろしや。 http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/kakeyoshikawa-10.jpg
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/hokudaitbs.jpg
「NEWS23」（TBS）で放送された加計学園と北海道大学の比較について、分析がおかしいと騒ぎになっている。
比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている。
放送では北海道大学は学生よりも教員のほうが多いと紹介し、約2倍も学生のほうが多い加計学園は教育体制が整っていないと、不認可に繋げるような意見を紹介していた。
しかし、放送後に大学院で研究に携わる人物「Manuel Velazqez?髜Yacopi」がこれは明らかにおかしい比較だと異議を唱える。主張を簡単にまとめると以下の3つ。
・TBSは北海道大学を作為的に比較対象に選び、加計学園を悪く見せようとした
・仮に日本大学を比較対象にすれば正反対の結果が出た
・印象操作の報道に手を染めており、非常に悪質
北海道大学は獣医学部の最高峰なので比較するなら平均の数値を使うべきだった。
TBSがやったのは東大の偏差値を比較対象にもってきて「東大より偏差値が低いから存在価値なし」と結論付けたようなものだ。
さらにその後、数字も間違っている疑惑が浮上する。
大学紹介サイトによると、北海道大学獣医学部は学生数212人で教員数57人（2017年）と掲載されている。これはTBSが使った数字と全然違う。
※「教員」というのは教授、准教授、講師、助教、助手の合計値
参考：大学ポートレート（北海道大学獣医学部）
また文部科学省が公表しているデータも参照したところ、北海道大学獣医学部は学生数240人で教員数45人（2009年）という数字が見つかった。
※1学年40人×6学年で240人
参考：獣医学部・学科の専任教員数（PDF）
TBSが持ち出した数字は一体どこから出してきたものなのだろう。いくら調べてもいくら考えても理解できない。
訂正すれば北海道大学（学生3.7人に対し教員1人）より加計学園（学生1.87人に対し教員1人）のほうが優れているということになる。
使ったデータが間違っていたのなら当然TBSが導き出した結論も間違っているわけで、これは謝罪・訂正すべき誤報ではないだろうか。
そもそも学生より先生のほうが多いというのは直感で奇妙に感じられるので、やはりTBSが間違っているという気がしてしまう。まずはどこのデータを使ったのか説明してほしい。
以上引用終わり
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu_H28.pdf
北大は240人、帯広大240人で480名
対して共同教員が60名、そのうち教授が17名
かけ学園獣医学部には大学院ないから、これで計算しろよ。
捏造TBS。
>加計学生数140×6＝840人に対して
>一般教養含む教員数75人
>教員一人あたり11人程度）
>北大学生数6学年合計約210人に対して
↑ウソっぱち
かけも定員なんだから北大プラス帯広も定員の480名で計算しろよ。
>共同獣医学課程の教員数専門のみで100人弱（教員一人あたり2.1人）
↑ウソっぱち
教員は60名
よって教員一人あたり8人
>TBSは事実を報道しているだけで
>一切捏造などありません。
はい論破
また、すぐバレる嘘をつく朝鮮ゴキブリさんでした。 >>1
立憲民主党はどいつもこいつもキムチクセー
火病ってる奴ばっかでキモい 野党議員見てると韓国人にしか見えないんだけど（特に立憲民主党）
あの言動は韓国人？ 戦後７０数年、戦争を経験した人達も少なくなっているし
戦争の悲惨さを伝える情報も少ない
そんな情報おんち、の国民が多くなった今
戦争になった場合、更には戦争に負けた時の悲惨さ、残酷性、狂気性を
現代の国民は知りない
とすれば「戦争についての議論、国防についての議論」も漠然とした話で満足する
しかし、その漠然的な議論で満足した後悔とツケが数年後には
負けた国民の発狂として襲い掛ることは今から知っておかなければならないと思う
これから起きるとしたらの戦争においても
戦争での残虐性、狂気性は過去の戦争と変わる事がなく起きると思う
人間はそれほど善的や論理的に考え、行動できる者が全てではないので
過去に日本が経験した恐怖の経験をこの事件から調べてみると分かる
「通州事件（つうしゅう）」 「通化事件（つうか事件）」
日本が経験した恐怖の事件は、過去のものだけではなくて
これから先の未来の戦争においても起きる可能性は多いにある
それを想像できない日本であれば戦争後に発狂をしてしまう国内の姿になると思う この前の原口の質問では日本が払った武器等装備品の納入が半分もされてないって更に文句を言ったら退けられたとか何なの一体？
しかも迎撃ミサイルなんか当たるかどうかもわからないって国税他に回せよ。
橋がぶっ壊れかけてるとこバッカらしいじゃん。経年劣化してるとこどうすんだよ！！ 野党第一党がこれかよ
とても国政なんか任せられん
民主党の時よりひどい
完全に第二社民党だな >>1
姑息？
「トマホーク」の導入を検討しているのは今に始まったことじゃないやろｗ
アメリカが売ってくれるなら買うべきやろ。
姑息の使い方を間違えているだけだと思うがｗ
姑息
［名・形動］《「姑」はしばらく、「息」は休むの意から》一時の間に合
わせにすること。また、そのさま。一時のがれ。その場しのぎ。「姑息な
手段をとる」「因循姑息」 [補説] 近年、「その場だけの間に合わせ」で
あることから、「ひきょうなさま、正々堂々と ...
デジタル大辞泉 ゴキブリ朝鮮レイプマン
チーム立件民主党
江戸川強姦本舗（株）初鹿
創業48年 余罪多数
朝鮮レイプマン初鹿ミョンパク 必要最低限の自衛力保持ではないのか長妻？
防衛力（策）整備は時代に合わせて変化していい 核を持っている中国とロシアに、「あなたの国はなぜ
核兵器を持っているのですか」と問えば、この様に答えるはず
「地域の安定と安全、更には平和、そして自国を守る為に
核兵器を持っているのです」と答えるはず
とするならは、過去の日本は別にして今の日本も同じ様に
地域の安定と安全、そして平和を求めている」と宣言できる
そのことからして日本も、核兵器を持つのは別にしても
核兵器に代われるものにより次の様に宣言できるはず
「日本は地域の安全と安定の為、更には平和の為に、
そして自国を守る為に核兵器に代わるものを保持する」と
宣言することが出来るはず
現在、北朝鮮が核兵器と核兵器を搭載できるミサイルを保持した事により
このアジア地域の安定と安全、更には平和が脅かされている
各国の安全も脅かされている
とアジアの現実を見るならば、日本は次の様に宣言できる
「地域の安全と安定、更に平和、そして自国の安全を守る為に
核兵器に代わる手段を保持する事が出来る」と、日本は宣言するべきである 憲法９条を調べると次の様に書かれています
第9条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を
解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
憲法９条を読むと驚きました
矛盾だらけの事が平気で書かれています 次の様に読み解くことが出来ます
>国際平和を希望し求めけれども、国際紛争を武力でもっては解決する意志を
日本は永遠に放棄するとしていますが、永遠に放棄するという事は
国際紛争の解決には日本は関与しません、ノータッチです
関係国で好きな様にしてくださいとする無責任宣言をしている様なものです
国際紛争の現実を見ても、言葉だけでもって・・、交渉だけでもって・・、
安保理決議だけでもってしても紛争は解決しないのが現実の姿です
と見ると現代の紛争は言葉だけでは解決しない事を証明しています
なので憲法９条での平和解決の手段は「言葉での解決」を指していますが
言葉だけでは紛争は解決しないとするのが現実です
その事からして、「国際紛争を言葉だけでもって解決する」とした憲法9条は
偽善の憲法であり、恰好よさだけを謳（うた）った騙しの言葉になるはず
そして深く考えると、武力を使っての紛争解決には日本は参加をしませんとする
無責任、無関心、無介入とする身勝手国家、そして無能国家であることを
宣言している様なもの
更に2項は最悪の宣言に
仮に日本が国際紛争に巻き込まれても日本は反撃をしませんと宣言をしている
外国軍が陸海空の戦力でもって日本に攻めて来ても日本は反撃しません
もしも反撃したら日本は憲法違反により、日本国の権利を明け渡します・・とする
内容に等しい
戦後からしばらくは、この憲法９条で良かったかも知れないけれども
戦後からの戦争兵器は驚異的な破壊力と攻撃性を持った現代では、この憲法９条は
「国賊の憲法」と呼ばなければいけない状況になったはず
今の日本は「知恵なく、現実を知る力なく、事実を見る力もない」でもって
アジア地域でもって紛争が起きれば一番で占領される運命にある
それは「憲法９条」によって日本は自滅する道筋が作られていると思う 核保有はすべきではないけど敵基地攻撃能力は持たないとダメだろ
攻撃されて相手が止めるまでずっと日本が戦場になることを国民がOKするとでも思ってるのかね
野党はそろそろ国民の命を守ることから逃げるべきではないよ >>293 から憲法９条を更に考えてみると
憲法９条は自分だけよければいい・・とする究極のエゴで身勝手論理の憲法と分かる
他の国際紛争？ 勝手にすればいい
勝手に紛争をしているのだから日本は関係ない、介入や
解決への参加も関係ない、日本だけが大事だから
他国の紛争は勝手にしてくれ・・・
とする究極の偽善であると同時に、究極のエゴで身勝手な憲法と分かる
なぜ今まで、目が曇っていたかが不思議なくらいに
究極の偽善によって作られた憲法だと分かる
日本は目の曇りを取らなければ、この「憲法９条」によって滅ぼされる運命が
待っていると断言できる >>293 >>295 を読めば分かるけれども
「憲法９条」は別名、「国賊の憲法」と呼べると思う
日本に災難が迫って来る時、日本は戦えない、国を守れない・・
としたならば、戦って国を守れなくしている憲法９条はハッキリと
「国賊の憲法」と呼べるし、言える
これから先に、時があれば憲法９条を「国賊の憲法」と呼ぼう
日本を守る「憲法９条」ではなくて、日本を破滅に導く憲法としての
別名「国賊の憲法」という名前がふさわしい 憲法９条」の暗示に掛っていては昔のチベッ●と同じになる
チベッ●は昔、「仏教の念仏を唱えていれば平和が訪れる」として
「念仏を唱えること」に頼っていた
中国の脅威が迫っているのに軍隊も持たず、防衛力にも力を入れなかった
その結果は「チベッ●自治区」という中国の侵略地になってしまった
チベッ●における今の問題はネットで調べることが出来る
「憲法９条」の暗示はチベッ●と同じ道を辿ると知らなければいけない
「憲法９条」を守れば日本は平和に過ごせるという暗示に囚われていれば
日本が待っている未来は、中国、韓国、北朝鮮などの国の「奴隷国家日本」に
なるだけだ
※あの国は2ちゃんねるも監視しているのでいずれは目を付けられるけれども
気休めに伏字として●を使いました こいつら本当に終わってる
日本国民からどんどん嫌われてるだろ >>294
敵基地攻撃は要らないでしょう。
・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判別できないので先制的には行使しにくい。
・攻撃対象を広範（相手国にあって日本へ攻撃していない設備も予防的に含める）にすると交戦に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなってしまうし、狭範(相手国にあって日本へ攻撃をした設備のみ)に限定にすると後手になりやすくて実効性が低い。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
・国際的に禁止されているので原発たダムなどの重大構造物や民間人は標的にされにくいし、標的にした無法国は国際社会が放置しておかないはずだし、ミサイルで軍事施設を標的にするとしても命中精度に自信がある国でないと使いにくい。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。 国権の発動たる戦争はしませんよ。自らは攻めないよ。
外国から攻められた場合の戦争は、その限りではない。示されていない。
するかしないかはあいまいだが、たぶんするだろうな。 >>301
> 敵基地攻撃は要らないでしょう。
> ・相手国の攻撃宣言や攻撃行為がないと日本に対する攻撃意思を判別で
> きないので先制的には行使しにくい。
敵基地攻撃装備とは全く関係の無いこと。
> ・攻撃対象を広範（相手国にあって日本へ攻撃していない設備も予防的
> に含める）にすると交戦に近くて不要に衝突が拡大やしやすくなって
> しまうし、狭範 (相手国にあって日本へ攻撃をした設備のみ) に限定
> にすると後手になりやすくて実効性が低い。
支那、朝鮮、ロシアは日本の基地に対する攻撃装備を保有しているので
その理屈は通用しない。
> ・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使
> う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、他国の不信を高めて
> 先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。
日本の敵基地攻撃装備によって相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性
を与えるような条約を日本は締結していない。
国交のない北朝鮮が日本に向けて核実験やミサイル発射実験を繰り返し
て日本を恫喝しているという現実があるので日本が敵基地攻撃装備が必要
となっているのは言うまでもない。
> ・国際的に禁止されているので原発たダムなどの重大構造物や民間人は
> 標的にされにくいし、標的にした無法国は国際社会が放置しておかな
> いはずだし、ミサイルで軍事施設を標的にするとしても命中精度に自
> 信がある国でないと使いにくい。
国際的に禁止されていようが北朝鮮の脅威にさらされているという現実
があるので、日本が原発たダムなどの重大構造物や民間人が攻撃されるこ
とを想定して対策を講じることが安全保障政策として重要なこと。
> ・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すれば
> いい。
敵からの攻撃に対して邀撃するにも限界がある。
日本には敵基地攻撃装備が必要です。 そんなー
モリカケで追及してていいよー
その間に巡航ミサイル買うからさー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
