二重国籍問題を巡る望月記者の侮辱的な論評 女性議員“だから”執拗に追及？男性記者に対して侮辱ではないか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171128-00010007-agora-soci
「女性セブン」で掲載された山尾議員と望月記者の対談については、当初は読む気が起きなかったのだが、中田宏さんの記事（http://agora-web.jp/archives/2029689.html）の転載をした際、対談の中で蓮舫氏の二重国籍問題が言及されていたことを知った。ネットにも記事が配信されていたので読んでみると、二重国籍問題を真摯に追及してきた私を含むメディア関係者に対し、あまりにも侮辱的な内容だったことに心底怒りを覚えた。
（略）
女性議員“だから”執拗に追及したいのか？
高校の先輩後輩という間柄の対談だから、ある種の放言が飛び出したのかもしれない。しかし、ジャーナリストである望月氏が、論拠が乏しいにも関わらず、同業の男性記者に対しこのような物言いをするのは、侮辱的な中傷にしか思えない。特に私も蓮舫氏に記者会見で直接問いだした（http://agora-web.jp/archives/2027274-3.html）二重国籍問題も含めた、この話はどういう了見なのか？
“望月：常々思うのですが、稲田朋美さんの防衛省の日報問題や蓮舫さんの二重国籍問題でも、男性記者は明らかに言葉の強い厳しい質問を繰り返していました。記者だけでなく男性議員のなかにも女性議員を執拗に追及したいという気持ちが蔓延しているように感じます。ニュースであれだけ異様に取り上げることもリンチにしか見えず、女性議員に対する報道のあり方は見直されるべきです。”
上記のうち、蓮舫氏の国籍問題に関して望月記者に聞きたい。厳しい質問をしていた記者とは誰のことをさしているのだろうか？蓮舫氏が戸籍を公開した7月の記者会見では、国籍問題に対して擁護的な取材者のほうがどちらかといえば多かった中、厳しく追及していたと言えるのは、私と産経新聞の記者と、安積明子氏の3人くらいだ。
そして安積氏は女性であるから、男性は私と産経記者のどちらかだ。もちろん、この蓮舫氏への追及はそれまで1年間近く定例記者会見などにおいて、産経記者らを中心にたびたび行われてはきたので（私は戸籍会見以外は参加していない）、ほかの男性記者を念頭に置いているのかもしれない。
しかし、ひとまず、私自身は、あなたが言うような「女性議員を執拗に追及したい」、つまり蓮舫氏が鼻に付く女性だから国籍問題を厳しく追及していたわけではない。あくまで国籍法違反、そして国籍に関して事実と異なる経歴を標榜して選挙に立候補していた公選法違反というコンプライアンスの問題と、国益を代表する存在である政治家と国籍の関係性で疑義が生じたことという、2つの観点から、問いただしたまでだ。
男性記者に対して侮辱ではないか？
産経記者の考えは聞いていないが、おそらく彼も私と同じであろう。一体、何を根拠にこのような性差の問題にすり替えたのか？もし私を念頭に置いているなら、一方的に女性蔑視のレッテルを貼るだけの誹謗中傷だ。ほかの男性取材者に対するものであったとしても、侮辱でしかない。
私としてはここに抗議し、望月記者、および東京新聞に対し発言の真意について説明を求めたい。少なくとも私は侮辱的に受け取ったし、謝罪もすべきだと思う。
念のため、望月記者に言っておくが、あなたがもし逆の立場でこう言われたらどう思うか。
「望月衣塑子が菅官房長官に執拗に追及しているのは、威丈高な男を懲らしめてやりたいからではないか」
おそらく、あなただって、そうした指摘があったら、ただの誹謗中傷と怒り出すのではないか。
すり替えは結果的に“男女差”を残すだけ
最後に、これは対談全体の感想でもあるが、稲田氏であろうが、蓮舫氏であろうが、山尾氏であろうが、あるいは対談で挙げられなかった小池氏であろうが、彼女たちが執拗に追及されてしまっているのは、「女性政治家だから」ではない。問題を起こした時に初期消火に失敗したり、問題のある言動を繰り返して傷口を広げたりするなど失態を重ねてきたからに過ぎない。これは男性政治家であっても同じだ。法的な問題や公人としての適格性、公約との整合性や政策に対する結果責任がまず問われているのだ。
望月記者は、菅官房長官への追及に同調しない他社の男性記者たちへの皮肉を込めたつもりで言っているのかもしれないが、男社会の永田町で脚光をあびるヒロインが、本質的な問題を性差の問題にすり替える言動をすることで、ある種の甘えを生み出し、結果として女性の政界進出を遅らせてしまうのではないだろうか。 望月、
お前のやってるのは
イエロージャーナリズムだ。
そんなに目立ちたいのか？？？ うん？
稲田がバッシングされてた時、望月記者は
「稲田叩きは女性差別でありけしからん！」と
東京新聞の記事で書いてたのかな？
まずはそこの検証が必要だね Ｒ４「やめろぉー！！！！！(ﾆﾀﾞｱﾙﾈ!!!!!!!!!!!!!)」
>>2
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなかったならばあ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. あのね、蓮舫になんの意味もないんだよ。
自分のキャリアアップのために民主党議員になった人も多いと思うんだけど、もはや民進党に意味がないし、そんな党にいるくらいならさっさと就活した方がいい。
蓮舫がいかに使えないかよく分かるのはまだ民進党にいること。
いやね、立民も意味がないんだな。希望も。
二大政党の実験は終わったの。だからいさぎよくハロワに行ってくれ。 朝からレイプ
鮮やかにレイプ
人間ではない朝鮮ゴキブリ
江戸川平井朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク 蓮舫なんて自分自身が他人に厳しかったから仕方ないだろ 二大政党の一翼を担うとかしがみついているバカに税金を使う意味はない。まさに事業仕分けの最優先が民進党をなくすこと。文句があるなら官僚の作文を鵜吞みにした小沢に言え。 民進党議員が提出した帰化申請書は、大韓帝国宛ですた
つまり、三国人は、下朝鮮国籍になりますた なんで左巻きはすぐ「男だから」「女だから」って言うのか
性差別主義者なのか？ 山尾もイソコも、自分が悲劇のヒロインや逆境のヒロインみたいに思い込んでて、
客観的に自分自身を見れなくなってる。 私も山尾も蓮舫も、女性だから追求は程々にして然るべきだ！ってことだろ？
これは蓮舫に対する侮辱でしかないぞ 同類の案件で男議員は潔く議員を辞めたけれど、
女議員はどうして辞職しないのか。 江戸川平井朝鮮レイプマン
立件民主党
初鹿ミョンパク 女性議員を執拗に追求するイメージあるの蓮舫本人だよね
だいたい自分もやってて跳ね返るんだけども 蓮舫も山尾も自分は立法府に必要だと思ってる。ひたすら勉強もしたかもしれない。でもね、多くの人はこいつらはどうでもいいんだよ。かわりはなんぼでもいるんよ。
だからね、さっさと消えても問題ないからどうぞ。
人間の性なんて自分が一番かわいいけど、他人にはどうでもいいこと。せめて田中角栄クラスならいなくなると影響が出るが。ま、蓮舫や山尾はいてもいなくても空気だから、税金がもったいないから消えた方が国としてもいい。 新田と望月は他社同期。目くそ鼻くそ。
ずっと黙っててネタが取れない新田。人の話聞かず、飛ばし記事の望月。
気持ち悪いねー。 「望月衣塑子が菅官房長官に執拗に追及しているのは、威丈高な男を懲らしめてやりたいからではないか」
これは事実じゃないのかｗ 私は、被害者で弱者
被害者や弱者は、何をしても許される
→私は、何をしても許される
こういう身勝手で都合の良い三段論法が透けて見えるから、嫌われるんだと思う
要するに、自分勝手なんだよ >>1
記事内に「私」と書いてあるからには署名者の名前を書けよゆとりが。 新田哲史顔写真見たら思ったとおりのネトウヨ顔でワロタ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
