【左派】「護憲で思考停止」がリベラル左派衰退の理由、元連合赤軍が語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
――国政について伺っていきます。
小選挙区制にするときに、保守2大政党制にするとか、戯言を言ってましたけど、そんなんなるわけない。寄らば大樹の影。
あとどこかの政党に依存していないといけない。これじゃあ政治家が、個人の存在の意味がない。議員になると何もできなくなるのと同じ。
今の議会制度に対抗する運動がつくれるかどうかが今問われているのではないでしょうか。投票率が約50％。
なんでこんな選挙が有効なのか。その中で多数党が政権。こんな政治おかしいだろう。政党政治の限界がここにきています。
――政党政治への対抗。
一つはネットを通じたつながり。そのためには情報発信力が問われます。個人の努力だろうね。
――左派、リベラル派が衰退している要因はどう考えますか。
左の側が護憲で思考停止しちゃっています。当時のわれわれ極左は改憲派でしたね。天皇制条項排除せよとか。
――護憲で思考停止。
それが一番大きい。そして党派政治から一歩も抜けられていない。政党政治から抜けられない。
共産党も結局、自分たちの党を支持せよということでしょ。それはおかしいだろうと。
あと当時の左翼、諸党派、みんな同じ組織構造なんだよね。政治局があって、その下に中央委員会、その下に地方委員会……。
社会党はよく分かりませんが、共産主義に関わる政党は全部そう。当時のソ連のコミンテルンの傘下に置かれたわけだから。
その流れで粛清の策も持ち込まれてしまったと思うんだよね。
宮本査問事件（編集部注：戦前の日本共産党スパイ査問事件）でちょっと問題になったわけだけど、
結局その問題を、ショック死としてしまった。
私らが「総括できないやつが敗北死した」と言うのと同じ考え方。まったく同じ思考構造。連合赤軍はもっと派手な形で出た。
それは武装していて一つの権力になっていたから。武装するということは権力になるということ。一党独裁的にならざるを得ません。
――そういう組織構造がまずかったと。
そういう組織構造で革命をやるというのは、政党が権力を握るということ。だから一党独裁にならざるを得ません。
官僚的軍事的機構が支配します。
――共産党や極左は今もそういった組織構造？
進歩がないんですね。まだ昔の古い歌を歌っている。当時の赤軍派の連中なんかとたまに会っても、まだ昔の古い歌を歌っている。
とてもじゃないけど、おもしろくもなんともない。だから支持にもつながらない。関わろうという気持ちにならないだろう。
――共産党だけを見ると評価が難しくて、ある時は政権批判票を受けて伸びたり、ある時は縮んだり。
全体で見ると、進歩がありません。しかもロートル化もいいとこでしょ。我々の頃に共産党に入った人が今ものさばっています。
学校でも戦争、軍事を教え
国民皆兵制にすべき
――護憲で思考停止の政党というと。
記者が訪れた夜、酔った客が「植垣は人殺しなんて何とも思ってない」とからんだ。
それまで笑顔で受け答えしていた植垣さんは「言っていいことと悪いことがありますよ」と真顔で答えていた
社民、共産、立憲民主……。憲法改正を自民党が主導して言ってますが、左翼が憲法についてもっと積極的に発言していたら、
左翼が力を持っていたかもしれない。ただ護憲であれ、改憲であれ、安保体制を打破しないと、自主的な憲法は絶対につくれない。
要するに米軍の従属下にある限り、アメリカの意向を無視できない。
――植垣さんは憲法論議ではどんなお考えなんですか。
安保条約を破棄したうえで、自主憲法制定。軍隊を持つか持たないかはあまり重要じゃない。大切なのは軍事を知るべきだ。
日本人の悪いところは、学校でも戦争、軍事を教えないところ。そして国民皆兵制にすべき。武器の扱いを知るべき。
軍隊を持っていてもそれがつぶれれば終わり。本当の戦いはそこからという面があります。
――左派政党も改憲を積極的に言うべきだという考え。極端な話、共産党も改憲を主張すべきと？
言うべきだ。左翼の定義が変わるだろうね。左翼、右翼という区別がいまや意味を成していないわけですけど。
左翼は護憲、右翼は改憲という固定観念は打破していかないと。
http://diamond.jp/articles/-/150175?page=3
http://diamond.jp/articles/-/150175?page=4 安倍みたいに、国民主権や基本的人権の尊重を憲法から外すと言ってる人もどうかと思うが。 ７０年も憲法の改定をしていない国なんて、すごく珍しいのではないかな。 左翼が国民皆兵を言い出しちゃったけど、パヨクどうすんの？ 左派？
単なる欲望まみれのテロリストで、
いちいちゴミスレ立てんなっての。
>>1 パヨクは他人に向いて偉そうに「憲法守れや」と吠える前に
逃がし匿うテロリスト同志を、まず、警察に差し出せ なんかネトウヨのレッテル貼られそうな考えだな・・・ 『「護憲で思考停止」がリベラル左派衰退の理由』と思ってる奴が思考停止してる。
リベラル側も改憲言ってる。立憲民主党も護憲じゃないだろ。
「護憲vs改憲」の二項対立を印象操作してる奴がいる。 こ
の
国
で
の
ウ
李
ベ
ラ
ル
っ
て
な
ぁ
に
？ 「護憲vs改憲」の構図は、もう耐用年数が切れた無意味なもの。
「自主・自立vs対米従属」の構図のが判りやすい。安倍の改憲は対米従属。 真剣に、熱くなればなるほど互いに譲らず
些細なズレで互いに殺し合うほかない左翼の悲しさったらないね >>14
それもどうでもいい人が大半だよ
所詮イデオロギーの範疇だし >>16
対米従属であるか否かは、イデオロギーではない。
経済の問題でもあり、日々の生活の問題でもある。
家畜として飼いならされると、自分の力で食うこともイデオロギーに思えてしまうのか？ >>1
考えた末に護憲になったのでは
改憲論議を拒絶する護憲はどうかと思うが
他人を安易に思考停止呼ばわりするのはよくない
産経新聞の調査でも憲法改正を国の課題としてあげたのは
たった2.7%しかいない >>18
日本が米国に頼らずにアジアの平和を維持する方法とは 「権力に虐げられている」
つーのが左翼行動の原点
左翼の民主党が権力握ってその構造が逆転したから
今は安定の安倍政権ｗ 極左と右翼は安倍自民が右翼と錯覚したまま死んでいくのだろうか
なんまいだぶなんまいだぶ >>14
今は「親特亜VS嫌特亜」だよ。
国内の事なんか全然無関係のどうでも良い事だから。 ネットの普及でお前らキチガイ朝鮮売国奴に騙される若者が減ったからだよ ＞元連合赤軍が語る
↑
おまいが一番思考停止しとるんちゃう？ >>10
極左とネトウヨはある意味で近い存在だからなあ 国民皆兵とか。日本で南北戦争を起こしたいんだな。
朝鮮中国ロシアの目と鼻の先で。 実際、日本国憲法はごく普通のブルジョワ憲法だよ
極左が護憲派になるわけがない 天皇廃止したいなら憲法改正が必要なので「護憲」はマジキチ 既存の権力構造を破棄しようとするのが左、保持しようとするのが右
国際社会になればなるほど、権力構造は複雑化するわけで、護憲か改憲かなんかは本質的にはどうでもいいわな
左に振り切れれば国家なんていらないとアナーナキズムになるし、右に振り切れれても国家なんていらないとグローバリズムになる >>33
サヨクにまずいスレが立つとこうやってサヨクがどっちもどっちに落とそうとしに来る。 右翼だろうが左翼だろうが国家の自主独立を目指す点は同じ
左翼サイドが護憲と言いつつ安保反対とかボケたこと言い出しておかしなことになった >>2
パヨクはすぐデマを流す
だから嫌われて衰退する
ざまあw >>35
んなあほな。これこそ細目の妥当性に目を奪われてはならない代物だ。
>>1は「逆に言えば」を繰り返すしか能がない「純然たる悪」の成れの果てだよ。 >>36
サヨクは国家を解体したがる奴ばかりだが？辻元清美を筆頭に。 >>1
ク
ソ
パ
ヨ
ク
は徴兵しようとしている。 >>1
> 大切なのは軍事を知るべきだ。日本人の悪いところは、学校でも戦争、軍事を教えないところ。
欧米の大学では教養課程で軍事を教えているけど、日本では戦後一斉に排除された。
だから、地政学とか、日本のエリートには軍事的な思考能力がなくて世界に通用しない。 まずは憲法改正しないと日本はまともな政治にならないんじゃないかな
一言一句変えさせないという無駄な勢力はなくさないとダメだわ
どこでもいいから一回改正するっていうのも悪くないのかもしれない 社会主義が平等になると思ってる脳足りんパヨク 中国見ろよボケwwwww もともと「戦後民主主義」って、おかしなトコだらけだったんだよな。
ネットが無い時代には一般人をだますことも出来たけれども、ネットが
普及して、一般人でも情報を自由にやり取りすることが出来るように
なった結果、戦後民主主義のおかしな点に気づく人間が増えたと。 >>41
> > 大切なのは軍事を知るべきだ。日本人の悪いところは、学校でも戦争、軍事を教えないところ。
この指摘は野党議員よりマシだ。
病気を研究せずに医者にはなれない。
軍事を研究せずに平和は作れない >>1
>政党政治の限界がここにきています。
>個人の努力だろうね。
>国民皆兵制にすべき
この人の理想は王権政治だな。先祖返りというか退化というか。 >>41 >>46
「戦時国際法」モナー。
---
【日本の死活問題 ― 国際法・国連・軍隊の真実】
色摩力夫（著） グッドブックス 2017/6
有事が想定される今、国防と法の現実を知っていないと、わが国の存亡を危うくする！
◎国際社会は戦争廃絶の試みを何度となく行なったが、すべて挫折。いまだ戦争違法化に向かっていない。
◎国連は軍事同盟の延長として成立し、国連憲章で日本は世界で唯一の“敵国”となっている。
◎自衛隊は警察の延長として成立し、行政組織として位置づけられた。安保法制は自衛隊が真正の軍隊でないことを露呈した。
◎中国・韓国が振りかざす歴史認識問題や慰安婦問題は、国際法を無視したルール違反。 ←←←←←←←←←←
◎日本はドイツと違い，敗戦時も政府が健在で、国家として降伏手続き（契約）ができた。
◎真珠湾攻撃（奇襲攻撃）は国際法違反ではなかった。不当な汚名を甘受するいわれはない。
◎日本の周辺危機に国連はまったく対応できない。それは国連の構造から来ている。
◎憲法９条１項は多くの国が不戦条約をもとに憲法に盛り込んだありきたりの条項だが、２項は、主権を自ら放棄するものである。
など，戦時国際法の第一人者による国防と法を考える４７の視点。 議会制民主主義が行われている国では、議会は選挙で民意を反映させる民主主義の
根幹だ。だが、共産党にとっては議会の位置づけはまったく違う。
ブルジョワジーによる抑圧と従属の道具に過ぎない。だから、破壊すべき対象なの
である。
コミンテルンにとって、そもそも議会は権力闘争の中心の場ではない。議会で
多数の議席を得て政権をとることなど、まったく目的としてはいなかった。
現代日本の政治でも、野党の民進党や共産党の政治家たちが、国会での審議を
妨害する一方で、国会の外で行われる抗議デモや集会に参加し、政府批判を
繰り返すのは、そもそも議会制民主主義を守るつもりがないからなのだ。
（「コミンテルンの謀略と日本の敗戦」江崎道朗 著）より やっぱり新左翼党派は運動第一主義で大局観が欠如してるな
最近 極左に議会主義の革新政党を叩かせてるな 冷戦脳だな いやなかなかおもしろいことを言っている
われわれとは方向性は逆だが
考え方の違いはハッキリしてわかりすい
立たこういう人もあと10年すると
物理的にロートル化するのだろう >>1
土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>42
キチガイはキチガイでも，
手段を目的化して神棚にまつって
思考停止してる連中よりはマシ。 >>39
なので，護憲は自己矛盾してるわけでｗ
>>47
まあ，己の思想に忠実なんだろうね。
自分の信条のためなら共産主義すら捨てられるというか。
吉本隆明とかそんな感じだったよね。 いやぁ、これはひどいw
【偏向報道】 NHKニュース9
「与党の質問時間が増えても安倍ヨイショする自民議員だらけ」という野党側主張のみ紹介
http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1511848384/
https://i.imgur.com/P230o0h.jpg
■NHK有馬アナ
「今日の質疑のあと野党からは、
与党の質問はヨイショだったりエールを送るような質問が多かった。
ですとか、閣僚席に全く緊張感が無いという批判が相次ぎました。」
※（今日の質疑に対する与党側のコメントは紹介せず） 戦後民主主義の打破を訴えるところは、極左も極右も同じ。ネトウヨはネット内だけ極右ｗ ここ数日、連合赤軍がマイブームで色々と調べた
大量殺人した割には精神もおかしくならず平気なのが凄い 失敗してもいい、ポジティブになれってこの爺さんは言ってるけど
ポジティブだったから１６人もの大量殺人をしちゃったんだじゃん
それに対しては本質的に反省してないなこりゃ >>12
そもそもお前らリベラルじゃないだろw
北朝鮮派や中国派や中核が何故かリベラルや保守を名乗る謎 ・中央銀行の大規模緩和 (左派政策)
・貿易自由化、TPP賛成 (左派政策)
・集団的自衛 (国際標準)
・働き方改革、女性労働者増進 (左派政策)
・韓国との慰安婦問題合意、オバマ広島訪問 (左派政策)
反日売国奴が喚くけど、リベラル＝自民党なんだよなぁ・・普通に考えて。 極左や他国の極右がリベラルな訳ねえだろっていう
極左隠しに保守だリベラルだ言ってるだけだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
