慰安婦像を少女像と呼ぶのを止めた朝日新聞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://japan-indepth.jp/?p=37193
【まとめ】
・これまで「慰安婦像」のことを「少女像」と呼んでいた日本の大手新聞がその呼称を突然変えた。
・米サンフランシスコ市での慰安婦像設置についての記事でのこと。
・今後、韓国側のプロパガンダを推進する「少女像」との呼称を新聞はもう使わないのか注目される。
【注：この記事には複数の写真・リンクが含まれています。サイトによっては全て表示されず、写真の説明と出典のみ記載されていることがあります。その場合はhttp://japan-indepth.jp/?p=37193で記事をお読みください。】
あれっ！ 少女像ではなくて、慰安婦像なのか。奇妙な驚きを感じた。
11月24日の大手新聞のサンフランシスコ市での慰安婦像設置についての記事だった。それまで「少女像」と呼んでいた慰安婦像を突然、慰安婦像と呼称するようになっていたからだ。
慰安婦像とはもちろん韓国や中国側が日本の慰安婦を「性奴隷」などと虚構に描き、反日のメッセージをこめて、韓国のソウルやアメリカ国内のサンフランシスコなどに建てる慰安婦のブロンズ像のことである。像は幼い少女のようにみえながらも、乱れた衣服や毛髪、素足など、韓国側の親北朝鮮とみなされる彫刻家が慰安婦の少女そのものをモデルに作成した像だと宣言している。
だが韓国側の大方は「慰安婦を象徴する少女像」という表現を使い、日本の大手新聞各紙も産経新聞を除いてはみなこの「少女像」という呼び方に追随していた。
このへんの日本の主要新聞の実態はこの連載コラムでも「慰安婦像を少女像と呼ぶ愚」（2017年1月8日）というタイトルなどで複数回、報道してきた。要するに慰安婦の像である事実がはっきりしているのに慰安婦像とは書かず、少女像と評するのはこの事案の核心をぼかし、ゆがめる効果があることを指摘したのだ。まして日本の外務省は韓国のソウルや釜山に不当に建てられた慰安婦像はあくまで「少女像」ではなく、「慰安婦像」と呼ぶことを正式に発表している。
この外務省の決定は当然である。慰安婦像を日本側でも少女像と呼ぶことは韓国の不当な主張を認めることに等しい。日本の政府や国民にとっての不当な非難を受け入れてしまうことにつながる。
だが今回、サンフランシスコでの慰安婦像をめぐる論議の報道では朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞などがあいついで「慰安婦像」という呼称を使うようになった。見出しでなお「少女像」という韓国側の推進するプロパガンダに等しい用語を使っているのは、私の見る限り、東京新聞だけだった。
今回の報道の各紙の実例は以下のようだった。（注：新聞記事のリンクは全てWeb版です）
朝日新聞
≪大阪市の吉村洋文市長は24日、姉妹都市の米サンフランシスコ市が旧日本軍の慰安婦像を市有化したことを受け（以下略、記事中でさらに2回、慰安婦像という言葉を使い、「少女像」という用語は皆無だった）≫（11月24日）
≪米サンフランシスコ市にたてられた慰安婦像の市有化を巡り（以下略、同じ記事中に慰安婦像という用語がさらに2回、使われ、「少女像」という用語はなかった。この記事の見出しにも『慰安婦像巡り』という記述があった）≫（11月25日）
読売新聞
≪慰安婦像 受け入れ承認（見出し）。（記事本文中にはなお「慰安婦を象徴する女性像」という記述があったが、慰安婦像という用語もあった）≫（11月23日）
≪慰安婦像問題 姉妹都市、来月にも解消（見出し）≫（11月25日）
日本経済新聞
≪慰安婦像問題（見出し） 米サンフランシスコ市が民間団体から旧日本軍の慰安婦像の寄贈を受け入れたこと（本文、以下略）≫（11月24日）
以上のようだった。
今回の出来事では当事者の大阪市の吉村洋文市長も、日本政府を代表する菅義偉官房長官も、公式の記者会見で改めて「慰安婦像」という用語を使っていた。
JB171126komori01
▲写真 吉村洋文大阪市長 出典：大阪市役所HP
朝日新聞や読売新聞は日本政府の公式呼称が決められた後もあえて「少女像」という独自の用語を使っていたわけだが、これでもう後戻りができなくなったのか、どうか。今後の報道が注視される。 朝日新聞やテレビ朝日は反日捏造ばかり。
今回は加計・森友問題を捏造して野党とともに国会を空転させ日本を貶めた。
ありもしない慰安婦強制連行を捏造し日本を貶める。
自ら珊瑚をキズつけておいて、日本人はモラルがないと喚く。
3割もそのまま廃棄となる新聞を刷って企業から不当に高い広告料を騙し取っている。
押し紙詐欺で儲けるためには森林破壊も気にしない。
こんな反社会的な組織は潰すべき。
朝日のスポンサー企業にどんどんクレームを入れましょう。 朝鮮人慰安婦強制連行とは朝日新聞の捏造だと断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 韓国国内の慰安婦像って少なくね？
もっと大量生産して、反日教育を強化しろよ
日本に憧れをもってやってくる韓国人多すぎだろｗｗｗ 今も世界中で売春問題を引き起こしている韓国人が、よくもぬけぬけと人権を口にするのだ。今も昔も国民性は変わらない（キーセン遠征売春婦）。
ただの元売春婦を金づるにして、ゆすりたかりを行う韓国人の本性が丸見えである。
慰安婦は、ただのキーセン売春婦だから強制の証拠がないので、韓国人は都合のよい捏造映画を作り出し、事実のように広めてまた日本から金をゆすろうとする魂胆なのである。
慰安婦に韓国人（朝鮮人）が多いのは、高給、好待遇に引かれ朝鮮売春婦と朝鮮人ブローカーが殺到したからだ。
慰安婦の過半数は日本人の売春婦だが、日本人売春婦に強制連行などもないし、問題にもなっていない。朝鮮人（韓国人）だけを強制連行したというのか？聞いてあきれるわな。
自分の売春の過去を正当化して、金をもらえるなら、ばあさんでもほらを吹く。韓国のばあさんは嘘をつかないのか？
年寄りの見えすぎたうそを暴かずに、穏便に終わらせようとの日本の配慮をぶち壊し、河野談話を利用して更なる反日活動を行うとは、韓国人ははじめから日本を騙すつもりだったのだ。
慰安婦がただの売春婦だったのがはっきりしたから、河野談話は見直すのは当然だ。
単なる韓国の日本たたきと、日本へのゆすりたかりのための捏造されたネタだったからだ。
慰安婦を売ったのも韓国朝鮮人、その業者も韓国朝鮮人、それを利用したのも韓国・朝鮮系日本兵だ。
戦後は韓国が米軍や韓国軍のために慰安婦制度（モンキーハウス）を自ら推進していたのである。朝鮮戦争も、ベトナム戦争においてもだ
日本が戦犯国というのであれば、併合していた韓国は共犯者である。韓国が日本の植民地だったのも嘘。
にもかかわらず、日本を声高に非難することで、韓国は被害者であると国際社会と自らに言い聞かせ、信じ込ませ、日本にたかり、ゆすり、利用することに注力してきたのである。
従軍慰安婦は、人気の高給売春婦。
米軍慰安婦（モンキーハウス）こそ、強制性奴隷である。
ライダイハンは、韓国人のベトナム人虐殺、強姦、慰安婦事件なのだ。
中韓の反日プロパガンダにだまされるな
国ぐるみで嘘をつき、ゆすりたかりを行う詐欺民族が韓国・朝鮮人なのだ。
うそ捏造のただの売春婦である慰安婦に謝罪など一切必要はないのである。
むしろうそ捏造の韓国人と在日に鉄槌を食らわせよ。。
韓国・朝鮮人の性犯罪を許してはならない。慰安婦問題はそれを被害者ぶって隠ぺいするためのねつ造である。 こうしている間にも、韓国人は韓国内や世界各国で慰安婦像を作り上げ、世界中で日本へのヘイトを韓国人は撒き散らしている。
今でも韓国人売春婦は、日韓にかかわらず世界中の国で活動しており、遠征売春婦として大きな国際問題になっている。
そんな積極的な韓国人売春婦を、戦時中だからといって日本軍が強制的に連行するのか？全く必要ないだろうが。
こんな子供だましのような、恥知らずのうそ捏造を放置していたため、女性の人権問題にすり替えられ、日本を侮辱する大きな国際問題にされてしまったのだ。
日本の慰安婦問題は、死力を尽くして対峙したアメリカ軍ですら、日本軍の売春の強制は確認しておらず、対日プロパガンダとして使用することもできなかったのである。
にもかかわらず、朝日新聞とその左翼一味や在日コリアンは、戦後２０年も過ぎてから、韓国を炊きつけ、少女まで朝鮮人の売春婦と連行したと新たなネタを捏造した。
さらには、国際的に認められている戦時中の軍事工場での労働力であった女性の挺身隊と混同させて、
過半数が日本人だった売春婦と一般女性の徴用を、全て売春婦の強制連行で、朝鮮人が２０万人もいたと捏造を始めた。
このようにいい加減に朝日が捏造した、日本をおとしめる慰安婦プロパガンダを、韓国は被害者を装うため、自国のみならず世界各国で広め始めたのだ。
問題が小さなうちに否定しておけばよかったのに、与党を攻撃したい朝日新聞は、慰安婦捏造キャンペーンをやめずに、真実を捻じ曲げ続けた。
９０年代になって韓国人の海外渡航が自由化されたが、韓国人は自分たちが、韓国政府から洗脳された捏造の日本人の蛮行は、世界各国では全く認められていないことに気がついた。
全てが捏造のため、慰安婦問題などは誰も知らなくて当然なのだが、韓国政府に洗脳されている韓国人は激怒し、世界中で日本人へのへイトを行っているのである。
サムソンやヒュンダイが日本から得た技術で大成功を収めたことから、韓国人が極端な自信を付けたことも、韓国人の異常な日本たたきの背景にある。
このような状況を、アメリカの官僚や外交官は逐一知っているが、それをあえて傍観しており、日韓の争いにかかわらないようにしている。
それはアメリカ軍も利用した朝鮮戦争での韓国人慰安婦や、ベトナムでの韓国軍兵士のベトナム女性へのレイプ問題もあるからだ。
韓国人は、自分たちが日本とともに枢軸国側であったことを隠し、慰安婦問題を女性の人権問題とうまく絡めた。
日本だけの特別な問題として、上手に女性差別問題として表面化させて、韓国は日本の被害者で、且つ韓国は、大戦の戦勝国であると世界に認めさせようと狙っている。
真実の慰安婦は、強制連行などは無い、ただの金目当ての朝鮮売春婦なのである。
しかし日本は、真実を知っているアメリカをうまく利用し、韓国の日本に対する異常な中傷を、完全に終わらせるように努力しなければならない。
それが政府と外務省などの官僚、そして祖先の名誉を著しく傷つけられた日本人のやらなければならない義務なのだ。
今も昔もスケベな韓国人売春婦は、別に強制などしなくても、金のためなら自ら世界中に遠征して売春をする。そして日本にもしがみついてくるのだ。これが慰安婦の真実なのだ。
隣国を挑発してゆすりたかりを行う、うそと捏造で固めた国ぐるみの反日民族教育が、世界中のコリアンの狂った行動を引き起こし、日本を侮辱し続けるのである。
慰安婦がただの売春婦なのに、謝罪が必要なら、今現在の日本や韓国の盛り場の性風俗も全て、性奴隷になるのだ。
日本の官僚、政治家は、コリアンたちが国連で慰安婦問題を女性の人権問題に絡めたり、摩り替えたりすることを止めさせろ。
隣国にけんかを売る韓国人。北朝鮮を背負いながら日本を挑発するというのは、本当の戦争好きか、日本を完全になめているかのどちらかだ。
日本の外務省の官僚は、国連などでの韓国人でも中国人からでも嫌がらせには、そのつどきちんと反論しなければならない。
韓国は日本を、ナチスと同じ残虐国家として貶めたいのである。
日本人を侮辱するために捏造した慰安婦問題を、韓国のために世界中に広め、日本を捏造でおとしめた朝日新聞を決して許してはならない。
朝日新聞が韓国に行き、慰安婦の強制連行はうそ捏造だったと謝罪せよ。 ＼＼ 見っ直そう 見直そう♪ ／／
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
（ ´・●・）つ （ ´・●・）つ （ ´・●・）つ
（ 二つ （ 二つ （ 二つ
＼./ /、 ＼./ /、 ＼./ /、
∪`Ｊ ∪`Ｊ ∪`Ｊ
我が家の新聞見直そう 嘘つき垢非を見直そう (ｻｧ) 解約だ！解約だ！
＼＼ ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ ／／
＼＼ ｼｬﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞｰ ／／ チョンコ！ピポパポ
(⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒) (⌒) .(⌒)
（ ´・д・.】) （ ´・д・.】) （ ´・∀・.】)＜あ、もしもしゴミクズ垢非を解約したいんですが 結局「売春婦戦後もタカリ像」だろ？(^o^) ｹﾗｹﾗ♪ そもそもこの問題はアホ朝日にいるアホ朝鮮猿が勝手に捏造したやつだからな
アホ朝日を廃刊にしないとな あの売春婦像のモデルは南朝鮮でアメリカ軍装甲車に轢き殺された哀れな朝鮮人の少女だというのを知らないバカが多すぎ！
慰安婦像モデルで検索しろよ >>12
ですよね。これをサンフランシスコの人たちが知ったらどうなるんだろ？ 反日植村を利用した捏造記事が自分たちの首をここまで絞めるとは朝日も想定外だったんだろうね
朝日の蛮行は他の報道機関も道ずれに共に信用失墜の速度を早めているように見える >>16
その認識は間違っていると思う。彼らは後悔もしていないしそのことで苦しんでもいない。
むしろ今も楽しんでいるように思う ■朝日新聞がなくなる日 - “反権力ごっこ"とフェイクニュース -2017/8/28 新田 哲史、 宇佐美 典也
■徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 (月刊Hanada双書)2017/10/18 小川榮太郎
■崩壊 朝日新聞2015/12/22 長谷川熙
■こんな朝日新聞に誰がした? (WAC BUNKO 241)2016/12/19 長谷川熙・永栄潔
■朝日新聞 日本型組織の崩壊 (文春新書)2015/1/20 朝日新聞記者有志
■朝日新聞を消せ!2015/4/14 朝日新聞を糺す国民会議
■歪曲報道: 巨大メディアの「騙しの手口」 (新潮文庫) 文庫 – 2015/11/28 高山 正之
■朝日新聞 世紀の大誤報: 慰安婦問題の深層2014/11/20 池田 信夫
■朝日新聞「日本人への大罪」2014/11/11 西岡力
■朝日新聞が報道した「日韓併合」の真実 韓国が主張する「七奪」は日本の「七恩」だった2010/7/29 水間 政憲
■読んでびっくり朝日新聞の太平洋戦争記事1994/7 安田 将三、 石橋 孝太郎
■朝日新聞の中国侵略2011/2 山本 武利
■朝日新聞の戦争責任―東スポもびっくり!の戦争記事を徹底検証1995/8 安田 将三、 石橋 孝太郎
■朝日新聞と私の40年戦争2015/2/10 渡部 昇一
■すべては朝日新聞から始まった「慰安婦問題」 (WAC BUNKO)2014/1/15 山際澄夫
■朝日新聞「戦時社説」を読む2014/11/1 室谷 克実
■虐日偽善に狂う朝日新聞―偏見と差別の朝日的思考と精神構造2013/8/1 酒井 信彦
■正論2014年12月特別増刊号 (朝日新聞と慰安婦・歴史捏造の罪)2014/10/20
■がんばれ!瀕死の朝日新聞2014/11/20 勝谷 誠彦、 倉山 満
■朝日新聞の正義―対論 戦後日本を惑わしたメディアの責任 (小学館文庫)1999/11/1 小林 よしのり、 井沢 元彦
■朝日新聞「大崩壊」の真相 なぜ「クオリティペーパー」は虚報に奔ったのか (知的発見! BOOKS 024) (知的発見!BOOKS)2014/11/2 西村幸祐
■朝日新聞がなくなる日 ―新聞・テレビ崩壊! (WAC BUNKO)2009/11/17 宮崎正弘
■「朝日新聞」問題 (集英社新書)2015/5/15 徳山 喜雄
■朝日新聞の大研究 (扶桑社文庫)2003/7 古森 義久、 稲垣 武
■歴史戦 朝日新聞が世界にまいた「慰安婦」の嘘を討つ (産経セレクト)2014/10/17 産経新聞社、 阿比留瑠比
■朝日新聞はまだ反日か―若宮主筆の本心に迫る (OR books)2012/10/1 大川 隆法
■月刊WiLL (ウィル) 2014年11月号増刊 歴史の偽造!朝日新聞と「従軍慰安婦」2014/9/16 花田紀凱 責任編集
■朝日新聞は日本の「宝」である2014/11/20 古森義久
■朝日新聞が認めた「従軍慰安婦」誤報記事 虚偽と判断した朝日慰安婦問題とは？2014/9/6 国内情勢研究会
■朝日新聞のトンデモ読者投稿 (晋遊舎ムック)2007/4 朝南 政昭
■朝日新聞は真実を伝えているのか?―ねじ曲げられた報道はもういらない2016/7/21 佐瀬 昌盛
■安倍談話と朝日新聞 慰安婦問題と南京事件はいかにして捏造されたか2015/10/14 勝岡 寛次
■なぜ朝日新聞はかくも安倍晋三を憎むのか2014/8/30 田母神俊雄
■「朝日新聞」を疑え―傲慢と欺瞞の病理を衝く2001/11/1 伊勢 暁史
■チベット大虐殺と朝日新聞2008/8/7 岩田温
■なにがおかしいのか?朝日新聞2014/12/18 古森義久
■マスコミはなぜここまで反日なのか2017/9/25 ケント・ギルバート
■古森義久がオバマ・習近平・朴槿恵・金正恩を斬る (反日勢力をのさばらせた朝日新聞と外務省の大罪)2015/8/1 古森義久
■これでも朝日新聞を読みますか?2007/12 山際 澄夫
■「朝日新聞」もう一つの読み方2015/2/24 渡辺 龍太
■組織ジャーナリズムの敗北―続・NHKと朝日新聞2008/2/26 川崎 泰資、 柴田 鉄治
■あっぱれ!懲りない朝日新聞(笑) (WAC BUNKO 175)2013/2/15 勝谷 誠彦
■この国に「朝日新聞」は何をしたのか―虚構の「強制連行」を世界に拡散!! (SAKURA・MOOK 23)2014/10/16
■朝日新聞「吉田調書報道」は誤報ではない: 隠された原発情報との闘い2015/5/8 雄一, 海渡、 弘之, 河合
■歴史の偽造！朝日新聞と「従軍慰安婦」【WiLL増刊】2016/12/26 ワック編集部 ・軍が組織的に強制に関与していたのなら、東京裁判でも問題になっていたはず。
まったく問題になっていない。
・軍が組織的に強制に関与していたのなら、日韓基本条約交渉でも問題になっていたはず。
まったく問題にもなっていない（慰安婦の貯金！の払い戻しに触れられているだけ）。
すべて、後からのでっち上げ・捏造である。
29万人も強制的に拉致され強姦されたというのなら、証拠を出せ！
朝鮮人の男連中は指をくわえていて、暴動の一発もできないほどの腑抜けだ！と
ご先祖の名誉を毀損しているのと同じだ。
そうさ、朝鮮人は腑抜けさｗ そもそも、なんで70年以上前のことで
時系列的にまったく赤の他人の現代人の「責任」が問題になるのか？
まったく理解できない。 大阪市長・大阪市議会→情報戦で韓国に完敗？
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1511647960/
優秀な政治家とは他者の反感すら活用して自らの政治目的に活用する者
残念な政治家とは独りよがりな正義感に振り回され大損を招く者の事です
大阪市長ＶＳ韓国の反日派で考えてみましょう
たかが慰安婦像でサンフランシスコとの姉妹都市解消に血相を変える者
たかが慰安婦像でサンフランシスコとの関係を断ち切らせて高笑いしている者
完璧な敗者はどちらですか？
完璧な勝者はどちらですか？ 朝日のインチキ記事のせいで韓国に使った税金
日本の損害を賠償してもらいたいね 正しく「戦時売春婦像（何故か当時存在しない少女設定）」と書かないとね 「慰安婦像」 は、ハングルでは、위안부상 になりますが、
これまでは、위안 は中国の人民元を表す言葉で、부상 は、負傷を表す言葉なので、混乱したのですが、人民元を、인민폐 と改めたので問題なくなったのです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
