【安倍晋三記念小学校デマ事件】麻生太郎、テレビカメラの前で朝日新聞を説教「書いてある!って煽った口だろあんた」「素直に言えや」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://netgeek.biz/archives/107236
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/asoasahidema-1.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/asoasahidema-2.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/asoasahidema-3.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/asoasahidema-4.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/07/kagoikeabeyamero-4.jpg
森友学園が設立を予定していた「安倍晋三記念小学校(院)」がデマで本当は「開成小学校」という名前だった件について、麻生太郎氏が誤報を流した朝日新聞記者に詰め寄った。
テレビカメラの前で朝日新聞を説教。きっちり叱っている。
【素直に言えや】森友学園の設置趣意書に、朝日新聞が可能性を指摘していた「安倍晋三記念小学校」の記載がなかったことに、麻生太郎財務大臣「この話は極めて簡単で書いてなかったんですよ。朝日は書いてあるって煽った口だろ?そうだったじゃねーか。素直に言えや」
朝日新聞は紙面で謝罪な。#news23 pic.twitter.com/ipvK3OJmaC
— Mi2 (@YES777777777) 2017年11月24日
麻生太郎「この話は極めて簡単で(安倍総理の名前は)書いてなかったんですよ。だろ?」
朝日新聞記者「はい」
麻生太郎「朝日は『書いてある!書いてある!』って煽った口だろあんたのとこは」
朝日新聞記者(無言)
麻生太郎「そうだったじゃねーか。素直に言えや」
映像で見ると麻生太郎氏がこれまで抱えてきた悔しさと怒りが表情と口調に表れていることが分かる。当時、証拠文書が黒塗りにされたのはあくまで民事再生手続き中の団体に対して配慮したためで法的に必要な手続きだった。
関係者はそのことを説明したのに野党は疑い続け、朝日新聞はついに籠池理事長のウソを鵜呑みにして報じてしまった。
籠池理事長が嘘をつく瞬間はカメラにも収められている。
【政府が反省しろ】森友学園の設置趣意書の黒塗り部分が「安倍晋三記念小学院」の可能性があると国会で追及した当時の民進党・福島伸享の言い訳「政府は当時の国会対応や情報開示の仕方について大いに反省すべき」
籠池の言ってることを信じ乗っかっておいて反省しろとか、お前がまず反省しろ!#news23 pic.twitter.com/dx99WX3eWk
— Mi2 (@YES777777777) 2017年11月24日
記者「ここ(黒塗りの部分)はなんというふうに書いてあったんですか?」
籠池理事長「えーーーーーー…。(長い沈黙)安倍晋三記念小学院。ですから黒塗りにされているんだろうか」
当時の籠池理事長は安倍総理を逆恨みし、必死に罪をなすりつけようとしていた。簡単にまとめると、補助金・寄付金集めを有利に進めようと安倍総理の名前を勝手に使っていた籠池理事長に別件の不正が発覚。窮地に追い詰められる中で精神状態がおかしくなり、安倍総理が助けてくれなかったことで逆恨みしたという流れだ。
だから多くの人が籠池理事長の証言を疑っていたし鵜呑みにはしなかった。話がころころ変わるし、なにより筋が通っていない。
それにもかかわらず朝日新聞は籠池理事長の「安倍晋三記念小学校(院)」証言をスクープとして報じた。タイトルには疑問符がつけられていたものの、その後も安倍総理を執拗なまでに追及し続けていたことを考えれば朝日新聞の罪は重い。
朝日新聞はまさに冤罪を生み出した加害者だと言えよう。今回の麻生太郎氏の発言はテレビを含む多くのメディアに取り上げられ、森友学園問題の責任が朝日新聞にあるということが世間に知れ渡った。朝日新聞にはきっちりとけじめをつけてほしい。 【リクルート事件】
一連の事件報道の発端は、朝日新聞のスクープ記事。
同紙横浜支局の地方記者らが地道な調査報道を行い、
小松秀煕川崎市助役へのリクルートコスモス株の譲渡の証言をつかんだ。
その後、多数の逮捕者が出たものの、片手落ちの状態で幕引きとなった。
また朝日新聞も、サンゴ礁事件で大きく信頼を損ない、落ち目になっていった。
一柳社長の後任が珊瑚事件で処分されたばかりの中江専務だったことや、
電通マンの中江Jr.の自殺、リクルート起業以来の経営理念「新しい価値の創造」がポイント。
http://pastport.jp/user/sheltem2/timeline/%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8 ;
ここで「朝日サンゴ礁事件」というのが起きているんだけど、
その責任をとらされて処分された中江専務が、
引責辞任した一柳社長の後釜として選任されているんだけど、なぜだと思う?
わからない人は、この図を見て考えてみょう。^^ ↓
http://livedoor.blogimg.jp/saihan/imgs/f/7/f7a0339b.JPG 森友の国有地取り引き 時系列と過去の経緯
・ 大昔は沼地 → 戦後に瓦礫で埋め立てて長屋スラム化 →空港の騒音地域になり地上げ・立ち退き
http://i.imgur.com/0rkNYIK.jpg
2000年頃: 騒音が軽減され再開発へ → 豊中市が一部を公園整備で国に陳情
→ 民主党政権が事業仕分け後に、補助金を増額交付して14億円以上で売却
http://i.imgur.com/Od4DCBO.jpg
http://i.imgur.com/SoQ0Y8Z.jpg
★周辺地価が上昇し不良な土地歴の問題も解消で地元業者ウハウハ ★
→ 残る国有地が「 高さ規制や騒音がない地域 」レベルの評価基準で計算され時価10億円に。
▼11年頃: 音大が7億円で購入希望も、まだ地下3m以下のゴミは未発見で高値だったので交渉不成立
12年頃: 民主党政権が「国有地・定期借地」制度を緩和。
14年以降に、森友が借地随意契約で今後10年かけて積み立て金で購入へ
15年頃に財務局内でゴミ撤去費は10億円以上と想定したメモ有り
http://otonaisoku.blog.jp/archives/18795894.html
▼15年12月: 森友側が地下3m層のゴミ除去( 国が1億3200万を負担=時価は約9億に)
16年春頃: 森友の校舎建設で地盤工事中に地下9m層からゴミ発見
→ 籠池は 「開校が遅れる!損害賠償で訴えるぞ!もっと値引きしろ!」と近畿財務局に殴り込み。
http://i.imgur.com/vHBgYiK.jpg
→ 財務局は10億円と想定した撤去費を「 8億円 」と見積もって時価約1億3400万円で森友側と売買契約が成立。
(※ ゴミの件や街の風評被害を防ぐためか非公開に )
★豊中のサヨク市議が「 愛国カルト学校を潰せ!」と騒ぎ始めて公開請求裁判へ。
http://i.imgur.com/tfODyxi.jpg
朝日新聞が、「豊中市公園への14億円補助金」を大誤報する捏造記事を書いたことで
民進党玉木や辻元らが国会で安倍と森友叩きを開始。
http://i.imgur.com/geMvE0u.jpg そもそも、理由もなく近畿財務局が隠す方が悪いだろ。
「学校経営のノウハウが書かれている」だって?
嘘だったじゃねーかよ。
麻生は、てめーの部下が嘘をついていたことを釈明しろ。 >>589
ホントお前らって身体的特徴とか病気使って人をディスるの好きだよね 麻生こそ、てめーの部下が嘘をついていたことがばれたんだろうが。
謝罪しろ。 公共随契すべてが1194件。そのうち売り払い前提の定期借地とする特例処理を行った事例は本件のみ
同じ時期の随意契約1214件の内、延納の特約を付して売却した事例は本件のみ。
平成25年度から28年度までの間、公共随契によって売却した件数は972件。
その内、金額を非公表にしたのは本件のみ。
これらが、互いに独立な事象であると仮定した場合、
起き得る確率は、14億892万9552分の1という天文学的な数字。
安倍最強wwwwwww アスホールもいいとこだな
どんだけ頭悪いんだよこいつは ●朝日放送が安倍晋三小学校を創作しフェイク放送
本物の校舎
https://i.imgur.com/nq1LxK9.jpg
朝日放送の創作した校舎
https://i.imgur.com/9me0Olq.jpg
一見、「安倍晋三記念小學院」と書かれた学校が実在するかのように見えるこの映像、実は「安倍晋三」の部分は朝日放送が映像加工でつくった偽物だ。
森友学園が設立を予定していた「安倍晋三記念小学校(院)」は朝日新聞などのフェイク報道のデマで、本当は「開成小学校」という名前だった件について、麻生太郎氏が嘘を流した朝日新聞記者に詰め寄っていたが訂正報道もしなかった。
北朝鮮の新型ミサイルが飛んでも、国会の民進党、立憲民主党、希望の党は森友の質問ばかりだ。
マスゴミは韓国嫌いの安倍政権倒すために印象操作やフェイク放送をしている。
https://i.imgur.com/LQn9ToQ.jpg
素材に使われたのは瑞穂の国記念小學院の校舎。朝日放送は「瑞穂の国」の部分をうまく消して「安倍晋三」に置き換えていた。
朝日新聞のフェイク報道を本当にあるかのように国民に印象付けたいようだ。
出典:https://twitter.com/koji56785678/status/935327396445614080 ;
この映像を放送したのはテレビ朝日と系列の関西ローカルで放送されている「キャスト」(朝日放送)。
朝日新聞本社ビルを映像加工し、フェイクニュース朝日新聞社と印象報道したら怒るだろ?、
普通こんな妄想イメージを報道したら犯罪だ? >>590
曲がってんだからしょうがねえじゃんハゲ 今時新聞の記事をマトモに読んでるのは55歳以上と政治家だけだろ。 >>599
50代読んでないよ バブル世代が読むわけないだろ ゴキブリレイプマン
下町レイプマン
朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク 「朝日新聞」は昔から“デマ新聞”だ
「文化大革命」の最中に(2000万人もの人々が下方などで弾圧されいる最中に)、
広岡知男社長自らが一面にぬけぬけと「生活は安定し、格差がなくなり、一般大衆は満足している」と歯の浮くようなオベンチャラを書いたのが「朝日新聞」だ
1971年9月13日、林彪がクーデターに失敗して、飛行機で逃亡中に撃墜され死亡した時、外電がまず報じ、日本の新聞も全紙がトップニュースで記事にしたが、「朝日新聞」は中国に配慮して「報道しない自由」を貫いた
1972年2月10日、「朝日新聞」は一面トップで「林氏、失脚後も健在、劉氏は公社で労働」とフェイクニュースを報じる
(林彪は上記の通り死亡、劉少奇も1969年11月12日に迫害死していた)
1971年に「朝日新聞」特派員の本多勝一が「中国の旅」を連載し、その中で「南京虐殺」を取り上げた
多くの人が「事実と違う」と抗議したが、「朝日新聞」は玄関払いし、大西一参謀の面会を受けた本多勝一に至っては、
「南京虐殺がなかったという証拠を出せ」と開き直って「悪魔の証明」を要求する始末だった
1984年8月4日、「朝日新聞」は「南京虐殺の証拠写真」として“生首写真”を掲載
しかしこの写真は「南京虐殺」があったとされる1937年より6年も前の1931年に会寧で売られていたものだった
しかもこのオリジナル写真には「鉄嶺にて銃殺された馬賊の首」と明記されていた
「朝日新聞」は姑息にも、このキャプションが読めないように小細工さえ施していたのであるから悪質である
このあたりで止めておくが、「朝日新聞」はこのように昔から“デマ新聞”としての赫々たる実績を持っている新聞なのである 公共随契すべてが1194件。そのうち売り払い前提の定期借地とする特例処理を行った事例は本件のみ
同じ時期の随意契約1214件の内、延納の特約を付して売却した事例は本件のみ。
平成25年度から28年度までの間、公共随契によって売却した件数は972件。
その内、金額を非公表にしたのは本件のみ。
これらが、互いに独立な事象であると仮定した場合、
起き得る確率は、14億892万9552分の1という天文学的な数字。
奇跡を呼ぶ男、安倍晋三wwwww 辻元って秘書給与詐欺以外の前科があるの? 万引き? 麻生は、近畿財務局が嘘をついて隠したことを謝罪しろ。
てめえの責任を棚に上げて、他人を批判してるんじゃねーよ。 あのぉ、ま、この、いわば、家内がですね、妻がですね、
どのように関わっていたかについては、私も妻から全て聞いているわけでありまして。
私がここで責任を持ってですね、答弁をさせていただいているところでございます
バカかこの朝鮮人 麻生こそ、てめえの部下の近畿財務局が嘘をついていたことを謝罪しろ。 野党は母国北朝鮮の事を国会で取り上げさせない為に
モリカケ、モリカケ言って煙幕張ってんだよ
って家の婆ちゃん言ってた 追加
・もり
・かけ
・レイプ
・スパコン補助金詐欺 http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/kakeyoshikawa-10.jpg
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/hokudaitbs.jpg
「NEWS23」(TBS)で放送された加計学園と北海道大学の比較について、分析がおかしいと騒ぎになっている。
比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている。
放送では北海道大学は学生よりも教員のほうが多いと紹介し、約2倍も学生のほうが多い加計学園は教育体制が整っていないと、不認可に繋げるような意見を紹介していた。
しかし、放送後に大学院で研究に携わる人物「Manuel Velazqez?@Yacopi」がこれは明らかにおかしい比較だと異議を唱える。主張を簡単にまとめると以下の3つ。
・TBSは北海道大学を作為的に比較対象に選び、加計学園を悪く見せようとした
・仮に日本大学を比較対象にすれば正反対の結果が出た
・印象操作の報道に手を染めており、非常に悪質
北海道大学は獣医学部の最高峰なので比較するなら平均の数値を使うべきだった。
TBSがやったのは東大の偏差値を比較対象にもってきて「東大より偏差値が低いから存在価値なし」と結論付けたようなものだ。
さらにその後、数字も間違っている疑惑が浮上する。
大学紹介サイトによると、北海道大学獣医学部は学生数212人で教員数57人(2017年)と掲載されている。これはTBSが使った数字と全然違う。
※「教員」というのは教授、准教授、講師、助教、助手の合計値
参考:大学ポートレート(北海道大学獣医学部)
また文部科学省が公表しているデータも参照したところ、北海道大学獣医学部は学生数240人で教員数45人(2009年)という数字が見つかった。
※1学年40人×6学年で240人
参考:獣医学部・学科の専任教員数(PDF)
TBSが持ち出した数字は一体どこから出してきたものなのだろう。いくら調べてもいくら考えても理解できない。
訂正すれば北海道大学(学生3.7人に対し教員1人)より加計学園(学生1.87人に対し教員1人)のほうが優れているということになる。
使ったデータが間違っていたのなら当然TBSが導き出した結論も間違っているわけで、これは謝罪・訂正すべき誤報ではないだろうか。
そもそも学生より先生のほうが多いというのは直感で奇妙に感じられるので、やはりTBSが間違っているという気がしてしまう。まずはどこのデータを使ったのか説明してほしい。
以上引用終わり
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu_H28.pdf
北大は240人、帯広大240人で480名
対して共同教員が60名、そのうち教授が17名
かけ学園獣医学部には大学院ないから、これで計算しろよ。
捏造TBS。
>加計学生数140×6=840人に対して
>一般教養含む教員数75人
>教員一人あたり11人程度)
>北大学生数6学年合計約210人に対して
↑ウソっぱち
かけも定員なんだから北大プラス帯広も定員の480名で計算しろよ。
>共同獣医学課程の教員数専門のみで100人弱(教員一人あたり2.1人)
↑ウソっぱち
教員は60名
よって教員一人あたり8人
>TBSは事実を報道しているだけで
>一切捏造などありません。
はい論破
また、すぐバレる嘘をつく朝鮮ゴキブリさんでした。
皆でTBSのスポンサー企業に電オツな。 アノおっさんの下衆さと言ったら ペテン師そのままだもんな。 カルト化する反安倍運動「新燃岳噴火は安倍の陰謀」「ついに地球がアベ国にキレるのか?」「遂に火を噴いた、アベ政治に怒りを爆発」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507723734/ 現在進行形の深刻な問題である「北朝鮮問題」(核開発、弾道ミサイル開発、拉致問題、その他)と、しょうもない「モリカケ問題」と、どちらが日本国、日本国民にとってより重要か?
答は申すまでもあるまい
「国会議員」は優先順位を考えて、もっと真面目に「国会」での議論をやってもらいたい >>1
昭江が安部チョン記念小学校って言ってるじゃん >>622
お前が「朝鮮カルト」の「嘘っぱち」野郎だということは、既にバレている 麻生は、近畿財務局が嘘をついて隠したことを謝罪しろ。
てめえの責任を棚に上げて、他人を批判してるんじゃねーよ。 ねつ造ばっかりで小学生にもバカにされて、朝日の社員は恥ずかしくないのかね?人間として。
給料高いからプライドは捨てて生きているんかね? http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/kakeyoshikawa-10.jpg
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/hokudaitbs.jpg
(11月13日?)「NEWS23」(TBS)で放送された加計学園と北海道大学の比較について、分析がおかしいと騒ぎになっている。
比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている。
北海道大学 学生80人 教員100人弱
対して
加計学園岡山理科大 学生140人 教員75人
放送では北海道大学は学生よりも教員のほうが多いと紹介し、約2倍も学生のほうが多い加計学園は教育体制が整っていないと、不認可に繋げるような意見を紹介していた。
しかし、放送後に大学院で研究に携わる人物「Manuel Velazqez?@Yacopi」がこれは明らかにおかしい比較だと異議を唱える。主張を簡単にまとめると以下の3つ。
・TBSは北海道大学を作為的に比較対象に選び、加計学園を悪く見せようとした
・仮に日本大学を比較対象にすれば正反対の結果が出た
・印象操作の報道に手を染めており、非常に悪質
北海道大学は獣医学部の最高峰なので比較するなら平均の数値を使うべきだった。
TBSがやったのは東大の偏差値を比較対象にもってきて「東大より偏差値が低いから存在価値なし」と結論付けたようなものだ。
さらにその後、数字も間違っている疑惑が浮上する。
大学紹介サイトによると、北海道大学獣医学部は学生数212人で教員数57人(2017年)と掲載されている。これはTBSが使った数字と全然違う。
※「教員」というのは教授、准教授、講師、助教、助手の合計値
参考:大学ポートレート(北海道大学獣医学部)
また文部科学省が公表しているデータも参照したところ、北海道大学獣医学部は学生数240人で教員数45人(2009年)という数字が見つかった。
※1学年40人×6学年で240人
参考:獣医学部・学科の専任教員数(PDF)
TBSが持ち出した数字は一体どこから出してきたものなのだろう。いくら調べてもいくら考えても理解できない。
訂正すれば北海道大学(学生3.7人に対し教員1人)より加計学園(学生1.87人に対し教員1人)のほうが優れているということになる。
使ったデータが間違っていたのなら当然TBSが導き出した結論も間違っているわけで、これは謝罪・訂正すべき誤報ではないだろうか。
そもそも学生より先生のほうが多いというのは直感で奇妙に感じられるので、やはりTBSが間違っているという気がしてしまう。まずはどこのデータを使ったのか説明してほしい。
以上引用終わり
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu_H28.pdf
北大は学生定員240人、帯広大も同じく240人で480名
対して共同教員が60名、そのうち教授が17名
かけ学園獣医学部には大学院ないから、これで計算しろよ。
捏造TBS。
>加計学生数140×6=840人に対して
>一般教養含む教員数75人
>教員一人あたり11人程度
・対して
>北大学生数6学年合計約210人に対して
↑ウソっぱち
加計も定員なんだから北大プラス帯広も定員の480名で計算しろよ。
>北大+帯広共同獣医学課程の教員数専門のみで100人弱(教員一人あたり2.1人)
↑ウソっぱち
教員は60名
よって北大+帯広は教員一人あたり8人
>TBSは事実を報道しているだけで
>一切捏造などありません。
はい論破
また、すぐバレる嘘をつく朝鮮ゴキブリさんでした。
皆でTBSのスポンサー企業に電オツな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています