なんJ読書メーター部

ただの読書スレやと話が持たん
https://bookmeter.com

漫画をうっかり登録すると漫画ばっか登録してるやつが出て来るのうざいわ

>>40
いつ読んだかなんて覚えてないわ

たかだか読書した本を登録するだけのサイトに本スレなんてあるのか

44今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/02/17(土) 11:56:47.07ID:jhPCWLfG
ツイッター本スレみたいなもんやな

一応SNSみたいなもんやから

ワイお気に入り1000超えてるで

さらして

48今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/02/24(土) 23:07:35.47ID:HRaPeKLp
文庫の裏の紹介だけ書いてるやつガイジやろ

過疎ってるならわいの読書感想文オナニー会場にしてええか?


>>46
>>49
あく

読んだ本
『失敗の本質』
日本軍のうわあ…と思われるような戦史が記載された本
第一次世界大戦をまともに経験しなかった日本では戦略・戦術論が発達せず
ゆえに日露戦争の戦訓のまま二次大戦に望んでいた
しかも緒戦で近代陸軍とは離れた中国軍や、不意を襲われた米英植民地を撃破したことで
ますますこの精神論を含めた戦術・戦略論の自信を深めていく始末
日本海海戦の鮮やかな勝利に魅了され固執した海軍でもこれは同様だった

負けるべくして負けた、ということが今一度わかる本

53今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/02/27(火) 02:15:32.94ID:PSYg5ED9
うわあ…

『動物裁判』
キャッチーなタイトルとその煽り文句とは裏腹に
序盤以外はしっかり歴史歴史した本
何故牛・豚・ミミズ・モグラといった動物を裁こうとしたのか
その外見上の奇特さの裏には当時発展途上だった中世ヨーロッパにおける
自然の対象化と人間の相対的地位の上昇があったのだ
『怖い絵』みたいにスラっと流せて読める本だと思って手に取ると後悔するかも

もうやめてええで

有能
動物裁判だ…!

v

vv

59今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/03/03(土) 00:56:07.32ID:RNqK/TYs
続けろ

>>54
動物裁判だ…!

61今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/03/17(土) 13:38:20.99ID:8997KOJh

動物裁判のせいで過疎ってて草

過疎ってるならわいの読書感想文オナニー会場にしてええか?

64今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/03/24(土) 19:40:13.08ID:RElaqq8A
ダメに決まってるやろ

ええぞ!ええぞ!(レ)

66今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/03/24(土) 21:38:36.49ID:ZCLBy9pC
動物はやめろ


なんのためにこのスレ存在しているの?

69今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/04/09(月) 22:43:29.57ID:Ev3Jtofv
読メについて語り合うためやぞ

人がいるなら書き込んでくれや

読メについて語り合うってそもそもなにを語るねん
あのシステムいいね〜とか?

72今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/04/14(土) 18:04:57.26ID:djU7CZY2
イッチはとっくに逃亡してるから無駄やで

読んどる本の書評しとけばええんか?

せやて

75今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/04/17(火) 11:44:07.51ID:nkJwJAaP
小説なんて漫画読むのと変わらないと思う
20歳過ぎたらお金儲けにつながるような実学を読むべき

76今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/04/17(火) 17:20:36.07ID:aBm6ETfM
教養目的で小説読んでるやつなんて研究とかじゃない限りおらんやろ

『自衛官が教える 「戦国・幕末合戦」の正しい見方』木元 寛明 (著)

元自衛官❨戦車連隊長❩による戦国・幕末期の合戦解説本。
言っちゃ悪いが歴史本としての価値は無い。
序論の秋山真之考案の丁字戦法から始まり、今川義元は公卿風の文化人、大阪の陣では淀が実質の将帥、などの今日においては否定されている過去の通説を
無批判のままに受け入れ、陸戦の原則・教範で解説しているトンデモ本の一種。

なろうの包囲殲滅陣をプロの目線から批判するので無く、軍事のプロを謳ってるにも関わらず、包囲殲滅陣は素晴らしい戦術だ!とか言って解説してるようなもん。

第1編である桶狭間の戦いから(゚Д゚)ハァ?な感じで、それが21編も続くのだから苦痛以外の何物でもない。
長篠の戦いにおいては『強烈な戦闘意欲をもった軍隊同士が対立すると、S極とN極のように互いを吸い寄せ戦闘の間合いに入る』と語っているが
なぜそうなるかは筆者の体験と知見によるとしか書かれてない。それこそ決戦に至った経緯を事細かに解説するのがプロなんじゃないの?
あー、自衛官は戦いのプロじゃありませんでしたか

巻末の参考文献を見ても一次資料は疎か学術書すら殆ど無い。
マハンやジェミニの本を読むのも結構ですけど、歴史本を出されるなら歴史家をアドバイザーにするなりしてから本書かれたらどうっすかね。

Amazonのレビューは割れてみたいだけど、「帯に定説は『誤り』だった」と豪語しておきながらこれだから批判は当然。
一部擁護するなら、軍隊の行動原則については丁寧に書かれてる。だったら『軍隊の行動原則〜通説を例に〜』として出しとけば良かったと思う。
歴史のジャンルとして出すべき本では無かった。

筆者は一次資料を見るのが嫌なら『元自衛官が語る一年戦争』とか『戦車連隊長によるイゼルローン攻防戦解説』みたいなの書けばいいゾ

オススメ度
★☆☆☆☆
歴史本ではない。

レスバ度
★★☆☆☆
これをソースにレスバトルをしたら確実に負ける。ただし、防大出の陸将補すらこの程度の戦史知識しかないというソースにはなる。

https://i.imgur.com/TVrPj9s.jpg

こんなんでええんか?

>>76
呼んでるよ
一般常識レベルの小説知らないと恥ずかしそうだし

俺は20すぎて漫画はまったく読めなくなった(大半が面白いと思わなくなったか
面白さが持続しなくなった)が小説は読むよ
>>76が言っている小説が娯楽小説のことかもしれないけど

82今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/04/18(水) 04:09:48.86ID:SlI1tgNS
具体的な著者名出せや
安倍公房くらいでイキってそう

ヒエッ
いきなりキレ出して怖いンゴ……

84今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/04/18(水) 10:53:46.51ID:t4AaSR5u
これはイキってる方が悪い

ここのランキングってレビューの量で決まるの?
ページビューも含む?

始めたばっかでさっぱりや

これ本のページ記録どうするんや

やっぱなんでもないわ

89今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/04/24(火) 15:59:05.42ID:p77a0q6p
なんJ読書部
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/liveuranus/1524552822/

来てくれやオルルァン!

落ちとるやんけ

91今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった2018/04/24(火) 18:30:39.00ID:rb0iJ3IA
悲しいなぁ

新着レスの表示
レスを投稿する