ドミナンス関連スレpart9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ドミナンス理論以外にもドミナンスの話をしましょう。 なお、スレ主のツイッターはこちら
ドミ@BTCドミナンスから中期価格を予測する女子(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09 このスレでは
ドミナンス全般の話のため、
ドミナンス理論以外の話も取り扱います。 >>1
詐欺師が立てたスレです
皆さん気を付けて下さい ガラきましたね
ドミナンス低いときにビットコイン下がりやすいですね なんでまたスレ立てたの?Twitterでやったらいいじゃん >>4
たった2回起こったことをこれからも継続して起こると断言し
アルト祭を解明したと喧伝して回る
誇大広告を用いた詐欺手法なので騙されないように
このドミナンス理論、ドミは詐欺師です ドミナンス理論以外のことも語りましょうとか言ってスレ立てて、ドミナンス理論恐るべしとか捨て台詞は吐いて寝るんだぜ
ちょっと正気の沙汰じゃないよな前スレまだ残ってるのにさ ドミナンス関連ならなんでもよいかと。
予測するすもよし。測定するもよし。
最終的には短期的な予想もしたいです しかし、今朝は強烈な下げでしたね。
ドミナンス理論通りの動きです ドミです。
明日も明後日もドミナンス理論通りに動くでしょう。 ドミです。
ドミナンスがこの世に満ちた時全ての人は救われるでしょう。 >>20
偽物さんお疲れ様です
でもドミナンスの利用は当たり前になると思います 最近仮想通貨始めた人はドミナンスのことを草コインの名前と勘違いしている人もいるかも。
ドミナンスとはビットコインのシェアのことです Oh! lady!仮想!
A-1 dollar リップル B-2 dollars モナー No, no no・・・・・
愛さえあれば何も要らないなんて 全部ウソさ C-10 BTC
君が僕を愛し始めたのは
出川な偶然さ
I want you, lady 重なる buy and sale これ以上は Bang!
どうして仮想通貨はお金がかかるんだろう?
抱きあうだけじゃダメ
I want you, 億り人 その気にさせるんだ
いっそう ドミナンスに もっともっとSexyに
誘う君 困る僕 それでも I love ,sale and sale.
Oh! lady!
A-1 dollar ripple B-2 dollars…mona…淫ら No, no no・・・・・(リバ!)
僕のふところには僅かなMoney 破産しそうな C-10 BTC。
welcome g20 >>14
仮説の意味分かる?
2回しか起きてない現象を仮説とするのも無理なんだが
検証してない、考察もなし
ただの思い込みだぞ
だからお前は詐欺師って言われてるの分からんのか? もしかしてだけど
仮説=根拠なくてもOK
こう考えてないか?
50%の根拠を今のところ示せてないし、ドミナンスと値動きについて数式化すらしてない
理論はダメだけど仮説ならいいでしょ、みたいな話にしてるけど
どちらもダメだからな
今のまま仮説(理論)を宣伝して損失出した場合イカサマやら詐欺やら言われてもしょうがないぞ いつも30回以上連投するぐらいなら
テンプレで理論か仮説をまとめて1レスから20レス以内に投稿しろよ
仮想通貨は歴史が浅いから統計学とか量的なのは難しいが、質的な検証ぐらい出来るだろ
仮説(理論)ってそういうものの積み重ねで出来てるものだからね アンチさんは消え去ってほしいですね
切実な願いです >>28
俺がアンチなのかよ
今のままだと詐欺師呼ばわりも仕方ないから、こういう風にやれば仮説として成り立つと書いただけなのに
はぁ
仮説にするつもりすらないのな
議論も出来んわ >>29
いや、だからああいうのは仮説やら検証とは言わないんだってば
こう思う→何故ならこういうデータ、データ、データ、データがある→これらから、、、→よって有意である
という風に書いていくのが説だし議論しやすくなる
お前のは「こう思う、こうなった」
これでは仮説とは言えんよ
とりあえず
連投する前にちゃんと仮説やら自分の考えを根拠と供に書き出せ >>28
詐欺師は早く消えてくださいね
目障りなんで ドミは質的検証やりゃいいじゃん
過去2回だろうが質的なことぐらい書けるのになんでやらないんだ?
まー何を言ってもアンチと書かれるしいいわ
ただ今のまま何の根拠もない、依拠してないものを誇大広告してるのは詐欺だから気を付けてな ごめんやで。
フィッシングみたいなURA多すぎてどれが本物か分からないんだけど、もし良ければドミさんIDで教えて下さい。 ドミナンス理論は詐欺の道具に使われてるのがもったいない
こんなしょうもない詐欺師がスレ主じゃなければ議論も出来たろうに
詐欺師は早く捕まって欲しい >>36
私が本物です
ツイッターは以下の通り
ドミ@BTCドミナンスから中期価格を予測する女子(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09 このスレはドミナンス理論以外のドミナンスの話もありです。 >>39
詐欺しようとしてる人なんでしょ
スレに書き込まないで欲しい >>42
どんな詐欺をしようとしているのでしょうか? 嘘吐きの犯罪者がスレ立てとはな
ドミの詐欺罪で捕まるのかね >>44
アンチさんの名誉毀損のほうが該当しそう。 ツイッターです。
ツイッターは平和です。
アンチさんはツイッターまでこれない。
ドミ@BTCドミナンスから中期価格を予測する女子(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09 >>42
>>44
毎日ここで念仏のようにそれを言っても時間がもったいねーぞ、そう思うならさっさと通報したらいいぞ >>48
そうですよね。
詐欺だと思うなら通報したらいいのにね。 私は善意でやってるのに最近は詐欺呼ばわりされてつらいです
年寄りには堪えますね ドミナンス理論は完璧ではないものの非常にいい内容と思うのですがアンチのいやがらせに困っています ドミさん新スレということでちょいと教えてくれ!長文になっちまったのでドミさんだけでも読んでくれればいい。
そもそも理論とは『個々の事柄を法則的統一的に説明するため、筋道をつけて組み立てたもの』だ。
つまりだ、【事象を合理的に説明するための論述】が理論であって、高度に複雑な現実の世界や事象を単純化することが可能である点が必要だ。
今回の場合は仮想通貨という世界だ。
どの程度の説得力を保持した上で【理解しやすく現実を原理や法則などとして単純化しているか】ということが理論の本義。また調査などによって得られた知識を蓄積する上で有効な思考上の枠組みを提供することができてこそ理論だ。
理論は研究において総合的な視野を提供し、【直感的または感覚的な結論を回避して論理的な説明を行う】ことが出来ないと理論ではない。
長くなってすまんな。でだ【合理的】で【単純化】されてて【直感や感覚の回避】されているから、理論は他者が正しいかどうか判断・検証出来るんだな。
ドミさんのドミナンス理論とはの回答には常にこの『【合理的】【単純化】【直感や感覚の回避】』のいずれか(場合により全部)が欠けてて、他者が正しいかどうか判断出来ないんだよ。
どうだろう、ここらでその理論とやらを上記を意識して再度まとめて、他者の検証ができる理論にまとめてくれないだろうか?
ツイッターでお願いすればいいのかい? SMAP板に仮想通貨スレ立てて移籍しようかな
あとは既婚女性板かな >>52
たしかに整理が必要ですね。
基本的には下記の記事の前半にまとまってますよ
https://vc-ch.com/other/dmibtc >>52
理論という言葉に達していないなら
ドミナンスに基づく価格変化、
とか
ドミナンスに基づく相場の動き
とか
ドミナンスに基づく現象でもいいですけどね。 理論というのが割と影響大きいのなら
ドミナンス思考
でもなんでもよいですけどね。
ドミナンス思考通りの値動きです
ドミナンス思考的にはこのあとさがります。 ドミナンス制御でもいいですしね
ドミナンス制御により
このあとさがります。 ドミナンス制御がいいかなあ。
ドミナンス仮定
でもいいですし。
結局はドミナンスを基にして、
アルトが上げるとさがりやすいです
という話 >>57
詐欺師は早く消えてくださいね
迷惑なんで ドミナンス思考であっても
微分方程式で記述したり数式で表したりします アンチさんのおかげで
ツイッターだけはずっと続けることになるのかも。 >>61
あなたの存在自体が迷惑ですよ
早く消えてくださいね詐欺師さん >>65
スレ伸ばしてくれてありがとうございます。 >>65
今回はアンチさん利用させてもらいます
アンチさんは名誉毀損 アンチは粘着してきて気持ち悪いです
ドミナンスプロセスに逆らい大損したのでしょう。 ドミナンス思考
ドミナンス仮説
ドミナンス指向
ドミナンスプロセス
ドミナンス制御
いろいろありますよ ドミさんのいう基本の3つは読んだので知ってる
1.暴落時はビットコインドミナンス50パーセントで反転して急上昇する
2.ドミナンス高いときはジェットコースターのように上下線しつつ上がっていく明確な上昇
3.ビットコインはレバ殺しのような意思をもって生きているように動く。
だよね。例えば1の「暴落時は」の暴落の定義が【感覚的】。人によって暴落と感じる時や幅は違うので、暴落を定めないといけない。
「反転して"急上昇"する」も2.の「ドミナンス高い」もどの程度が高いのかが分からない。
唯一【合理的】【単純化】【感覚回避】で示してるのは『50%』という数字だけなんだ。だからわかんない、はずれてる、嘘くさい、違ったとか言われるんだ。
そこ押さえないと思想だろうが制御だろうが同意は得られないと思うよ。 ドミナンス思考にしておけば問題なし、と。
簡単ですね。 >>72
単に今は相場冷え込んでみんな荒れているのかと思いますよ。
でも一理ありますね。 今日はシェアでは
草コインなどのothersがさらに下げて、
イーサを下回りました。
論より証拠です ドミナンス思考にしろ
ドミナンス制御にしろ
結局はドミナンスに基づく私の予想なのでね また連投してるのに何の中身もない書き込み
上げて宣伝するな
下げろ 理論を思考や予想といったような言葉遊びで煙に巻き回答しないのは本当に残念です。ちょっと真面目に長文書いて質問したのですが悔やまれます。
ちなみに「予想を具体的に述べて、それが正しいと断ずるのを【予言】」といいます。いまのドミさんはまさに預言者にしか見えません。
もう質問するのはやめます。ありがとうございました。 中の人お亡くなりになって娘だかなんだかが引き継いでね?そんで今ちょうど更年期障害とか
いくらなんでもクレイジーだよな?これまともな人間か?読んでてダークサイドに引き込まれるんじゃねえかと思うくらい狂ってる >>81
うーん、
間違ってるかもってことでいいでしょうか? ただ、理論という言葉とったらアンチさん消えたみたい。
効果覿面です >>87
アンチには答えませんよ
ツイッターでどうぞ
あとアンチさんを利用させてもらいます
アンチさんが好き勝手なするのでわたしもそうします。
同じレベルということで。 >>87
名誉毀損であることを正式に警告します
謝罪なき場合は次の手段に移ります
もちろん謝罪ないのわかっていってます。 ドミナンス思考でいいのでは?
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します >>90
目障りなんで早く消えてくださいね
詐欺師さん そもそもドミナンス理論という言葉はアンチに有利過ぎましたね。
まあ途中からきづいてましたが。
ちょっとpart3あたりみてきます。 >>90
詐欺師の分際で生意気だなお前
早く謝罪しろよ 絶対、という言葉を金融の世界で使うのは胡散臭い人しかいない。
この人詐欺師でしょ。 何故まともなレスが減ったかというと粘着荒らしがいるからというのは間違いない
でもドミさんも中の人変わったのってくらいなんかヤバい
twitterでのノリやここ数日のレス見ててもちょっと…
多分みんなromってるけどこのままじゃまともなレスなくなるし、twitterでも絡む人は減ってくると思うよ >>97
微分なのか積分なのかわからんが方程式は立派な理論の証明になる
検証も反証もしやすいのではよ! >>96
アンチと引退かけたのが間違いだったかもです。
あれでアンチを無視できなくなりました。
少し考えて直します。 アンチさんはレバかけてロングして借金2000万円とかあるのかな? ちなみに私はドミナンス48きたらいくらであっても買いをいれます。 エイダADAカルダノ の暴落をきちんと予測してたスレはここ以外にはあまり多くなさそう。
アルトは中身より取引所次第 ビットコインイーサが安い時期にオススメico案件★
日本語対応で安心❗
WorldWi-Fi❗
あのホリエモンも注目ico❗
NAMコイン3月28日まで❗
https://tokensale.namcoin.net/Register/user/866045 テザーが時価総額10位にならないと底がこないかとみてます。 もう一段階大きく下げると草コインはこの前の2月6日より下がりますね
上位アルトはまだ大丈夫。 そろそろ詐欺詐欺言ってる奴もキチガイをおもちゃにして遊ぶの飽きてくる頃だろうな 今日ダブルトップのネックライン否定されたからもう下がらないでしょ
買い時は今だよ 60万の指値は刺さらず、ドミナンス50で高値掴みするドミばあさんかわいそす アルトもオーガなどは、すでに2月6日あたりの価格ですね。
つまり対ビットコイン価格では相当さげてますね。 しかし、草コイン除草されてきて流れ的にはいいですね。
上位アルトに流れたあとに、最後にビットコインにきてドミナンス50付近かと勝手におもっです。
最後は暴落あるとするとドミナンス47までに80万円まで来ておけば瞬間3割下げると56万円。
まあ、65万円とのダブルボトムもありえますが
もう一段下がおもしろい。
まあいずれにせよドミナンス50付近で買います。 仮に本当にぴったり50だとさすがに恐怖ですね
48あたりでお願いしたい。 ドミです。
ドミナンスを信じることにより全ての人は救われるのです。
悪魔の声に騙されてドミナンスが低いところで買おうなどと思ってはいけません。 いずれにせよ土曜か日曜にはドミ独自のドミナンス理論の方程式だかが出てくるんでしょ?つまりモデリングだよね
一応データサイエンティストという肩書で飯食ってる人間だから出てきたら評価してみるよ
ROCやAUCぐらいは最低合わせて出してくるはずだけど 論というから検証可能性や再現性があるかと思ってたら
webbotと同じ占いレベルじゃねーか >>121
こういう煽り文句がアフィブロガーそっくり
インチキしてそう 中立やけど「反省します」とか言ってたのなんやったん?ってよくなるわ ボケか人格の問題だから、永遠に反省できないよこいつは まだダブルトップのネックライン上にいるのに的中!とか言っちゃうのが素人丸出し
値動きの検証がしたいのか予言がしたいのか、はっきりしろよ
現状は完全に後者だぞ お前らが構うから喜んで連投してるのよこの人
なんというか底辺工業高校の口喧嘩見てる気分 自己愛性パーソナリティ障害(英: Narcissistic personality disorder ; NPD)とは、
ありのままの自分を愛することができず、自分は優れていて素晴らしく特別で
偉大な存在でなければならないと思い込むパーソナリティ障害の一類型である。 誇大性(空想または行動における)、賛美されたい欲求、共感の欠如の広範な様式で、
成人期早期までに始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち5つ(またはそれ以上)によって示される。
1.自分が重要であるという誇大な感覚
(例:業績や才能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)
2.限りない成功、権力、才気、美しさ、あるいは理想的な愛の空想にとらわれている。
3.自分が “特別” であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達(または団体)だけが理解しうる、
または関係があるべきだ、と信じている。
4.過剰な賛美を求める。
5.特権意識(つまり、特別有利な取り計らい、または自分が期待すれば相手が自動的に従うことを理由もなく期待する)
6.対人関係で相手を不当に利用する(すなわち、自分自身の目的を達成するために他人を利用する)。
7.共感の欠如:他人の気持ちおよび欲求を認識しようとしない、またはそれに気づこうとしない。
8.しばしば他人に嫉妬する、または他人が自分に嫉妬していると思い込む。
9.尊大で傲慢な行動、または態度
— アメリカ精神医学会、DSM-IV-TR 精神疾患の診断・統計マニュアル[9] >>135
1.「ドミナンス理論はすごいのです」
2.「ドミナンス理論に従えば相当儲けられます」
3.「高学歴の人としかドミナンス理論は議論できません。微分方程式が分かる人だけ来てください」
4.「ダブルトップ的中しましたね」
5.「中立の人はアンチさんを追い出してください」
6.「中立の人を活用させてもらいます」
7.「嫌だと思うなら私をNGすればいいのでは?ここに来なければいいのでは?」
8.「アンチさんは私に嫉妬しているんですよね。わかります」
9.「アンチさんはバカ。痴漢前科持ちで低学歴」 線形なのか非線形なのかしらんが微分された方程式が日曜には出すらしいから待とうぜ
出てきた式を検証できる奴は多いだろう
多分時系列分析なんだろうから予測評価誤差指標の ME、MAE、MPE、RMSEくらいはR言語のforecastでみてみる
それなりの評価値出れば日本語の説明は苦手でもしっかり理論はなりたってると認められるし実に素晴らしい
方程式がいつまでも出てこない、クグってどっかのページからコピペしてきたような方程式ならみんなの予想通りの人だったと言うことで コインチェック以外の取引所は130万円までいってたんだけどね
他の取引所と5万円ほど乖離してたからなぁw 「ネットワーク通信の価値は接続されているシステムのユーザ数の二乗(n2)に比例する」通信ネットワークに関する法則メトカルフェ(メカトーフ)の法則とかをドヤ顔で持ち出してきたら大笑いだな、トム・リーにでもなったつもりかよってなw 他人のレポートや論文を引用して自分の主張を補強するのは良いと思うが
ドミがやってることはただの紹介だからな
この人ドミナンス理論すら未だに説明してないよね
パート2では自分が思うことを書いただけで妄想と変わらんレベル 上の方で誰かがいいこと言ってたじゃん、予言者だって 直近一週間でドミナンス40から42
ちょうどG20終わったあたりでドミナンス50いけるかな〜? オレ流の人、アルトは水曜までに底打つって言ってたけど
完全に外したね ドミです
孫とお風呂入ってきました。
最近は一人でも入れるようになってきたのです。 >>123
数式出しますよ
数式だすとアンチさんついてこれなくなるし。 この>>109とか含めて、
実際の的中率みてると異常に高いと思いませんか? >>138
あなたのような人は大歓迎です。
このスレで高校数字理解してるのは私の味方の人くらいですよ
アンチは本当に中学数学を理解していないのです
ですのでアンチが嫌いなのです 高学歴の人、頭のいい人からの指摘は大歓迎です。
高学歴の人にお願いするとすれば
中学数学わからないアンチに出て行ってもらうことです >>148
実はかなり期待していました。
少し残念ではあります。
まあバイナンスのこともありましたし、今後に期待です。 私を信じた人が得をして信じなかった人は損をした感じですね。 イーサもかなり落ちて6万台に一時的に乗ってましたね。 >>157
信じてBCH買ったら損したで
ええけど こういうアルト壊滅をここまで早く1月頭で予想していたのはこのスレ以外にあったでしょうか?
私はまだいろいろ隠し持ってますよ。
数式出すものの、
新しいところは秘密にします。
外すとアンチ大騒ぎですしね。
当たるかもしれないのですが
私だけの行動にします。
教えてほしい人はここに書いてください。 この後の動きについては
ドミナンスプロセス的には少し特殊な動きをします。
それは一旦は秘密にして教えて欲しい、
参考にしたいとの声が多ければ出します 私の予想で特殊だったのはアルト壊滅を当てたところかとおもいます。
単にビットコイン暴落だけならいろんな人がいってました。
しかし、暴落予測のひとの多くは
ビットコインは限界で
アルトの時代という話でした。
私はこのあたり卓越していました。
お金がかかってますからね、
みなさんも損しないように。
今後の予想は秘密。 私は120万円いったときも割と余裕でした。
もちろん絶対はないのと短期的予測は控えてましたが、
今の展開を予想していたのはこのスレのアンチが一番知ってることです。 そういやヘナさんとか倒す価値もなくなるほど損をしてそうですね。 キチガイババアまたいい感じに調子乗り出したな
この調子でまたTwitterでインフルエンサーにウザ絡みしていってくれよ
楽しみにしてるぞ >>166
そういえばカズマックスさんはどうなったのでしょう?
ショートに切り替えたのかな?
あの人のことは人柄含めて尊敬してます
ただ予想は異なりました
私はずっと下げ予想。上げ下げしながら結局は下げると予想。 >>168
ヘナさんに、
ねえねえ今どんな気持ち?
と聞いてみたいですね。 >>166
アンチいなくなれば教えますよ。
特殊な動きを予想してます ドミmax様信じて損してません!
ありがとうございます!
でも得もしてないんですが、いつ得する予想してたんでしょうか?気づきませんでした カズマックス当たらなかったようですがいい人ですね。
狙われたのかも。 >>173
そうなんです。
そうでなければ聞きますが、まあそれもブロックでしょうね。
結局ヘナさんはたいしたことなかった。 >>172
今のように結局下がるときは短期ように底値で買って上がったらホールドせずに売る。
あとは1月頭からの暴落予測で早めに売ったことです。 >>175
てかさ、予想は65万切りでしょ?
まだまだ下がるってことだよね?
ショート仕込んでもいいってこと? ドミmax様!
まだ65万以下になってないんですがなぜ勝ったみたいな発言になってるんでしょう? 私の態度が偉そうなのは置いといて見たときに、
1月からの的中率は異常に高い状態です
過去スレでわかりますが
1月頭に暴落予想をしてて、
そこからはノンポジもしくは短期用に安値で買って上がったら売る。
もちろん大きく儲けませんが、
このスレ信じてない人は大損してる相場です。
まあ空売りもありですけどね。 >>181
アンチがいるので秘密です
恨むならアンチを恨んでください。
私個人としては
私の意見を参考にみなさんが自己責任で判断すればよいとおもってますがアンチが私を詐欺師呼ばわりするのです。
みなさんでアンチに対して、
ドミの意見は参考にするだけで自分が決めるから私は詐欺ではないと追い払ってくださいね じゃあ解散ってことで!
おつかれした!
ドミさんばいばーい! アンチは自滅したのだと思いますよ。
私はこの展開を予想してました。
何も産み出さないアンチに対して、
私は参考になる情報を提示してますから。
最終的にはみなさん自身で納得のいく判断をお願いします。 >>184
もう少し前向きに。
アンチ退治して行きましょう
どうせ粘着は多くないから。 >>184
まあ、あなたがいなくなってもよいです。
新規たくさん来ますからね 秘密にするならもうこのスレに書き込むこともないわけだな
めでたしめでたし とりあえずアンチいる間は秘密です。
私は私の底値で買います。
数式は出します >>186
そもそも意見とか参考にするつもりないので
あなたが秘密にするといって消えてくれるならむしろ喜ばしいことですよ まずみなさんに謝罪します。
それは私の態度が極めて傲慢なことです。
また、前回の反省から断定的な言い方は避けます。
それではよろしくお願いします 私の意見を参考にしたくないならそれでよいです。
参考にしたい人だけが聞いて、
ご自身の納得するところだけ活用すればよいし、
いらなければ無視したらよいです。 >>193
私の意見が聞きたいと言ってくださいお願いします
だろうがドアホ 外れてるのに脳内では的中してることになってるのか
年取るのは怖いなぁ みなさんに謝罪した上で、
改めて1月からの私のドミナンスに基づく予想を振り替えると、
アルト全滅予想のあたりは私以外ほとんど的中させていません。
すでに2月6日の底値を下回ったアルトがかなりでてきてます。
私はさておき、ドミナンスの活用は
とてつもなく有効です。 ドミmax様!
予想出さなかったら、いわゆる後出しmaxになってしまいます。アンチが気にくわないのはわかりますが、アンチがいるから言わないって事になるとただの後だしmaxで説得力なくなってしまいます 私の態度については中立である皆様に謝罪致します
偉そうに言って申し訳ございません。
断定的な言い方だけは避けるようにします。 みなさんも私を倒しても1円にもなりません。
私を利用して100万円儲ければ100万円の得です
でも私はアンチには儲けてほしくありません。 賢い人なら私を道具のように利用することでしょう。
おだてておけばいくらでも話すのですから扱い簡単な年寄りですよ。
孫にありがとうと、言われると泣きそうになるくらい嬉しいのです みなさんのおじいさん、おばあさんも、みなさんのこと大好きだと思いますよ。
孫は本当にかわいいです。
ただ男の子は冒険心が強く少し苦労してますが。
なぜか歩きながら武器らしきものをみつけて虫と戦います。
娘のときはもう少し楽でした スレ上での舌戦もいいけどさ方程式?ほんとにだせるの?投入変数とか精度再検証とか進んでるの?
論文にすると300ページ超える勢いの理論の集大成なんでしよ?
出しても出さなくてもドミあんたの理論のqedが確定なんだぜ? >>201
てか結局そこだよね。
ドミさん人からすごいねって言われたり、感謝されたりしたいんでしょ?
正直言ってドミさんあんまり頭良くないし、ほかの方法で人助けした方がいいと思うんだよ、これ真面目にね。
ボランティアとか、シルバー人材で働くとか、世の中にはいろいろあるんだからさ。
ここにいてもバカにされて叩かれるだけだよ。 ドミmax信者の自分としては、ちょっと言いにくいんですが、今後ビットコイン上げ下げしながらドミナンス上げていってビットコイン高値更新するっていうドミmaxさんと真逆の予想なんですがドミmaxさん的にどう思いますか? domiが50の時、market capはどのくらいを想定してますか?
今はcap 360B
1.私は cap 200Bを想定してます。
この場合、BTCは5952$になります。
円だと63万ぐらいで前回の底と同じくらいでw底見たいになります。
2.capが150Bまで落ちると
BTCは4464$になります。
円だと47万ぐらい。
ここまでは落ちないと思います。根拠は無く感です。
3.万が一、100Bまでcapが縮小すると
BTCは2976$
円だと32万。ここまでくると9月の暴落底値と同じになります。
今月中に底値を確認出来ると思いますが、1.2.3のどれになるとドミさんは思いますか? >>203
ドミナンス50%仮説のは無理ですよ。
それ以外のはわかっているものはかなり数式にできますよ。 >>206
そのどれかですね。
今は私のことを詐欺師呼ばわりするアンチいるので秘密です。 自分はドミさんの予想興味あるで
外れも多いけど、たしかにアルト総崩れ予想は見事やと思う
アンチを追い出すって、あえてそれをやるのは逆効果やと思うから難しいけど
居なくなってほしいのは同意
できたら秘密の予想っちゅうの教えてほしいわ >>204
ありがとうございます。
たしかにそうかもしれません。
まあツイッターでいいのでしょうけど。 >>205
それはビットコインがあまり変動しない前提ですか?
そうでなければ私の元々の予想と同じような気がしますがどうでしょう? >>209
ありがとうございます。
1レスでもこのような意見いただけると心が暖まります。
あくまで参考にしていただき最終的には納得する判断をお願いします >>207
おいおい、またなんか条件や前提が後付されてきたなw そういうのはよくないぜ?
>>91 で自ら
ドミナンス思考でいいのでは?
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
と言ってるんだ、ドミナンス思考(と変名したドミナンス理論)を方程式で説明しろよ 数式ですが
まずアンチさんは
ビットコインドミナンスをa
ビットコイン以外のアルトのシェアをbとしたときに
aとbの間に成立する式すらわかっていない人多いのです。
これすらわからずにアンチやってるひとがどうしても嫌いなのです >>213
誤解ありました。
50%仮説も数式にしますよ。 >>211
ビットコイン上げ下げしながらドミナンス上げて行くと予想してます。ただドミmaxさんと真逆の予想してます。なんなら引退賭けてもいいです。ccで60万以下にならずにビットコイン高値更新予想してます。もし外れたら今後このスレから去ってもいいですよ 少し式を書きますね
ドミナンスがaからbに変わったときの
アルトの対ビットコイン価格変動xは
x= a(100-b) ÷ b(100-a)
となります。
異論あればどうぞ。 >>218
さて、ドミナンス40からドミナンス50になったらどうなるでしょうか? >>216
数式は分かるけどあんたの説明が分からない
イコールで結んでいるだけで、ただのおままごとのようにしか見えない
何らかの値動き指標となる変数をきちんと算出していただけないことには検証の土俵にすら上がれないよ
RSIとかMACDとか、そういった類のものと同じ形式でたのんますよ >>217
引退かけなくていいですよ。
あなたなりの何かしらの理由ありますか?
なんとなくそこまでは下がらないというイメージですか?
例えば90万円あたりを底値として見ていますか? >>219
全アルトのBTC建のアベレージ価格が2/3になるんだろバカにすんなババア >>220
あなたは頭いいですね。この前の東大博士の人ですか?
このスレpart6あたりは、東大、京大がいました。 >>222
よかったです。
安心しました。
アンチはこれをほとんど理解できないのです。 >>220
FX系統の指標などとはまた違うと思いますが、
参考までに、あなたの学歴か専攻を教えてください。
ラグランジュの未定乗数法あたりはご存知ですか? >>224
数式が理解できてねーんじゃねえよ
お前がこの数式を何に使ってんだか誰も理解できねーんだよ この頭のいいひとに
需要供給曲線においてアルトの増加は供給増加に該当するか確認したい。 >>227
失礼しました。
私は秘密なので回答不要です。
ラグランジュの未定乗数法あたりはご存知ということでいいですか? >>225
なんでいちいち学歴言わないかんのwww >>230
いわなくていいです。
ラグランジュの未定乗数法をご存知ですか? >>232
知ってますけど何の関係があるんですか?w >>233
最近の高校数学の範囲とかわかってなくて。
ラグランジュの未定乗数法はいつ習いましたか? >>234
いやそれ俺に尋ねてどうするつもりなのw
ハッタリこいて収集つかなくなってません? >>236
いや知ってる言うたやんwww
お前は何を確認したいんだwww >>237
あなたが信用できるか確かめてます。
習ってないなら習ってないでいいです。
いつ習いましたか? >>240
ラグランジュの未定乗数法が必要になったらあなたは計算できます?
私は習ったのに忘れたので。
多変数関数になるのはわかりきってるので。 >>234
微積絡んだらほぼ習わないと思った方が良いが
それ以前にラグランジュの未定乗数法を高校数学で習ってた時期はないと思うんだけど 価格が上がろうが下がろうがドミナンスが思うように上がらない スレ止まってて面白い。
数式の話のときのアルアルです >>243
ですのでビットコインは探索に行くと予想してます。
この先は秘密です。 去年はもっとギューンって吸って一気にドミナンス上がったのに今年はそれが一切合切無いんだよなぁ >>242
実はわかっててひっかけました。
そして回答が大学生のときとの答えがきて、あれ?この人わかってないかも、とおもいました。
あなたはいつラグランジュの未定乗数法学びました? >>241
やるけどそんな状況ありえんの?w
少なくとも必要になりそうな状況が想像できませんけれども >>247
上がったときに吸ったためですよ。
ビットコインドレインは上がったときにドレインすると下がるときはドレインしにくいです。 >>251
そんでちゃんと数式にはなるんですね?w 数式わかります?ん? とか小馬鹿にするのはいいから早く数式を出せよ
極値候補を得るための乗数法のウンチクとかとかいいから >>253
あれ?あなたと間違ってた。あなたに聞いてるつもりでした。 結局イーサも上がってるしやっぱドミナンスは上がらなさそう >>253
数式にするのって簡単ですでにさっきあるの価格について書きましたよね?
あとは明日以降かも。
今から書くかも。 >>256
あの中1レベルの数式をどう使って値動きの予想につなげるつもりなのか見ものですね >>256
Rとパイソンくらいは用意して待ってるのでよろしく 久しぶりにドミナンスみたら
イーサとothersが逆転してたな ビットコインのドミナンスをb
残りのアルトのシェアをaとします。
頭文字から。%は面倒なのでa=100-bとします。
時価総額をcドルとします。 >>261
そうです。
それをさきほどツイートしました。 >>260
プログラムは使わないですよ
もっとシンプルです >>260
すみません。誤解しました。
あなたが用意してくれてるのですね。
認識系統や深層学習系統ですね。 >>264
式はシンプルでも構わないよ でも評価するにはツールがないとね
さっきBTCのチャートデータをDLしたけど昨日時点まででも2000万行超えてるのでね >>262
続き。
ドミナンスがbの状態です。
このとき
新規のお金がx入ってきて
ドミナンスが変動しないとき、
ビットコインにはxb/100のお金がきます。 日本語は要らないよ 曖昧さが混ざるからね 式と投入変数を端的にまとめてください >>266
おそらくあなたの期待しているレベルのものではないですよ。 >>268
申し訳ないですが考えながらなので日本語かなり混ざります。 需要供給曲線の話
需要供給曲線において供給が固定されると
需要の増加に対して価格は指数関数的に増えると言われてます。 ここで、供給量の話。
以前も議論になったところですが今回の人は頭いいのでそのままぶつけてみます。 ドミナンスとは仮想通貨という市場において供給量にちかいものに該当します。
正確にはBTCドミナンスが高いほど供給量が少ないです。 >>269
数式にできないならできないってはっきり言いなよ
方程式作って遊んでるだけで何の実用性もないじゃんね
結局ハッタリだし、そのハッタリで他の人バカにしてんのも胸糞わりーわ 需要供給曲線において供給を固定したときの
価格pは需要mに対して
p=e^m とします。
ここのeは自然対数です。
突っ込みどころあれば定数つけるかeを定数にしますね まあ最後まで聞こうや
個人的にドミさんは右脳的、直感的な人やと思ってる
だから数式云々はあんま期待してないけど
どこか本質をかすめてる感じするときあるんやわ >>275
続き。
仮想通貨においてドミナンスbは供給量にちかいものになります。
ドミナンスbのときの仮想通貨市場の供給量は
ドミナンス50のときと比較して
(100/b) -2 増えます。
ここ問題あればご指摘ください。 >>278
ドミナンス50と比較して、
ドミナンスの値が変わることの供給量変化である
(100/b)-2を需要供給曲線に代入します。 >>279
需要供給曲線において
需要一定のときに、
供給sが変化したときの価格は
p=e^(-s)となります。
ここのsにさきほどの
(100/b)-2をいれます。 >>278
「供給量」の単位がないので、増減が意味をなさないんちゃうかな
少なくとも「何倍」とかで表現しないと
まあ、単位をつけてちゃんと定義するのが一番やけど 代入すると
ドミナンスの変化における
目安となる価格が算出されます。 >>281
あ、鋭いかもです。
以前東大博士の人から似たような指摘うけました。 >>282
eは自然対数だと変なので定数にします。
価格p=e^(2-100/b)とでてきました。
ここに
過去最高価格のドミナンスとビットコイン価格を実際にいれると、
ドミナンスごとの推奨価格が算出できます。 まあでも「供給量的な概念」を用意して
あとは需給モデルにあてはめたってことやな
ちゃんとした人に言わせると突っ込みどころ多すぎるやろうけど
そこは後回しで最後まで聞きたいな ビットコイン最高値のときのドミナンスが66.7つまり2/3ちかくいっていたので、それを代入します。
すると指数関数の乗数部分は
4/3となります。
このときのビットコイン価格が算出240万円です。 >>286
計算ミスです
乗数部分は
2-100➗66.6667= 0.5です。 続きは明日で。
まずは
ドミナンスにおけるビットコインの基準価格を算出します。
これは直近の過去最高値からだします。 明日用のメモです
ドミナンス50切った瞬間の時価総額かビットコイン価格を確認。そこから定数eを算出。
さらにドミナンス戻るときもそこの傾きを経由するかどうか。
ドミナンスはアルトの対ビットコイン価格に関係し、短期的にはsin関数としてみる。
時価総額算出。
このsin関数が短期的なドレインか暴騰、暴落としてドミナンスの値から算出?ここは難しそうなら飛ばす。 メモ続き
メインは50%仮説としつつ
検証テーマとして
アルトの連動するときと連動しないとき。
イーサ上がるとビットコイン下がる点 >>286
あれ?代入すると指数部分は1/2ちゃいます? 逆数とり忘れてる気がする
2から3/2を引いて1/2やと思う 計算式から察するに
「供給量」はドミナンス100時比
つまり1単位はBTC供給量になるわけやな
これが本当に仮想通貨の供給量と対応するかどうかの議論はさておき
なにをしようとしてるのかは理解できたわ 大体の人は分かると思うけど
単位であるBTC供給量は定数eに吸収させるんやな
eは紛らわしいからcとかのほうがええと思うけど 長すぎる
これでいいの?
P=理論価格
b=BTCドミナンス
P=15.5(2-100/b) P=15.5^(2-100/b)
>>300上に訂正 ドミさん先に言っておくが、
「アンチは数式が理解できないからいなくなった」は禁句だからな
今日書き込みがなかったのは、
真っ当な説明をドミさんができるのか待ってくれているのかもしれんし
またレスバトルになって数式での説明が有耶無耶になるのは御免だ
ただ十分な定式化ができなかった時にはそれなりに批判される覚悟はしておくべきかと それともe=5760か?
P=5760^(2-100/b)
>>300 >>303
そういうことなんだろうな
でもここからどうする気だ?
すでにメモの感じから暗雲立ち込めてるがw なんで最高値で定義するの?とか
大好きな50を代入すると指数部分が0になって価格が1になっちゃうけどいいの?とか
いろんな疑問はあるけど明日解消されるんだろう
たぶん >>303
あー、ドミばあさんは流れからして、
ドミナンス50になった時の価格と240万の差をPにしようとしてるっぽいな
それで何ができるのかは知らんが 読む限りドミナンス50を切ったところからeを導くと書いてるな
50%切ったときは30万円ぐらいだな >>303
てかこのeどうやって求めました?
計算してないけど確実にもっと大きくなるよね P=e^(2-100/b)
そもそもこの式のどこが難解なのか全く分からん
何故長文になるのかもわからん
「
P=定義(理論値)
e=求める計算式(定数)
b=定義(ビットコインドミナンス)
」
100レスも要らない
「」で囲んだ部分だけ書けば終わりだろうに p=e^(2-100/b)
だと、pは単位なしになるので、p=240万円、みたいに円単位とするなら、
p=p0 × e^(2-100/b)
とかにしたくなる。(p0の単位は円)
とすると、p0は、ドミナンス50の時の適正価格?になるね。
12/19 15:30〜21:00 辺りがドミナンス50で、
219万円から213万円に下げてるときだったみたいなので平均して、
p0=216万円
当時の価格が適正価格だったのかという疑問は一旦おいておいて、
ドミナンス66.7%の値を代入すると、
240万円=216万円×√e
e=(240/216)^2=1.235
ドミナンス33%近辺だったのは1/4〜2/1頃。
この間の価格は209万円から100万円。
ドミナンス変わってなくても、値幅ひろいな。。。
代入すると、
p=216万円 × 1.235^(2-100/33.3) =216万円 × 1.235^(-1)=175万円
まあ、209万円から100万円の間には収まったw
こういう理解でええんやろか? >>308
下の書き込みを読んで
240万円=e^(2-100/66)を解いただけだよ
286 承認済み名無しさん 2018/03/09(金) 22:51:03.39 ID:EtqwLelZ
ビットコイン最高値のときのドミナンスが66.7つまり2/3ちかくいっていたので、それを代入します。
すると指数関数の乗数部分は
4/3となります。→1/2に訂正
このときのビットコイン価格が算出240万円です。 >>310
この理屈だと、ドミナンス40パー超えてる今の適正価格はもっと上になるな
下げ予想してるのとは反するから、何か常人には思いつかないような使い方をするつもりなんだろう >>311
あれ、e=240万^2じゃない?
何か基本的な間違いをしていたらごめんなさい >>312
ドミナンス50で、40万から240万まで、一瞬で上がるらしいから、
40万から240万の間に適正価格が入ってればOK、とかw >>314
なんの下がる根拠にもならないんだよなぁ 経済学部出身だけど
P=e^(2-100/b)という式そのものがおかしい
>>275
P=e^mとしてるけどこの時点で変
何故その文章からm乗になるんだか >>313
240万円の万円という単位を省いた
240=e^()を解いた あ、ドミナンス40の適正価格か。
12月で40だった頃は200万越えてたわな。
やっぱし、考え方違うようやね。 >>317
なるほ
そしたら57600かな?
細かいことだけれど まあまだ途中みたいだし、最後まで書けばペテンか詐欺師か、予言者か天才かはっきりするか
問題はばあさんが最後までちゃんと書けるかだが、できると言ったからにはやってもらうぞよ この土日で理論なのかどうなのか分かるからいいか
今のところ自分勝手に式を作ってるだけに見えてる
この程度をどや顔でマルチポストしてたとしたら詐欺と言われても仕方無いレベル
土日にちゃんとした式を立ててくれることを期待
今日みたいに助長な文章になりそうだから一切つっこまない
ドミが書き終わってから反応するよ 眠すぎていろいろ変だな
ドミの書いた内容次第では130万円待たずにドミナンススレ終ると思う
おやすみ いつどのようにきて微分しだすのか見ものだね
今週末楽しみにしてますよ
おやすみなさい 折角昨日の暴落でドミナンス上がった分がまたアルトに流れたけどこの辺はドミさんの予想通りなの?
ドミナンス50以下でのビットコ下げのアルト上げ あれだけこだわっていた「50%」という数字を、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」とぼかすことで、どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
何%でも「私の勝利」とできるように、ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。 あれだけこだわっていた「50%」という数字を、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
しかも「50%」に加えて、
「検証」という言葉まで削除して、
「関連スレ」とぼかすことで、どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
何%でも「私の勝利」とできるように、ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。 あれだけこだわっていた
「50%」という数字と、
「検証」という言葉を、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
しかも「50%」に加えて、
「検証」という言葉まで削除して、
「関連スレ」とぼかすことで、どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
何%でも「私の勝利」とできるように、ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。 あれだけこだわっていた
「50%」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「3つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「50%」{理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
3つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利!」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。 「50%」「理論」を「検証」
するという言葉に異様にこわだって騒いでいたのに、
旗色が悪くなると、
「関連」という言葉で濁して、責任逃れ。 −−−− ・・−・ ・・・ ・− ・−・ −−−− ・・ ・−・−・− ・・・− −−・ ・−・・ −・−−− −−−・− ・−・−・− ・−− ・−・・ −−− −・ ・− ・−・ −−−− ・・ −・ −−−・− −・−− ・−−− −・・− ・−−・ >>148
水曜底打ち外してすまんな
週中のバイナンスGOX疑惑下落の時に週末までに価格が安定すれば週末からアルトが上がると言ったけど、やはり市場規模が極端に落ちるときはドミナンスが一時的に上がるが今はアルトのターンだからまた戻るよ
市場規模とドミナンスの動向を良く見ること >>156
ドミさんの理論は長期のはずだがここ数日の短期の動きで喜び過ぎ
俺流ドミ理論ではここからビットコはレンジ相場でアルトのターンになるよ
元々今週中にターニングポイントが現れる予定だったがバイナンスの件で週末にずれ込んだ ドミです。
>>334
あなたの予想はいい感じですね。
非常に興味深いのでどういう考えなのか教えていただけたら幸いです。
ドミナンスの活用は早く気づいた者勝ちのところはあると思ってます。 数式についてはまた夜の時間とれるタイミングて書きますね。 >>333
あなたの予想当たってますね
つまり短期的にはアルト戻してる。
さすがにバイナンスハッキングは特殊な材料なので不可抗力かと。
興味深いですね。 ちなみに私は、
今回のようなアルト上げのあとは非常に高い確率で暴落が来ると勝手に思ってます。 >>338
自分も同じです。
暴落するの待ってビットコ買う準備してます。 仮想通貨(BTC/JPY)のEA(自動売買ツール)とサインツールを開発・公開しております。
興味がありましたら見てみてください。
http://dcfvghbjk098.officeblog.jp/archives/6963379.html 逆に、ビットコインがドレイン的な上がりかたをしたらある程度は底が固いと思います。
この前の125万円ダブルトップのときも
ビットコインドレインありました。 数式は夜に書きますが50%仮説については
解明しつつ進めますので分かりにくい記載となります。 >>342
解明しつつって、数式にできるっていった根拠は何だったん?
あなたがこれまで訳の分かんない日本語で言ってきた値動きに関する内容を、
数式の形で出してもらえるらしいからそれを待って判断しようと思ってはいるけど
まあ文句は全部書き終わってから言うわ
今の時点でダメ出しするのはフェアじゃないからな
てか端的に数式だけ出してもらえればまったく分かりにくい記載になるはずないとも思う >>343
50%仮説は難しいと書きました。
先にドミナンス理論をシンプルに書きますね。
ドミナンスをbとして
ビットコイン以外の
アルトのシェアをaとします
a+b=100とします
新規の資金流行がxとします
このとき、ドミナンス変動なければ
ビットコインに流れてくるお金yは
y=bx/100
となります。
この資金yは値上がりと直結します。
それがbに比例します
つまり、ドミナンス低いほどビットコインが上がりにくいことになります。
これが基本です。 >>345
この程度かよ、という意見もあるとおもいますが
半分以上の人はここまで着いてこれない状態です。 >>345
続き
ビットコインに流れてくるお金yは
需要供給曲線の需要に近いですが
瞬間的な金額なので需要の微分に該当します。
つまりyを積分したものが需要となります。
∫yと書きますね。
これを需要供給曲線に当てはめると
積分方程式、つまり微分方程式になります。 >>343さん
シンプルには
>>345の通りです。 >>348
え、この式で説明できているとはとても思えないんですけど
そもそも流入してくる前提で書いてますよね?
流入がマイナスにならないと、値下がる根拠にはならないですよね?
あとドミナンスが変動しないという条件が付いているから、このルールで流出入していく限りまったくドミナンス動かないと思うんだけど
まあ俺がバカで理解できていないだけかもしれないし、他の人の意見も聞いてください みなさーん
>>345
がドミナンス理論だそうですよ 価格と供給量の関係式についてやけど
240万とかみたいな、価格の実数を代入するのであれば
指数関数の前に定数倍をつけないとおかしくなりそうやな
つまりp=ke^(-s)
この肩の指数部分については定数倍してもeに吸収できるけど
前にかかる定数倍のkは吸収できないから注意な
分かってた上で省略してた(=じゃなくて∝のつもりやった)とかならすまんで >>349
流入がxなので
流出は-xとなります。
当たり前かと思い省略してしまいました。
資金流出にもそのまま適用できます。 >>349
他の人の意見を待つことが非常によいかと思います。現実がわかりますから。
今でも高度すぎるくらいなのですよw >>352
続き
つまり流出は-xとなるので
ドミナンス低いほど資金抜けに対してはビットコインは下がりにくくなります。
アルトから抜けてくれるためです。
もちろんどの程度資金抜けするかによります。 >>350
一旦それで反応を待ちましょうか。
わたしも家族ででかけてきます。 >>354
あ、補足しておきます。
さきほどの式から
同じ資金の動きであれば
ビットコインはドミナンス低いほど、上下しにくいとわかります。
さて、ここで一つ肝心な話です。
ビットコインがそこそこ高い状態から数ヶ月あまり変動しないと聞くと、
買う人と売る人どちらが多いと思いますか?
これはシンプルでずっと値上がりしてきたものが止まると、売りが勝ちます。
つまり、xに-の数字が入りやすいです。
それをわかってて人は動きますのでより顕著です。 この>>356のところを数式にできればよいかと思います。
感覚的にわかる話ではありますが。
ビットコインは1年前から10倍くらいになってますからね。
今後新規参入あまりない、となると当然暴落します。ここも式にしづらいところですね。 みなさんまずは>>345についてコメントお願いします。
ドミナンスが低いとビットコイン上がりにくいことを示しています >>345
「ドミナンス変動ない場合は流出入する資金の配分比率もドミナンスに等しくなる」
じゃなくて
「流出入する資金の配分比率がドミナンスに等しい場合はドミナンス変動がない」
というごく自明なことしか言えてないのでは?
なんべんも指摘されてると思うけど因果が逆やと思うで 式を作り上げる過程にはあまり...というかほぼ興味が無いので完成形の式の提示が終わったらまたきますが、
今の所は検証に必要な投入変数データは
·ビットコインの価格のチャートデータ
·ドミナンスの推移データ
·需要供給というか流入流出についてはについてはビットコインの時価総額?24時間単位くらいのボリューム推移データ?循環サプライも必要か?ここの変数が実データのなにを指しているのか明確に知りたい
以上3つですかね?
式の最終型提示時に改めて確認するつもりですが なお、上記の数式の時点で高度すぎてわからない人が圧倒的かと思ってます。
通常2chで式でてきませんしね。 >>359
ご指摘ありがとうございます。
あなたの書き換えの記載でもよいかもです。
ドミナンスに変動がないと。
その結果、ビットコインは上がりにくく下がりにくくなる。
ずっと上げてきたビットコインが当面上下しにくいとなると下げが勝ちます。
これだけで十分かと。
これだけ言えれば、
ドミナンス無視してビットコインのチャートだけでビットコインの価格予想するのは致命的と言えます。 >>361
どんだけバカに囲まれた人生送ってきたんだwww
中1レベルの話だろうがwww ドミナンスの理論として
>>345
に書いているのは
ドミナンスが低いほどビットコインは上下しにくいということです。
当たり前のことがすごく重要な結論に結びつきます。 >>362
いやだから、現在のドミナンス値は流出入する資金のドミナンス値ではないから
現在のドミナンス値からビットコイン価格の変動について言及するには飛躍があるってことを言いたいんやで
「ドミナンス変動がない場合は」って条件つけてるけど
それやとトートロジーになるし >>362
上がりにくく下がりにくい→下げが勝つ
???????
道理が通りませんよ? >>363
まあそういわずに待ちましょうよ
わからない、という意見を出しやすいようにしたいのです。 >>366
まず、価格決定要因はドミナンス以外もあります。
そしてビットコインは価格上昇してきたものです。
この状況の前提で、
ドミナンスからは今後は上下しにくいとわかれば、買いと売りどちらが勝つかは売りが勝つと思いませんか?
たしかに式にしづらいところですが。
年間20倍になったものが高値の状態で
あまり上下しないとなれば一旦の天井となり
暴落しますよね? >>361
人のことバカにしてるみたいだけど、お前>>349の指摘の意味理解できてないぞ?
>>345の式自体は別におかしいと言うつもりはないけど、お前の使い方が完全におかしい
その式じゃXの大小は予測できないだろ?
BTCは上がりにくいかもしれんけど、アルトは値上がりしやすくて市場が拡大していくことだって十分あり得る
あとドミナンスが変動しないって条件があって、そこが変動する状況にはまったく対応できないでしょ
理解できます?無理かな? この>>368の点はドミナンスの根幹になる部分なので意見いただければと思います。 >>369
まず、
あなたのような中身を批判する方は大歓迎です。
申し訳ございませんが外出しててあまり追い付いてません。 この>>356あたりについてどうでしょうか?
肝心な話と書いているところです ドミナンス理論の前提として>>368があります。
これはドミナンス理論そのものではなく、
ドミナンス理論以外の部分になります。
もっと一般的な話です >>368
完全なる思い込みだろうがwww
高値から半額以下に落ちてるいまの状況で通用する理屈ですか?
まあ今のところ>>345の式じゃ不十分だというのはドミさん含めて共通の認識のようだし、黙って続きと最終的な方程式を待ってますよ 最近は中身関係ないアンチさんに疲れてました。
しかし、>>369のように中身の批判は非常にありがたいです。
そしてそういう批判を受けるために2ちゃんを使えたらと思います。
回答するなかで、無意識に前提や自明としていることに気づけました。 >>374
いや、今もふくみますが一番肝心なのは高値の時の話ですよ
1月の暴落前にこの考えが適用されるかどうかです。
あと345で不十分ではなく、
ドミナンス低いほどビットコイン下がりやすいと言えたらそれでもうドミナンス理論はとんでもない話ですよ
すごすぎる話になります。
つまり345が最終でもよいレベルですよ >>375
アンチに絡まれたくないならまずその偉そうで人をバカにするような態度を改めような
あと大人ならスルースキルを身につけような >>376
マジで言ってんのかwww
だから>>345の式じゃそれすら説明できないってみんな言ってるんだけどなwww ドミナンス理論以前の前提と
>>345
からドミナンス低いときはビットコインが上がりにくく下げやすいと言えれば、それはもう
革命的な話で理論というよりドミナンスの法則になります。
物事の本質的な部分はシンプルなはずです。
つまりドミナンス理論の本質は極めて簡単なのです。 >>379
高値の状態において、
ひとつの指標から上げにくく下げにくいとなれば、暴落する、というのは
ドミナンス理論以前の話ですよ
ドミナンス理論以外にも一般的に適用される話です
私は当たり前とおもってましたが
ここはここで議論すべきですね。
例えば12月の200万円あるときに
1年後のビットコイン価格が200万円前後と予想されたら買いと売りどちらが勝ちますか?? あーマジで理解力が無さすぎてまじめに言っても時間の無駄じゃねえか
ちっとは自分の理解不足を省みろよ
俺がバカだから逃げたって思うのは好きにすればいいけど、他の人からも批判が出たら少しは考え直せよ 「ある学級に男子10人、女子20人います
ここに新入生が15人入ってきました
その15人の内訳は男子5人、女子10人であるはずです」
ドミさんが言ってるのはこういうことやと思うねんけど、
これはおかしいんちゃう? ビットコイン200万円のときに
来年のビットコイン価格が200万円くらいとなれば
買いと売りどちらが勝つか
これはドミナンス理論よりも範囲の広い話です
私はこれが売りが勝つとおもってますが買いが勝つというひといますか?
買いが勝つというひといますか?
自明かとおもってました モデル化するということはモデルを用いてシミュレーションが行え未知の事象に対する予測が行えるレベルのものをいうんだけど
ドミ婆の陳腐な数式で何の予測ができんの >>383
あなたをバカにはしてませんよ。
頭いいのはわかってます。 >>386
話が刷り変わってますよ
ドミナンスが低いときはビットコイン下がりやすいと言えればそれで十分革命的ですから。
ビットコインのチャートだけ眺めてビットコインの予想できなくなりますからね。 ドミナンス理論の基本は
ドミナンス低いときはビットコイン下がりやすい、です >>389
「下がりやすい」は何と比較してのことですか? 基本的な部分は理論ではなく法則と言えるのかもしれません。
近いうちに当たり前のこととなるでしょうが
あまり認知されていません。 お前の数式は何の意味もないって自分で言ってるのと同じじゃん馬鹿なのか >>383
あなたの期待に添えるものではなかったかと思います。
ただ、数式の難しさよりも
結果として何が言えるかが大切ですから。 >>393
いえ、ドミナンス低いほどビットコインは変動しにくいということを証明してます
これがあるから、前提部分により下げになります
だから式のところは肝心ですよ。 まず
ドミナンスが低いときは、
高いときと比較してビットコイン下がりやすい、
に異論あれば中身の話なのでどんどんお願いします。
そんなの当たり前だろバカ、という意見もあればお願いします
つまり、
そんなの理論でもなんでもなく当たり前というかたもお願いします 私は、
ドミナンス低いときは
ドミナンス高いときよりもビットコイン下がりやすい、
をある程度自明としつつドミナンス50%仮説を考えています。 >>396
ビットコインに好材料が出たり
主要アルトに悪材料が出たりして
仮想通貨市場に流入するお金がビットコインに多く集まる場合
現在のドミナンスが低くても価格は上がりやすいのでは? ドミナンス50%仮説のときも話がよくわからないという声が多い理由のひとつに
私が当たり前と思ってることが、
みなさんの当たり前と違っているところです
ドミナンス低いときはドミナンス高いときよりもビットコイン下げやすい、
はまさにそれです
8月にこの部分かんがえていたので曖昧になってました。
実際にここだけで法則のような話でしたね。 >>395
いや、だからさ
証明できてないのよそれがね
数式になりにくい、とかいってごまかしてるけど、
結局直感の域を出なくて証明できないってことじゃないの?
まあその思いつきの話自体、どこからツッコんでいいか分からないくらい出鱈目に見えるけど
これまで指摘されたことへの返事、正直まったく解答になってないよ >>398
そうですね、他の要因による影響が勝つことは十分あります。
ですので基本的な長期トレンド、原則のようなものです。
私が1月以降下げ予想していたのも、
この基本的な原則に基づいてます。 >>400
ドミナンスより外の一般的な部分なので、
買いが勝つと思うならそのように主張してください
それとも前提部分は当たり前すぎますか? 結局お前は自分が正しくなるようなものをでっちあげてるだけにすぎないって分かった方がいいよ >>402
基本的な原則っていうか、
仮想通貨市場のファンダメンタルズに一切の変化がない場合っていう
かなり特殊な条件下でしか成り立たない
特殊な挙動なんじゃないかっていう指摘ですよ
ビットコインが「例外的に」上げて
その結果ドミナンスが高水準になる場合も
十分考えられるわけでしょ ドミナンス理論の基本的部分である
ドミナンス低い時は高いときよりもビットコイン下げやすい、
について
当たり前だろバカという意見と、
説明不足という意見がある状況に思います。
それぞれ個人の感覚で立場表明してもらえると助かります。 >>405
いろんな例外ありますし、ないと
価格が直線みたいになりおかしいです
空売りの利益確定上げとかありますしね。 >>406
僕は「そんなの一般化できないやろ」です >>406
当たり前だろバカという意見を少なくとも今日は見てないぞ
というかそうとは限らんだろ、ってみんな言ってると思うぞ
ちゃんと日本語は読めてるのか? 当たり前のことですみませんぎ
ビットコインが下がりやすい、とは
ビットコインが必ず下がる
とは異なります。 >>407
例外にカッコをつけたのは
ドミさんのいうところの例外ってことを伝える意図です
多くの人が言いたいのは、ドミさんのいう原則は
特殊な条件下でのみ成り立つことで
それ以外のケースも多々あるでしょってこと
特殊な状況を原理原則に置かないでくれってこと 原理原則に設定するなら「必ず」じゃなくてもええから
少なくとも「おおむね」成り立つことじゃないとあかんと思います
しかし現状そうは言えないと思います >>412
ご意見ありがとうございます。
1.実際のところドミナンス50以下では
この1年でみて、
上がってるときより下がってる時が圧倒的に多いです。
2.暴落するとアルトの方が下がるので
ドミナンスは上がりますよね? みんなな、ちゃんと議論したい気持ちは分かる
でもドミ相手に真っ当な議論をしようと思うことが間違いなんだよ
妄想に対して、「それは妄想でしょ」って言っても精神病患者がパニックになるのと同じだよ
俺はもう諦めるけど、もし頑張って誤りを指摘していくのであれば応援するよ
ドミもちゃんと相手してくれる人に敬意を表して、レスをよく読むんだぞ
ただでさえトンチンカンなこと言ってばっかりなんだから、根気強く説明してくれる人への感謝を忘れずにな
ここまでお前の数式や説明に賛同してくれた人はいたか?1人もいないだろ?
その意味をよーく考えろよ
いつか自分の誤りに気付いてくれることを祈るよ >>415
ありがとうございます。
今のところは予想的中してます >>414
この一年だけを根拠にするつもり?
じゃあその前の数年間はずっと高い水準でBTC価格の上げ下げが起こっていたことはどう説明するの?
状況が変わってきたのは分かるけど、同じように今後状況が変わったとしたら適用できないじゃんか 実際のところ>>414のようになっていて
ドミナンスの影響はかなり大きいかと。
しかもドミナンス低いときはビットコイン下がりやすいとしても、
暴落ではドミナンス上がります。
ビットコインだけが下がるなら当然ドミナンス下がりますが。 >>414
1についてはまだ歴史の浅い仮想通貨市場についての単なるイチ観測例でしかなく
ほとんど根拠にならないかと。
2については今の話の流れとの関連性が分からないので割愛 >>415
ありがとう
なんか託されたみたいで重いが、
いまのところBgom3MWTさんと2人で頑張っているような気がする >>417
いいご指摘です
説明すべきでした。
ドミナンス70を越えてくるとドミナンス高すぎてアルトを無視できます。
ドミナンス90もドミナンス80も
どちらも仮想通貨においてビットコインが圧倒的すぎてアルトは無視できます。
ドミナンス80では
ビットコインの時価総額は
アルトの時価総額合計の4倍です。
ドミナンス50を切るとビットコインの時価総額よりもアルト合計の方が大きいことになります >>419
そこで345の式に戻りますが
流入資金がドミナンスに比例します。
需要供給曲線から
ドミナンスは価格に比例ではなく、
ドミナンスが価格に指数関数的な関係を持ちます 昨日書いたようにドミナンスは
指数関数的に価格に影響します
またメトカーフの法則であるならドミナンスの
値の関係式の二乗に比例します >>421
いや、ね
だから全然説明になってないんですよ
その70の根拠は?
しかもアルトが無視できるっていう説明自体が意味不明なんですけど 昨日、需要供給曲線から
需要一定のときに供給と価格が指数関数的に関係することを書いてます。
ドミナンスごとに基準となる価格が存在します。
そこまでわかるなら
ドミナンス下がるビットコイン基準価格が下がることは自明かと。 なんか論理的に考えてる限りドミさんの中の自明を自明と思えることは無いような気がしてきた
ドミさんは天才で、普通の人には見えてない何かが見えてると思わないとあかんのかもな
もうドミさんの言うことは天才の直感による予言として割り切って付き合うのがええな >>424
昨日の需要供給曲線のところあればわかるかと。
例えば仮想通貨全体でビットコインの時価総額の何倍あるかを考えると
ドミナンス90なら仮想通貨全体はビットコインの1.11倍
ドミナンス80なら仮想通貨全体はビットコインの1.25倍
あまりかわりません
ドミナンス30なら仮想通貨全体はビットコインの3.3倍
ドミナンス20なら仮想通貨全体はビットコインの5倍
同じ10の変動でも大きく違います >>427
だから70っていうラインはどう決めたんだよ
チャートみてなんとなくそこらへんっぽいから、だろ?
検証可能な論理的根拠を出してくれよ >>427
補足
ドミナンス70越えてくると
ビットコインと仮想通貨全体の時価総額に大きな差はなくなります。
アルトはビットコインに比べて小さくなります
そうなると、
ビットコインはドミナンスに基づく制御を受けなくなります。
つまりほかの材料などの要因が勝ちます
ドミナンス下がるとドミナンスの重要性が増します >>430
だからその70はどうやって決めたんだよーーーーーーー
頼むから答えてくれーーーーーーー頭がおかしくなりそうだ >>431
例えば!!!!!!!!!!
なんやそれ!!!!!!!!!! ドミナンス理論がすごく大切なのはドミナンス55以下とかです
55あたりを越えるとビットコイン都合のほかの材料が勝ちます
だからこそ、ビットコインの歴史の中で新しい話で今までに解明されていないのです。
ここは今と同じような話をして11月に改定しました。 >>426
まあそれもありかもです
結局外しまくったら無意味であること証明されますしね >>434
もうさ、>>426の意見で手を打たないか?
あなたには天才的な直感と未来を見通す超常的な力がある
ただ俺たちみたいな常人からすると、その思考プロセスは従来の論理体系から外れており、数式にもあらわせない
そういうことにして、もう議論するのはやめにしようか すこし残念な点を書きますね。
私としてはそれぞれでドミナンス理論の精度を高めたいとおもってます。
しかしいまのところ私に証明を求めるばかりで
す。
説明不足といい続けるのはだれでもできるので
間違っているという指摘をお願いします >>437
いや散々されてきたのにお前が答えられてないだけなんだけど >>436
オレ流ドミナンス理論の人のように別案出してくれる人がベストですけどね。
もしくは間違いを指摘してくれるとか。
証明せよ、説明不足、は野党のようでちょっと。 >>438
具体的に間違ってるところを一度指摘してくるませんか?
それとも間違ってるとも判断つかない、でいいですか? 僕が書いた「間違っているという指摘」は無視されましたよ
無視しといて「無くて残念」はさすがに腹立ちますわ 説明不足という意見は、
間違っている、という意見とは別で
判断つかない、ということになるのかと思います。 >>443
>>365とか>>384
ついでに>>412も、「原理」として間違ったものを設定してるという指摘 ちなみに私より
オレ流ドミナンス理論の人の方が今は的確な気がします
この人の考えを聞きたいです >>439
>>359
>>360
>>369
>>374
まだまだいくらでもあるぞ
説明不足は知らんけど、説明になっていないっていうのは十分間違いに含まれるだろ >>365
いいご指摘ですね
すこし説明難しいのと考えます。 >>384
ドミナンスは変動しますが急激には変動しません
ドミナンスは現在までの結果であり
さらには
現在の瞬間的な比率であると考えます
回答になってないですよね?
あなた頭いいですね。 >>444
それに対しては指数関数の話で回答しているかと >>446
いや、あなたはドミナンス理論の
どこが間違ってると思っているのですか? 二人いるうち、一人は頭よくてもう一人は普通のイメージです 僕は過去2回中2回ピッタリ当たったドミナンス50仮説というもの自体はかなり信用してるし
実際それを参考にした投資行動をとってますよ
ただそれは理論とか呼ぶにはかなり直感によったものだというのは肝に命じた上でのことです
しかしここに来てドミさんが「証明します」「指摘をください」と言ったもんだから
結構いろいろ突っ込んでるんやで
なのに「批判は野党みたいですね」は無いわ >>446
回答してるかと。
また質問者から直接聞かれれば回答します
あなたからの間違い指摘を期待してます
説明不足で判断できない、ならそれでよいです >>452
それは失礼しました。
あなたはすごくまともですよ >>454
じゃあまともじゃないのは僕ですね
失礼しましたね >>452
言い訳しますと
ドミナンス50%のほうは証明できてませんし、
わたしも懐疑的な面はありますよ >>456
補足
ですので私とあなたは実のところは同じスタンスに近いですよ >>452
おそらく、
ドミナンス理論に対して私とあなたは同じスタンスですよ アルト上げですね
オレ流ドミナンス理論の人の予想が短期含めてずっと当たりすぎて怖いのですが。
あの人はドミナンスはすごく重要だが50は関係ないと言ってました。 >>452
あなたには一度謝罪をさせていただきます。
失礼な言動申し訳ございませんでした。 >>457
なんであんたはいつもそう上から目線なんだろうね
まあいいけどさ
バカついでに聞くけど、結局数式にできるって言ってたのは
>>345
のことでいいの?
これでみんなが納得すると思ってるの?
きちんと数式で説明できるって言ってたのは自分だよね?
あぁこう言ってると野党みたいって言われちゃうのかな? >>462
数式だしました。具体的に間違ってるところをご指摘ください >>461
いえこちらこそ。
なんとなく「ドミナンス低ければビットコイン下がりやすい」がうっすらと飲み込めつつあります。
たぶんドミさん以上に非論理的で妄想的な考えやけど
「ドミナンス」は、投資家たちの心の中のドミナンスでもあり
つまり、実際のドミナンスと、投資選択肢のドミナンスはだいたい直結する
こう考えれば納得できる気がしてきた 落ち着いて夜を待って追加される式を期待しようではないか >>463
数式自体には何の異論もないよ
ただBTCがアルトに比べて上がりにくく下がりにくいって時に、
BTCが下がる=Xが減少する=市場全体から金が抜けていく
って流れになる、というのは決めつけだと思う
アルトが上がりやすいならそちらに金が入ってきて、Xも増加していく可能性だってあるでしょ
そしたらBTCも上がっていく
これが1つ目ね たぶん言いたいことの流れを整理すると
ドミナンス低い
→ビットコイン変動しにくい
→ビットコイン下がりやすい
→暴落
→暴落時はアルトのほうが下がりやすい
→ドミナンス上がる
→ビットコイン上がりやすくなる
これを繰り返し、
ドミナンスがある水準を超えたところで
このルーティンから脱出、という具合か
問題はドミナンス「低い」の水準がどこかと
ルーティンから脱出できる水準は本当に50か、それはなぜか。
ついでに最初の
「ドミナンス低いならビットコイン下がりやすい」
は概ね成り立つといえるか part6 で下記のを書いた者です。
過去平均と現在値の関係かな、と思ってますがどうでしょうか。
だとすると、現在値の積み重ねが過去平均なので、
因果関係が逆という指摘はその通りで、
ドミナンス低い時はアルトに流れやすい、ではなく、
アルトに流れる傾向が続いたため、ドミナンスが低くなっており、
その傾向はすぐには変わらないだろう、なのかと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
928承認済み名無しさん2018/02/24(土) 02:08:44.07ID:y6cbsQ/Z
あまり整理できてないですが、ドミナンス低い時はアルトに流れやすい、
は下記のイメージで良いでしょうか?
ある瞬間において、100万円を投資したい場合に、
時価100万円のビットコイン1枚の代わりに、
時価10万円のイーサ10枚を選択することができる。
アルトは、投資先の選択肢を提供する。
この瞬間において、100万円がビットコイン、アルトに割振られる割合の期待値は、
ビットコイン、アルトの現在の魅力に基づく。
ビットコイン、アルトの価格や時価総額は、過去の売買の積み上げの結果であり、
過去から現在までの魅力の積分(的なもの)に基づく。
言い換えれば、過去から現在までの魅力の平均値(的なもの)に基づく。
現在の魅力と、過去から現在までの魅力の平均値は、必ずしも一致しないが、
そこそこの相間はある。
外れる事はまあまああるが、長期間外れ続ける事は少ない。
929承認済み名無しさん2018/02/24(土) 02:27:25.65ID:y6cbsQ/Z
こうかな?
短期的には厳しいが、中長期には瞬間値が積上げられて効果が平均値として現れ、確度が高まる。
(期間長めの平均値と短めの平均値という関係で、オーバーラップ期間が増えていく) P=e^(2-100/b)
定数eを求める計算式とその根拠書いてる?
書いてないならまた夜に見に来る >>463
あと、ドミナンスが変動しないという条件について、
>>448では急激に変動しないと言ってるけど、要は動きが小さいから無視できるってことを言いたいんですよね?
でもBTCドレインとかアルトバブルとか、
どちらか一方に激しい値動きが起きた時はそうも言えないでしょ
片方は落ちて、もう片方は上がるっていう状況では、
明らかに>>345の式は不適切だと思うよ
とりあえずこの2つだけでいいから解答お願いします >>470
自分が漠然と考えてたのはまさにそれだ
ありがとうございます 自分は素人なので>>470が学術的に真っ当な考察なのかどうか判断できんけど
もしこれが真っ当といえるなら、ドミさんの直感は決して外れてないし
それをもとにしたドミナンス理論も引き続き検討に値すると思うな 結果論だけどドミナンスとチャート分析が正しい結末になったね
webbot、Twitter、目標価格、全部ただの買い煽りの嘘っぱちだった >>475
ドミナンスは内容自体がよく分からんから何とも言えんけど、
いまのところ暴落してから中途半端なドミナンス値で底値打って反発してきているから、
正しいとは言えないと思うな。
理論の説明も含めて、まだ判断は保留ってとこなんじゃない。
twitterではけっこう暴落予想していた人も多かったような。
RSIかなり高かったし警戒の声は大きかったと思ったけど。
BTCカツアゲ→アルトバブル→全通貨暴落 のルーティーンについては
界隈のほとんどの人が考えている流れかと。
もっとも今後もこのルール通りに動くのかは分からないけれどもな。
ゲームのルールが変わりつつある、という意見の人も出てきている。 >>477
中途半端ってのはそうだけどアルトの巻き戻しが本当に起こると思わなくてホールドしてたら5分の1とかになってしまってドミナンスは指標としては目安になったんだなあと 質問する→
的外れな回答→
イヤイヤイヤイヤwと突っ込みがはいる→
バカには理解出来ない→
的外れだから理解もクソもw→
どこが理解出来ないんですか?→
じゃなくて質問に答えろよw→
答えましたよバカですか?→
答えになってねえって→
バカには理解出来ないです→
いやだから質問に答えてくれなきゃ理解とか以前のw→答えましたよどこがわからないんですか
これ延々とやってるけどまだ飽きないの 緊急速報!
仮想通貨は、取引所に
高値で売りつけられていた事が発覚!
金融庁の強制立ち入り調査で
不正が次々と明らかに。
顧客の金に手を付ける関係者だけでなく
業者の都合が悪くなるとサーバーダウン。
指値、逆指値がスルーする悪質な業者も。
テレビCMで有名な業者にも
厳しい行政処分が出されており
仮想通貨の危険性がクローズアップされています。
危ない仮想通貨で
騙された人はいませんか?
悪質な業者に金を抜き取られていますよ。 質問する→どうしたんだい?
的外れな回答→取り敢えず落ち着けよw
イヤイヤイヤイヤwと突っ込みがはいる→嫌なのかい?
バカには理解出来ない→そもそも一体どうしたんだい?
的外れだから理解もクソもw→トイレに行きたかったのか
どこが理解出来ないんですか?→すまなかった行くべきだ
じゃなくて質問に答えろよw→えっ、もしかして紙無いの?
答えましたよバカですか?→あー…じゃあ取りに行こう
答えになってねえって→どうすりゃ良いんだ?
バカには理解出来ないです→なら手で拭いてろよ!
いやだから質問に答えてくれなきゃ理解とか以前のw→答えましたよどこがわからないんですか
これ延々とやってるけどまだ飽きないの。
もう少しトイレにいるね☆ オレ流ドミナンス理論の人こないですね。
見解を聞きたいです。 >>470
おひさしぶりです。
part6あたりは非常にレベル高くあなたをはじめとして
私より深く理解されている印象です。 >>310
基準となるビットコイン価格の計算は
少し間違っていたかもです。
ドミナンスを供給量とみなし、
メカトーフの法則のように
二乗に比例にしておくと一旦は楽かもしれません。
そして、50%仮説では
その上で、最低になったドミナンス32.6のときのビットコインの値からの下がり幅を考えます。 >>485
そちらは50%仮説の話で一旦簡易にします。 >>487
定数eはいつかでるとして
(2-100/b)でbが50の時どうするの?
また、今のようにb40未満だと理論値が大変なことになるけどどうなるの? まーいいや今日明日で数式で表してくれるからそれまで待つとする あとで画像貼りたくなるかもしれません。
ツイッターだと簡単に貼れますが2ちゃんにはるのは
ググると簡単にでてきますか? 今さらですみません。
需要曲線においては
供給固定の需要増加のときは
指数関数ではなく、三次関数か二次関数がおおいようですね。
メカトーフの法則も二次関数ですね。 ちょっと過去分
られる。
・BTCドミナンスが高い場合
Δs/sの項の寄与は小さいため、
ΔM/Mの変動率でBTC価格は変動すると考えられる。
BTCドミナンスが頭打ちして減少し始めると、Δt/tが正の値として寄与を強める。
このときtはsより十分小さくとれるため、
Δt/tの値がΔM/Mに比べて十分大きくなるようなアルトコインが存在する。
つまり一部のアルトコインはBTCに比べ大きな価格上昇率を見込める(アルト祭り?) >>494
これはコピペなので一旦スルーしてくだしい。
変数の置き方がいまと違い混乱しやすいです。 part7のスレが偽物さんたてたの含めて2つあり正しいほうがリンクされなくなってます
ここにはりつけます。
part6と7の議論はよい内容です。
part7はスレタイを議論スレとしてます
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1519453625/l50 >>496
ただpart7の最初の50くらいは偽物さんがレスしてるとかだったかとおもいます。 あれだけこだわっていた
「50%」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「3つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「50%」{理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
3つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利!」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。 >>496
個人的には、破棄された方のpart7スレの48,49の回答も見たかったです。。
ちょうどツイッター開始もあり、「同意です」の一言になってしまったので。
(書かれた方がまだ来られているか分からないですが。)
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1519430970/ >>502
49のほうのレスみると番号ふってひとつずつ回答してるように思います。
でも途中だったかもです。
この人は非常に頭よいです。 >>503
番号振って回答されてたのは、55の回答のようです。
49の、将来行き着く先の話は、最終的にはそうなんだろうな、という気がします。
個人的には、こんなイメージなんですが。。
・2年前までは、ビットコイン独壇場で供給量固定に近い状態
・去年は、複数のアルトが10%を越え、供給量固定が揺らぎ始めた
・最終的には、供給量固定でない一般商品の供給曲線により、価格が決まるようになる?
・今は、過渡期であり、供給量固定と非固定の間を行き来している
・過渡期中、供給量固定から非固定に遷移すると、アルト祭りとその後の暴落が発生
・過渡期中、供給量非固定から固定に遷移すると、ドレインやビットコイン単独暴騰が発生 暴騰暴落について、こんな考え方は変でしょうか。
適正価格は2種類あり、その時のモードにより、片方が有効になっている。
モード遷移時に、暴騰暴落が起こる。
供給量固定の価格から、供給量非固定の価格に向かって下がる⇒暴落
供給量非固定の価格から、供給量固定の価格に向かって上がる⇒暴騰
もしそうなら、過渡期特有の現象となりますが、過渡期いつまで続くのか気になります。。 >>504
たしかに49には回答してませんでしたね。
なぜドミナンス80から落ちてきたか、ですね。
たしかに強いアルトの影響が大きそうですね。
一方で取り引き所の環境や、
バブル状態ともいえるかと
2014年のビットコインバブルのとき、
ビットコインよりもライトコイン上げてたりします。
でもまあイーサのスマコンの影響は大きいですね。
最近ビットコイン騒がれてますが、
ビットコインのブロックチェーンがすごいならもっと前から注目されるし、
ブロックチェーンとしてすごいのはイーサなのかと。 >>507
50%仮説のところをノート使って計算してましたが混乱の真っ最中です。 一旦は簡単なところだけ書いて寝ます
需要関数は需要固定のとき、供給量の逆数に、たいして指数関数ではなくメカトーフやほかの経済のページにあるように
二乗に比例とします つまり、
需要が同じ状況で、供給量が2倍になると
価格は1/4になるという考えです。
ここで供給量としてドミナンスを活用します。
議論のあるところですが、
仮想通貨の時価総額全体がビットコイン何枚分かを計算するとドミナンスを供給量に近いものとみなせます。
ドミナンス66.7ではアルトはビットコインの半分です。
ドミナンス33.3ではアルトはビットコインの2倍です。
つまりドミナンス33.3では、
資金流入があったときにビットコインに回ってくるお金がドミナンス66.7のときと比べて半分になります。その結果がドミナンスともいえますが同じことです。それが事実なので。 ドミナンスは12月のたかいときにほぼ66.7近くありました。
低いときは33.3をした回ってます。
計算の簡略化のため近似して
66.7から33.3になったとします。
このときの目安となるビットコイン価格は
さきほどのビットコインに回ってきているお金からして二乗に比例して1/4になります
ここ少しおかしくて供給量が2倍なのか
需要が1/2なのかやや混乱してます。
12月ピークが240万でそれにあてはめると1/4は60万です。
ただこれは底値でもなんでもなく、単なる基準価格です。 考えていくと、アルトが非常に不思議な存在に思えてきました。
というのは
ドミナンスは現在の結果であり需要を表します。
アルトに資金が流れるとドミナンス下がります。
アルトとビットコインはある程度連動しています。
アルトに資金が流れてビットコインに流れなくなると、ビットコインは当然暴落します。
するとアルトは連動して暴落します。
つまり、アルトは自身の値段を上げることでビットコインの価値を落とすのですが、
ビットコインに連動して落ちるので、
自分で自分の首を絞めています。 >>513
この現象を数式にすればドミナンス理論になると思ってます。 >>513
原因と結果がある場合、
結果の微分が原因、
原因の積分が結果となります。
それをもちいておこなうと、
変数の多い微分方程式になりました。 >>513
少しざっくりかきますが
ドミナンス理論は、アルトによるビットコイン支配の理論です。
そのためアルトの比率が低いときは関係しません。
アルトが自分の首絞め活動を行って勝手に下げたときが底値なのかもしれません。 つまり今回、1月からビットコイン暴落とみられてますがアルトの暴落によってビットコインがつられた、とも見れます。
アルトの対ビットコイン価格が下がると、
つられてビットコインの対フィアット価格が下がりアルトの対ビットコイン価格を適正にしているともみれます。 アルトのシェアをaとして
アルトの価格をPaとします
ビットコインドミナンスをbとして
a+b=100とします。
ビットコイン価格をPbとします。 時間をtとして
dPa/dt = (a/b)×dPb/dt
となります。連動です。
w1を定数として
Pb=w1×(b/100)^2 としてます。
メカトーフなどからです。
w2を定数として
b= w2×dPb/dt
となります。
変数多いだけの微分方程式になりました。
おそらくかなりまちがっていそうです。 あまりにも時間つかいすぎたので
基本の>>345以外の数式は一旦諦めるかもです。
345でほぼ説明できていそうですので。 >>519
最後の式おかしそうです。
すみせん、寝ます。 >>345
お年玉貯金の割合をbとして、
自由に使っていいお年玉の割合をaとします
今年のお年玉をxとします
この時親の気分に変化無ければ
今年のお年玉貯金yは(
つまりお年玉貯金の割合低いほどお年玉溜まりにくい事になります。
すげー理論だ
ってなるかバカw あれだけこだわっていた
「50%」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「3つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「50%」{理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
3つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利!」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。 >>520
いやその>>345の式じゃ何も説明できないって言われ続けてると思うんだけど、話聞いてる?
間違っているところ書けって言われたから、>>468と>>472に書いたけどなんのレスポンスも無いし
式を作ろうとしてるのに手一杯だったんだろうけど、指摘を無視してるように見られてもしかたないでしょ
上から目線で人をバカにしてるくせにそうやって都合よく自分の正当性にしがみついてるから人をイライラさせるんじゃないの 結局、数式出来なかったのか
定数eも書かないし
普通はデータがあってそこから近似値取ったグラフから式立てたり、
証明というかたちで式立てたりするけど
ドミは式の根拠に主観がいくつも入ってるから再現性がない
こんなので自信満々に下がると言いまくって啓蒙しようとしてるなら詐欺だね >>468
回答忘れてました。
まず、可能性としてはあります。
ですので必ず下がるとはかかずに下がりやすいと書いてます
以上です >>472
これも可能性と同じような話です。
片方だけが上げて片方だけがさがる状況もありますが、アルトの対ビットコイン価格が大きく動くので揺り戻しが起こりやすいですので無視してます。 >>525
ドミナンス低ければ下がりやすいと言えれば十分かとおもいます。 >>525
定数eは50%仮説の話です。
ドミナンス理論の中でも50%仮説は一部にすぎませんし、
私が何度も書いているように私自身検証します。 >>525
まあ待て日曜日はまだ12時間以上ある しっかりドミがQEDする能性は充分ある 50%仮説については数式にするのが難しいと書いたとおもいます。
ただ、継続していきたいとおもいます。 久々に見たけどまだやってんのかよw
よく相手してやれるな とりあえずは>>519の検証いただくのでよいのではないでしょうか? 50%仮説は予想より難しくまた今度にしたいと思います。
私の狙いとしては数式化の過程で
なんらかの気付きを期待していました。
この点は期待通りでした。 気付きとしては
>>513
>>516
>>517
のあたりになります。
ただ結論に影響はありません。 なお>>516にも書いてますが
ドミナンス理論とは
アルトによるビットコイン支配の理論です。
理論という名前がだめというなら
論理でもプロセスでもなんでもいいです。 >>527
回答になってませんよね?
可能性の大小の問題なのであれば、その可能性の比較まで行っていただく必要があるかと
そこをすっ飛ばして自明と言われても、何の説明にもなっていないと思います >>533
以下のやり取りを忘れちゃいかんで、難しくても数式化よろしく頼むで
91 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/08(木) 22:09:11.34 ID:iLZGDwzp [59/76]
ドミナンス思考でいいのでは?
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
207 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/09(金) 21:20:06.71 ID:EtqwLelZ [43/98]
>>203
ドミナンス50%仮説のは無理ですよ。
それ以外のはわかっているものはかなり数式にできますよ。
207 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/09(金) 21:20:06.71 ID:EtqwLelZ [43/98]
>>203
ドミナンス50%仮説のは無理ですよ。
それ以外のはわかっているものはかなり数式にできますよ。
213 名前:承認済み名無しさん[sage] 投稿日:2018/03/09(金) 21:27:17.28 ID:XsZ0+lRe [2/2]
>>207
おいおい、またなんか条件や前提が後付されてきたなw そういうのはよくないぜ?
>>91 で自ら
ドミナンス思考でいいのでは?
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
と言ってるんだ、ドミナンス思考(と変名したドミナンス理論)を方程式で説明しろよ
215 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/09(金) 21:28:56.39 ID:EtqwLelZ [49/98]
>>213
誤解ありました。
50%仮説も数式にしますよ。 ドミナンス50%理論については
数式化できていないので理論というのがふさわしくないとするなら
50%暴騰説でもなんでもよいです
名前にはこだわりません。 あれだけこだわっていた
「50%」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「3つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「50%」{理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
3つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利!」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。 >>543
レスコピペ一部間違えたので長いが再レス
91 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/08(木) 22:09:11.34 ID:iLZGDwzp [59/76]
ドミナンス思考でいいのでは?
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
203 名前:承認済み名無しさん[sage] 投稿日:2018/03/09(金) 21:13:38.58 ID:XsZ0+lRe [1/2]
スレ上での舌戦もいいけどさ方程式?ほんとにだせるの?投入変数とか精度再検証とか進んでるの?
論文にすると300ページ超える勢いの理論の集大成なんでしよ?
出しても出さなくてもドミあんたの理論のqedが確定なんだぜ?
207 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/09(金) 21:20:06.71 ID:EtqwLelZ [43/98]
>>203
ドミナンス50%仮説のは無理ですよ。
それ以外のはわかっているものはかなり数式にできますよ。
213 名前:承認済み名無しさん[sage] 投稿日:2018/03/09(金) 21:27:17.28 ID:XsZ0+lRe [2/2]
>>207
おいおい、またなんか条件や前提が後付されてきたなw そういうのはよくないぜ?
>>91 で自ら
ドミナンス思考でいいのでは?
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても
微分つかって方程式記述します
と言ってるんだ、ドミナンス思考(と変名したドミナンス理論)を方程式で説明しろよ
215 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/09(金) 21:28:56.39 ID:EtqwLelZ [49/98]
>>213
誤解ありました。
50%仮説も数式にしますよ。 >>543
経緯ありがとうございます。
まず345と519に式があります。
50%仮説の途中までの式もそこに含まれます。
50%仮説を一切数式化しないというわけではないという意味で215をかいてます。
ですので50%仮説のは無理ですよ、と最初に書いてます。 >>519
他の説明についてもそうですが、この一つ目の式の前提となっている、それぞれの価格の変動はドミナンスの比率に従うという命題に対して、思い込みではないかという指摘が出ているように思います
まずはその点について、数式などによる十分な説明が必要になりそうです
そこを自明として片付けている限り、指摘が出てくるのは致し方ないかと まあいろいろ書いてますが50%仮説については当初思っていたより自分のなかで数式化できていません。
この点は不足があることを謝罪します。
申し訳ございません。
引き続き検討を行います。
今回気付きを得られたのでそれを行かして継続します。 あれだけこだわっていた
「50%」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「3つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「50%」{理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
3つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利!」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。 >>542
可能性の比較としては
もう少し書きますね。
昨日の夜にかいた内容です。
価格が需要の2乗に比例とすると、
ドミナンス67とドミナンス33で
ビットコインの基準価格として、4倍の差になります。
これだけ基準価格が異なるので十分ではないでしょうか? >>550
なぜドミナンスに従うという点を数式で説明する必要があるのでしょうか?
経済学の式においても大枠しか式で示していないように思いますが。
変数増やすより文字のほうがいいのでは? >>550
ドミナンスの現在の値は現在までの価格の結果です。
瞬間的な値としては平均値とよべるのでそのまま使ってもよいのかとは思いますがどうでしょうか? とりあえずの話でいいますと
一旦は519と345に式があります。
今後も継続しますが今日はあまり時間とれません。
数式化自体は、また最後に行いたいとおもいます。 >>554
前スレまでは確認してないけど
仮説や検証なんて、あまりに難しい言い方しなくても微分つかって方程式記述します
って言い出したのはドミでは?だから皆出せって言うのでは? >>553
まったく可能性の議論になっていないことはお分かりですか?
その返答ではお話にならないと言われても仕方ないですよ
あなたの仮説通りに動く可能性が有意に高いということを主張したいのであれば、検定にかけて有意確率を算出するのが科学的証明ってものです
それをせずに自説の正しさを主張するのは、ただの予言と言われても仕方ないことです
データ解析ができそうな方がいらっしゃったので、検定していただきたいことを明確にしてお願いしてみてはいかがでしょう
もしそれで有意であるという結果が出れば、何の反論も出なくなるんじゃないですか 私としては式をだしたので
それの検証をお願いしている段階です。
必要に応じて修正提案してください。
よろしくお願いします。 これ以上レスしても無駄にログが流れるというのは皆に悪いので一旦最終式が出るまで私もだまります >>558
どこから科学的証明になったのでしょうか?
わたしは科学的証明ができるとは書いてませんよね?
あなたはそう考えていると思いました。
しかし、経済学の教科書みても
需要供給曲線のように一般的な話で
変数多いだけの式ですよね? >>558
あなたのいう予言の定義がそれであれば
あなたは予言としたらよいかと思いますよ。
私自身、科学的証明ができるならスレ1でやってますよ。
科学的証明ができていないことはわかった上で書いてます。 数式はすでにかいています。
微分方程式も書いています。
とりあえず約束は果たしたかたちです
経済学の需要供給曲線のようなものだとおもってください。
科学的証明というのとは異なります。 経済学の教科書みても
具体的にはその変数や定数次第のものが多いかと思います。
そのレベルを提示するつもりでしたので
数式からは直接はわからないかとおもいます。
異論あればお願いします
わたしは科学的証明をするとは言わずに数式をだすといいました。 >>530
昨日、定数eを書くと書いてたよね
ここで書いてるね>>292
P=e^(2-100/b)が50%理論の式なんだよね?
e=57600でいいのか?
50%以外の式はどれ?
ドミナンス理論とやらの式はどれ? >>561
私の書き方が悪かったようで失礼しました
たしかに経済学は科学をモデルとした疑似科学と言えるかもしれません
ですがデータの根拠やその信頼性については、統計的に検討することが可能です
私はそういった意味で、あなたが可能性の問題としてごまかしているように見えるところを、統計的検討を用いて妥当な主張であることを証明しればいいのでは、と提案しているんです 勝手に科学的証明とかハードル上げてくるひといるので発言の上げ足取りには気を付けます。 >>566
ご意見ありがとうございます。
しかしながら極めて難易度が高いためあなたの提案を却下します。 >>568
では数式によるモデル化がなされていないということになりますが、それでよいですか?
たびたびおっしゃっている通り、皆が想定していた数式のレベルに達していないことはご自身が一番お分かりでしょう >>565
そのあと需要関数を調べたら
指数関数はあまりなく、二乗に比例とかが多いためそちらに変更しました。
そのためeの算出は意味をもたなくなりました。
指数関数から二乗に変更した点はすでに記載してます >>569
みなさんが勝手にハードル上げただけかと思いますが。 >>569
数式によるモデル化は
私がいってますでしょうか?
そういう検証可能モデルを提示するとは言ってませんよね? >>565
指数関数とeの算出をやめた理由は
>>486に書いています >>571
いまのあなたの態度は、完全に開き直りですよ
それを以って主張の真偽を判断するつもりはありませんが、少なくとも真っ当に議論しようという態度ではないでしょう
念のため確認ですが、妥当か否かを統計的に検討してみては、という提案を、難しいから却下、と返答をされているのですよ 今までの考え方の基準を数式で表してくれてるはずだと思ったが
昨日のたった数時間で式を変えちゃうのか
>>570この発言で分かった
今までの理論やら仮説は何の根拠もなかったってことか
>>573なんなら間違ってた考え方をあれだけ誇張して書いてたのね わたしが名言したのは
数式と微分方程式を出すという点です
そして345と519に出しました。
それを検証可能モデルではない、とか科学的証明せよ、というのはみなさんの勝手な要望にすぎません。
最低限、お願いします、のスタンスで来ていただき、
私が提案を呑むかを判断します。
そもそも最初から科学的証明できるならしですし、その時点で賞もらえるレベル、
論文投稿レベルになってしまいますよ >>575
いや二乗に比例に変更して計算してますよ。
過去スレもその計算で進めてます。
むしろ指数関数に寄り道しただけです。 書き込みを読む限り
需給曲線の「曲線」=指数関数とか3次関数、サインカーブと思っちゃたんだろうね >>574
統計的というなら
ドミナンス50%仮説は正しいことになります
そこからとったので。
ですのでそこは統計な検証の提案は無意味かと。
むしろ言葉で検討すべきことでスレ1から読み直してくださいな >>577
その新しい式は何処にあるの?
50%の式とその他考えてる式まとめといて
夜にまた見に来るね >>578
おっしゃる通りです。
あとはビットコインの価格が対数関数で時系列で直線近似できるためです。 >>579
どういう意味で統計的とおっしゃっていますか?
すみませんが、おっしゃっている内容が分からないので、もうすこし説明していただけますでしょうか
お願いいたします >>580
式は519ですが
シンプルな計算は
>>510でしています。 >>581
経済学で微積分は必須科目だし理論値出す為に使うのは理解出来るよ
だけど、今のところ出ている式はそれらを満たしていない
理論値または余剰を求める計算式になると思うけどそんなに高度な数学は必要なく
高校レベルで出来るはずだよ
無駄なレス多いから、出来るだけ式に注力よろ
じゃ、夜にね >>583
大規模アルト祭りの後の暴落が
ドミナンス50で底値となり暴騰するのが50%仮説です
これは検証できるサンプルが
2017年7月と2017年9月と、現在進行形の下落です。
7月の暴落からドミナンス50%が底値かも、と考えて説をつくり9月にぴったりあたりました。
ですのでそれ以外に統計モデルはなく
今回の暴落にて再度検証しようとしています。
回答になってますでしょうか? >>583
大規模アルト祭りの後の暴落が
ドミナンス50で底値となり暴騰するのが50%仮説です
これは検証できるサンプルが
2017年7月と2017年9月と、現在進行形の下落です。
7月の暴落からドミナンス50%が底値かも、と考えて説をつくり9月にぴったりあたりました。
ですのでそれ以外に統計モデルはなく
今回の暴落にて再度検証しようとしています。
回答になってますでしょうか? >>584
>>519が式なのか?
だったら
Pは理論値?
w1の定数はなに?
てか、かなり間違ってそうと下に書いてるけど?
今まで自信満々に語っていたものの根拠となる数式があったんでしょ?
それを書いてと言ってるし、みんなもそれを待ってるんだよ
今考えたのばればれの式貼るなよ
馬鹿にしてんのか? >>585
お詳しいですね
そもそも難しい数式になったらおかしいとおもってます。
>>345にシンプルに書いています。 >>588
数式でなにかをわかるようにはできないですよ。
定数や変数多いだけですので。
ですので以前にも期待に添えない、とかいたはずです。 >>588
今まで自身満々に語っていたところの式は345ですよ >>588
割といい指摘だとおもいます。
519にあるのは昨日考えた式です。
345あたりが前から思ってる式です >>591
345を読んで、どうやって下値予想の40万円が出てくるのか全く理解出来ない
リップルやその他の予想もしてたよな
その求め方にもならない
もういいや
勝手に頑張ってね
こんなので人にすすめるとか詐欺だね 今回は数式を考えることで自分自身の理解を深めるつもりでした。
気づきはあり、よかったのですが、
こういう経済のような話は数式は当たり前のことしか記述しづらい、と思いました。
理系との違いなわけで
理系の場合は新しい式がでるととんでもない大発見になります。
経済では変数おいて適当に式作れてしまうのだなあと。 >>593
詐欺ではないですよ?
法律勉強しましょうね。
しかも当たってますし。
40万は40万円台だったかと。 ドミナンス50%理論はドミナンス50になるまでは下落トレンドから抜け出せないというものです。
私自身、この現象に謎が多いと何度も書いています。
9月も半信半疑だったのがぴったりと的中させてきたので怖い面があります。
おそらく誤解しているひとが多いようです。 わたしはビットコインのショートもしてませんし、推奨もしてません。
なぜならビットコインはショーター焼きが好きすぎる動きをすると思っているためです 数式を使う最大の効果は無意味なアンチ避けなんです。
今回は中身の話でよかったですが
みなさん数式に期待しすぎです。
経済系の数式みたらわかりますが
当たり前で直感としてわかっていることしか
数式にしてません。 ドミナンス理論の根底は
>>345
に示した数式にあります
当たり前の式からきています。 ドミ詐欺師の妄想だと判明
ドミ詐欺師は開き直り中
このスレ完全に終わったな 今、目下の課題は
65万円切る前にドミナンス50にいく場合です
この場合は私は買いますし、ドミナンス50%仮説からも65万円まで下がるとは言えなくなります。 >>600
いや全く影響ないですよ
勝手に期待して勘違いしていたひとがいただけです
数式も微分方程式もだしました。
中身のないアンチには手出しできないですよ >>602
正直様子見ながら、としか言えません。
ただ、過去に、ドミナンス45以降に30%近くの暴落入っているので
いまより2割は低いとおもってます。3割近く下がるかと。 数学詳しい人に相談になりますが
私より詳細にドミナンス50での暴騰を解明してみませんか?
オレ流ドミナンス理論のひとは部分的には私より先にすすんでいるようです >>600
本当にこの通りになった
結局根拠はなくてドミナンス使って何となく予想してる
これでいいのに変に頭良い振りするからダメなんだろうね
根拠ないものを根拠あると何度も書いた結果、ただの占いだったとはね 90万円から3割下がれば63万円
今はこのあたりがラインですが、
このまえのように65万から125万まで上げたようなこともあるので買ってもよいと思いますよ
私は買いませんけど。 >>606
あなたなら50%暴騰の謎を私より解明できるかもですよ >>606
根拠はあるけど数式にできない、でいいのでは?
あなたは私が間違っている根拠を数式で科学的証明できないですよね?
それと同じです
根拠はありますよ 今回、数式のことで私を批判している人は大きな間違いを犯しています。
それは
根拠があることと、数式にできることを同一視していることです。
実際は論理的なことも数式にはできないです。
これを勘違いしています。
なんどもいいますがドミナンス理論には根拠があります。 数式はだしました。
なのでなんら問題はありません。 数式はだしました。
ドミナンス理論は根拠があります。
しかし、数式は難しいです。
私に反対するひとは
私が間違っていることを数式で科学的証明をできるならしてみてくださいね。
かなり暴落きていますね。
完全にドミナンス理論通りです。
短期では上がる可能性あるので買うのもありです。
みなさんの大切なお金なので納得のいく判断をお願いします 実際のところ1月暴落が長期になると予想していたのはこのスレくらいです。
まあ私が当初思っていたよりもさらに長いですが。ただ、私はドミナンス50まで、といってるので、ドミナンスのもどりが遅いだけです。
コインチェック再開でアルト売られるかなあというところですね。 いや、ドミさんってガチの精神障害なんやな
中立の俺でもひいた 連投して無かったことにしようとしてるな
いつもの発狂か
根拠なしの詐欺師
テキトウな数式で騙そうとするも論破されて逃げる詐欺師 >>614
すみません、反省します。
どのあたりがドン引きだったか、教えていただけますと幸いです。 今回の>>513ではアルトの自己矛盾に気づけてよかったです。
これが認知されると、2018年はビットコイン一人勝ちになります。
私はその方向で、
アルトは完全なアルト祭りの時だけにします。 この513などに書いたアルトの自己矛盾論はかなり興味深いです 1週間以内に一度は80万切りそうになると
勝手に思ってます。 >>586
試行回数が2、あるいは3ということですか?
統計についてあまりお詳しくないようなのでご説明しますが、試行回数が少ないことは検証不能なので、あなたの主張は少なくとも統計的に正しいとは言えません
少なくとも、数式に基づいた理論の妥当性の検証をできる段階にないことはお認めいただく必要があるのでは >>620
数式に基づいた理論の妥当性の検証
って、誰がいいだしたのですか?
私はいってませんし最初からそのつもりないですよ。
あなたは何か勘違いしてますよ。
回答しますと
統計データとして不足してるのは完全に最初ならわかってて、
数式に基づいた理論の妥当性の検証も
できないのは
このpart9スレの最初の時点で気づいてますよ。
最初からもう少しそのように言えば
あなたは勘違いしませんでしたか? >>620
結局あなたの早とちりでスレが混乱した感じでしたね。
今後はきをつけていただければ幸甚です >>621
黙ってるつもりだったけど1つ聞いていいかい
559 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/11(日) 11:37:54.77 ID:/wqS1tYb [39/83]
私としては式をだしたので
それの検証をお願いしている段階です。
必要に応じて修正提案してください。
といっているが >>621 では
621 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/11(日) 13:44:23.63 ID:/wqS1tYb [83/83]
回答しますと
統計データとして不足してるのは完全に最初ならわかってて、
数式に基づいた理論の妥当性の検証も
できないのは
このpart9スレの最初の時点で気づいてますよ。
と答えている 検証できないものの検証をお願いしているって矛盾していませんか? >>623
おかしくないです。
なぜなら
数式から明らかにおかしい結論が導かられなら
数式の間違いです。
しかし、数式に変数や定数が多い場合に
数式は妥当だが
理論が妥当か判断が浮かない、ということです
たとえば
ドミナンスbにたいして
価格Pがp=f(b)
と記述できます。
これは当たり前すぎて
数式は正しいが理論が正しいか不明点さですよね?
そういう話です。
ですので最初から予防線をひいていました。 私は議論始めるときに終着を想定して行います。
今回の場合は、
数式求めるひとが勝手に勘違いしているわけです。
勝手に数式でドミナンス理論の妥当性を検証できると勘違いしたのです。 >>621
すみません、議論にズレが生じているようです
私はあなたが提示してきた数式では統計的に検討できないけれども、あなたが言っている「ドミナンスが低い時には下げに向かう可能性が高い」という点については十分統計的に検討可能なのではないか、と申し上げました
ドミナンスが低いの基準値を提示してもらえれば、その範囲にある中でデータを分析していくことはできるのではないでしょうか
ですから、その結果を以ってあなたの論点の正しさを主張すればよいのでは、と提案しているのですが 2ちゃんねるは
レスの履歴が残るので言った言わない、の争いにならないのがよいです。
いうなれば
ドミナンス50%仮説も
ドミナンスbにたいして
価格Pがp=f(b)
の枠の中です。 >>621
そもそも私が検定云々を持ち出したのは、他の方の指摘の回答である>>527が、まったく説明になっていないということです
完全に恣意的な主張になっている、という問題を指摘したのですが、論点がズレてしまったようです >>626
提案ありがとうございます。
いいですね。
ドミナンス理論はドミナンス50をきった2017年5月から適用可能かと。
私がドミナンス低い、といってるときは過去スレなどからもほとんどがドミナンス50以下もしくは45以下です。
どちらをみてもドミナンス高いときよりも下げ方向かと思いますよ。
ドミナンスの推移は
下記のとおりです
https://coinmarketcap.com/charts/
気が向けば検証してください。
私はこの点を自明としていました。 >>629
補足
いい指摘をいただいたと思ってます。
ドミナンス理論の根幹というか前提になりますね。
2017年からはビットコインは圧倒的な上げトレンドですがそれなりに暴落はあって大きなものは
5月下旬34万から24万
7月中旬30万から22万
9月中旬55万から80万
1月160万から65万
などありますがいずれもドミナンス50以下でおきてます。
ドミナンス50をみると瞬間的な暴落はあっても
相当上り調子です。
一度
ビットコインの価格とドミナンスの推移を整理すると良さそうです。
これは数式よりも理論の妥当性の検証になります。 >>622
スレを混乱させたのであれば謝りますが、あなた1人が混乱しているだけではありませんか?
いまのところあなたの理論とやらは、「昨日と一昨日は晴れだったから、今日も明日も晴れるだろう」という程度のものであることははっきりしたと思います
あとあなたの数学的な素養の無さについても、陽の目を見るより明らかでしょう
これまでのところ、>>345の式で十分根拠になっている、という意見はひとつもありませんね
別に予想と開き直って粛々と検討を進めるなら止めませんが、
誇大妄想に囚われてあちこちではったりかますのはやめましょうね ご指摘いただいた、
ドミナンス理論の基本である、
ドミナンス低いときはビットコイン下がりやすい、
について
異論あれば、統計データから検証を行いますて。
おそらく詳細みるまでもなく妥当ですけど。
私は自明としてました。 >>631
ご指摘ありがとうございます。
あなたのおかげでドミナンス理論の基本的部分については妥当性の検証できそうです。 >>631
あなたも50%暴騰気になるなら解明しませんか?
数学できるならなおさら。
よく貼ってますが私のツイッターです
ドミ@BTCドミナンス論提唱者(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09 別に人から金も取ってないし詐欺師かどうかはしらんけど、
結局日本語が通じないハッタリクソババアだということはこれではっきりしただろ ドミさんに会ってみたいです、一度お会いしませんか?
茨城までいきます >>636
はっきしたね、結局都合の悪いところはなんだかんだ言って煙に巻いて逃げてるだけ
後だしで予防線張ってましたとか検証できませんとかが多すぎて理論的な話にならない 今回の人たちは総じて優秀な人だと思いますよ。
仮想通貨やってるわけですよね?
このスレでドミナンスについて深めてもらえれば私より高いところに行けそうですよ
ちなみに、
オレ流ドミナンス理論の人がいて
私よりあたってますよね。 まず、仮想通貨はお金かかっているので
最終的には納得のする判断をお願いしますね
ドミナンス理論が的外れと思うひとは否定してもいいし、来 私は、このスレは多様な意見があるのが正常で
私の信者みたいな人ばかりになると危険だと思ってます。
いろんな人がいるのが正常です
いろんな意見があるのが正常です。
次あたりは
ドミナンス関連総合スレpart10として
ドミナンス関連全般のスレにしたいと思います >>641
ドミさんに会いたいです。
恋をしました ドミナンス理論はビットコインとにていて
否定されつつ的中させてきます。
ドミナンス理論のイナゴはよくありませんが
なんだかんだ当たってきてます
そうでもなければとっくに150万くらい行ってるはず。
なぜビットコインが240万まで一回行って3ヶ月経ってもこんな90万台にいるのでしょつか?
その答えの候補のひとつがドミナンス50%仮説です >>642
リアルに孫がいるアラ還です。
旦那がいます。
会うのは怖いですよ、やめておきましょう。
ドミナンスに基づいて売買して儲けるのがよいですよ 不思議ではありませんか?
なぜ12月に240万も行っておきながら、
今95万あたりなんて。
もしも私はドミナンス理論を知らなかったら
不思議でしょうがないですけどね。
もうビットコイン最高値から3ヶ月も立ちました。
私は6月参入なのでそこから9月と同じ期間と思うと、ビットコインが完全に終わりとしか思えないですけどね。 ちなみに2月6日の暴落はマウントゴックスが売ったのもあるようですね。
ドミナンス理論的にも不自然とは思ってました。過去レスにも書いてます 私にとって一番大切なのはドミナンス理論の普及でもフォロワーを増やすことでもありません。
仮想通貨で儲けることです。
なので
ドミナンス50%にどれだけの資産を入れるのか、が重要になります。
本音を言えばアルト祭りのときのみ参加すれば儲かりやすいと思ってます。 私は特殊なスタンスをとっていて
アルトのコインの性能なんてのは
ほとんどどうでもよい話だと思ってます。
性能と価格、時価総額の相関は割と弱いと思ってます。
アルトのガチホは危険とみてます。 BTCとLTCとDASHのガチホ推奨しといてよく言うわ
レス乞食じゃなけりゃ病人やぞ >>636
お金取ってるかどうかは関係ないよ
投資行動に影響を与たえようとして、それが理論だ根拠ある、と言ってる
これで損失出した人もいる
詐欺師ですよ あなたは人を騙して儲ける方が向いてると思いますよ詐欺師の才能はありそうな気がします >>651
詐欺師の才能あったらここまでフクロにされてねえだろwwwww ドミです
>>649
ライトコインとDASHはよいコインでビットコイン並みにガチホしてよいかと思いますよ。
ただDASHはコインチェックから消えないかが心配ですね。
アルトの性能は関係ないと書きましたが
ビットコインに近いものはよいとおもってます。
具体的には
ビットコイン、ビットコインキャッシュ、
ライトコイン、モネロ、DASHです
ただ
モネロとDASHは匿名のため今はかなり不安あります。 少し語弊がありました。
例えばADAは性能のよいコインとして知られてます。
私は今回の暴落においてかなり早い時期に
ドミナンス理論があたる事例としてADAの暴落を上げてます。
part3あたりだったかと。
実際のところADAは暴落してます。
こういうことを当てたのは
ドミナンス理論だけとも言えるくらいこのスレは特殊です ほれ、どう見てもレス乞食やんけ
お前らも相手するのそろそろやめとけや 私が反省すべき点としては
ドミナンスへの入れ込み具合が強すぎるところですね。
その結果として出てくる態度の面で
反省すべき点は多いと思っています。
このあたりはSMAP板などではなかったです。
まあ入れ込んでいるといっても
50%のときに仮想通貨用の資金の半分くらいしか買いませんけどね。
現物で。 仮想通貨はお金がかかっています。
どんなに理屈並べても現実のお金が勝ちます。
ドミナンス50になればいやでもわかりますよ。
外したら私が損するわけですし、
当たれば私が得をする。 詐欺師呼ばわりする人への提案です。
次スレあたりでスレタイで
ドミである私だけが実際に検証できるスレ
みたいにしてはどうでしょうか?
私は多くの人にドミナンス50で買って欲しいわけではないので。
本当に買いたいひとが勝手に買えばよいのです。
スレタイとかでお互い工夫したいですね。 >>657
あれだけ画像貼って、根拠もあるなら
自分の資産貼って理論通り運用したらいいのに一切しない
ずっと2ちゃんに居座ってるしかなり貧乏人の特徴出てるよね
精神病、貧困、低学歴、無教養、対人関係障害 詐欺師呼ばわりしている人の問題提起は、
私がほかの人に勧めている、というところかと。
それであれば私はこのスレで私以外がドミナンス50で買うことを基本的に禁止してもよいです、
買いたい人は何を言ってもこっそり買うでしょう。
私は今までも、買うべきか、売るべきかきかれたら回答しつつも、
自己責任でお願いします、と書いてます。 >>662
詐欺師がなにいってんの?
損したら自己責任だから騙された人が悪い(笑)
次スレ立てるなよ >>660
いや、理論どおり運用してますよ。
私としては、今回、
ドミナンス50で暴騰の後にどうこういうのがいやなので先にしってもらっている面があり、
他人に売買してほしいわけではないです >>665
それでprofitはどんなもんなの?
パーセントくらい書いてもいいでしょ >>664
次スレはたてますよ。
なぜなら知らしめるためです。
まあツイッターメインかもですけどね。
本気で詐欺師と思ってるなら提案どおりでよさそうですよね?
あなたは気づいているはず。
私が売り煽りなどしていないことを >>661
スレタイに
本当なの?
くらいはいれてもいいかもですね。
私としては目撃者を増やせればよいです。
もちろん賛同者も多いほうがよいです
ちなみに新スレなしでビットコインスレというのもありですけどね。 >>668
いやいや、profitの意味分かんないんですか? 私としても3回とも50ぴったりで暴騰はおかしいと思うのです >>667
はい、詐欺師
意図的に知らしめて相手に損させる詐欺師 >>672
そろそろここ廃棄してビットコインスレってのもありですね。
ちょっと実験します。 おそらくこのスレにばかりいるため
私の視野が狭くなっている懸念があります。
リップルスレかも。
また、ここかもね。
それてまはまたね このババアとんちんかんなことしか言えねえんだから
頼むからここに隔離されといてくれよ
よそのスレに出てくるな 迷惑 今回は詐欺師呼ばわりするひとへの対抗手段です。
専用スレがあるからよくないかもです。 ドミです
IDかわりましたよね?
アンチと詐欺師呼ばわりするとのせいです。
本来の私に戻ります。
多くの人は私に敵意ないですからね。
それがお互いにとってよさそう。 懲りないばーさんだな
どこ行ったって同じだよ
あんたの視野が狭いっていうのは完全に同意だ
もっと色んな人の意見見て勉強しな 世の中いろんな人がいて、
頭のおかしいひとが私を詐欺師呼ばわりするのはある意味ありえることです。
むしろこのあとは
私を詐欺師よばわりしているひとがおお恥かくことになりますよ。 >>682
そうします
多くの人から言われたら納得しそう。 私は私でアンチが間違っていると偏見を持ってしまってます。
もう少し早く思い付くべきでした。
視野が狭くなりすぎてました。 >>683
いいからさっさと行ってこいよwww
あとお前は自分がこれまでの議論で大恥かいていることを自覚した方がいいぞwww
俺自身あんたを詐欺師というつもりはないし、よそ行って恥の上塗りするのも自由だが、詐欺師と言ってる奴よりあんたの方が頭がおかしいとは思う >>685
お、それは真っ当な考えだと思います
そのことに気づいていただけたならよかったです あれだけこだわっていた
「50%」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「3つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「50%」{理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
3つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利!」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。 昨年は50で反転したというが、
一昨年は80-90だったし、
今年は30-45くらいになる見通し
それ以上でもそれ以下でもなく、理論というよりもドミナンスが低ければ
相場が上がりにくいという環境の実況。
・・・・・・・・・・・・・・・
そう以前から何回もいろんな人が書いてきたけど、
「50%」でなければ意味がない、上記の解釈はありえない、
とドミ氏は顔を真っ赤にして怒っていたが、
いつのまにか、「50%」という数字を差し置いて、
「ドミナンスが低ければ上がりにくい」
という、みんなが当たり前に解釈していたことを、
したり顔で主張するようになっている。
「50%」以外の数字は、地球が終了するくらいのこだわりで、
アンチ扱いしてたのにね。 てか他のスレ見てなかったのに、ADAの暴落を当てたのはこのスレだけ!って何を根拠に騒いでたんだろうな
そりゃ頭おかしいって言われるよ
まあ今となってはどうでもいいけど 論破されてやんのw
結局数式で表せると言ってたのは嘘だったんだな
てかコイツの発言を1つ1つ反論してたら嘘がどんどん出てくる
まじもんの詐欺師じゃねーか >>690
ドミナンス低いときは上がりにくい、は自明でしたか。 ID変えるのお手のものなんだな
やっぱり自演しまくってたんだろうね さっそく他スレで宣伝荒らしし出したな
今までのも自演だったんだろうね みなさんは私に執着してこのスレの保管をお願いしますね。
どうせ私から離れられないし。 6月には400万円いくとおもってます。
ドミ@BTCドミナンス50%で暴騰して7月400万円予想(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09 おばあちゃん
よそのスレじゃまともに相手してもらえないってわかったでしょ?
もう優しいヘルパーさんがいるこのスレから出ちゃダメだよ >>700
詐欺師が言ってることだから相手にするな
他スレを荒らしまくってたやつだぞ ドミ詐欺師はID変えまくってるな
スマホで飛行機ビュンビュンww 今まで中立とかドミ詐欺師を擁護して人の大半は自演だろうw ID変えまくってるな
必死にドミナンス宣伝してて頭おかしいのを再確認出来たなw さすが詐欺師のドミだな
ID変える、自演は当たり前のようにこなす
今までのもほぼ自演だったろうなww てかドミさん以外にも皆で理論でも研究しない?
数式にとか立証とかできないなら出来る人がしてみて確立して行けば皆幸せになるんじゃないかな
分かんないけどとりあえずmarket capのテクニカル的なのと関連させて考えてみるとか? 昼間統計的検定のこと、いろいろ言うだけ言ってたのに自分でやらないのも無責任なので
すこしデータをいじってみようと思っています。
ちなみに統計に関しては専門でなく、学部卒程度の知識しか無いので、
あまり自分でやるのは気が進まなかったんですが。。。
とりあえず、ドミナンス50を下回った日のBTCの前日比の平均値を算出してみたら、
+17.36でした。
つまり、ドミナンス50以下でずっと持っていたとしても利益が出たということで、
この時点で既にドミナンス理論崩壊という感じもあるけれど。。。
時間あるときに、もうちょっといろいろやってみようと思います。
でもデータの専門家っぽい人いたし、その人がやってくれるのが一番いい気がします。
パソコンにSPSS入ってないし、t検定、分散分析、相関分析くらいしか使えそうな手がありません。
total market capの日ごとの数値が手に入るサイトなど知っている方いたら教えてほしいです。 >>710
できれば一括でファイル落とせるとこだとありがたいんですが・・・
一年分くらいの値動きをポチポチ入力するのは正直面倒で。
BTCとかアルト単独だとあるんですけどねー。 というか、あれだけ自明と言われていた
「ドミナンスが低い(50以下)とき、ビットコインは下げに向かう」という理解が間違っていて、
ドミナンス低くてもむしろやや上げている、という結果が出た以上、
ドミナンス理論の何を検討すればいいんだ・・・?
とりあえずドミさん、まだここ見ていたら、
上記のように、あなたの主張は誤りだったということが統計的検定によって示されました。
自分が正しいのだとレスバトルしている暇があったらこの程度のことは確認しておいてくださいよ。マジで。 あれ? 直近でドミナンス50切ったのって200万円くらいじゃなかったっけ? ドミです
>>712
データありがとうございます。あなたの算出結果に非常に驚いています。
それはどういう算出をしていますか?
特に+17%というのは
50%以下でもっていたときの累計ですか?
そして2018年1月を含んでいますか?
だとするとビットコインは2017年5月のドミナンス50切ってからいままで4倍なので
+300%となり
あなたの計算が正しいとすると
ドミナンス50以上でもっていれば
+250%の利益でよいでしょうか? >>707
わたしはビットコインスレにいくのでぜひしうしてください。
ここはドミ立ち入り禁止とかしてもらってもよいですよ。
わたしは私で勝手にスレ立てる可能性は否定できませんが。 >>708
あなたが阪大以上の学歴とわかっているので大丈夫ですよ。 2017年5月以降現在までにおいて
仮に、
ドミナンス50切ったらビットコインを売る、
とやっていたら、
不安なく相当利益が出ているということでしょうか??
それはそれで興味深いテクニックかと思いますよ
ドミナンス50以下とそこまで差がでるのか、
ドミナンス50というのはわかりやすいですからね。
ドミナンス50切ったらアルトに変えるとか最強ということ??
是非とも宜しくお願いします。 >>714
1月というか、今日までの値をすべて含んでますよ。
50を切っていた日(のべ222日)が対象です。
累計ではなく、書いての通り前日比の数値の平均値です。
ちなみにあなたの計算は意味不明で理解できません。
算出の過程を記してください。
というか学歴で人を見るのにいい加減うんざりしています。
いちいち学歴のことに触れるのはどうにかなんないんですか?なにかコンプレックスがあるんですか?
私は以前あなたに中卒は黙れとバカにされましたが。 >>712
昨年はそれなりに特殊な年で年間20倍ですからね。
ドミナンス45であれば明らかなマイナスでしょうか? >>718
前日比平均が+17%だとおかしくないですか?
220日で毎日17%増えたら資産1億倍になりませんか? >>719
いやその特殊な年のみを根拠に理論とやらを書いているのがあなたなんですけど
45でもやってほしいですか?面倒だけど頼まれればやらんことはない >>721
ああごめんなさい、元のデータが%表記だったのを忘れてました。
0.17%ですね。
まあそれでもプラスですけど。 >>718
計算いただいたこと非常に感謝します。
少し私の気持ち、つまり説明する側の気持ちもわかったかと思います。
さて、あなたの算出ですが
平均ではなく累計+17%かと解釈して、
2017年5月中旬24万から今まで4倍になっているので
300÷117 をして100をたしました。暗算なので250%はざっくりですよ。 >>722
ドミナンス45以下のときで是非ともお願い致します。
50以下を計算いただいたこと非常に感謝しております。
宜しくお願いします。 >>724
確認ですが
あなたの計算ではあるひに
-20%で次の日に+20%だと0になりますか?? 単純計算でも非常に意味があるものと思います。
一応ですが
ビットコイン100万円の翌日に30%下がり、
その次の日に30%上がった場合の価格は
100万円ではなく、91万円になり、
累計は-9%となりますので念のため。
それでも単純に前日比出すのでも非常に価値あります。 そもそも
他のスレに出張してゴミみたいな内容のツイッター宣伝する暇があるなら
自分でバックテスト位やれって話だよ
エクセルが使えないんなら勉強しろ >>723
私がいないほうが検証が進むというジレンマですね。 >>718
学歴で判断していたこと申し訳ございません。
謝罪させていただきます。 ちなみに
ビットコインが100万円だったとして
10%下げた翌日に11%あげる、
を計算します。
10%下げると90万円、11%あげると99.9万円
となりほぼもどります
これを220日、つまり110回繰り返すと
100万円のビットコインは75万円くらいになるものの、
単純に増減の和をとると
1日平均+0.5%となり、
毎日0.5%増えていると錯覚します。
これは
和をとっているからであって、
本来は積をとる必要があります。
和をとって+0.17%の場合は、積をとると-、つまり100%を切るのではなるのではないでしょうか? >>718
あなたはドミナンス50以下のときの前日比データがあるのかとおもいます。
それが-5%であれば95%となるようにすべて100を足した上で、前日比にたいして
0.95倍とか1.03倍とかにして、
全てをかけ算してください。
そうすれば本当の値がわかるかとおもいます。
マイナスになりませんか? さて、私は私で、
積で計算しますね
しかし、推測です。
単純平均として和をとると0.17%増加とありました。
ビットコインは暴落のときの変動が激しいのでここでは
平均して5%としてみます。
つまり
220日において
5.17%増加の翌日に5%減少です。
和をとると+0.17%です。
このとき、積をとるとどうなるでしょうか? あれだけこだわっていた
「50%」という数字と、
「検証」という言葉と、
「理論」という、
「3つのキーワード」を削除し、
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1520439301/
わざわざスレタイから削除して、
「関連スレ」として、焦点ぼかすことで、
どうにでも解釈できるように逃げ道を作り、
「50%」{理論」「検証」という、これまで異様にこだわってきた
3つの最重要のキーワードを外し、
どういう展開になっても、
「私とドミナンスの勝利!」と解釈できるように、
ドミババア詐欺師は画策したね。
人間として、これほどのクズをみたことない。
昨年は50で反転したというが、
一昨年は80-90だったし、
今年は30-45くらいになる見通し
それ以上でもそれ以下でもなく、理論というよりもドミナンスが低ければ
相場が上がりにくいという環境の実況。
・・・・・・・・・・・・・・・
そう以前から何回もいろんな人が書いてきたけど、
「50%」でなければ意味がない、上記の解釈はありえない、
とドミ氏は顔を真っ赤にして怒っていたが、
いつのまにか、「50%」という数字を差し置いて、
「ドミナンスが低ければ上がりにくい」
という、みんなが当たり前に解釈していたことを、
したり顔で主張するようになっている。
「50%」以外の数字は、地球が終了するくらいのこだわりで、
アンチ扱いしてたのにね。 >>735
あなたは冷静な人ですね。
説明する側がどれだけ大変かよくわかるパターンですね。
しかし非常に感謝しています
私より深く検討してくれそうです。 >>733
そうでしたね、失礼しました。
いま計算したところ、全ての積は87.32%になりました。
-12.7%ですね。
ドミナンス50以下では下げということになり、私が間違っていました。 私の雑モデルで計算しました
ある日にビットコインが+5.17%増加
翌日に5%減少を220日繰り返すと、
100万円のビットコインが73万円くらいになりました。
つまり累積マイナス27%です。
一旦説明できましたね。
これであとは詳細計算の方を待ちます。 >>739
どうもありがとうございました。
間違いを素直に認める姿勢、勉強させていただきます。
お互い数学的素養があるということでがんばっていきましょう。
あなたはすごいと思いますよ。 うわああああああ
なんやこのスレ
ひどすぎる
ガイジしかいない >>739
データはないとおもいますが2017年5月以降でドミナンス50以上だけをとると累計で
+400%くらいにはなるかとおもいます。 >>742
今回計算してくれたひとはすごくまともなひとですよ
批判するだけでなく自ら計算し、
感じの悪い私に対してきちんと対応したのですから本当にすごいです。 >>741
ただ、同じ要領でドミナンス50以下の時の
total market capの前日比のすべての積をとったところ、
+7%と出ました。
ドミナンス50以下では必ず市場から資金が流出していくというのは誤りです。 以下推測です
2017年5月中旬から現在まで300日
うち220日がドミナンス50未満?とします。
とするとドミナンス50以上の日は80日
ドミナンス50以下の220日の累積はマイナス12%
しかし、
300日の累積は25万円から100万円の約4倍です
とすると >>746の続き。
とするとドミナンス50越えの80日で
4.5倍つまり+450%となります。
1日あたり2%増加くらいの平均となりますね。
和でいうと2.5%くらいでしょうか。
ドミナンス50以下との差はとてつもないです
なぜなら2017年5月中旬以降220日もあった
ドミナンス50以下では累計マイナスで
80日しかないドミナンス50以上では
4倍になっているのですから。 >>745
そうですね、
そのため、私は
ドミナンス低いときに仮想通貨全体が下がりやすいとは書かずにビットコインが下がりやすいと書いていたかとおもいます。
ドミナンス50未満でアルトがあげるのはわかっているので。 >>745
計算いただき本当にありがとうございます。 私がドミナンス理論の基本としていた部分がきちんと統計的に検証できた形ですね。 もちろん統計は過去なので未来予測にそのまま適用できませんが
ドミナンス理論の基本部分については
妥当性の検証ができたのかとおもいます。 例えばですが
ドミナンス50以上はビットコインをもち、
ドミナンス50未満ではアルトかフィアットにする、
とすればかなり合理的とわかります。 >>748
いやいや、あなたドミナンス50未満ではアルトとBTCは一緒に下がる
しかもアルトはBTC以上に下げる、って言ってた気がするんですけど 例えばですが
ドミナンス50以上はビットコインをもち、
ドミナンス50未満では売却しアルトかフィットに乗る、
とすればかなり合理的とわかります。 >>754
50未満の中でも50を越えた後に50を切ってからドミナンスが底を打つまでの間(60%→33%みたいな)にアルト祭りがあるって言ってた気もする >>756
それならそこ除外した値で改めて出してみるけど、
じゃあ>>345の式は何なん、とは思う。 ドミです
>>757
全体の時価総額におけるビットコインの比率です
要するにビットコインのシェアです >>754
ビットコインとアルトはドミナンス50以下で常に同じではないですよ。
ですのでビットコインの計算はあなたのであっています。
さきほどあなたが算出し、
私が示したように
ドミナンス50以上はビットコインのみ、
ドミナンス50以下ではアルトかフィアットのみが極めて有効です。 >>754
とにかく理屈抜きにしてあなたが算出してくれた統計データは
相当価値のあるものです
ドミナンス50以下になるくらいアルトが強くなったあと、
ドミナンス50未満とドミナンス50以上で
ここまで違うのですから。
2017年のビットコインの上昇は実質的にはドミナンス50以上でなされてるとも言えます。
とにかく50越えたらビットコインを買っておけばよさげです。
しかもあなたの計算では7月16日やれば9月15日の暴落からの暴騰はドミナンス50以下となってるとおもいますがそこで買えばさらに大きいですね。 >>745
これからするとアルトはドミナンス50以下でもいまのところはプラスですね。
とはいえ、アルト祭り終わればうらないと損失大きいですけどね。 >>756
その通りです。
45を切ったら警戒を開始して、イーサあげたら売るのが少しずつ資産売るのが原則です。
最後は暴落後の半値戻しで売ります。 今回、検証してくれたデータはアンチさんにも結果として有効になってしまいます。
アンチさん読まないでね。
あまりに強烈なデータで予想以上です。
特にドミナンス50越えの日数少ないなかでの上げかたがすごいです。 >>758
除外してもよいですが
実際の投資場面で除外できるか不明です
ドミナンスは日々変動するので。
なによりあなたのデータがドミナンス理論の最大の裏付けとなります。
もちろん50%仮説とは全く別ですけどね。 この>>739にあるようにドミナンス50以下では
マイナスなんですよね。
貴重なデータ。
おそらく48あたりにすればさらに低いはず。 >>765
いや、裏付けになってるとは思えないですよ。
っていうか>>345の式がいかにでたらめかの方が明らかだと思うのだが。 今回は4つよいところありました。
4が大きいです。
1.妥当性の話をしていたひとが批判するだけでなく自ら検証しれくれたことです。
心より感謝します
また説明する側の大変さもわかります。
みんなで高めていければと思います。
私がいないほうがよいなら消えます。
2.その検証によりドミナンス理論の基礎部分の妥当性を説明できたこと。
3.そのひとは0.17%プラスとのことでしたが私の指摘に従い計算し直したらマイナスであったこと。積で出すべきとの話は私が理解している証拠です。ここは私がいないと間違った方向に進むところでした。
4.妥当性の検証に留まらず予想を越えるとんでもない事実としての統計データが得られたこと。 >>765
さっき自分もショボい間違いをした手前言いづらいけど、
あまりにアホなこと言い始めるから言っておくが
なんの理論の裏付けにもなっていないぞ。
お前が主観的に見てきたものをわざわざ数字にしてやってるだけで、
今後もこの予想通りに動く保証はどこにもない。
50%仮説とは別、というのもおかしい。
むしろ50%仮説を前提に、50を境に群分けしているんだからな。
このへんのこと、分かってます? >>767
今後、いろいろ検討すべき点はあるものの
シンプルに
ドミナンス50越えたらビットコイン買って、50切るまではガチホ
ドミナンス50以上でもアルト祭り始まったらアルト増やしてタイミングみて売る、
で相当よさそうですけどね。
それが価値あるならもう十分ですけどね。
あなたのデータはそれほど強烈ですよ 結局アホが調子乗る燃料を提供しただけになってしまった
悲しみしかない
ドミナンス50以下で累計10%程度の下落だったら、
これから20%上がるだけでひっくりかえるんだからな?
明日にでもプラスになる可能性があるの分かってんの?
それを暴落とあなたは呼んでるんですよ >>769
50%仮説は50%で底値になるというものです
あなたの計算では7月16日と9月15日はドミナンス50以下ではないですか?
瞬間的にドミナンス50に触ってます。
つまり今回の検証は別にドミナンス50で底値を示す証拠にはなりえません。 >>774
ああ50%仮説っていうのはそういう意味なのね。
では私の誤解でした。失礼しました。
っていうか当たり前だけどこの前120万あたりにいた時はプラスになっていた計算だからね。
なにがとんでもない事実としての統計データだよ、あほらし。 >>773
ドミナンス50以上との差が衝撃的でした。
最悪はドミナンス52とかでもよいのです。
ドミナンス50以上は80日しかないなかであれだけ上げてますからね。
あなたのデータが貴重すぎてもう秘密にしたいレベルです。
ドミナンスはとんでもない指標ですよ。 >>775
いやいや、あなたならわかるでしよ。
50%以上のときとの差がとてつもないのですよ
ドミナンス50以下の220日ではあげてないのに
ドミナンス50以上の80日で4倍ですよ
非常に価値がありますよ >>776
もうそう思うなら勝手にすればいいと思うけど、
今日とか昨日にあなたが一生懸命書いてきた計算式は、
なんの説明にもなっていない、という結論になりそうですが
その点に関してはいかがお考えですか?
もしそのことがまだお分かりでないようなら説明しますけど ドミナンスはとてつもない指標ですよ
なぜなら2017年5月のドミナンス50きったあとにドミナンス50以下と50以上でとてつもなく差がでてます。
そのため、
ドミナンスを
35未満 35-40 40-45
45-50 50-55 55-60 60以上
とグループ分けしてビットコインの増加率をみれば
かなり明確に差が出ると思われるからです。 いただいたデータを元に自分でも確認してあとはツイッターでやるか秘密にします。
さすがにあまりにも有効すぎる衝撃的データです
次の土日あたりにドミナンス5刻みで出してみます。おそらく公開せず秘密にします。
あなたのデータはインパクト強すぎる
しかも今回の計算では日にち単位でドミナンス50%仮説とのところ除いてますからね。
それでこの差はびっくり。
すでにアルト祭り発生条件と終了条件もわかっているのであわせればかなりよいですね。 私がいたら検証進まないと思うので消えますね。
あとはツイッターでやります。
ビットコインスレ、
リップル、イーサスレなどで。
やはり頭のいい人がひとりいると違いますね
ここまで強烈なデータあるのに計算しなかつまた私の間抜けさを自覚しましたよ。 今後は>>771を微修正します
秘密になりそうです。 おめでたい頭だな
データ出した人間として、勝手に詭弁の道具に使われるのは腹立たしいが、
まあ消えてくれるならそれでいいや
二度と現れるなよ間抜け あ、>>631で私の数学的な素養を指摘してたのですね。
まあ
その割には、
増加率の和をとるなんてちょっと恥ずかしいですね。
お互い様ですね
50%下げた後に元に戻すには100%の増加が必要ですからね。
みなさんもご注意を。
私はすぐさま指摘しましたね。
しかも最初は17%と言っていたのもすぐ間違いに気づきました。 仮想通貨はお金がかかってますからね。
ここまでくると、
私のドミナンス理論は
いくら私の態度が悪くても無料公開が如何に貴重か伝わるかと。
だとすると
ここでアンチが何を言おうが、私の見解欲しい人はいましたら匿名ですしコメントどうぞ >>784
恥ずかしい間違いを自分がしたのは事実なのでまったく否定するつもりはありませんよ。
ただお前がドミナンス理論の根拠を示す最終的な数式だと言い張った>>345に関しては、
まったく成立するものではないことはこれではっきりしたんじゃないか。
日曜までに理論を説明する数式を出す、と宣言しておいて、
それで誰しもが納得すると思ってるの? >>783
仮想通貨はお金かかってますからね。
論より証拠の世界です。
ドミナンス理論を無料公開はかなり異常な状況ですよ。
まあ、
あなたの方が先に進むかもしれませんが。 昨日、
>>470
を書いた者ですが、因果関係云々ではなく、経験則、ということですね。
ドミナンス低いときはアルトに流れやすい、と、
ドミナンス低いときはビットコイン下げやすい、は若干違う気がしました。
下記、雰囲気で書きましたが、データ見て正しい形にまとめたいです。
ドミナンスが50から下落中:
・アルトに流れている
・ビットコインはさほど下げない
・仮想通貨全体には資金流入
ドミナンスが低い値を維持:
・前半はアルトに流れている、後半はアルトから逃げている
・ビットコインは徐々に下落
・仮想通貨全体は前半は資金流入、後半は資金流出
ドミナンスが50に向けて上昇中:
・アルトから急激に逃げている
・ビットコインは下落
・仮想通貨全体から資金流出 詳細は自分で算出しますね。
早速、衝撃的データとして活用予定です。
つぶやいています。
ドミ@BTCドミナンス50%で暴騰して7月400万円予想(仮想通貨) (@fXVa5VXtWnpyfCL)さんをチェックしよう https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09 ドミさん50代でもわりと小綺麗にしてる人だと予想してるんだよな
イケメンの俺がドミさんを蕩けさせたい >>790
さすがですね。
同じ意見です。
ドミナンス50に対して大きな方向として
下がって50に向かっているのか、
上がって50に向かっているのか、
で全く異なる挙動をとります。
異なる挙動とはあなたのご記載の通りです。 ババアの相手はさておき、もう少し自分で出したデータを書いておくと、
ドミナンス50以下で、アルトバブル?の時(ドミナンスが高値→底値へと移動する時)を除外、
つまりドミナンス上昇時のみを対象として調べてみた。
前日比ですべての積をとると、およそ+14%。
なのでアルトはFIAT建でも下落していないことになる。
ちなみにドミナンス下落時も含めてドミナンス50以下を対象とすると+20%ほど。
一応だけど、これまでの流れで分かるように、自分は統計の専門家でもないし参考程度に考えてください。 さすがに>>793みたいなアンチ除いて平和にやりましすか。
私もビットコインスレ行って少しだけ目が覚めました。
当面ビットコインスレとツイッターで冷静になってきます。
やはりコピペ連投さんと孫のこと言われたあたりからおかしくなってました。
この度は申し訳ございませんでした。
私抜きで検討した方が当面進むかと思います。 >>796
それはビットコインの時価総額ですか?
アルトの時価総額ですか?
それとも合計の時価総額ですか? >>796
この度はいろいろと失礼しました。
批判だけでなく検証していただきありがとうございます。
態度がでかく申し訳ございませんでした。 >>705
緊急速報!
仮想通貨は、取引所に
高値で売りつけられていた事が発覚!
金融庁の強制立ち入り調査で
不正が次々と明らかに。
顧客の金に手を付ける関係者だけでなく
業者の都合が悪くなるとサーバーダウン。
指値、逆指値がスルーする悪質な業者も。
テレビCMで有名な業者にも
厳しい行政処分が出されており
仮想通貨の危険性がクローズアップされています。
危ない仮想通貨で
騙された人はいませんか?
悪質な業者に金を抜き取られていますよ。 >>796
すみません、文脈的にアルトの時価総額の話ですね
アルトはドミナンスの値が50以上でも
50以下と変わらないかそれ以下かとおもってます。
売り時大切。
ドミナンス理論は多岐に渡ります。
連動と非連動、
アルト祭り発生条件
アルト祭り終了条件
イーサによる暴落論
スレpart1からあなたがみてくると
いろんな発見があると思いますよ >>794
正しいとすると、「ドミナンス低いときはアルトに流れやすい」は、
後半は当てはまらないですね。
批判が多かったのは、こちらの方で、私も違和感がありました。
一方、「ドミナンス低いときはビットコイン下げやすい」は、ほぼ言えそうな気がしました。
(全体はアルトに流れることによって、後半は市場から資金が引き揚げることによって) ドミナンス理論は多岐に渡ります。
連動と非連動、
大規模アルト祭り発生条件
大規模アルト祭り終了条件
イーサによる暴落論
ドミナンス50%暴騰仮説
リップル連動論
スレpart1からあなたがみてくると
いろんな発見があると思いますよ
しかし、多くの人に認知されるとドミナンス50切らなくなりそうで
どこかで秘密にします。 アルト連動についても検討してみたよ。
ドミナンス50以下における、アルトとBTCの値動きの相関係数は、r=0.23。
これで相関ありとするのは厳しい感じがする。
ドミナンス50以上と比較しないことには意味ないだろうが、気が向いたらそちらも出します。 >>803
たしかにその通りですね。
ちょっとメモさせていただきます。
ありがとうございます。
寝ます >>803
まあそうですね。
ただ因果が逆、と言う方もいた通り、
ビットコインが下げているのでドミナンスが低下した水準にある、というのは尤もな話という気がします。 >>804
今は過渡期のため、50を挟んで上下するものの、
何年か後には、50未満が固定化する気がしてますが、逆ですか? >>805
さきほどアルトの計算のときに除いたドミナンス下落のときを除くとかなりよくなるかと。
もし気が向けばお試しください。
アルト祭りの始まりはビットコイン下げてアルト上げとなります
そのあとビットコインヨコヨコのアルト上げです。
失礼しました。 度々申し訳ないが、再度見てみたらひとつ大きな間違いがありましたので訂正させてください。
ドミナンス50以下でのアルトの前日比の積の累計ですが、
2.216578989、ってことでおよそ+121.66%みたいです。 あと自分でやっておいてなんですが、私個人は50が基準になるとはまったく思っていません。
もう少し下に基準線が移動してきている可能性は高いと思いますし、
相場の循環の規則性が変わってくることも十分にありえると思います。 >>775
あなたとしては
とんでもない事実を示す統計データではないと理解しました。
大した価値のないデータであるとあなたが認識していると理解しています。
データ解釈は人それぞれ。
私はすごい価値の高いデータとおもいました。
まあ誰でも簡単に計算できますけどね。 >>811
ドミナンス下落時を省いたら約14%で込みで約120%ということですか? >>812
それは私が示した基準なのでそれであなたの認識はそのほうが正しいと思います。
私は50に価値を見いだしてますが52とか48でもよいとおもってます。
ひとそれぞれでよいかと。 >>811
計算だけでも大変なのでありがとうございます。
もちろんわたしのためではないとはおもいますが。 >>815
>>811に関しては込みで、です。
あとドミナンス下落時を除外したものも誤りでした。
ずさんな分析で申し訳ない。
ドミナンス下落時を除いた値は、-72.97%でした。
どう考えてもおかしかったですもんね。
ちなみにドミナンス下落期間はかなりアバウトです。
6月までの下落と、12月の下落を除いているだけです。 >>818
丁寧にありがとうございます。
短期で上手に売買出来る人はともかく、ドミナンスが低い時にアルトを握っておくのは少なくとも今までの傾向からだと相当危険そうですね。
あとやはり祭りって本当に凄いですね(笑) そういえば、あまりちゃんと考えていなかったんですが、
1月あたりにCMCのチャートから韓国の取引所のデータが全部除外されましたよね?
その分の下落はまったく考慮に入ってないです。
そうなってくると、自分で言うのもあれだけどデータの信頼性自体かなり怪しくなってくる気が・・・。
結局無駄な分析だったのかもしれんです。
確定申告の作業が面倒すぎて現実逃避していたけど、やるべきことに戻ります・・・。 >>819
本当にそうですね。
ただ、仮にドミナンスの基準値が下がって来たとすると、
参加するタイミングが見つけられなくなってしまうリスクはあるのかもしれません。
あとドミナンスがどこまで下がるか見通せないところもあるので、
祭りに入ったとしても止め時を判断するのが難しいのかもしれないですね。 >>821
でもアルト祭りなんて始まったらだいたいすぐ分かるし、
参加し損ねるっていうことはまず無いか。 【超極秘】億り人が毎日見ている放送(※14日23:59分登録分締め切り)
今「億り人」の間で話題になっている放送はご存知ですか?
億り人が毎日欠かさず見ている放送がこちらです。
mail.omc9.com/l/02ez3C/P6nfRTMb/
(直前にhttp://をつけるか、コピー&ペーストでご覧下さい)
仮想通貨を始めたが、
・仮想通貨の法律が難しい。
・コインチェックに凍結された。
・今後何を買っていいのか分からない。
そんなあなたの為に1つの”特別放送”を無料でプレゼントします。
■プレゼントの受け取りはこちら
mail.omc9.com/l/02ez3C/M9il1pR7/
(直前にhttp://をつけるか、コピー&ペーストでご覧下さい)
P.S
あなたが「億り人になりたい」と思うのであれば、今スグ確認して下さいね。
【速報】コインチェックがネムを返金!
来週を目処にコインチェックが
「ネムを補償する」という発表をしましたね。
ただ、そのニュース以上に
このICOの情報には驚きました…
補填されたネムをこのICOに
入れるという方も多数いるみたいです。
mail.omc9.com/l/02ez3C/6b2xAzWk/
(直前にhttp://をつけるか、コピー&ペーストでご覧下さい) ドミナンス理論的には年末の暴騰も9月のドミナンス50%オーバーからの上昇に含まれるの?
ドミナンス50超えて暴騰しても全体の総額はそんなに上昇してない? P=e^(2-100/b)
という意味不明な式を作り
数時間で論破され訂正するガイジドミ
その後、数式を書くも主観が入りすぎ検証出来ない妄想と指摘される
数式では証明出来ないが根拠はある
と今までの発言を覆すことになる
平然と嘘を吐く詐欺師なので騙されないように ドミです
>>824
そこまでは入りません。
区切りが明確ではないですが9月からですと
11月の90万円で少し停滞したところまでです。 >>818
計算ありがとうございます。
1点教えて下さい
-72.97%とは
その数字どおり72%下落して28%になったということでしょうか? 昨日でドミはID変えて宣伝行為することも分かったし
自演してるだろうと推測できる
長文
ドミさん
擁護
この3ポイントは怪しい奴だからな
既に夜中に自演形跡見られるしw >>790
ドミナンス50以下でのBTCの前日比の値動き(%)について、
ドミナンス50から下落中と、ドミナンス50へ上昇中の各群の比較を行いました。
対応のないt検定にかけたところ、
t(220)=-0.28 p=0.39(片側)
有意確率が0.39で、ほぼ意味のある差は見られないかと。
平均の差の検定なのでやや怪しい部分もありますが、
両群での値動きの仕方にはほとんど違いはないみたいです。
昨日もすこし書いたけれど、ドミナンス50以下でもBTCはそれほど下がらない。
むしろ50に向かっているいまの状況を見ても、累計がプラスに転じる可能性は十分にあって、
ここから底値に向けて暴落していくというのは、少なくともこれまでのデータからは判別がつきにくいところだと思われます。 ドミです。
基本的な居場所をビットコインスレなどにしたら何か憑き物がとれたように冷静になり
荒らしもスルーできそうです。
最近は視野が狭くなっておりしました。
アンチさん含めてみなさんに謝罪します。
申し訳ございませんでした。 ドミナンス5%くらいで区切ってそれぞれ前日比か翌日比のデータまとめて出せばいいんじゃねえの
平均じゃ見えねえんだからヒストグラム化
それで傾向は見えるだろ
>>830
無駄に煽るのやめなよ
本スレ来んなって言われるの分かってての煽りだろ?それ
レス乞食言われてもしゃーないわ >>831
お前のスタイルは計算してくれる人まかせすぎだろ 高度な数学か数式とやらは一切出てこなかったな
ググってその場しのぎで書いた内容じゃねーか
こんなのを大層な表現で9スレまで伸ばすとか
荒らしまくるとか
ドミ詐欺師はビットコイン130万円いって消えて欲しい ビットコはレンジでアルトは週末上がってからはキープって感じだね
この後引き続きアルト上がるのかな? バイナンスの件とかあったから予想より少し遅れてる感じなのかな?
ドミナンスがむしろ上がってきてるから想定内なのか気になった この後アルト上がるなら今が仕込み時っぽいけど悩むね なんか我にかえったっぽいし、消えるんじゃない
ずっと話通じなくて取り憑かれてるとしか思えなかったもんな
果たしてキチガイが治りうるのかどうか、予後については興味あるけど、
このスレもここで終わった方がばあさんのためだろう
じゃないとまたトチ狂っちゃうかもしれないし ドミです
次スレは普通にたてますよ。
ドミナンス関連スレpart10として。 >>832
ドミがやんだよ
当たり前だろ
というかわざわざ計算してやってる奴がいるのに驚きだわ ドミ婆さんの特徴
・自己愛
・アスペ
・数学苦手
・資産などの証拠画像貼らない
・理論の重要部すら他人任せ
・言い訳
・連投により自分に不利なレスを見えなくする CCのアルト売却のみ再開されたね
ドミナンス上げ加速するかな 自分でも昨日はなんでやったんだろうと思うわ。
ドミナンス理論のすべて、とかいう何の説明にもなってない式とか
>>562とか>>568とか>>576とか>>579とか>>610とか>>621とか読んで、
この程度のこともやっておかないで「検証できない」とか言っていることがあまりにアホで腹立たしくて、
カッとなってつい出来心でやってしまった。
あと自分が変な横槍を入れたせいで数式の件がうやむやになってしまったが、
ババアの言い草は相当酷かったことは誰から見ても事実だろう。
反省するっていうのも口だけで態度は全然改まらない、人としてどうしようもない奴だと思うな。
ただ、もし値動きの検証についてもう少し自分がやれることがあるのであれば、やろうと思います。
ヒストグラムの件は、暇なとき見つけてやってみます。
ドミナンスの値はまだデータ化していないので、時間はかかりそうなのですが・・・。 >>847
やらないでいいよ
ドミ詐欺師は人に計算丸投げして、手柄だけ自分の物にしようとしてるから
こいつの為になる行動は一切やるな
お前がデータまとめたらどや顔しながらドミ婆さん出てくるの想像出来る >>847
レスしたあとツイッターに数分後実に有効な検証が出ました!とか上げられちゃってるんだぜ、やったの自分でもなんでもないのに
やめとけよ無駄にイライラするだけだぜ ビットコインスレやwebbotスレを荒らしてるような人だぞ
批判されるのは当たり前、計算手伝うとかそんな馬鹿になるなよ >>847
まともな人はこのスレに来ないほうがいいよ
ドミババアみたいな害虫に関わるのは人生の無駄でしかない ドミです
>>846
ビットコイン上げてますね。
下げ予想だったので予想外です ドミです
>>847
私はドミナンスの差によってあそこまで本当に差があるとは思っていませんでした。
具体的にはドミナンス50以下の220日ではではプラスにならずに
ドミナンス50越えの80日でビットコインは8倍になっています。 >>847
そこでご相談になりますがあなたのデータはどこからとってものですか?
今後私が検証する上でデータ元の違いにより議論に影響がでる可能性があり確認したく。
コインマーケットキャップのビットコインのデータを手入力した、であってますか?
この場合、ドミナンスやビットコインの過去データをどこから撮りましたか?
ちなみにマーケットキャップのところは今は韓国含んでいるとおもいますが、
韓国除いていた時期の影響は無視できると思いますよ。 なんか荒らしをスルーできるようになりました。
アンチと思わず荒らしと思えばよいのですね。
まあそれよりもビットコインスレなどで目が覚めた感じですが。
まあみなさん穏やかに行きましょう。 荒らしはスルーしてよいかと思いますよ。
私としてはドミナンス48以下くらいでどうなのかをみてみたいですね。 >>812
基準線が下になるというよりは上になる可能性もけっこう高いとおもってます。
つまり昨年は20倍まであげてるのでドミナンス低くても上がってますが、
仮に今年のビットコインは昨年の5倍程度の伸びのときに、
年間通してプラスになるドミナンスのラインは昨年の50から53とかに上がるかもしれません。 なお、>>808の方はここの多くの人と違い、
自分の意思で私について判断してます
いい意味で空気読まずに。
バカな外野はスルーしておけばそのうちいなくなるとおもってます。
頭いい人は、いい意味で空気読まずにお願いします。 855 承認済み名無しさん 2018/03/12(月) 19:41:40.12 ID:RtbWybw2
なんか荒らしをスルーできるようになりました。
アンチと思わず荒らしと思えばよいのですね。
まあそれよりもビットコインスレなどで目が覚めた感じですが。
まあみなさん穏やかに行きましょう。
856 承認済み名無しさん 2018/03/12(月) 19:42:51.96 ID:RtbWybw2
荒らしはスルーしてよいかと思いますよ。
私としてはドミナンス48以下くらいでどうなのかをみてみたいですね。 >>857の補足
この話は実のところ、
ドミナンスの数字と損益分岐点のような話になります。
ただこの損益分岐点はビットコインの年間値上がり率にかなり影響されます。
そのため、
ビットコインの年間の平均値上がり率を上回るドミナンスがどこなのか、
が大切になります。
ここでの平均値上がり率は、対数計算が必要になります。
300日で5倍とすると単純複利で
ざっくり1日0.5%くらいですね。 それではビットコインスレなどにいますね。
ここが970越えたら次スレ立てます。
最近は連投アンチさん消えましたね
俺流ドミナンス理論の人の見解を聞きたいです。 >>862
連投アンチさんの主張はドミナンス37で底を打った、です。
私はドミナンス50で底打ち仮説です。 >>862
まあ、連投アンチさんのやってたことは結果として宣伝でしかなかったので利用させていただいた側面はあります。 しかも自分用の隔離スレ内で >>855 >>856 の自作自演を失敗する醜態っぷり ドミです
>>866
??
自演ではなく私そのものですよ 私も計算してますが
ドミナンス高いほどビットコイン上がりやすい、というデータが得られそうです。
ちなみにドミナンス50以下は幅広いのですが
48から50ならプラスになりそうです。
これは直感的にわかっていたものの、
その差が大きいです。
ドミナンス理論の基本部分がここまで強いものとは予想以上でした。 >>847 >>848 >>849 >>850
どうもありがとう。
そう思っている方が何人もいて、心が落ち着きました。
おかげさまでバカなババアをスルーすることができそうです。
もう餌を与えるのはやめて、関わらないようにします。 ドミです
>>869
あなたは割と空気読んでいくタイプなんでしょうか。
能力が私より高いだけに残念ですね。
ちなみにこのスレで私に中卒呼ばわりされた?とありましたが中卒の振りをしていた人ですか? マルチポストするためにidまで変えてるのかな?w
4 承認済み名無しさん 2018/03/12(月) 21:17:21.20 ID:xputO4Yy
大発見です
ドミナンス高いほどビットコイン上がりやすいです。
そのためビットコインのチャートだけみてると損ですよ
詳細はツイッターにて。
https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09 自演バレ
計算出来ないバレ
論破され
それでも書き込みをやめないアホメンタル
嘘も百回言えば真実になると思ってそう ドミナンス低くてもビットコインの値動きと連動してないと分からんのかね
もうそろそろ理解してもいいと思うのだが
ドミナンス40未満で65万円から130万円まで上昇
その後安値更新することなく1ヶ月経とうとしている
イーサやらリップルを3月には半値になると言ってたがあれも外れてるよな
今回の下げもバイナンスハッキング騒動があったからだし
ドミナンス関係ないよね アンチ意見出るのはしょうがないけど本物装って他スレで宣伝するのは迷惑だからやめれ
いったいどんだけ損してドミさんに怨み持ってるかは知らんけど他の人に迷惑は掛けなさんな >>874
ドミナンスと連動というよりは
ドミナンスと相関がある、です。 ドミです。
ドミナンスとビットコインの関係は複雑なところはあります。
ドミナンス高いほどビットコイン上がりやすいのは統計から言えます。
しかし、ビットコインが暴落するとドミナンス上がるのです。
この矛盾とも思えるところをよく押さえる必要があります。 ビットコインが暴落するとドミナンス上がります。
しかし、
ドミナンス高いほうがビットコイン上がるのです。
私はビットコイン暴落でドミナンス上がる点からドミナンスとビットコインの相関は
ミクロ的には逆相関ととらえつつ
マクロで相関している、といえます。 まあ難しいことは考えずにドミナンス48越えたら買えばよいというだけになります。 ドミはヒストグラム出さねえの?
出せば猿にも真贋分かると思うけど
証明するのはお前の仕事だぜ ドミナンス48超えるまでに200万越えそうな時はどうしますか?
例えば200万越えてからもドミナンスが上がり続けて250万で48%を超えたらそこで買いますか? てかさ、BTCドミナンスとビットコインの価格が相関するって、めちゃくちゃ当たり前な話じゃないの
「ある会社の男子社員の人数と、男子社員の割合は相関する」ってこととほぼ論法は同じじゃないの? ドミおばさん、ツイッターで
>ドミナンス上げる方法を探索した結果としてと暴騰を選んだと考えます。
>個人的には暴落を選択すると思ってました。
とつぶやいていますけど、以前おっしゃっていた60万の暴落は無効に
なったと考えますか? >>884
それならドミナンス50越えたら買って50切れば売ればよいってことですよ。
まあ私もある程度は自明としていました。
ただビットコイン暴落するとアルトのほうが下がりドミナンス上がりますからね。 >>886
いえ、65万切り予想です。
まだまだ長そうですので。 あ、荒らしに反応してしまった罰として
ビットコインスレいってきます。 >>829
なるほど、日々の変化だと、ボラティリティが勝ってしまうのかも知れません。
長期ガチホ前提で、ポイントとなる日の値を並べてみました。
日付、時刻、ドミナンス、時価総額、ビットコイン価格
05/16 10:00 50% $56B 20万円
50から下落
06/20 20:47 37% $112B 30万円
50へ上昇
07/16 21:47 50% $61B 21万円
50にタッチ後、上下したのち上昇、その後急降下
12/19 16:32 50% $639B 219万円
50から下落
01/7 12:00 35% $816B 202万円
低い値を維持
02/15 15:00 35% $469B 103万円
50へ上昇途中?
03/12 23:00 42% $395B 106万円 ひでえやつだなほんと
議論でボコられて一段と態度が悪くなった
なにが冷静になれた、だよ
まずはてめえの頭の悪さをなんとかしろ 普通に喋ってるように見せかけて会話が通じない時点でお察し なんだよ、ずっと中立のつもりでいたけどさすがにこれはないわ
いきなり頭悪い呼ばわりて、まともじゃないだろ
アンチっていうか、普通に人として軽蔑する ここだけみると、仮想通貨全体の時価総額の下落ペースが落ちてるし、
ビットコインは下がってないので、しばらくよこよこドレインが続いた後、
上げて行くんじゃないか、とも思えて来ますね。。
01/7 12:00 35% $816B 202万円
低い値を維持
02/15 15:00 35% $469B 103万円
50へ上昇途中?
03/12 23:00 42% $395B 106万円 【緊急速報】
仮想通貨は、取引所に
高値で売りつけられていた事が発覚!!
金融庁の強制立ち入り調査で
不正が次々と明らかに。
顧客の金に手を付ける関係者だけでなく
業者の都合が悪くなるとサーバーダウン。
指値、逆指値がスルーする悪質な業者も。
テレビCMで有名な業者にも
厳しい行政処分が出されており
仮想通貨の危険性がクローズアップされています。
危ない仮想通貨で
騙された人はいませんか?
悪質な業者に金を抜き取られていますよ。 >>876
本物装ってるではなく本物がID変えてマルチポストしてんだよ ちょいちょいIDを変えるから分かりにくいんだけどさ↓
このスレ
871 名前:承認済み名無しさん[] 投稿日:2018/03/12(月) 21:26:18.92 ID:xputO4Yy [3/3]
ドミです
>>869
あなたは割と空気読んでいくタイプなんでしょうか。
能力が私より高いだけに残念ですね。
ちなみにこのスレで私に中卒呼ばわりされた?とありましたが中卒の振りをしていた人ですか?
ビットコスレ
4 承認済み名無しさん 2018/03/12(月) 21:17:21.20 ID:xputO4Yy
大発見です
ドミナンス高いほどビットコイン上がりやすいです。
そのためビットコインのチャートだけみてると損ですよ
詳細はツイッターにて。
https://twitter.com/fXVa5VXtWnpyfCL?s=09 キチガイをスレから出すなよ迷惑だぞゴミども
レンジ内の下げにまでドミナンスがとかアホなこと言ってるから暇人が相手してここから出すな ビットコ本スレに出向いてって迷惑かけてるのはわかってるし本スレでは相手にもされてないの分かってるがもう手におえないんだよw ■緊急速報!
仮想通貨は、取引所に
高値で売りつけられていた事が発覚!
金融庁の強制立ち入り調査で
不正が次々と明らかに。
顧客の金に手を付ける関係者だけでなく
業者の都合が悪くなるとサーバーダウン。
指値、逆指値がスルーする悪質な業者も。
テレビCMで有名な業者にも
厳しい行政処分が出されており
仮想通貨の危険性がクローズアップされています。
危ない仮想通貨で
騙された人はいませんか?
悪質な業者に金を抜き取られていますよ。 >>893
細かく分けていただいてありがとうございます。
参考にさせていただき、もう少し検討してみようと思います。
下落は比較的分かりやすいんですが、上昇は比較的緩徐に進んでいるため区間を定義するのが難しいです。
単純にドミナンスの前日比の正負で上昇・下降を分けてみてもいいかなと考えています。
あと、このスレではあまり話題にならないですが、2016年など過去の推移も参考にしようと思っています。
目につくところだと2016年6月で、平均的なドミナンスの水準で推移していたところ、
17日からアルト暴落、BTCは価格を維持してドミナンスが上昇。
その後ドミナンスが上がりきったところからBTCが暴落、ドミナンスは下降していきます。
ドミナンスが高い水準のところでBTCの暴落が起きていることになり、去年の状況とは異なりますね。
また去年一月頭の暴落については、ドミナンスはぴくりとも動いていないようです。 ドミです
私はビットコインスレとツイッターで。
フォロワーも530人越えました。
ここはおまかせします。
980までに次スレなかったら私が好きなスレタイで立てます。
でもまあ、ドミナンス関連スレpart10、あたりです。 なんだかんだドミナンス理論には逆らわない動きになってきましたね。 おれ含め中立の人間がいなくなってる、疑惑は確信に変わった
ドミさんは触れちゃいけない類の人だわ ドミです
そしたらアンチさんの大勝利ということでいいかもですね。
私はアンチさんを納得させる必要なくなるし。
ツイッターで自由にします。 あと、ドミと名乗ってきた弊害もありそうですね。
名無しでやるのがよさそうです。 なーにがみなさんにお詫びします、だよ
何にも分かってねーじゃん
そら嫌われるわ 前はほんまでっかTVくらいのノリで笑って見られたんだけどなぁ
時々覗きに来てたけど、ここ最近のドミさんの態度は笑えないっていうか、本気で気持ち悪くて見るに堪えないわ
脳味噌フルーツポンチになっちゃったのかな
あまり根拠はないけどひとつの可能性、くらいに言ってればよかったのに
根拠あるとか、数式にできるとか、まあ元々が見栄っ張りなんだろうからしょうがないのかもな
アンチがいるとか思い込んでるみたいだけど、そういう思い込みも含めて痛すぎるからどこ行ってもウザがられてるんだと思うよ ツイッターの方でも統計の話してるときに「検定はしたんですか?」の問いがきて「検討ですか?してますよ」と曰わってから自分の検討話始めてたよ
統計を語るやつが検定の意味わからないとかねーからw >>915
笑えなくなってすみません。
もっと力抜きます もう少し力抜いてするようにします。
アンチさんと引退争いしたあたりからムキになってますね。
個人の勝手な考え、として捉えてもらえれば十分です。
ドミナンスが予測に使えると思うひとのみ検討すればよく、
ドミナンスは予測に使えないと思うひとがいてもおかしくはないです。 ドミナンス理論の本質は
ドミナンスの値とその変化や推移がビットコインやアルトの価格や時価総額の中期などの予想に活用可能というものです。 ドミナンス自体は現状を示す重要な指標でです。
そのため
次スレを
ドミナンス関連スレ
でもよいですが
ドミナンス活用スレpart10
の方があってそうです。
ドミナンス理論では少し意味が狭いかもです。 >>917
ここ最近で何回同じことで謝ってるのw
ドミさん反省できないからたぶん今後も変わらないし、そのままのキャラで突っ切っちゃえばいんじゃない?
なんだろうな、ボンビーがキングボンビーになった感あって俺はもうさすがにキツイわってだけだから またビットコもアルトも上がり出したしドミさんの言うことの正反対に市場が動いてるとしか思えない アンチさんアンチさんて、
中立だったヤツも流石にもう擁護できないだろ てか前から思ってたけどアンチってふつう信者がいる人につくもんじゃないの
ばあさんに信者1人もいないだろ
中立とアンチしかいないってそれもうただの嫌われ者じゃないの >>925
たしかに信者さんはいない気がします。
私のドミナンス理論はゴミとしても
ドミナンスは多少は使い物になる、という人もいてその人たちで検討進める方が進むような気がしてます。
言い換えれば、
ドミナンスの活用と解明を最も妨げているのは
ドミナンス理論提唱者の私とも言える皮肉な状況です。
落ち込んでしょんぼりしてビットコインスレとかにいます。 >>926
このあと「あのときはアンチを追い出すために自分の理論をゴミとして落ち込んだふりをしたまでです。うまくひっかかってくれましたね」とか言い出しちゃうに0.01ビットコイン 散々尊大な態度をとってきたドミ婆さんが
優しい言葉をかけてほしそうにこちらを見ている
慰めてあげますか?
はい
いいえ← ドミ婆が理解しなければいけないのは今後BTCのドミナンスは低下し続けるということ ババアがたまに言ってるアルト祭の定義と発生条件誰か教えて。 >>933
まったく憶えてないけどツイッターで超重要とか書いてた気がするから
検索すればすぐ出てくるんじゃないかな なかなかドミナンス上がらんね
やっぱotherが下がらないと元のようにはならないかね〜
でも、草コインの大粛清が起こるのはもうすこし後のような気もするし、
そうなるとドミナンス理論的には長期ヨコヨコする可能性もありそうだな〜 >>935
50%未満はヨコヨコじゃなくて下落トレンドだぞ
全然落ちてないから定義を変えそうだけど(笑) 【超緊急】まだ間に合います。
3月19日にプライベートセールを開始する
『超優良ICO案件』
の情報を手に入れましたか?
今すぐ以下のリンクから、
手に入れてください!!
xfs.jp/f4QNs
(コピー&ペーストでご覧下さい)
既に7000名を超える人々が
「参加表明」をしています。
セントラリティを超えるスピードで
販売が終了してしまうかもしれませんね。。
あなたが最短最速で
「億り人」になるためにはとてもオススメですよ!!
■超優良ICO案件はコチラから
xfs.jp/f4QNs
(コピー&ペーストでご覧下さい)
【美人すぎる仮想通貨オタクによって遂に想源プロジェクト始動!!】
遂にあの”想源”についての詳細が公開されます。
xfs.jp/PjXVn
(コピー&ペーストでご覧下さい)
(※期間限定公開ですので、お急ぎください。)
アジアブロックチェーン協会の美人すぎる仮想通貨オタクの有名な方など、仮想通貨系インフルエンサーの多くの情報源である、”想源”についてあなたは知っていますか?
“想源”についてもし知らないのであれば、必ずこの動画を観て”想源”について理解しておくべきです。
これからICOの規制が強まり、ICOバブルが崩壊すると言われているなか、”想源によって”「全く新しい暗号通貨戦略」が公開されようとしています。
xfs.jp/PjXVn
(コピー&ペーストでご覧下さい) 今のところオレ流の人の予想通りなってきた
この後はBTC上がるのか下がるのかどっち? ドミです
だから言いましたよね
中長期的にはドミナンス理論通りの動きですよ ドミです
今日は早めに孫とお風呂に入ってきます。
>>940
偽物さんお疲れ様です。
本物はしょんぼりしてますよ。 >>940
希望には
だからいいましたよね?
ではなく
私、言いましたよね?
だったかと。 ちなみにドミナンス50が近づくとアメリカと韓国の価格が並びます
ドミナンス理論の裏技としては
韓国がアメリカより安くなったら買いおいうのもあります。
リップルが弱くなることで韓国のビットコインに影響し、韓国のビットコインが下がるために発生する現象です。
かなりマンネリしてるので久しぶりビットコイン90万円切りしてほしいです。 ちょっと下がったから調子乗って出てきちゃったんだろうな
ぜんぜん懲りてねえなこいつ
黙ってビットコスレでも眺めてろよ 昼間は2ちゃんしないようにしました。
なので夜です。
ドミナンス50%仮説の敗北の130万円まであと
36万円
ドミナンス理論の勝利の65万円まであと30万円
どっちも遠すぎですね あ、ドミナンス理論の勝利ではなく、
実質的勝利まで29万円ですね、
失礼しました。 BTCのドミナンスは下がりつづけます
おつかれさまでした >>954
今からですよ。
これからドミナンス50に向かうのですから。 >>951
ありがとうございます。
私がいない方が検討が進むのは悲しいので
しょんぼりドミしてます。 いいから寝るっつたならさっさとスレチェックとかしてねーでねろよ
どんだけ承認欲求肥大化してんだ >>944
落ちてもドミナンスが変わらないからドミ理論的には意味のない暴落 >>958
あまり高値でドミナンス50行かれても困りますので助かりますよ いまは主戦場をツイッターとビットコ本スレに変えて戦い続け皆さんにご迷惑をお掛けしています しょんぼりとか何アピールだよいい歳して気持ち悪い
本気で落ち込んでるんだったらわざわざそんなこと書き込む気になんてなれないだろ
幼稚な人間は落ち込めないし反省もできない、ドミはその典型だよ あれ、ババアの予想って3月中にBTC40万、イーサ4万、リップル30円とかじゃなかったっけ?
元々たしか2月末だったのを延期して、3月ももう中旬だけどこの予想ってまだ生きてんの? そんなゴミ予想がもし当たったらBBAのバター犬になるわ かなり整理できました。
ドミナンス理論の本質的部分はアルトの自己矛盾です。
つまり
1.新規資金がアルトに流れてアルト上がる。
2.するとビットコインの資金取り分が減りビットコイン停滞する。
3.ビットコイン停滞すると新規参入途切れたらビットコイン暴落する。
4.ビットコイン暴落したら釣られてアルトも暴落。上がった分アルトの方が落ちる。
よってアルトの対ビットコイン価格は長い目でみて上下を繰り返す。 アルトの対ビットコイン価格とはドミナンスそのものです。正確にはビットコインの対アルト価格ですが。 >>963
ビットコインに関しては65万円切りに変更してます。
イーサとリップル変更なしです。
ただ、あくまでもドミナンス50のときです。
4月末までにドミナンス50にならなければ敗北にて引退です。 この>>966はツイッターにも書きましたが分かりやすい本質部分です。
アルトは自分で自分の首を絞めるのでどうしても短期集中上げになります。
その分、上がり方激しいです。
アルトは年2,3回の打ち上げ花火のようになります。 本を出すことが目標の一つでしたがそんなのはドミナンス理論を用いて10億円くらい儲けてからでよいと思いました。 真面目な話、仮想通貨で儲けられるラストチャンスは前回の底値
次にドミナンス50いった後の暴落がヤバイよ 昔から言われてるけど仮想通貨に先入観は厳禁
ドミナンス50という固定概念に囚われて流動的な判断ができなくなったら死ぬよ そろそろ秘密にしたい気持ちが強くなってきました。10億円儲けてから、
再度スレ立てたら信頼されそうです。
本はその後でよさそう。
先に1億円とか10億円目指します。
現物で、です。
何があってもレバレッジは人生の片道切符なのでしません。
>>973
そうですね、50にこだわらず進めます。 次スレいらんやろ
もう終わりってこった
めでたしめでたし おう俺も次スレ不要に賛成だ
10億稼いだ証明出すまでもう二度と出てこないでいい ばあさん10億稼いで何するつもりなのかね
しかも本出すって、いい歳して売れないバンドマンみたいなこと言うんじゃないよ
別にそんな大金なくても年金でのんびり暮らしていけないの?茨城で暮らすなら十分でしょ
だいたい元手はいくらなんだ?
たくさん稼げて本も出せてすごいねって言われたいのかな?
愚かだねぇ
目ぇ覚ませよ
実現可能性は限りなく低いし、そんなこと言われて何になる?
そんなに今のリアルの状況で心が満たされないのか?
SMAPが解散したから?夫婦関係が破綻してるから?
周りで誰も相手にしてくれないから掲示板に来てるの?
それともこれまでの自分の人生がどうしようもなくつまらないものだから、最後にひと華咲かせたいの?
現状はその掲示板でもボロクソ言われまくるだけだし、
掲示板ではしゃぐのやめてもっと他のことに時間をかけた方が、あなたの余生のためじゃないのか
偉そうなことばっか言ってて不愉快だったからどっか行ってくれるのは個人的にありがたいな
掲示板と縁を切った方があなたのためにもなると思うよ 俺流の人は今回は流石に外したかな?しかし今の動きはドミさんどやりたいだろうね(笑) 50になって安かったら全力で買ってみる
まあ結局上がるかは大口がどれくらい参入するかにかかってると思うが ツイッターでやってくれればいいよ
「応援しています」「秘密になどしないでぜひご教授ください」なんて言ってくれる信者がツイッターには現れてるし自尊心も虚栄心も承認欲求も満たせて万々歳じゃないか
そのうち10億稼ぎました(証拠は出せません)!本も出しました(自費出版でコミケで300円です)!なんて言いながら戻ってきたりしないで欲しいわ 多くの人は金を稼ぐための情報集めやディスカッションのためにこの板にいるけど、
ドミ婆だけは自分がすごいって言われたいからここにいるんだよな
そもそも見ている方向が違うんだよ こっからBTCがアルトから吸い上げながら暴騰していくのには、それなりの理由が必要じゃない?
去年の末はCMEとかBTCへの追い風があったけど、
BTCだけに影響する好材料って、この先しばらくに関してはあんまり思い浮かばないなぁ
現状機関投資家がトレードしてるのはほぼBTCのみ?かもしれないけど、
今後アルトも含んだ投資信託とかが出てくる可能性もあるだろうし、
そしたら今のバランスもだいぶ変わると思うんですけど、
その辺どうなんすかね有識者の方々 >>994
G20がタイミング的にはバッチリだね
ドミナンス50で暴騰しなければチューリップバブルと同じで終わるかな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 14時間 2分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。