ドミナンス50%理論スレPart6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ドミナンスとは仮想通貨市場の時価総額に対するビットコイン時価総額シェアです。
ドミナンス50%理論とは、アルト祭りの後の暴落でドミナンス50になるまで上下しつつも結局暴落するというものです。過去半年（2017年7月と9月）2回はピッタリドミナンス50でトレンド転換しています。
この理論に基づくと2月末にビットコイン40万以下、イーサ4万円未満・リップル30円未満に下がります。それまでは下降トレンド継続で期間です。
ただ予想以上に上昇しているので、3月以降になるかもしれません。
当初65万底値から95万を超えればトレンド変換でしたが、110万に変更しました。
その後115万を突破したので、130万を超えたらトレンド変換です。
今回の2倍増相場は上下動の誤差範囲であり、ドミナンス理論に全く影響はありません。
前スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518406050/
ドミナンスの値は下記で確認できます
https://coinmarketcap.com/charts/ ま、あえて言うなら、
１．以前はドミナンス８０～９０の相場が続き、
２．昨年はたまたま２回、ドミナンス５０がキーポイントになった。
３．１２月からの大相場とその後の下落を経て、
今は３０～４０がキーポイントの相場にパラダイムシフトした
と考えるのが、俯瞰的にみた相場観だけどな。
どうしても２の期間限定で通用した経験則を曲げないから、
３．のパラダイムシフトに対応できないでいる。
初心者が相場に参入して、成功体験が忘れられず、
相場の変化に対応できず、結局、去っていくという、
過去ゴマンとみてきたパターンだな。
相場でいろんな経験を重ねていれば、２の過ちに気づき、
いつまでも執着しないからな。 814承認済み名無しさん2018/02/17(土) 22:13:38.52ID:fK6d8okD
>>811
95万円以上でトレンド転換ってしっかり書いてるじゃん、、、
352承認済み名無しさん2018/02/06(火) 23:30:55.11ID:yiqOuM6U
今回の上げは騙し上げというか利益確定や損切りのための上げとみてます
ドミナンス理論にら基づく暴騰ならこの時間で95万円を越えるくらいまであげていて明らかにトレンド転換とわかります
ドミナンス理論によるドミナンス50付近で
一気に90万円まで暴騰すると言ってる根拠は、
上がりかたがどうみてもトレンド転換とわかる上がりかたをするためです。
いまでいうと95万円以上例えば105万円まで行っていればトレンド転換です ６５万でドミナンス３７で反転。
今１２０万前後でドミナンス３６前後
倍増相場ということは、５００万のビットコインが１０００万近くなるのと
同じ暴騰率の大相場。
でもドミナンス理論では、ノイズの範囲、有意差なしと判断されるので、
ドミ氏は下降トレンド継続中、私はドミナンス５０まで取引しませんと宣言した。
これは逆に言えば、２倍になってもドミナンスは変化しなかった。
５００万円が１０００万近くなるような暴騰率の大相場ですら、
ドミナンス理論上は、単なるノイズの上下動であり、
ゆらぎの範囲内と判断されてしまうこと。
真実は一つ。
６５万でも１２０万でも、ドミナンスは３７→３６のままであり、
２倍相場ですらドミナンス理論は、何の参考にもならないかったということ。 一番値上げ幅を取れた（＝儲けられる）のは、
６５万から１１５万までの倍増相場だからな。
万一、今の１１５万から２２０万の高値まで上がっても、
６５万から１１５万までの上昇率と同じくらいにすぎない。
そのくらい、今回の倍増相場は、数少ない膨大な利益を上げられるチャンスだった。
ここから２００万になっても、底値から今の１１５万くらいの利益率。
ビットコインの倍増相場において、売り継続を主張し続けたドミナンス理論。
どんなに屁理屈こねて正当性を主張しようが、
今回の倍増相場は、数少ない膨大な利益を上げられるチャンスを潰した時点で、
投資指標としては、何の価値もない。
理論がどうであれ、膨大な利益を取れる倍増相場であったことは、
感情論でなく、すべては「真実」なんだから。
そのことだけは、確定した。 767承認済み名無しさん2018/02/17(土) 19:48:19.31ID:8wL7XSvI
以下は、ドミの2/15の発言。「105万まで行ったらトレンド変換」と明言。
しかし2日後の今日、早くも115万になり、130万までは理論通りと、
わずか2日で撤回。でも、過去の発言はなかったことになり、
理論通りに進んでいると過ちを認めず。
・・・・・・・・・・・・・・
36承認済み名無しさん2018/02/15(木) 22:30:30.35ID:8K4EHw+m
457 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 22:25:26.06 ID:FRsNjwRb
>>447
これ読め>>450
これも読め
105万円までいったらトレンド転換と自分で書いてるぞ
352承認済み名無しさん2018/02/06(火) 23:30:55.11ID:yiqOuM6U
今回の上げは騙し上げというか利益確定や損切りのための上げとみてます
ドミナンス理論にら基づく暴騰ならこの時間で95万円を越えるくらいまであげていて明らかにトレンド転換とわかります
ドミナンス理論によるドミナンス50付近で
一気に90万円まで暴騰すると言ってる根拠は、
上がりかたがどうみてもトレンド転換とわかる上がりかたをするためです。
いまでいうと95万円以上例えば105万円まで行っていればトレンド転換です ドミナンス理論敗北の価格が、
数日前は95万といっていたが、そのあと110万になり、
今は130万になったね。
日々の価格に連動して、ドミナンス理論敗北の上限が、
35万も上昇したね。
こんな詐欺理論、擁護する価値なし。 自分も20年前に投資を始めて数年は、
こうしたカルト理論に何度もはめられて、危うく資産をなくすところだった。
でも失敗を繰り返しているうちに、こうした似非理論には騙されないようになり、
自分なりの基準で取引ができるようになって、その後１５年間はおおむね勝ち続けてる。
過ちだと気づいたら、損切は早いほうがいい。
今回の場合は、ドミナンス理論という「理論自体を損切り」する。
仮想通貨を損切りするのではなく、ドミナンス理論を損切りすること。
ドミナンス理論を捨てずに、仮想通貨を捨てるのと、
仮想通貨を捨てずに、ドミナンス理論を捨てるのと、
どっちは重要かは、今回の倍増相場でいやというほど実感したはず。
理論を損切してしまえば、別の視点で相場が見えてくる。
そうなると、いかにドミナンス理論がカルト宗教並みかわかる。
今回の倍増相場ですら、まだまだ下がると言い張るような理論であり、
過ちを認めようとしない理論だよ。
１００万円の売りで入れば５０万に半値になり、５０万の実額損失。
理論に従い買いを控えれば、１００万が２００万になるはずの「１００万の機会損失」
こんな損失や機会損失ばかりが膨らむ理論は、捨て去るべし。 過ちだと気づいたら、損切は早いほうがいい。
今回の場合は、ドミナンス理論という「理論自体を損切り」する。
理論を損切してしまえば、別の視点で相場が見えてくる。
そうなると、いかにドミナンス理論がカルト宗教並みかわかる。
今回の倍増相場ですら、まだまだ下がると言い張るような理論であり、
過ちを認めようとしない理論だよ。
１００万円の売りで入れば５０万に半値になり、５０万の実額損失。
理論に従い買いを控えれば、１００万が２００万になるはずの「１００万の機会損失」
こんな損失や機会損失ばかりが膨らむ理論は、捨て去るべし。 ドミは、自身の数少ない成功体験だけで、
〇〇理論などを提唱することは、
変化があったときに変化に対応できない人間が、
自分の間違いを認められずに、損失や機会損失を増やし続けるパターン。 今必要なのは、
ドミナンス理論という商品の「損切り」な。
ドミナンス理論によれば、65万になった後も、
まだまだ下落相場だと言い張っていたからな。
ドミナンス理論通り、下落相場として今回の倍増相場に対して、
◆ドミナンス理論をもとに売りで入れば、今回の倍増相場で莫大な「実額損失」
◆ドミナンス理論をもとに買いを控えれば、今回の倍増相場で莫大な「機会損失」
こんな理論通りに投資していたら、
莫大な損失や機会損失を生む理論など、
とっとと捨て去るべし。
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていくんだよね。 ドミナンス理論が当たってたとしても今回の倍増相場を逃した時点で有用じゃない理論というのが確定
そもそも今後ドミナンス理論が外れる可能性の方が高い
すなわちドミナンス50どころか45にも行かないままビットコインが値上がりする可能性のこと
もうほとんど詰んでる いろんな相場みてきたあとに仮想通貨初めて、余裕資金の端金で遊んでるだけだから、
余計に俯瞰的に冷徹に見れるのかも。
ただ、ほぼ例外なく当てはまったのは、
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていったということ。 ２２０万と６５万を、当面の上値・下値と想定するなら、
ドミナンス理論は、今後の相場では、かえって買いや売りのチャンスを逃すことになる。
単純にMACD(マックディー)とか、移動平均乖離率とか、
上位１００通貨騰落レシオのようないろんな相場で使われてきた
伝統的オシレーター系指標を参考にしたほうがまだマシだよ。
つまり、ドミナンス理論を参考にするくらいなら、既存の指標のほうが参考になる。
システムトレード（自動売買）の場合、何億回という検証結果がでているが、
順張りも逆張りも、ほぼ損益はトントンというのは、すでに証明されている。
順張りは勝率は低いが、相場に乗れば大勝ち。
逆張りは勝率は高いが、一回の利益は少なく、トレンド読み違えると大きく負ける。
だから、今の相場がどういう状況にあるかによって、臨機応変に使い分けないと、
生き残れないよ。
一応、ITバブル、ITバブル崩壊、リーマンショック、アベノミクス相場を経験して、
相場のたびに、過去の理論と真逆の投資手法が有効になったりするのを何度も体験してきた。
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていくんだよね。 結局、105万でトレンド変換を宣言し、1週間後は下がってると断言 が、
実際は120万の倍増相場で上がってた
ドミの宣言通りなら、すでにドミナンス３７でトレンド転換したということじゃん
ドミは毎日うそつくからな
これで60万切らない限りは、ドミナンス37が転換だったわけで
ドミは投資初心者だろ
株や為替でこういう理論で得意げになる初心者がいるけど、ある一定期間だけ通用してその気になって、でも次は通用せず逃亡って、いつものパターンな
投資20年やってりゃ、ドミが経験浅い勘違い野郎くらい見抜けるわ 450 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 22:21:05.60 ID:8K4EHw+m
前スレより引用
この日の発言時BTCは78万円から88万円
423承認済み名無しさん2018/02/07(水) 19:40:01.51ID:frlIkOgq
ドミです
>>372
来週の今ごろは今より安いですよ
428承認済み名無しさん2018/02/07(水) 19:48:48.47ID:frlIkOgq
ドミナンス45いくまでは
短期で上昇しても1週間前の価格と比較するとほぼ下がってます。
つまり来週の価格は今より安いです。 315 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:35:48.25 ID:KeQio17+
65万円から105万円まで上げても下落トレンド
230万円から65万円まで下げても下落トレンド
底値から70%上げても下落トレンド
上値から70%下げても下落トレンド
ドミナンス50%いかない限り全ての値動き関係なく下落トレンド
ドミナンス50%理論により相場が動く
これがドミが主張するドミナンス50%理論
以上 314 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:29:38.57 ID:KeQio17+
【ドミ予想】
・2/12から2/19の間にビットコインは80万円以下になる
・2月末から３月にイーサ4万円未満、リップル30円未満になる
・ビットコインは70万円に指値で買い（2/10発言 BTC90万円の時） 結局、
◆スマップオタのイタイおばさんが、スマップ板でいじめられて、仮想通貨に逃亡し、
投資経験半年、しかも仮想通貨のみの経験で、
たまたま2回当たった経験則を「理論」にして勘違いしてただけだったな。 ★ドミ氏のプロフィール
・投資歴半年
・仮想通貨歴半年で2回のドミナンス50に遭遇
・ドミナンス50理論を確立
・SMAP板の有名コテハンおばさんで、苛めに遭い、仮想通貨取引を開始 スマップ板で有名なオタおばさんだったらしいよ。
AKBとかでも、男で選挙権で毎年1000万投票してる盲目有名コテハンとかいるでしょ。
あんな詐欺商法だよと言っても、絶対聞き入れないカルトオタ。
ドミナンスおばさんは、その女スマップオタ版な。 AKBオタとかでも、
自分の理論に少しでも否定的な考えは、すべてアンチ扱いでしょ。
スマップオタも、あれと同じ。
絶対自分の考えが正しいと言い張って、自分の理論が間違っていても、絶対に認めない。
というより、狂ってるから、本当に正しいと思っている。
スマップヲタの有名コテハンという事実を、得意げに主張しているオバサンという時点で、
どれだけイタイか気づいていない。
自分がイタイことに気づけないから、ドミナンス理論も、スマップも、
それこそが世界の真理だと思い込んでるんだよ。 ★ドミ氏のプロフィール
・投資歴半年
・半年で2回のドミナンス50に遭遇
・半年の投資歴を元に、ドミナンス50理論を確立
・SMAP板の有名コテハンおばさんで、苛めに遭い、仮想通貨取引を開始 ★ドミ氏のプロフィール
・SMAP板の有名コテハンおばさんで、苛めに遭い、仮想通貨取引を開始
・世界はSMAPとドミナンス理論が支配している
・投資歴半年
・半年で2回のドミナンス50に遭遇
・半年の投資歴を元に、ドミナンス50理論を確立 どう考えても今の状況はドミに分が悪いし
批判されるのも当然だが、流石に連投多すぎて邪魔。
こっちは別に盲信したいわけじゃなくて、検証したいだけなんだ
頼むから消えてくれ ドミナンス理論提唱者が、スマップヲタで有名コテハンであることは、
ドミナンス理論を検証するうえで非常に重要。
なぜなら、スマップオタのような盲目的な人間は、自分の世界こそが世界の中心だと思いこみ、
その世界を少しでも否定する人間はアンチ扱いであり、聞く耳を持たないから。
スマップヲタの有名コテハンを誇りに思い誇示する。
ドミナンス理論を誇示する。
心理的には、
スマップオタを誇示するのも、
ドミナンス理論を誇示するのも同じ。
「スマップ盲目コテハンオタおばさんが、アンチに虐められたすえに、
投資歴半年で提唱した理論」こそが、ドミナンス理論の正体。 ★ドミ氏のプロフィール
・SMAP板の有名コテハンおばさんで、苛めに遭い、仮想通貨取引を開始
・世界はSMAPとドミナンス理論が支配している
・投資歴半年
・半年で2回のドミナンス50に遭遇
・半年の投資歴を元に、ドミナンス50理論を確立 スマップオタでもＡＫＢヲタでも仮想通貨取引も、
世間からはどれだけイタイ存在かわかっていればいい。
だから、そのジャンル内で盛り上がっていれば問題ない。
でも仮想通貨板でスマップヲタを誇示したり、
スマップ板で仮想通貨ドミナンス理論を誇示したりしたら、
世間的には、どれだけイタイかわかるだろ。
自分はイタイ人間であることを理解して、だからこそ、その居場所に限定すればいいものを、
本来関係ない「私はスマップオタの有名コテハン」と
仮想通貨板で誇示すること自体が、
信用を無くすんだよな。
結局、自分が妄信する対象を誇示するだけのイタイ人間じゃん、ってなる。 スマップオタでもＡＫＢヲタでも仮想通貨取引も、
世間からはどれだけイタイ存在かわかっていればいい。
仮想通貨取引も、世間的には、やってることがバレたら罰則の会社もあるくらいだからな。
だから、そのジャンル内で盛り上がっていれば問題ない。
でも仮想通貨板でスマップヲタを誇示したり、
スマップ板で仮想通貨ドミナンス理論を誇示したりしたら、
世間的には、どれだけイタイかわかるだろ。
自分はイタイ人間であることを理解して、だからこそ、その居場所に限定すればいいものを、
本来関係ない「私はスマップオタの有名コテハン」と
仮想通貨板で誇示すること自体が、
信用を無くすんだよな。
結局、自分が妄信する対象を誇示するだけのイタイ人間じゃん、ってなる。 スマップヲタの有名コテハンおばさんとしてアンチと戦ってるなら、
仮想通貨板に出張してまで、スマップ信者理論を誇示しなければいいのに。
「ドミナンス理論＝スマップ板有名コテハンによるスマップ盲目信者理論」が確立されてしまった。 底値65万、ドミナンス37から、12日暴騰でほぼ2倍に
今は再びドミナンス37
これって、ビットコインも上げつつ、ドミナンスも上げている。
過去2回はドミナンス50という基準が、単純に今回は37になり、
37を基準に相場が反転し、結果として2倍の大相場になった。
ドミナンスは昔80-90だったが、たまたま過去2回は50が転換点で、
今回は37だった。理論というよりは、「結果的に相場環境がそうだった」
素直にそう認めればいいだけじゃないの？ ま、あえて言うなら、
１．以前はドミナンス８０～９０の相場が続き、
２．昨年はたまたま２回、ドミナンス５０がキーポイントになった。
３．１２月からの大相場とその後の下落を経て、
今は３０～４０がキーポイントの相場にパラダイムシフトした
と考えるのが、俯瞰的にみた相場観だけどな。
どうしても２の期間限定で通用した経験則を曲げないから、
３．のパラダイムシフトに対応できないでいる。
今回は３のフェーズにおいて、それが３７だった。
それだけの気がする。 昨年は50で反転したというが、
一昨年は80-90だったし、
今年は30-40くらいになる見通し
それ以上でもそれ以下でもなく、理論というより相場環境の実況。 昨年は50で反転したというが、
一昨年は80-90だったし、
今年は25-40くらいになる見通し
それ以上でもそれ以下でもなく、理論というより相場環境の実況。 ドミナンス理論とは、
スマップ板有名コテハンおばさんが、
投資歴半年で2回遭遇して提唱したオカルト理論
せっかく面白いオカルト理論だから、
潰さないで生温かく見守りましょう。
血液型占いを非科学的だからって完全論破したら、
スマップヲタ有名コテハンおばさんが、ますます「オカルトこじらせて発狂しちゃうよ。 皮肉にもドミナンス自体はぐいぐい上がってる
65万から反発した37％に迫る勢い
これが130万到達の予想の根拠の一つではある
50％固定っていうのがおかしいのであって
ドミナンス自体は指標にはなると思うんだが
何故そこに拘るのは今一つ理解できなかった
まず50％ありきでそれに対して理由付けしてるような感じか？ >>37
私は確信犯で「アンチのイタイ反論者」を計画的に演じてるだけですよ。
痛いスマップヲタのおばさんが、オカルトとんでも理論をかざして発狂してるから、
それがどれだけイタイ手法かを示すために、
同じような手法を使って、反ドミおばさんの反対論を演じているだけです。
すべては計算してやってます。 ドミ理論の批判ならまだ意味があるからいいが
せめてSMAPのくだりどうこうはやめてくれ
全く関係がないし誰も求めてない 確実に言えるのはビットコインのドミナンスは仮想通貨全体の相場にとってとても大切
ということだね ビットコインにイナゴがたかり始めたから、そろそろ目先高値かな。
ドミナンスもどんどん上がって、アルトとの連動が切れつつある。
この状況自体は、ドミナンス３７理論がまさに発動している状態。
今回は、ドミナンス５０、４０万以下ではなく、
ドミナンス３７、６５万が、倍増相場の起点であったということ。
要は、ドミナンスは変数であり、ドミナンスの上下動に意味はあっても、
５０という数字は、現実の相場では使えない。
臨機応変に利用すれば、テクニカル需給指標の一つにはなりうるが、
絶対値ではなく相対値として使うしかない。
昨年後半は、５０を基準とした相対指標としてある程度使えた。
今は、３５程度を基準とした、相対指標として使えるかもしれない。
でも半年後は、２５程度を基準でするのが有効かもしれない。
何度の指摘されてきたように、50という数字は、
わずか半年間という限定期間にたまたま2回当てはまった、ということしかない。 もっとドミナンスについて語ろうぜ！
もう50%に固執してても意味ないと思う。
今回はBTCドミナンスがどの程度でアルトドレイン始まるのか？
そしてBTCドミナンスどこまで下がればBTC &アルト暴落始まるのか？
そしてドミナンスどの程度まで上がれば再度BTCがまた切り返すのか？ ドミナンスが仮想通貨市場の状況を示す指標の一つであることは、
これまで誰も否定してないんだがな。
過去半年という期間限定でたまたま2回出現した「50」に意味があるとか、
2月末に40万以下になるとか、「50」をこじつけるために駄々こねるから、
現実の相場との乖離がひどくて、傍から見るとますます泥沼にはまって見える。
「ドミナンス理論は50が正しい」を前提にするから、すべてがかみ合わないんだよ。 >>43
同感です。
「50」にこだわるからトンデモ理論になるのであって、
ドミナンス指数を変数として柔軟に考えれば、参考になる指標だと思う。 昨年７月以降はBTC50に達したあとはドミナンスは50前後を推移しながら100%の上昇を見せている。
昨年10月以降はBTC50に達したあとはドミナンスを67に上げながら400パーセントの上昇を見せている。
つまり今回、目先37パーセントを起点と仮定した場合、３７前後でうろうろしながら６５万から１００パーセントの上昇している。
これは昨年7月以降と同じパターン。つまり、ここからドミナンスあげないとBTCは失速しアルトドレイン始まるとみる。
だが、37を超えていけばBTCドレインによりここからさらにBTCの上げが加速する可能性はあると見る！ と、書いてる内に主要取引所の現物価格が１２０万を超えてきたな。
そしてドミナンスも36.7で６５万で底を打った時の数値と変わらん。
今回はここが分岐点になりそうだな。 今、ビットフライヤーの現物とFXの乖離SFD発動で、鞘取り合戦になってる。
9％後半から10％前半のすさまじい回転売買になり、現物価格も引っ張られてる状況。
現物の10倍以上取引量のあるFX乖離が収まらないと、現物価格もFXに引っ張られてしまう。
日本の取引はコインチェックがあの状態だから、事実上ビットフライヤーFXが先導役になってる。
SFD発動が絶望的な水準まで下がらないと、9.9％⇔10..0％に収束したままだね。 >>48
自分アホなんでもっと詳しく！
現物ロングで、FXショートすれば、その乖離幅が収まる分儲かるってこと？ ドミです
>>1
やはりここの1は誤解しているようなので別スレにするかもです。 とりあえず、65万→126万で天井付けたかな？
ビットフライヤーでは、安値64.5万→高値125.6万
この間に110→107円に為替変動したから、ドルベース価格だと130万相当、
ぴったり2倍。
もう一度125万超えアタックして、超えられなければ目先天井かな。 ドミです
>>1
ドミナンス理論は変更してません
最初から95万円でトレンド転換なんて言ってませんよ
なお、ドミナンス理論としては65万円きることなく130万円越えれば敗北です >>49
① 10% 以上 15% 未満 約定金額の 0.5%
② 15% 以上 20% 未満 約定金額の 1.0%
③ 20% 以上 約定金額の 3.0% ドミです
>>39
あら、意図的だったのですね
おもしろそうなので利用させてもらいますね >>49
乖離9.9％なら、SFDなし
乖離10.0％なら、SFD0.5％
今でいえば、乖離10.0％以上のときに売れば、
乖離を少なくするための取引ボーナスとして、0.5％の利息をもらえる。
逆に10.0％の時に買えば、乖離を広げるペナルティとして、0.5％の利息を払う。
だから、9.9％の時に買えば利息支払いゼロだけど、
10..0％に乖離を広げて売れば、0.5％の利息がもらえる。
乖離9.9％のときに買い、乖離10.0％になったら売る。
これを回転させるだけで、取引を繰り返すだけで毎回0.5％の利息がもらえる。
本来、10.0％で売って、乖離を少なくするための仕組みが、
逆に、乖離9.9％で買って、乖離を広がってから10.0％で売る取引が繰り返されている。
14.9％と15.0％、19.9％と20.0％でも同じ。
特に19.9％で買って支払い利息1.0％払い、20.0％で売って、売却ボーナス3.0％もらえば、
取引するたびに、3.0→1.0％の差、2.0％の利息ボーナスが手に入る。 >>49
要約すると、
乖離を広げる方向の売買は利息を払い、
乖離を解消する方向の売買は利息ボーナスをもらえる。
利息払いが少ない乖離時に買い、
乖離が広がって利息ボーナスが増えた時点で売る。
これをひたすら繰り返す。
100回繰り返せば、0.5％×100回＝50％の利益になる。 少し長引いたけど次の暴落始まったな
底探るまで2月一杯は掛かりそうだけど枚数増やすチャンスだし気張るか >>49
ちなみに、ビットフライヤーの場合は、現物とFXは別物で、
さらにFXの両建てはできないので、現物との差金を直接決済はできない。
単に、FX内で売買を繰り返されているだけ。
乖離に対するボーナス手数料をいかに勝ち取るかの争いになってる。
とはいえ、FX価格も現物価格に影響は与えるし、
現物価格もFX価格に影響は与えるので、卵が先か鶏が先かになってる。 要約すると、
乖離を広げる方向の売買は利息を払い、
乖離を解消する方向の売買は利息ボーナスをもらえる。
利息払いが少ない乖離時に買い、
乖離が広がって利息ボーナスが増えた時点で売る。
これをひたすら繰り返す。
100回繰り返せば、0.5％×100回＝50％の利益になる。
今日はひたすら乖離9.9％⇔10.0の往復。
乖離9.9％で買って購入利息ゼロ、10.0％で売ってボーナス利息0.5％
200回繰り返せば、資産は倍増。
でもうまくやらないと、10.0％で買って9.9％で売ったりすると、
購入利息0.5％払い、売却時はボーナスなしだから、
0.5％余計に払わなければならなくなる。 >>57
65万が下値の抵抗価格になったから、どこまで下がるか注目ですね。
65万切らなければ、下値切り上げ二番底ですね。 ドミです
>>60
スレ立てありがとうございます。
ただ途中でハードフォークさせる予定です >>61
80万あたりまで下がると、二番底を探る買いが入るので、
そのあたりの攻防になると思います。 >>61
このあとのビットコイン下降過程で、
アルトがどうなるか
そこで今後の相場が左右されると思う。 ビットコイン一人勝ちにより
ビットコインネットワークに資金戻ってきました
来週あたりにビットコインキャッシュが暴騰すればぴったりです そうですよね やっぱり40万は非現実的に感じてました >>63
そんなところまで来たらおそらく私が圧勝して終わりますよ >>46
やっぱりドミナンス37、65万が転換点だったかな >>63
あなたはすごく時間ありそうなので
一度part1から全部読んでみてください。
イーサの盾の話とかしています >>68
ドミナンス37は1月の160万円から100に落ちたときに37.1つけてるので確実にはずれですよ つまり今回の暴落が65万円を底とするなら
ドミナンス37では説明できません。
それよりは暴落開始後の日数が参考になります ドミナンス50で2月40万とかめちゃくちゃに思ったけどやっぱりめちゃくちゃだった
こういう理論は信じたらダメですね 反省です >>73
このまま下がるようなら3月にご期待ください。
なお、ビットコイン160万円のときに65万円と言われても誰も信じないでしょう >>73
そうですね。今回の経験を生かせれば、次の相場で生きてくると思います。
先入観を捨てて、相場の流れをいろんな方向からみて判断できれば、
今回のような2倍増相場をうまく活用できると思います。 連投アンチさんも結局ドミナンス理論の信者になりつつありますねw
今日は油断したようですね >>75
このあとあなたの予想のように80万円まで下がるなら今回の65万円からの上げはナンピン相場ということで私が正しいことになりますよ？ ビットコインネットワークにお金か戻ってくる感じですね 連投アンチさんはドミナンス理論の正しさに気づいたのだと思う
無理にアンチしなくていいですよ >>73
先入観を持ってしまうと、冷静に判断できなくなるので、
いろんな人の考えや、相場観を取り入れて、実戦で経験積むとよいですよ。
先入観を持つことの怖さ
http://fx-blog.jp/murphy/index.php?33&; すごい…堂々と訳が分からないことを言っている…！
これがドミさん…やっぱ只者じゃねぇ…！ みんなドミさんにあきれてるけど、自分は気づいてない
なんか怖いです そういう人 >>77
すみません、これはどういう意味ですか？
80万円まで下がるならドミさんが正しいというのが、あまりよく分からなくて… ドミさん信じてたけどあまりに見苦しい
最初は応援してたけどもう消えてほしいなあ ドミです
>>86
連投アンチさんも最初は信じていたのですね
いつ頃でしょうか？ ドミさんはどう動いてもドミナンス理論は正しいことにこじつけするから、誰からも信用されなくなりますね 占い師が自分の占いは絶対当たってるように言うみたいに BTC65万ドミナンス50なら市場は22兆まで縮んでいる
800万になるならその時仮にドミ60として市場規模は220兆必要
此への裏付けはない
ただの期待 >>90
65万円切らずにビットコインがコインチェックで130万円越えたら、ドミナンス理論の敗北を明言してます
あとは外したら謝るようにしてます
誤解を招かないように気を付けます >>91
そうはいっても
このまえの65万円で時価総額32兆まで下げてますからね。
これをビットコイン160万円のときに言っててもだれも信じないでしょう 予想価格について「現実的ではない」ってツッコミは的外れやろ
いま扱ってるのは仮想通貨やからな
しかも価格の大部分を決めるのは信用取引や
仮想の中の仮想を扱ってるんやから、現実的かどうかなんて全く当てにならんで >>77
ドミさん、この話はどういうことだったんですか？ 130で敗北って言えるのはなんでだろ
今のドミナンス36.74%は1月17日以来の数字だよ、このときはbtc160万
価格の下落局面じゃないときにドミナンスが上昇している理由は考えないとまずいのでは？
市場は12月14日と同等規模に回復
このときのbtcは190万ドミナンスは54.67
130万を敗北の数字、あり得ない数字と言える理由が知りたいわ >>97
アンチさんなどから、
はっきり基準がほしいと話があり
私自身いくつか誤解を与えていたのもあり、
言い訳無用のラインを設定しました >>96
シンプルに80万円まで下がるならホールドせずに
一旦売ればよいということです >>67
ドミナンス５０％だろうが９９％だろうが１％だろうが関係ないんだよ。ドミナンス１％以下の通貨でも100倍になれるんだから。 下げるためには上げる必要がありました。
上げるためには下げる必要がありました。
そろそろスレをハードフォークかな >>100
また私の完全勝利は
65万円切ることではなく、
その上でドミナンス50でのトレンド転換ですね ドミナンス理論どうでもいいけど、やりとりが面白いから見にきてる。
正直、当たろうが外れようがどっちでもいいですわ。 今はドミナンス36.8ですね
１番低くて32.6なので4.2しかあがってません
50まではあと13.2ありますね
まだまだ長そうです ドミナンス理論いまんとこ旗色よくないけど
この相場でガチホではなくナンピン利確できるのはドミナンス理論知ってるおかげかもな >>110
かなりナンピンで儲かりますからね。
割とリスク低いですしね なんピンは下値が下がってる時にいうんでないの?
65万から上がって80万まで下がって買ったらなピンじゃなく押し目買いでは
50万、40万と買い下がっていくのがなんピんで、切り上がっていくのは押し目買いだと思ってた zaif問題が表面下したら超絶暴落来るかもな。
ただし、仮想通貨自体が終わるかもしれんがw >>114
それはその通りですね。この場合はナンピンという言葉が変でしたね。
シンプルに65万円から110万円まで上げて80万円まで下がるなら今売って80万円で買えばよいと思っただけです。 >>99
私の理解力が不足していて申し訳ないのですが、おっしゃっていることが分からないのです
この後大きな下落がくることは、たしかにドミナンス理論が予想していることだと思います
ただそれが80万円で下げ止まり反発し、かつドミナンスが50に届かなかった場合には、ドミナンス理論の予測が外れたことになるのではないでしょうか
なにか誤解がありましたら、ご指摘をお願いいたします >>118
その通りです
80万円で完全に下げ止まり高値更新するならドミナンス理論の敗北です
ただ80万円まで下げたあと上下しながら65万円を切ってなおかつドミナンス50で上昇すればドミナンス理論の完全勝利です ドミナンス理論に不明点あればどうぞ
私は少し抜けるかもですが
詳しい方が数名いて解説してくれます
わたしより説明上手な人多いです >>119
早速のお返事恐縮です
誤解ではなかったようでした
ありがとうございました ドミです
>>121
明らかに私の説明不足でした
失礼しました 先に予防線貼りますね。
このあとゆるゆると暴落してくると
私を見直す声が増えます。
ドミナンス50%理論はすごいと。
ただ私は仮に65万円切って、ドミナンス50になる瞬間があっで私は仮想通貨の資金すべてをそこに掛けたりはしません。
ですのでドミナンス理論を基に借金までして全財産注ぎ込むのだけはやめてください
自信はあるもののやはり50の瞬間は暴落の最中で65万円未満であれば
ほかの人からすると仮想通貨が終わりに思えるような時です。
この前の65万円もそんな雰囲気でしたが。 投資は余剰資金で、
という原則ははずさないで下さい。
もちろん最終的には自己判断で
あたる理論は返って怖いものです 無難なのはアルト祭り便乗かとおもいます
割と分かりやすいですし。
まあ今回の規模のが次にあり得るかわかりませんが、、。 私はドミナンス理論提唱者です。
ただ50%に関しては何度も以前から申し上げてるように今回は検証の側面を含みます。
もしかしたら50で暴騰せずそのまま暴落してドミナンス理論が完全破壊される可能性もあります
そのもしかしたらのときにフルレバロングとかやってると大変なことになります
あくまでも現物売買スレです もちろんドミナンス50で暴騰せず55でも暴騰せず仮想通貨が終わるようなら
ドミナンス理論は完全敗北でショーター大勝利です 無限供給の草やらアルトがあるんだからドミナンスは上げづらいしかも供給は止まってない
その中で上げた4%は凄く大きいと思うんだけどなぁ
しかも上昇局面で大きくあげてる
イタリアのハッキングもザイフもccも今のところ無視してる
資金の集中がファンダを上回る状態では？
こういう動きこそドミナンスを見る理論だと重要なんじゃないのかな？
柔軟に皆で何でだろうって話し合えるスタイルで話すスレがよかったな
平行線だからもう無理ろうけれども アンチさんが誤解してるのも困りますが
言葉だけでどうこう言われるのはまだまだ楽しめるレベルです
しかし
私の理論を信じて借金背負い自殺とかに
なるのは万が一にも避けたいです >>128
たしかに今回のドレイン現象の検証が必要ですね
ドレイン現象は謎が多いです。
定期的にあるのであまり気にしてませんが本音をいうと難しいので検証できていないところです ドレインって「ビットコ上げ、アルト下げ」のことじゃないんですか？
今回は「ビットコ上げ、アルト微上げ」やった気がするけど >>131
ドレインはその認識です
別名元気玉とかアルト虐殺とか言われますね
今回はアルト微上げでしたか。
これはもともとpart3あたりから書いてるドドミナンス理論に基づいて上げ下げしているうちに、
人の心がアルトから離れる、というもので
フェーズ2と以前から名付けているものです ドレインに関しては前スレでまだ検証必要ですが一旦はまとめたつもりです
ただ連投アンチさんのおかげでわかりにくくなくなってます
わかりくくなった場合は連投アンチさんを責めて下さい
みんなで追い出せばよいかと思います。 ドミナンス理論にはいろんな話がありますが連投アンチさんのせいで見えにくいですね。
皆さんで連投アンチさん来たら追い出して下さい。
ドミナンス理論は
50%理論
需要供給論
イーサの盾
イーサ暴騰による暴落
リップル連動
ビットコインキャッシュによるアルト吸収
ビットコインネットワーク
フェーズ1から3
いろんな話があります どっかで理論の内容まとめてくれるとわかりやすいんだけど ドミナンス理論は>>134に項目書いていますがもっといろいろありますし需要供給論は深いです
あと、
50%理論に関連して
修正ドミナンス理論と
拡張ドミナンス理論
があります
拡張ドミナンス理論はpart3くらいに書いていますがイーサがビットコインを抜いた場合です >>135
まあツイッターで保管用アカウント作るかな
でも連投アンチさんのように揚げ足とりも多く
私もお金もらってるわけでもなく、
少なくとも無料公開してるのでどうするかは不明です
今は公開してますが秘密にするかもしれませんし。
いずれにせよ連投アンチさんに荒らされてるとわからないままになります このドミナンス理論は
賛同する人が増えても私は1円の利益もありせん。
むしろ本当に増えると理論が狂います。
今はドミナンス理論を公開してます、無料で。
ただ連投アンチさんにアラサレテ今のような状況が続き、
中立のひとが連投アンチさんを追い出さないなら私がツイッターでやるだけにする可能性もあります。 連投アンチさんはご自身の考えがあれば別のスレを立てて主張すればよいだけかと。
もちろん反論もよいですが連投アンチさんのせいで見えにくくなってます。
揚げ足とりも多いですし粘着しますし。
ほかの人の声が効果あるかと思いますよ
草コイン宣伝と違いドミナンス理論の公開は私には直接的利益ありませんので。 ドミナンス理論通りの動きなのに私がレスしなくなったら連投アンチさんのせいと思ってください。 >>1から書いてある『ボクが叩きたいドミナンス理論』は完全に間違ってるから立て直し希望
アンチのスレをそのまま使うなよ
あとアンチは『大崩壊理論者』のスレがあるからそちらでどうぞ
本スレを荒らそうとするな ドミナンス５０％仮説です。
理論ではありません。
仮説が検証されて理論になります。
まずは日本語を勉強しましょう。 連投の人ははNGに入れてるからあぼーんだらけだわ(笑)
正しい指摘とかも多々あるのかもしれないけど、理論と関係ない部分で叩きすぎなだし、わざとと思えるくらいに曲解しかしないから流石に見てられない >>131
今回は市場規模も同時に回復してるから円建てなら皆上がってると思います
今はbtc建てでみたら微減、円建てでみたら微増が多かったんじゃないかな
価格だけでみたらドミナンスだけでなくて市場規模も関わってくると思います
>>130
１月の事例だとリバの動きにあわせて上がってるんですよ。
中国韓国規制やらccといったファンダに叩かれて落ちましたけどね
急速上昇すると呼び水になってドミナンスの集中が起きる可能性を考えてます
今の価格帯は一月末ぐらいですのでここからあがったらかなり面白いところです 世の中には頭おかしい婆がいるってことの参考にはなるな ドミナンス理論どおりの動きですし100万切ったらツイッターに移行するかな
整理したくなってきた。 やっぱり昨日からのビットコドレインはドミナンスが低い状況だと暴落の手前だったみたいね
こっから崩壊フェーズに入るからフィアットに逃げとけよ ツイッターのほうがいんじゃない？
都合の悪い発言は消せるし、信者を囲えるしでいいことずくめ >>150
このまま、65万円からの上げトレンド終了ならドミナンス理論通りです 昨日の昼に戻っただけで暴落なの？じゃあ昨日は暴登したんだね。
暴騰も暴落もドミナンス関係ないね。 >>156
短期は無関係です
100万円きらないと話になりません
急ぎませんが。 ありゃ？リバ強いな
ただの連日上げに対する調整だったのか
2月中にマジで150万あり得そう このスレ見てて思うけど誰かの予想にしか乗っかれなかったり、投資は自己責任というのが理解できないのであれば退場したほうがいいな >>160
皆さん参考程度にして適宜、変更いただいていていい感じですよ
私もそっくり真似されるより気楽でよいです 年明けから無茶苦茶でドミ理論とかファンダとかリバとか関係なく崩壊前夜にしか思えない
主要取引所がお粗末すぎて日本も規制まっしぐらじゃね？ 私が本物のドミです。
ドミナンス理論を訂正した、真・ドミナンス理論を展開したいと思います。 12月1月の下げがこれまでの上げのリバだっただけやで >>163
まあたしかに日本の取引所の
トップ3のうち2つが大きな問題抱えてますね
なんとも、、。 ドミです。
はっきりいってドミナンス理論は使い物になりません。
短期予想も出来るのが真・ドミナンス理論となります。 3月になったらビットコインどんどん暴騰していくよ。 ドミです、
二度ある事は三度あるという法則がドミナンス理論です。 ドミです
私はドミナンス50で買います。
しかし、
シンプルに今の状況はドミナンス理論含めても仮想通貨が終わるリスクもあり得ます。
そのため、リスクが少ない方法として以下の2つがあります。
ビットコイン2万ドル越えてから買う、
それまで休めますしね。
アルト祭りのみ参加
基本的には暴落のあとはビットコインのターンなので2万ドミ越えたあとはビットコインのみ。
アルト祭り発生条件満たせばアルトを買う
これでよいようにも思います
私はドミナンス理論があるので50で買いますがなければこうします。 正直、ドミナンス50で買いをいれるとき
9月も相当な勇気が必要でした。
結果として当たりましたが
50である根拠は薄くここに関しては検証の側面がかなり
強いのです。 9月も中国の取引所閉鎖の中でのドミナンス50でした。
今回も規制や取引所問題、ハッキングなど絡む中でのドミナンス50になるかと。
65万円のときもテザーの懸念大きいからこそあそこまで下がったので、
そこから結果として上がったから65万円で買えばよかったとか言えますがもう一度同じ状況でもなかなか買えません。
まあ捨てる覚悟の範囲のお金ならよいのですが安いときに買うというのは後からいうのは簡単で実際非常に難しいです。
だから安いのですけどねw ドミナンス37まであと少し
どうなるやら
買いポジ継続 連投アンチさんは65万円を見抜けなかったからドミナンス理論はだめといいますが
逆なんです。
65万円で一旦の短期底となることがわかる論理があるならそこから少なくとも110万円まで上げて相当儲かります。
判断できるのは80万円まで戻ったあたりです
ドミナンス理論はその意味では大底を当てようとしてますがそもそもあたればとんでもない話です。
ですので盲信だけは避けてください。 ドミナンス50%理論でぴったりあたればおそらく相当儲かります。
しかしそれ以外でも実はアルト祭りも儲かります。
リップルなんて1ヵ月で15倍ですからね。
まあリップルは特殊ですけど。 私はドミナンス理論を深めていくなかで
ビットコインネットワークなどからアルト祭りの発生条件もかなり特定しているつもりです。
また、基本的にビットコインのターンのあと
アルトのターンがあり、そのあとフィアットのターンすなわち暴落があることも明確にしてます
暴落のあとはビットコインのターンと考えています。
これが正しいとすると
ビットコインとアルトはどちらかを持てばよいことになります
こういう考えに立つと、
ドミナンス理論の中で50%理論というのは、
私の中でも検証の比率が高いのです
具体的には
仮想通貨に使うお金を1000万円としたときに
アルト祭りならアルト1000万円近くかいます。
しかし暴落のなかのドミナンス50はどうしても500万円とかになります。 ドミです
寝ます
お休みなさい
明日は夜までレスないと思ってください。 2/18 23:47
BTC 36.05％
ETH 18.86％
Others 22.08％
↓
2/19 23:47
BTC 36.94％
ETH 18.70％
Others 21.57％ BTCが強い。ドイナンス37
BTC90万代、イーサ5万代、XRP60円代でドミナンス47あり得るで～ アンチじゃないけど、ビッフラもザイフも今114万なのにコインチェックは107万だわ
流動性が死んでるコインチェック見てたら相場感狂うよ、気をつけて >>178
実はっていうか、アルトの方がボラ高いのはいまさら誰でも分かってるのでは… あれ？クリカンスレって消えたの？
久しぶりに来たんだけど 誰かドミは何故コテハン付けないのか？を検証してください 2/6の底値65万での反発から、多くの人がトレ転を宣言しマーケットにも買い気配が強くなり始める中、まだまだ底値は下にあると主張
しかもETHの四万をはじめ、アルトのとんでもない下落を予言
天文学的な確率とも言えそうなのに、自信満々でアンチに反論するドミさんは正直人間離れしてるよ
とても常人には無理な所業
これで的中したら後世に語り継がれる天才トレーダーだ
外れたらただの病人だけど ダムです
川の水をせき止めるために作られた
土木構造物です 最近見始めた人は知らんかもしれんが、ドミさんは孫二人いるおばあちゃんなんだぞ。
現実では寂しい思いをしていて、ドミナンス理論とこのスレが生きる上での心の拠り所になっているのかもしれん。
あんまり厳しい言い方はやめてあげてくれ。
反論するときは、自分のおばあちゃんの顔を思い浮かべてから書き込むように。 トムです
ミッションインポッシブルの撮影は
そろそろ年齢的にも限界を感じています。 おばあちゃんちょっとボケちゃってるから
適当に話し合わせとけばいいのよ
こうですかわかりません>< いまビットコ上がっててドミナンス37.1。
このまま上がり続けて50近くまで行ってからアルトのターンになるんじゃね？ >>200
BTC暴騰でそのパターンか、
ここからBTCヨコヨコでアルトのターンがすぐくるか、
そのどっちかだと思うなぁ ドラミです
そんなゆめみたいな話、きらいなの。 お金は、自分で働いてもうけるものよ。 まあまあお前ら、これから大暴落して65万割る可能性もなくはないだろ
でもね、65万から今までの間、買いに入らなかったドミさんは明らかに機会損失してまっせってのは間違いない >>172
疑問なんだけどなんでドミナンス理論が崩壊する可能性を考えないの？
すなわちドミナンスが50に上がる事なくビットコインや他のアルトコインがどんどん値上がりしていく可能性ね
まあお前がどれだけ機会損失しようが別に知ったこっちゃないんだけどさ >>172
疑問なんだけどなんでドミナンス理論が崩壊する可能性を考えないの？
すなわちドミナンスが50に上がる事なくビットコインや他のアルトコインがどんどん値上がりしていく可能性ね
まあお前がどれだけ機会損失しようが別に知ったこっちゃないんだけどさ おばあちゃんちょっとボケちゃってるから
適当に話し合わせとけばいいのよ Discordにて、仕手の情報交換グループを作成しました。
気軽にご参加くださいませ。※仕手を行うグループではありません。
https://discord.gg＋4dYJ6DR
↑「＋」は「/」に変換してください >>205
ドミナンス50越えないならビットコインは大してあがりませんよ ドミです。
孫が家に来ないと旦那とは会話もないし寂しい毎日です。
でもこのスレのおかげで生き甲斐が出来ました。ありがとうございます。 >>198
サイエントロジーは無敵ではないのですか？ >>214
サイエントロジーの力によって
私の身体は基本的に老化することはありません
ただしそれは、
撮影などの営利的な活動をのぞいて、です。
サイエントロジーはけっしてお金稼ぎが目的ではありませんので。
それ以外の条件では、確実に無敵といえます ドミです。
ドミナンス50までは下げますが、現在は好材料があるので上がります。短期的には110万までは上がるでしょう ドミです
暴落予想の私も年末には500万円を一旦は越えると考えてます
ですので私はドミナンス50で買うもののみなさんは納得のいくご判断をお願いします >>218
偽者やめてください。私が本物です。
コテ消えなくなったのでこのまま偽者がでるようならコテつけますね >>216
私もはやくサイエントロジーをドミナンス理論に応用して
ビットコイン長者になりトムさんのようになりたいです
トムさんはジャニーズでいうマッチさんくらいの地位ですか？ >>220
800万円タッチすると思ってます
先のことは不透明なのでかなり控えめにいいました。
1000万円越えるとおもってますがあまりいうといろいろ説明求められるので控えめにしてます >>221
そうですね、ジャニーズ事務所でいうならば
メリー喜多川になるでしょうか。
ビットコインに対するトロンのようなものです
元々サイエントロジーは、
私が偶然的に見つけだした宇宙の真理です。
いまでは多くの人が同じことに気づき
色々な形で発信していますがね
とはいえ、未解明の部分もおおいのですが。
おちんちんが硬くなる理由は私もまだ研究中です ドミナンスでわかることは
アルト整理して買えだろうな
これだけでもドミナンス監視の価値あるのに 大口ほどドミナンスは見とるやろな
ドミナンス上げながらアルトが止まって草が伸びるてる
さて？ ドミです
今日も姑のパンツにうんちをつけてやりました またビットコインのドレインが起こってるしドミナンス自体はある程度参考になるんだろうね
そこを50という数字にこだわるキチガイ糞ババアがいるから変な話になってるけど 37.6％
メインアルト削りながらじり上げ
50％理論は全く信じてないけどどう動くかの参考になってる点は感謝してる このまま100～120万で時折ビットコドレインを繰り返しながらドミナンス50を超えた瞬間に暴騰しそう
過去2回もその辺だったからドミ理論通りかもね なんだかんだドミナンス上がってくるとワクワクしてくるな ドミです
ビットコインあげてますね。
ドミナンス理論の敗北ありえるかもです
少し考えつつ様子を見ます >>236
トミです
お話になりません
ドミナンスは50以上か50未満かその二択しかありません
もっと勉強して下さい。 現状だとむしろドミナンス50あたりで天井つける可能性の方が高そう それでもやっぱりドミナンス50で買いですよね！？ドミさん！！ >>238
このまま上がる前提だと50つけたあたりでビットコの割高感嫌ってアルトにターンが移りそう 95万って言ってたのが115万になって130万に云々っていうの叩かれてたけど、普通に130万行きそうで笑う 既に皆ビットコ買ってると思うけどビットコドレインが止まる瞬間狙ってアルトの仕込めば年末には億れるよ
今まだフィアットに待機してる人は早めに決断して動かないと手遅れになる >>243
まだBTC入ってない人なんてドミさん以外おらんやろ
ただ次のアルト上げで従来の上げ幅くらいの利益出るのかは疑問
かなり銘柄選びを慎重にやらないと難しいかもしれんと思っているのだが BTCのドミナンス上げは二、三ヶ月は少なくとも続きそうだけどな
イナゴで締めくくったら60％タッチしそう アルト大量に増えたからな
アルトのターンでも12月1月にあった高騰の再来にはならんかも >>240
よく見とけ、年末アルトバブルの開始はイーサの反転からだったわ。
ビットコ爆上げ中でイーサ仕込みからのアルト行きは中々度胸いるけどな。
とにかくイーサが反転すりゃそろそろアルトのターンだ。
まだちょい先だろうがな。 >>247
ちなみに見るのはビットコ建での話な。
ETH/BTCだわ。 あと5万円で130万円か
ドミナンスも40未満だしこりゃ敗北やな
底値から100%以上上げてるし >>247
イーサだっけ？
ライトコが先陣切ってた記憶が ドミナンス38.2
どこでBTC頭打つか注視したい。 いよいよかなり強いレジゾーンだが、そういう時意外にあっさり抜けるのもBTC
ここ抜けたら確変きそうだな 大きめの調整が来ると思ってたけど全然来ないんだよね
ここ抜けると上は相当軽くなるはず
120を苦労すると思ってたらあっさり突破してるから一気な気もする まだアルトは早いぞ
皆の力をビットコ元気玉に注ぐんだ トミです
たとえ私が敗北してもトミナンス理論が敗北したわけではありません
トミナンス理論が正しいのは仮想通貨の真理ですから私の解釈が間違っていたと言うだけです
つまりここで嫉妬して批判している人々は敗北までの時間の猶予ができただけで勝利したわけではないのです
トミナンス50に到達しなければいつか必ず40万まで落ちるし50に到達すれば800万まで上がります
短期ではなく100年、200年スパンで見て下さい
答え合わせは300年後です >>250
当時はライトコインは興味が無かったw
のでそこは分からん、すまん ところでよ、ドミが言ってたのはドミナンス50辺りまではBTC下げて、そこら辺からBTC反転爆上げだろ？
逆じゃねぇか？
このまま行くとドミナンス50位までBTC上がって、そこでアルトのターンになるだろどう見てもよ。 ビットコを装備して戦うターンに
フィアットを選んでしまった感じやな… まだ遅くないからビットコ装備しとけ
13000ドル辺りまではドレインしないと成長出来ないからアルトが犠牲になるぞ アルトは利が乗ってるならマジで逃げとけ
下手すりゃ3月末までビットコ上げ続くから、
シャレならん下げ方すると思うぞ。
ネムとかリップルとか草とかよ
今ビットコ乗っといて、ドミナンス50超えてから反転確認して再乗りでも遅くねえ 過去のＢＴＣやＸＲＰ、ＥＴＨのドミナンスの推移見てたらそんな気はするよな ドミナンス理論が正しいなら50超えるまではビットコドレインが断続的に続く
価格自体は市場規模に左右されるからこのまま上がりそうな雰囲気 124万…あと6万しかない
既にアルトチューチュー発動してるようだが ドミです
夜に連投するかもです
主になぜドミナンス50までは
ビットコインが上げ下げしながら結局下げると思っていたか、思っているか、
です
明日になるかもしれません。
コインチェック130万円越えて
ドミナンス理論が完全敗北したら私の中だけで使うようにします ドミナンス理論が敗北してもドミさんには書き込み続けてほしいな
理論の正当性はまったく信じていないがドミさんの痛い文体が好きなんだ 普通に考えりゃしばらくアルトからは金が抜けていくことになるわけだが、
BTCがこの辺でダラダラしてるうちにまたアルトに金が戻っていくこともありそう。
ポートフォリオのBTCの比率高めにして、念のためアルトも一部キープしながら戦う しかしマジでドミは何一つちゃんと相場見たことねぇな、株でも為替でもよ
底値から倍付けでやっと敗北とかよ
相場やってる人間なら100歩譲って底値の6割7割戻しならとっくに完全敗北だろうがよ >>278
俺は逆にドミには消えてほしいな
理論の完全敗北もそうだし、断定的な書き込みしてたのも気に食わないし、スマップ板でコテやってたのをさも誇らしいことかのように書き込んでるのが生理的に嫌だな
ビットコインのドミナンス見ながらああだこうだ議論するのはいいと思うんだけどそこにドミはいらない >>276
過去2回が50で反転したから今回もそうなると勝手に思い込んでたからだろ
お前の考えはは薄っぺらいんだよ
敗北の理由はお前の思い込み、妄想癖のせいだ
それ以上でもそれ以下でもない >>281
おっしゃることはもっともだと思う
ただ俺は性格が悪いから、そういうどうしようもない人を見てるのが好きなんだ
ゾクゾクしてクセになる CCで130万ってことは140万ぐらいにならないといけないのか 150ぐらいいるんじゃない
今乖離13万だからこの先もどんどん開くでしょう
こんだけ開いてたら出金できるようになった瞬間はチャンスだろうな
金持ちは自分の考えに囚われず手のひらくるくる回転させる
マーケットにたいして柔軟であることは大切だな >>280
ドミナンス理論の敗北なので
意味合いが違いますよ。 >>284
たしかにwebbot強いですね
とりあえずコインチェック130万円までがラインになります。
ドミナンス理論は私さえも超越していきます。
9月も50でかなり不安ありましたが
私が負けてドミナンス50%の勝ちでした ドミナンス理論と私の関係は
ビットコインとサトシナカモトの関係ににているところがあり
コインチェック130万円越えればドミナンス理論の敗北です ドミナンス理論と私の関係は
ビットコインとサトシナカモトの関係ににているところがあり
コインチェック130万円越えればドミナンス理論の敗北です ドミナンス理論が負けたらというか今や負ける可能性の方が高いけど
負けたらどうするつもり？
私が悪うござんしたって謝罪動画でも投稿するか BFやzaif、bbじゃなくCCで130万ってのがまた笑えるわ
はよ負けろ ドミさんはさたぶんもう、ここからショート入れて130万いったら全財産無くなるくらいのレバレッジかけた写真を公開するしか、この先信用を回復できない 自分は今回の「敗北」条件満たしたとしてもドミさんに失望したりしないです
面白い仮説を立てるな～って感心しながら見てます 僕もそうですね
貴重な考え方を勉強させていただきました
今後必ず役に立つ時があると思うのでドミさんには本当に感謝してます ずっとノーポジだったようなので
機会損失はあってもダメージはない コミットメントのない立位置だから
発言は無責任になりがちとなる 僕もこのスレで多くのことを学びました
ここまで自分の失敗を認められず、反省も学習もできない人が世の中にはいることを知り、
こうなってはいけないと改めて思いました だってもう負けは9割がた確定だろ
もはや早いか遅いかの問題
まあ今回の件でドミも相当機会損失しただろうけどそれは自業自得 断定的な言い方をするのはマジで害悪。あのアホを信じて損しまくってる奴もいるだろ。
胡散臭すぎて全く信じられなかったが。 ドミナンス38％の段階で相当アルトを締め付けてる感じなので
やはり転換点が下りてきたって考えるのが自然かもね ドミナンス理論は「私さえも超越」って
マジでヤバい奴じゃねえか
この理論なんざ唱えてる奴はドミしか居ねえんだからよ、理論の敗北イコールドミの敗北じゃねえの？
まあ敗北でも何でもいいや、マジで役に立たねえな。
Twitterに有益な考え方流してる垢は何個かあるが比べ物にならん。 >>305
ガチで頭がおかしいんだよ
普通ドミナンス理論は間違ってましたすいませんで済む話なのになぜか理論が間違っていたとは絶対に言わないからな
カルト宗教の狂信者と同じ思考回路 コインチェックのBTC130万で負けを認めるっていうのもなんだかなぁ…
なんでそんな異常状態にある取引所の相場を使うのかがわからないし >>307
そのうえ今度はドミナンス理論の敗北と自分の敗北は意味合いが違うとか言い出すからな
ほんと一般の論理が通用しないところにいる
単発連投のへたくそな自演でフォローのコメント書き始める有様だし、松居一代超えの逸材だよ
投資の役には立たんが、精神医学的には価値のある研究対象なんじゃないか ところでドミナンス50までは下げる理由はなんなんだろ 2016年までドミナンス激高だし基準pは波打つと思うけどね
確かにアルトに流入するポイントはアルト思う
底を見つける何かが有ればいいよな
今は50%じゃ無いんじゃないの このままヨコヨコかジワ上げしながらドミナンス50付近でバク上げってパターンはないの？ >>312
分が悪い時は空気が悪くなるのは仕方ないのかもね。当たろうが外れようが色んな考え聞けるのは面白いんだけどな。 ドミです
>>293
ドミナンス理論が敗北したら
以下のイメージです。
謝罪します
ドミという名前は当面使いません
ドミナンス理論という言葉は当面使いません。
こんなところです。 外れたら基本的には名無しになりビットコインスレに戻ります >>307
ビットコインがコインチェックで130万円越えたらドミナンス理論が間違っていることになります 9月やこの前の95万円同様に
間違ったときは謝るようにしています コインチェックで一瞬でも130万円越えたらドミナンス理論の敗北です コインチェックで130万円越えたら、
改良した理論は私だけのものとして開示しないようにします 130万円越えずに下げると思っていた理由、思っている10の理由を書きます。
1.ドミナンス低いとアルトが儲かるためアルトに流れやすい。
2.ドミナンス低いとイーサやビットコインキャッシュが上がりビットコイン下がる
3.ドミナンス低いと供給量が多い状態のためアルト祭り以外は上がりにくい。
基本的にこの3つです 10の理由と書きましたが基本的には上記の3つです。
特に3の影響がわかりやすいです。
ではいまのところ外している理由
シンプルに暴落して40日経過した2月17日あたりからのドレイン減少を見抜けていないです
今も謎のままです
なぜ安いアルトに流れないのか？
今が異常に安すぎるため、というのは一つの理由としてあり、それならコインチェック130万円あたりで一段落かと。 >>32
3つとも理屈としてよく分からないんだけれども、
3で言いたいのは、「BTCからアルトに流れている資金の量が多いから、アルトが上がりやすい」っていうことで合ってますか？違うかな？ 今回のようなドレイン連続の上げかたは、はっきり言って１番予想外のパターンです
ドミナンスあがりつつビットコインもあげています。
ドミナンスが関係しつつ、私の予想の逆に動きます
これは私としては自分がドミナンスに敗北している気分です >>324
多分少し違います。
ドミナンスは仮想通貨市場における供給量に相当します
アルトの時価総額をビットコインで例えたときに、ドミナンスにより発行数が変化するイメージです なお、ドミナンスの値に関わらず、
ドミナンスが上がるということは仮想通貨の供給量が減っていることになり、
ビットコインが上がりやすいことは理解しています。
しかし、ドレインが続くのはアルトとのバランスから違和感があります。 >>326
どういうことですか…？
俺以外の人はみんな分かっているんでしょうか？ みなさんはドミナンス理論と私を同一視してますが私からすると自分がドミナンスと戦っている感じです >>328
ほとんどの人はドミナンス理論を理解していませんよ
私も説明が難しいです。 このスレには私よりドミナンスを理解してる人もいます 高校生トレーダーです。仮想通貨の仕手やってます！
みんなで儲けましょう (*´∀`*)100倍目指してます！
登録お願いします。無料です。
line.me/R/ti/p/%40upp4 >>327
BTCドミナンスが上がる→仮想通貨の供給量が減る
この理屈はどういうことなんでしょう？
そもそも、この仮想通貨の供給量っていう言葉の定義は何？時価総額とは違うんだよね？
物分かりが悪くて申し訳ない
ただ敗北が決まる前に、ドミさんが何を考えていて何を誤解していたのか正確に知りたいんです ビットコインはビットコインの論理でうごくのも理解しているつもりです
今の動きはアルトとの連動がきれています
暴落40日くらいでアルトから人のココロガ離れたとしても下げると考えました >>333
ドミナンスが高いと供給量が下がることを意味することについて、シンプルに書きます。
仮想通貨全体の市場は
ビットコイン何枚分か？
という話です
ドミナンス高いほどこの枚数は少なくなります。
供給量が少ないから値段が上がるわけですので
仮想通貨全体でみたときに
ビットコイン何枚分かが上がるのは、
ビットコインが値上がりにくく下がりやすいです
あなたは頭良さそうであなたが理解すれば分かりやすく伝えてくれそうです ドミナンスが低いとアルトと比べてビットコの供給量が多いというのは分かるが、そもそも仮想通貨自体の需要と供給が時価総額で影響して価格が決まるから値段が上がるのでは？
同じ時価総額であればドミナンス理論が成立するかもしれないが今の時価総額が日々大きく変わる状況では無理でしょ まだアルトは価格もドミナンスも高すぎ
ビットコインは低すぎ
単にその巻き戻しが起きてるだけやな 今はアルトで手一杯の人が多いのでビットコイン買えるひとは割と限られますね。
ドミナンス理論とは違うもののアルトは上がりにくいかと。
なぜアルトとの連結が切れたのか、です。 >>336
そのとおりではありますが
1年後とかではく1ヶ月後程度であれば
一気に新規が来ないとは思ってます 連投はあれだけど
１．以前はドミナンス８０～９０の相場が続き、
２．昨年はたまたま２回、ドミナンス５０がキーポイントになった。
３．１２月からの大相場とその後の下落を経て、
今は３０～４０がキーポイントの相場にパラダイムシフトした
と考えるのが、俯瞰的にみた相場観だけどな。
どうしても２の期間限定で通用した経験則を曲げないから、
３．のパラダイムシフトに対応できないでいる。
これが全てを表してるでしょ
そもそもドミナンスの高い低い自体がドミの主観でしかない
仮にその時その時において最適なドミナンス支配率があるとして
仮に４０が最適なドミナンス値だとすれば４５では高いし、３５なら低い
仮に３０が最適なドミナンス値だとすれば３５でも高いし、２５なら低い
ドミの大きな敗因は５０がたまたま２回続いただけで本来変数であるはずの数値を絶対値だと誤認したこと
最大の敗因は自分の理論に囚われすぎて実際の相場を全く見ていなかったことだな >>337
そうであればアルトは悲惨なことになりますね
またアルトに戻るなら暴落でしょうし。 >>339
今時価総額を握ってるのは200万前後で利確した大口だと思いますよ
ブロックチェーンから確認すると利確したフィアットを残しつつ利確前と同じ枚数以上を前回の底値で拾っているので普通に考えればフィアットを段階的に投入して吊り上げていくでしょう 今ビットコインドミナンス38.4ですね。
うーん。 ドミです
一般論として市場予測が簡単にできるはずはないとは思います。
しかし、
ドミナンス低い状態では
ビットコインは基本的にアルトの支配下におかれるので連動すると考えてました。
しかし、今は短期的には連動していません。 >>335
お褒めに預かり光栄ですが、理解できる自信があまり…
ただなんとなく言おうとされていることは分かってきた気がします
その「ビットコイン何枚分か」っていう変数は、BTC建のレートと同義ですよね？
そこを供給量や発行枚数と読み換えるところに疑問があります
BTC建の値段、つまり価値は、供給量とは異なる変数じゃないでしょうか？
それを同一視している点については、どうなんでしょう 私とドミナンス理論を信じてくれた方には申し訳なく思います
現時点で予想がはずれているため謝罪させていただきます 需要と供給ですが
供給は量であらわせるが一番影響するのはフィアットの量 でしょ
需要は量であらわせない 言い換えれば人気 でしょ
ドミナンス高い=相対的に人気が高い=値上がりしやすい でしょ
以上は膨張市場では理解できます
BTCのドミナンスを上げていく為に市場が収縮しながらBTC価格が下がっていかなければならない理屈がわからない
因果が逆のような気がするんだなあ >>346
たしかにそうですね。少し悩ましいですね。
値段は供給量とは別ですね
アルトの値段をビットコインの供給量としています。
ドミナンス無関係ならビットコインがトップのまま
ドミナンスが10とか5とかになると草コインの無限供給のイメージでいます そもそも50%に拘る理由が明確に解れば
臨機応変に対応出来たのにね >>351
50%という数字は確かに検証の側面が強いです。
ドミナンス理論のほかの部分よりも不可解なままです。
ただドミナンス53くらいまでいくとビットコインが強くアルトと連動しないイメージです
ドミナンス50以下だと時価総額に占めるアルトが強いため相対的に連動すると考えてます
ドミナンス40未満ならなおさら連動すると考えてます ドミさんはフィアットからの資金供給の考え方が少し雑なんだと思う
ドミナンスだけ見るなら昨年６月はドミ30％後半でビットコイン３０万台でしょ
したらば今だって３０万台にならんとおかしいけど現実問題１２０万だ
つまるところ仮想通貨の相場が拡大してるってわけで
時価総額が４倍になってるから結果的にドミナンス変わらずビットコインが４倍になってるだけ 今日はレベル高めですね。
>>349
ちょっと考えて回答します >>353
それはそうなのですが6月はそのあとビットコインのターンになるために暴落しました。
今回もその予想でいました。 >>349
これ難しいですね。
私は割と雑に考えていました。
シンプルに、
アルト祭りのときはドミナンス下がる。
ビットコインとアルトでは下がるときにアルトの方が下がる。
ドミナンス低いときはビットコインとアルトが連動するのでドレインはほぼ無理。
よってドミナンス上げるにはビットコイン下がるしかない。
こういう理屈でした なんか>>337の言ってることがわかってきました。
単に
アルト祭り
フィアット祭り、つまり暴落
ビットコイン祭り
これらがそれぞれ一定期間あるだけでドミナンスは関係ないという、考えもあり得るかとは思ってきました。 >>357
そしてそれは仮想通貨やってる人ほぼ全員の共通認識でもあります >>357
ちょっと待って、それ多分皆持ってる認識だぞw ドミさん、ドミナンス理論を修正しながら続けてください。
なんだかんだ言いながら、ドミさんのドミナンス理論は参考になりましたよ。 >>356
アルト祭りのときはドミナンス下がる。 →フィアットからの供給を完全無視した場合ビットコインからアルトに流れるため
ビットコインとアルトでは下がるときにアルトの方が下がる。 →フィアットに逃げるため一旦ビットコインに移動
ドミナンス低いときはビットコインとアルトが連動するのでドレインはほぼ無理。 →結果連動しただけでは？
よってドミナンス上げるにはビットコイン下がるしかない。 →フィアットから供給ではダメなの？ >>357
補足
アルト祭り終了からある程度日数立てばビットコインとアルトの連動はある程度は切れるとは、おもってました。
ただドミナンス低いと、
アルトの取引が主流になり
ビットコイン独自の動きはある程度は制約されると考えてます。 >>360
ありがとうございます。
続けるとしたらよく、検討の上、修正しして続けます
ここで続けることの反対が多ければツイッターで続けます。
ただ私自身、このあともビットコインあげ続けた場合はドミナンス理論の扱いが非常に難しく、
シンプルに、
ビットコインのターン
アルトのターン
フィアットのターン
があるだけ、のほうがわかりやすくなります >>361
フィアットからの供給でよいのですが
ドミナンス低いとアルト祭りになりやすく
アルトに流れやすいと考えます。
今、ビットコインには資金きてアルトはそこそこなのが不明です
仮にその理屈ならドミナンス下げつつもしくは変化せず全体が上がる感じです。 ツイッターの方が金融の基礎知識ちゃんとしてる人多いから
そっちの方がちゃんと指摘してくれるよ 市場が膨張するのは需様気が高くてフィアットが供給量で対応するからだし、市場が収縮しているのは人気がない=需要が低い状態だからどうなのかなと
需給で説明つけるのは粗すぎるのかなと
先々週、BTCが40万台で市場が14兆になってドミナンス50でトレンド転換を確認してから再参入すればいいんですね、と質問し、そういうことです、と回答いただきましたので、実は一旦フィアットに逃げたんです
80万円台のときです
まあ、再参入しましたからいいんですけど >>365
ありがとうございます。
きちんと整理できて継続するならツイッター検討します >>364
ビットコインの方が割安感あったしお金が集まってきたのは割と自然なことでは まだ、私には今のビットコインの上げは
上位アルトが短期の勢いで上がるときのような
上がりかたと同じように感じてます
ただ50にこだわる理由は強くはないです。
単にアルトが強く、アルトとの連動が切れていないと考えてしまいます。 >>369
たしかにそうですね。
そうなると私にはイーサがこの前上げていたのと同じようにビットコインが上げていると考えます。
このパターンの場合は短期的に上げるだけでそこそこ上げたら利益確定売りや損切りが勝ってまた暴落開始にも思えます。 皆さん言ってることで改めて書くまでもないかもしれないけど…
そもそも仮想通貨市場に金が入ってくるか出て行くかということは、ほぼドミナンスとは無関係に決まっているという前提が見逃されていた
ということなんじゃないでしょうか ビットコインがイーサやほかのアルトのように不定期にだれもあまり買おうとしないタイミングで買われる程度であればそのうちまた落ちるようにも思えます。
今の考えはこれに近いです。
ビットコインのアルト化です
これなら暴落。 ドミさんは敗北するかもしれないけど、ドミナンス理論が間違ってたと結論出すのはまだ早いと思ってるのは、俺だけではあるまい。 やはり今も以下のように考えてしまいます。
また検討します。
ドミナンス50で上げた場合と今の違いをいいますとアルトの価格にあります
ドミナンス50ではアルトは絶望的なため、ビットコインの伸びが短期で終わりません。
今のようなドミナンス低いときは
ビットコインのアルト化が起こりアルトのように短期的にあげても、
またほかのアルトが上がりビットコインのターンはごく短期に終わります。 >>352
５０という数字に何の根拠もない
検証だと今更言うのにもかかわらず
先々週に先週は絶対今より下がってる、イーサは４万、リップルは３０円まで下がると断言した自信はどっから来たの？
いくら今更検証とか後付けの言い訳しようともあなたは大言壮語のインチキ野郎にしか見えないです >>374
それはその通りです。
本当は私がドミナンス理論に敗北するのです
ただ、アンチのひとは、
私=ドミナンス理論
という考えなので
私が間違っていた、だけでは納得しないのです
まあ、アンチを納得させる必要はないのですが私としてはあんまり言い訳好きではないのでシンプルにさせてもらいました。
ドミナンス理論はほかの人が受け継ぐのがよいかと思います。
私は初代として、またやっていきます >>377
まだコインチェック130万円まで長いですよ。 >>376
ドミナンス50ではアルトが絶望的、とはどういうことですか？ このスレのpart1で検討したとこあり少しみてきます。
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1506602000/
のレス651あたりにドミナンスの変動率を検討していました。 ドミナンス理論はとても勉強になりました。
Sで大損しましたが、去年の5月からひたすらSロスカットを繰り返してるので、麻痺してるかもしれません。
ただ今もドミナンス理論は大好きです >>382
ドミナンス33とかと比べると
ビットコインの価格が同じでもアルトは半分の価格になるためです。
ドミナンス38の今とドミナンス50でも草コインはビットコインは今の120万円のままなら半額になります。
つまりドミナンスの少しの差でアルトの
対ビットコイン価格はかなりかわります。 元々part1のときから仮想通貨板の人は今のように味方が多い感じです。
ただ今回、私が調子に乗り過ぎましたね。
その意味では深く反省するまでは叩かれて当然に思います 元々はそこそこ謙虚なキャラだったのにいつの間にか断言するキャラになっていきましたね
叩かれるべくして叩かれたように思います
いい勉強です
仮想通貨板の人はかなり中立的でまともな人多い感じです。
おそらくお金かかっているので無意味な粘着アンチが少ないのだと思います >>385
ただこれから、アルトの値段は変わらないままBTCのみ上がり、ドミナンス50になることもありえますよね？
その時はむしろBTCのオーバーシュートで、逆にBTCが売られることもあるように思うのですが。
もちろんそれは50ぴったりで、とは限りませんけど。 >>390
あり得ると思います。
悩ましいですね。
ドミナンス50越えるとアルトの旨味がなくなってる状態なので当面ビットコインからアルトに流れないのでなんだかんだビットコインが上がるとは思います。
このままドミナンス50越えてドミナンス60で400万円も不思議ではないです 基本的にはこの後、2回くらいはビットコインキャッシュの暴騰があるかと思ってます。
そのうち1回はビットコインの立場を奪いにくるレベルになると思います。
今それをやられるとビットコインキャッシュによるアルト吸収もあり得て、
やはり少し様子見をします。
ビットコイン、ライトコイン、ビットコインキャッシュ、ＤＡＳＨ,モネロあたりは
ビットコインに近い存在です >>392
キャッシュの暴騰については何か根拠ありますか？ >>362
あのだな、
>ただドミナンス低いと、 アルトの取引が主流になり
>ビットコイン独自の動きはある程度は制約されると考えてます。
これ逆じゃねえかな？
BTCに割高感が出たりヨコヨコでつまんねえから、
BTC建てでもfiat建てでもアルトの取引が主流になってドミナンス下がるはずだ >>393
すぐくるというのではなくある程度不定期にくるというだけです。 ビットコイン100円10枚 Aアルト50円5枚 Bアルト50円5枚 時価総額1500円
ビットコインドミナンス ＝ 66.67％
ビットコイン１枚でアルト２枚買える
ビットコイン500円10枚 Aアルト50円5枚 Bアルト50円5枚 時価総額5500円
ビットコインドミナンス ＝ 90.91％
ビットコイン１枚でアルト10枚買える→アルト祭り開催 ドミナンス理論の怪しい点を改めて総括してみると、
・経験則のみでロジカルな裏付けが希薄な50を絶対指標に据えている点
・市場への資金流出入をドミナンスの高低で予想しようとしている点
・説明途中の仮定において、時折客観性を欠いたバイアスが入り込んでくる点
このあたりが、実際の値動きと離れてきている理由のような気がします ドミナンスを見るという発想すらなかったオレにとってはこのスレは色々なことを考えるきっかけになってくれてるよ 逃げたfiatの行先ですが、投入先アルトを見定めるのが難しくなると、
ビットコインに流れ始める、とかかも。。
それか、
下落局面のリバ狙い→アルト
そろそろ回復開始っぽいぞ→ビットコイン
とか？ まあ今BCHはtwitter見てても色々企んでる感はあるよ。
btc派とめっちゃ喧嘩しだしてるし。
取引所の基軸通貨としてbchが追加されるとか支払いとかいろいろ。
自分達が真のBTCだと思っていて、隙あらば基軸通貨の地位を狙ってる人たちだからね。
暴落時はある意味チャンスなんじゃない？ ビットコイン100円10枚 Aアルト50円5枚 Bアルト50円5枚 時価総額1500円
ビットコインドミナンス ＝ 66.67％
ビットコイン１枚でアルト２枚買える
ビットコイン500円10枚 Aアルト50円5枚 Bアルト50円5枚 時価総額5500円
ビットコインドミナンス ＝ 90.91％
ビットコイン１枚でアルト10枚買える→アルト祭り開催
ビットコイン200円10枚 Aアルト100円5枚 Bアルト100円5枚 時価総額3000円
ビットコインドミナンス ＝ 66.67％ ドミナンス変わんない
ビットコイン１枚でアルト2枚買える→円換算で上がってる！
ビットコイン50円10枚 Aアルト25円5枚 Bアルト25円5枚 時価総額750円
ビットコインドミナンス ＝ 66.67％ ドミナンス変わんない
ビットコイン１枚でアルト2枚買える→円換算で下がってる不思議！ btc上がる要因の一つとしては、
twitterのインフルエンサー達の買い煽りもあると思います。
彼らはもう暴落後にBTCやアルト祭りがどういう順番で来るか知っていますから、
今はアルト捨ててbtcを買うように皆に誘導してますよ。
後は、暴落時のボーナス相場を見て、
btcのFXに興味を持ち、始めた方が増えてるように感じるのでそれも要因のひとつかと。
でも一番は色々な悪要因が一挙に押し寄せたため暴落しすぎていた。
これが大きい気がしますね。 そもそもドミナンスだけで市場が予測出来るわけがない
予測の一要素にするなら分かるが
ドミナンスばーさんはファンダは糞以下、テクニカルも平凡
たまたま当たっただけの、私が考えた最強の理論、が本当に通用すると思って躍起になってるだけ
市場予測は総合的にすべき
結論としてドミババァは脱糞して寝ろ 怒るなよ？
ドミナンス理?恷ｿ
ドミナンス理論理解してる糖質
ドミナンス理論理解してる振りしてる渡鹿
反論出来るか？ このスレはドミナンス理論スレだからドミナンスのことを書かせてもらうと
ドミナンスの値でビットコイン等暗号通貨の価格は決まらない
（ビットコインの価格及び暗号通貨全体の時価総額によるため当たり前）
つまるところ、支配率という言葉通りビットコインの比重がわかるだけである
しかし、ビットコインの比重がわかることによって資金の流れを予測することができるのではないかという
予想をすることができる
暗号通貨の基礎ともいえるビットコインは、フィアット及びアルトコインを売買可能である
時価総額が上昇傾向にある中ドミナンスが上がれば、暗号通貨の市場に資金が流入していることがわかる
法定通貨から暗号通貨に資金が流れるということは、
（省略されました。全てを読むにはワッフルワッフルと書き込んでください） 正直今日のレスを読んで残念に思ったのは、
ドミさんの理論の考察が、皆さんの期待してる想定より浅い可能性を感じた事です。
現在ここに出ているような意見位は、当然熟考された上のものだと思っていました。
人は人の断定口調の言葉を信じやすいですからね。
これだけ己の理論に自信を持っておられるのだから相当の根拠があるに違いないと。
断定的に価格を予想されていたときも、やはり実際のチャートや市場の状況を碌に確認せずに
自分の頭の中で考えた理論値のみで仰っていたのでしょうか。
ドミさんはもし自論が負けたら、
自分が考えていた理論の詳しい内容は誰にも言わないでおくと仰っていましたが、
それはドミさんを信じた結果資産を増やす機会を逃した方達のためにも公開して欲しいと思います。
自分が信じたのが一体どういう理論だったのか。
信じてみるだけの価値はあったのか。
きっと知りたいと思いますよ。
私も、多分ドミさんの断言を見なければ、素直にBTC安い時に買っていたと思います。
むしろだからこそ知りたいです。
ただドミナンスについて考えるきっかけを与えて頂いた事は感謝していますし、
これから役立てていこうと思います。
まあ、ただ私は、コインチェック価格1３0万に行く前、
もしくは超えた後暴落が来る可能性も、なくはないなとは考えていますが。 結局ドミナンス理論ってなんなの？
なんだかんだこのスレいるけど最初から最後まで俺には理論になるような物があるとはわからん
ドミさんは理解してるやつがいるって言うけど多分それ思い込みだよ
言語化できてないし反論は断言して切るだけだったし
宗教ってこんな感じだろうね 助走期間と見ればドミナンス横ばいでマケキャパ増えてくれるのも期待感高いけどな そもそも敵とか味方という考え方が糖質っぽい
他板でコテ付けてるみたいだし2ちゃんに入り浸ってる人なんだろう
コミュニケーション能力も低いしスレは終わりにしよう
仮想通貨板は荒らさないでね
元の板にお帰り下さいな 125万突破 ドミナンス39.2％
凶悪な吸い上げ継続中 ドミナンス50%未満なら下落トレンドと言い続けてきてたけど
65万円から127万円まで上昇トレンド形成したな もしかしたら・・・
ドミさん叩く為に130目指しているのかも・・・
尻尾踏んじゃった？ >>401
まだそんな力あるかねぇ
この前の暴落のときもまったく元気なかったし、
基軸交代っていう仮想通貨市場全体にとってもリスキーなことを成し遂げる程に
BTCと比べて遥かに優れているとは考えにくい気がするけど まず基軸になるならBCH建てが各取引所に出来ないと無理だろうな
性能的にはBCHはBTCの改良版なんだろうけどそれだけじゃ天下は取れないのが現実
でもBCH近いうちに上がる気はするな
ビットコより伸びしろがあるのは確かだと思う ザイフで買値130万円突破したな。
しかもドミナンス40%未満。
自分に甘い上限予想だったのにね。
損切り指値置いて売り取引してたら破産まっしぐらw
素人によくある損切り出来ずに資金無くなるパターンそのものだね。 ドミさんには価格予想は控えて貰ってドミナンスの現状分析と今後のビットコ、アルト、フィアットの強弱の流れをここで考察して貰いたい
じゃないとドミさん信じて大損した人が報われないぞ…例えば6500ドル時に4000ドル信じて10枚売っ払らったで俺とか… >>373
アルトに対する理解も含めて、やっぱり仮想通貨市場に関する知識と理解が不足していると思うんです。
＞不定期にだれもあまり買おうとしないタイミングで買われる程度
不定期なpump&dumpによって変動する程度、という意味ですか？
現在のBTCの出来高は以前に比べても明らかに高い水準にあり、ご指摘のような状況にはないと思われます。
以前よりもアルトの各銘柄に対する信頼と期待は増えていると思うし、
メジャーアルトと言える銘柄も増えてきた。
ドミさんはアルトを有象無象のように見ている節があって、それは現状の認識として大きな誤りであると思う。
ビットコインがアルト化しているというより、アルトが投資対象としての信頼を勝ち取ってきていて、
以前のような暴落で振り落とされなくなってきた。
結果として暴落時にもBTCはドミナンスを大きく上げることができない。
こちらの方が現状の説明として妥当であると考えます。
また、「ビットコインがアルト化している」「これなら暴落」という主張は根拠を欠いておりいささか暴論のように感じます。
ドミさんの説明は、いつもどこか安直というか、短絡的というか、そう見えてしまいます。
叩かれるのも、単に偉そうであるとか、断定的であるとかいうだけでなく、「理論の検討」と銘打ちつつまったくロジカルでない、ということも一因にあるように思います。
理論の検討をしたいのであれば、客観的な根拠の提示と、公共性のある説明をお願いします。
また、仮想通貨市場の知識をもう少し学ばれることも必要であると思うのです。 言っとくけどゴミは売り取引しないとか関係ないからな。
あとコインチェックのレートとか関係もない。
下トレンド中の70万円の時に下限はだいたい40万円と予想するのと
下トレンド中に上限は130万円いけば敗北と言うのは意味合いが全く違うからな。
ドミナンス40未満なのに敗北に宣言の130万円に達したのは完全敗北と言っていい。
全く当たらん予想しても徒労感しかスレに残ってないよ。 >>424
70万円じゃなくて65万円の時（一時的な底値と思われた場所） >>422
糞バカで草
ビットコ終わると思ったんならまだしも買い直すつもりだったならマジでセンスねーわ
バカが嵌め込まれて可哀想に
脱糞して寝ろ 今ドミナンス40なら暴落しても100までくらいしか落ちないんじゃ？
この前の60代が完全に底だったな >>426
その通りで何も言えねぇ…マジで死のうかと思った 彼女の書き込みに
BTCに対するエコ贔屓のような心情がしばしば顕れてたような気がする ギリギリのところでガラってきたけどこれは押し目なの？ >>429
まああれだ、ツイッターで上手い人とか的確なドミナンス理論を言ってる人達いるからそっちも参考にしてみな。
ただ何でもそうだが盲信したらリスク高すぎだけどな。
仮想通貨はテクニカルでどうにでもなるから頑張って再起してくれ ドミナンス39超えてきた。
このままBTC２割減、アルト４割減でドミナンス50あり得る展開になってきたぞ。 BTCドレインしながらドミナンス上がってったらドミ理論敗北？
とりあえずドミナンス45あたりで買ってみたいが >>410
俺もそう
ドミさんの断定した口調により変なバイアスがかかり一旦手放すはめになり、
結果俺はイーサの保有枚数をだいぶ減らしてしまった
コロコロ意見を変えるぐらいならハナからドミ理論など書かないで欲しかった
敗北したから書くのをやめるのは頂けないなぁ
書き続けるのが使命だと思うよ
でも俺はドミ理論を教えてくれたドミさんには今でも感謝している >>434
ありがとう
今は前回のBTC暴落時にDGD高騰してたから、日々DGDとBTCのチャート眺めながら枚数増やしてる
復帰までは時間掛かりそうだけど頑張るわ ドミです
やはり昨日考えましたが私の意見は変わらないままでした。
整理できました。
今後、このまま暴落して65万円切ると予想していますが断定口調は気を付けます。 >>437
予想を外し申し訳ございません。
コインチェック130万円越えた後も書きつづけてほしいという声があまりに多ければ続けますが基本的には控えます まあ信じる信じないは個人の自由だしこのまま外してもレスしてくれればいいんじゃない？
なんでもだけど盲信するヤツがアホなだけ 昨日は敗北側に一旦は振って検討しました。
後付けになるのはよくないため一旦は早めに検討しました。
まだ検討すべき点があるものの
ドミナンス理論の明らかに間違いのところは把握できませんでした。
よって基本的には継続します。
敗北ラインは以前決定したとおり
コインチェック130万円です ビットコインのドレインが気になるところではあります。
私の予想としては変更なく
上下しつつ65万円未満まで下がる、です。 別にこのまま50まで行かずに上がっても理論修正すれば良いだけでしょ
俺は50％が高猫暴騰ラインだと思ってるよ
高猫どころか200万にすらタッチしてないのに勝敗言い出すのもおかしな話 ドミナンス低い状況では
ビットコインの上げはそろそろ終わると見てます。
日足も気になるところです >>440
いえいえ、投資は自己責任だから気にしないで
運用に失敗したのは自分でドミさんが悪いわけじゃない
もし上手くいっていても、
うまくいった時だけはありがとうなんて虫が良すぎて理念に反しますから ドミナンス理論スレを覗いてなかったら現物180→65の暴落をモロに食らってたわけだからな
結果論だが大当たりだったとも言える ドミさんに限らずだけど考えを惜しげもなく提供してくれる人達には基本的に感謝しかないな。 >>441
なんでもすぐアホだと断定するヤツがアホなだけ
こうやって書かれていると角が立つのがわからんのか
なんでも決めつけはよくないぞ >>442
昨日かなり多くの懐疑的な意見が出ていたと思うのですが、それらについてはお考えいただけたでしょうか？
>>346
>>349
あたりで指摘されていることは、かなり本質的な問題だと思います。
理論の継続を宣言するのであれば、これらの疑問に対する合理的な説明を示す道義的責任があるのではないでしょうか。 ドミナンスのせいなのかフィボナッチのせいなのか
今朝から下落トレンドになってるなあ >>443
ドミさん待ってました！
俺は以前5000ドルは割らない、割ったら相場終了と言ってた者です。
これは勝手な推測ですが、65万割らずにドミナンス45程度までいくと思ってます
個人的にBTC90、ETH5~6万、XRP50～60位かなと ビットコがドレインをするときとしない時の条件の違いに気付かない限りドミナンス50理論は完璧な理論にならないよ
ドミナンス理論がきっかけで条件に気づけてからだいぶ儲かってるけど
いつ気付くか高みの見物しとくよ ドミです
>>450
説明しますし、自分でもよく検討したい
内容です
昨日の話は非常にためになるものが多く今後も継続したいです。
そのため昨日のような話になるようにもう少し私の自戒を込めて敗北側に振った検討は継続したいです
昨日の内容はまだ未消化のものもあるのが現状です。 >>449
id変わってるけど441だ
世の中は嘘だらけ、ましてや相場の世界なんか推して測るべしだろ
この石は金がたまりますよ
このツボは幸せを運んできますよ
こんなのはゴロゴロ転がってる話だけどみんな信じないじゃん
ドミが売れといえば売るの？
買えといえば買うの？
みんな大事な金突っ込んでるんだから、盲信せずに自分の頭で考えて欲しいだけだよ
言い方は悪かったのは謝る >>454
40日で人の心が離れるくらいしか今はないです
なお、今回のドレインは一時的と私は思ってます テクニカルだけで言やあ１１０万が底、願わくば１００万円ちょいで買いたい。
だが１００万割れたら最高の買い場だと思ってる。
ただ、その時ドミナンスが今以上にどんどん上がって行ってたらその時は問題よな。
テクニカルが反転サイン出ても、騙しでもう一段底つけに行くかもしれん。
個人的にはビットコの６５万円割れは考えにくいが
リップル３０円、ETH４万とかは春先前後でありえない値段ではないよな、
現に今アルト吸い取ってETHとの連動切れてんだから。 ドミさん。
RealCoinCapを使って見たら？
ピンケート氏はより効果的かつ正確に仮想通貨の時価総額を比較することができるRealCoinCapを導入
仮想通貨時価総額の新しい計算方法RealCoinCapとは？
https://apptimes.net/archives/13255
RealCoinCapサイト
http://realcoincap.org/ >>455
きちんと理論の妥当性を吟味したいのであれば、敵ー味方や、勝利ー敗北といった表現はやめた方がいいのでは。
感情を抜きにして、ニュートラルな視点でご検討いただきたい。
ドミナンス理論への批判的な意見に対して、ドミさんがロジカルに反論しているところを私は未だに見ていません。
仮説の妥当性の検討は対立仮説の棄却が原則です。
いまのところ、検討にまったくなっていない印象です。 >>460
敗北と勝利やめた方がいいですか？
あなたの意見への賛同が多ければそうします。
ドミナンス理論の中身ではなく私の言動への
提案いただいても意見割れるので、
賛同多い意見以外は無視するかもしれません。
例えば断言しないほうがよいという意見はたくさんいただきましたのでそのように努めます。
ドミナンス理論の敗北というのはもともとアンチさんが言い出してるのでそこの経緯まで前スレからご確認いただき再度提案いただければ幸いです >>461
敗北って自分から言い出したよね
「どのような状態になったらドミナンス理論は間違いと認めるのか？」
という主旨の質問に対して
「ドミナンス50%（45%）未満てビットコイン130万円以上の時」
と答えているよね
理論は当たっていて理論を使っている自分の間違い云々は置いといてね
その後CCで130万円だー、130万円いっても3月に40万円落ちたら間違いじゃない等など言い訳たくさん書いてたよな
てか3月にイーサ4万円とリップル30円割れる予想なんでしょ
ビットコインに続きそれも間違ってるならドミナンス理論は終わりだと思うよ
その時にはスレに幕を引いてな ザイフで買値130万円こえてたしもう終わりなんだけどな >>464
コインチェック130万と明記してますよ >>465
後出しした条件を明記してますとか(笑)
しかも他の業者と10万円近く自分に有利に乖離してるCC(笑)
ほんと都合いい考え方やなー コイツ本当言い訳ばかりだな
当たったことは声高に誇張して他スレにまで宣伝
外れたら言い訳ぐだぐだして認めない
酷すぎわろ >>461
すみません、書き方が悪かったです。
私がお伝えしたかったことは、単なる語用の問題ではなく、
議論にあたっては勝ち負けのような感情は抜きにして、客観性を維持していただきたい、ということでした。
ドミさんは自論に都合の悪い情報をきちんと吟味してくださらないという印象を個人的に持っていて、
その理由として、理論の真偽を勝ち負けと捉えていらっしゃることがあると感じたためです。
もちろん反論する人をすべて敵だと思っていらっしゃる訳ではないということも分かっているのですが、
これまでの経緯を見ていると、そうした傾向は多少おありのように思います。
もちろんこれは私の主観的な印象であるため、ひとつの意見として受け取ってくだされば結構です。
フェアな議論さえしていただければ、「勝利」や「敗北」という言葉であってもまったく問題ございません。 >>468
個人的にはかなり同意です
対立せずに中身のある議論ができるのが望ましいです。
可能であればあなたのような中立の方から気がつく範囲で議論の邪魔になる方に注意いただければ幸いです
例えば467さんとか >>468
可能であれば
感情的なアンチさんには中立であるあなたのような方から言っていただければ幸いです
私からいうと反論されますし、
あなたも私へは提案いただきましたので考慮いただければ幸いです。 自分にとって良い部分しか見えないのな
宗教板に行って、どうぞ
それかSMAP板のコテに戻って、どうぞ ドミです
最近は中立の方のおかげで連投アンチさんがいなくなり安心しています。
ただ、あの方のレスの内容自体は検討に値するものです。
仮想通貨板の人はお金がかかっているため
感情的な人が少なくて助かります
いい人多いです >>475
まあわたしは2ちゃんねるに感情的なやりとりはつきものだと思ってますよ 感情的なアンチには中立の人にご協力をお願いするのが効果的かと考えています。 >>479
そうですね
私からはしてませんし。
みなさんもお金かかってますし下らない感情的なやりとりは別で別でどうぞ、という感じかとおもいます 昨日の続き少し検討します
回答がロジカルなものがないとの指摘があったのでまずはシンプルに回答していきやり取りして深めたいと思います 短期的には下げてるものの
現時点で予想が当たっているとは言えない点は
予想を信じてくださったかたに申し訳なく思います
申し訳ございません。 現在はドミナンス39.0ですね
一度40付近まで行ってますね。
https://coinmarketcap.com/charts/
上げ下げしつつドミナンス上がることはドミナンス理論通りですが価格が上がっているところが当たってません まず>>346の指摘について
ドミナンスは仮想通貨市場における
供給量を示す、というのは本質的部分てます。
ドミナンスが低いほど供給量が多いです
例えばビットコインがトップのままドミナンス5になると草コインが無限供給されて暴落します
これに異論や疑問あればぜひどなたでもお願いします。
ここはドミナンス理論の根幹の部分で
今回の私の予想の基本的部分です みなさんも直感的にわかると思うのですがビットコインが無限供給されたら暴落しますよね？
ドミナンス5とかになると草コインがいくらでもでてきて無限供給されてる状態になり暴落です
新しい仮想通貨を禁止できたらドミナンス5でも問題ありません。 昨日のように
なぜ、わたしは65万を切ると思っているか、
思っていたかについて記載します。 私の回答が不足しているレスあれば指摘してください
回答してほしいレスを指摘してください >>484
ドミナンスが低いほど供給量が多い
何の供給量かわからん、マイニングによって発掘される供給量のこと？
フィアットの供給量が多いってこと？ ドミナンス低いとビットコインがドレインあげしても一時的で数日でアルトに吸収されると考えていました。
そのため、ドミナンス上げるためにはビットコイン下げるしかないと考えていました。
ここは正確にはビットコイン上げ下げしながら下げる必要があるとおもってました。 >>488
ご指摘ありがとうございますり
ここよい表現募集中です
需要供給曲線における供給を意味しているつもりです。
ドミナンスが低いと暴落しやすいのは直感的にわかりますでしょうか？ >>488
確か昨日のドミさんが言っていたのが、
仮想通貨全体の時価総額をBTC枚数に換算した値。
この読み替えに無理があるのではという意見は昨日出たはず >>490
仮想通貨と名のつくものの供給量
って考えて良いでしょうか？ >>488
何の供給量かというと
市場における
アルト時価総額のビットコイン換算枚数です
ドミナンスが低いと
アルトの時価総額合計のビットコイン換算枚数が上がります
これにより仮想通貨市場をビットコイン枚数でみたときに供給量が増えたのと同じ事を意味します
実際には増えていません >>491
そうですね、
その続きをしたくて。
アルトの時価総額合計がビットコイン換算枚数で何枚か、と考えます なるほど、BTC基軸オンリーで市場の成長がなきゃ成立しそうだな >>492
単なる種類ではなく
時価総額でみてます。
いい表現が浮かびません。 ドミナンスがビットコインの価格決定における供給量に相当すると考えます
供給の言葉は>>493のイメージです
シンプルには
アルトがあるとビットコインにこないよね、という話です >>491
ありがとう、ドミさんがいう供給量の意味はわかった
かつ、ドミナンスの意味の捉え方が自分と違うこともわかった >>494
その続きの話より、やっぱりこの「供給量」という前提に明確な誤りがあると思うな。
ドミさんの言っている「供給量」はBTC建の「価格」であり、需給曲線の縦軸
本来の「供給量」は横軸だからねぇ。 アルトにばかり資金が流れたらビットコインの取り分減ってビットコインが上がりにくいのは直感的にわかるかと思います。
ドミナンス低いのはこの状態です
これを供給量とかいうのでわかりにくいかもです >>499
アルトにばかり資金流れたらビットコイン上がりにくいですよね？
いい表現あればよいのですが。 ドミナンス５０％になったらビットコインが爆上がりして、ドミナンスなん％になるんですか？ >>495
フィアット換算しないことが前提条件くさいね 難しい言葉抜きにして進めると以下の通りです。
ドミナンス低い状態は
アルトに多くの資金が流れている状態です
そして、アルトにばかり資金流れたらビットコイン上がりにくく下がりやすいです
よってドミナンス低いときは暴落しやすいです
こんな話です >>501
必ずしもそうとは限らないのでは？
むしろアルトがBTCに比べて相対的に価格を上げている状況は、
BTCの割安感が意識され上がりやすい場面もあるだろう。 >>499
いや、合ってるよ。
供給量＝BTC建の時価総額ってのも合ってる
たとえば供給量が4800万BTCとして
このときの1BTCにいくらの値がつくのか
それがあなたの言う縦軸になる >>504
暴落するからドミナンス下がるんじゃないの？ >>502
ドミナンスは52くらいから上がり60いくと思います。 >>506
んんん、本当？
供給量＝BTC建の時価総額
左辺は数量、右辺は価格
この等式は本当に成り立つ？ >>505
たしかに一理ありますね
今はアルトと下がってますが今もそんな感じかもですね。
ただ、アルトにばかり流れたらビットコイン売ってアルトを買う人も多いですね
逆もいますけど。 >>509
本当というかそう定義してる
そして左辺も右辺も数量ですよ
右辺は「額」って付いてるから紛らわしいけど、BTC建てだからね >>507
ビットコイン暴落するとアルトの方が下がるのでドミナンス上がりますよ
これは異論少ないかと。 >>505
必ずしもそうではないので、
下がりやすい、と書いています よく分からない人向けに。
正直私もうまく、説明できるほどわかってないというのが本音です。
本当によくわかっていたらもっとシンプルに言えるはず。 そうか、時価総額っていうとフィアット換算後の数値の印象があるからややこしいんだろうな
ドミさんの言う供給量は、フィアット換算前の時価総額というものをあえて考えてる 自分用メモ
供給量＝BTC建の時価総額＝アルト時価総額のビットコイン換算枚数 指数関数的がわかりにくければここは匿名なのでご指摘ください。
需要を固定した場合、
価格は供給量の逆数に対して指数関数的に増大します
ですのでドミナンスの値はビットコイン価格に指数関数的に影響します。
ビットコインが240万までいったのもドミナンス65までいったためです。 指数関数的とは
1
2
4
8
16
32
64
128
256
512
と倍々に増えたりする増えかたのことです アルト供給量＝BTC建の時価総額＝アルト時価総額のビットコイン換算枚数
供給量＝アルト供給量＋BTC発行枚数
かな >>517
ドミナンス値の決定要因はビットコインの価格及び相場全体の時価総額だから過程が逆では？ >>515
うーん、私の頭が固いだけなのか、この点はやっぱり同意できん。
一応一生懸命考えているつもりなんだが。 ドミナンス33では
需要がおなじとき
ドミナンス50と比較して
ビットコインの目安価格は例えば半額程度になります。
半額かどうかはいろんな考えあります。
供給が1.5倍なので少なくとも67%未満で
指数関数ではなく
二乗に比例あたりで考えて44%程度 変なこと書きますがそこそこ高学歴の人いたら教えてください。
早慶理工一般入試組あたりとか。 >>522
その二乗に比例っていうなんとなく出てきた関数はなんなんですか。笑
そのあたりがドミさんの話の混乱するところなんです ドミナンス理論は頭のいい東大生が整理したらもっとわかりやすくなると思ってます >>525
一応東大博士後期課程の学生ですが、まったくわかりませぬ。。。 >>524
たしかにそうですね。
指数関数に比例は計算が難しいので
明らかにそれよりはなだらかな二乗に比例を突然使いました。 >>526
あなたが昨日やその前にしたレスあれば教えてください。 >>526
ほぼ100%私の説明がおかしいかと思います。
基本的にわかってない人の説明になってます。 >>528
いや、流れでつい書いてしまったけど、だからといって頭がいいわけでも経済学に詳しいわけでもないんで忘れてください。笑 BTCの価格がBTCの発行枚数制限によって決まってる
ということを仮想通貨市場全体に拡張しただけの話で
どこにそんな引っかかってるのかまだつかめない 自分は某旧帝大の理系出身ですが、同じく投資分野については門外漢です >>508
「ドミナンス低いと他のアルトにお金が流れる」の「低い」か「高い」か、またなぜ５０％が転換点なのかと言うことにたいする理屈は無いですか？
ドミさんが５０％だって言うから以外に無さそうですがいかがでしょう。 少し下げてますね。
いずれにせよブログかツイッターで整理すべききですね
ツイッターならドミナンス理論保管庫
みないな感じで作ります。
今回外れても応用してくれる人がいるかと。 >>531
「何枚分」と「何枚」という単位が異なる概念を並列に扱っているからかなぁ
違和感を感じてるのは俺だけっぽくて心細い。 >>533
その質問は物語の終着点だよお
まだ理解できる要素が少ない気がする >>535
並列じゃなくて、同じものとして扱っている、だな。 素朴な疑問ですが、
投機需要って、普通の商品の需給曲線で考えてうまくいくのかな。。
相場より下は需要がプラス
相場より下は需要がマイナス（売らせろ）
だったりしそう。 ドミさんが使ってるドミナンスの意味を教えてください >>533
50%は
過去の2回中2回がぴったり50%の実績と
その付近でアルトとの連動がなくなるため、
この程度しかありません。
そのため私も大金をつぎ込む覚悟はありません。仮想通貨用の資産の50%くらいです。 ドミです
>>540
ドミナンスはシンプルに
仮想通貨全体の時価総額におけるビットコインの時価総額の比率です
%表示で今は39%です >>532
旧帝大理系さんと東大博士課程のひとがいるなら心強いです >>543
いや心強いというか、僕はスタートからつまづいているのですがどうしたらいいですか >>544
一度、私の意見全て無視してドミナンスの数字から何か導きだせるか考えていただくと
私よりもよいドミナンス理論というか
ドミナンスに基づく原則を導きだせるかもです
今は理論とか法則とか書いてますが
そのうちいくつかは浸透して当たり前の大原則になる部分もあるかと思います ドミさんのいう供給量の算出方法は、
「供給量」=BTCの発行枚数×アルト時価総額÷BTC時価総額
これで間違い無いですね？
発行枚数はご存知の通り2100万枚固定
なのでこの「供給量」が示すのは常にアルトとBTCの時価総額の比率、つまりドミナンスでしかないのではないですか？ >>484
ドミナンス（仮想通貨全体の時価総額におけるビットコインの時価総額の比率）が低いほど供給量（アルト時価総額のビットコイン換算枚数）が多いです
例えばビットコインがトップのままドミナンス5になると草コインが無限供給されて暴落します
この例えばあとの意味がわからん
草コインが無限供給ってがどういう状態であり、その因果を持って暴落するのか２点意味が分からん ドミナンスが同じ33でも市場に供給されるフィアットが増えるとBTCの価格は上がります
需要が同じと仮定するならドミナンスとBTC価格はおっしゃるとおりに動きますが
ドミナンスが低いままBTC価格が上がるのは別に異常状態ではないのでは？
このときアルトとBTCは連動？
また人気のアルトが複数あるせいでフィアットの増分が新たに市場に入場するならドミナンスが低いままでも市場は拡大してアルトとBTCは逆連動？
ドミナンスの値が変わらなくともアルトとの相関が変わるケースかと思いますがドミナンス理論的はどういう説明になりますか? 私は6月参入で7月の暴落のあとドミナンスについて考えて、
9月2日ごろに自分なりに考えてドミナンス理論を作った感じです。
その後修正をいれてるもので、
一人で考えているので実のところ大して深いところまで考えれていません >>547
この「供給量」とBTCドミナンスが反比例し、アルトドミナンスと正比例するのは明らかなんだけど、
「供給量」という変数を、通貨の発行枚数と同様にみなすのは無理がある気が。。。
だって比率だし。 >>547
そうなりますね。
最後の➗は仮想通貨全体でもよいですが
おそらくビットコインの時価総額のままでよいです。
その計算でアルトの時価総額が
ビットコイン換算で何枚相当か算出されます。
そのため仮想通貨市場において
ビットコインしかないのと比較してドミナンス低いほど供給が多いことになります
ビットコインしかないのと比較して、ですね。 >>547
×ではなく、＋で
「供給量」=BTCの発行枚数＋アルト時価総額÷BTC時価総額
だと思ったけど違うのかな。 あ、÷BTC価格で
「供給量」=BTCの発行枚数＋アルト時価総額÷BTC価格
だと思ってた。 >>553
その式に基づくと供給量は明らかに「枚数」だよね、比率ではなく >>552
ちょっとまってー！
だからアルトに入ってる金が「何枚分か」であって、
「何枚」という数量として扱えないんじゃない？という疑問なんですー！
届け俺の思い！ >>555
BTCの枚数が定数だから、結局アルトとBTCの時価総額の比率を示す変数でしかないということが言いたいのです！ >>548
草コインは時価総額安くて現状は無視できます。
つまり現状は草コインはほぼないのに等しいです。
しかし、ドミナンス低くなると資金が草コイン（流れていることを意味して草コインを無視
できなくなります。
無視できない草コインが大量に増えることを草コインの無限供給と書いています。
ドミナンスが低いと草コインの時価総額合計が高いと仮定しています。
ビットコインがトップの前提です。
このときドミナンス5とかになると
草コインに資金が流れてくるイメージです。
仮想通貨はマーケットキャップのページで今は1300程度ですがそのうち2000越えるでしょう。
草コイン無限供給により
結果として仮想通貨の無限供給になり
暴落します、
という考えです いやすまん…俺が議論を止めてるな…
俺だけがアホなのだろう…
先に進んでください。。。 >>555
比率にすると、ドミナンスの逆数、ってことになって、
ほぼドミナンスそのものかなって。 供給量はアルトのシェアに比例する
それを表す式になってるだけで、おかしいことはない気が... >>554
そちらのほうが近いかもです
どちらでも同じような話かと思います 需要とか供給とかが何を意味するか何と定義するか共有できていないのはひとまず置いておいて
ドミナンスが時価総額比だから
ドミさんの予測のようにBTCが価格を下げながらドミナンスを上げていくのは却って特殊な異常な現象で
価格を上げながらドミナンスが上がるほうが健全な現象なのではありませんか？ >>559
意味がわかりましたありがとう！
つまるところ、ドミナンスが低くなる要因の一つであるフィアットへの資金流出を
考慮してはいないってことでおｋ？ >>563
同じ事をドミナンスで表すと
供給量（枚数）＝BTC発行枚数÷ドミナンス×100
てことですね。
だから供給量はドミナンスの逆数。 >>564
1つめのレスにはこのあと回答します。
ビットコインが価格下げながらドミナンス下げるのはドミナンス低いときやアルト祭りの後において
ビットコインとアルトが連動している状態では
ビットコイン下がるとアルトがそれ以上に下げるためです
あなたも頭良さそうですが割と高学歴ですか？ >>561
そう！！あなたには伝わっている！気がする！ フィアットへの資金流出ってのは草コインの価格変わらずビットコインだけから資金が流れること >>565
フィアットを意図的に考慮してないわけではないのですが考慮できていないでしょうか？
なんか解決の糸口になりそうな、、。 >>569
アルトから資金抜けずにビットコインだけから資金抜けるというのはかなりレアケースかとおもいますが。
おそらくそれを考慮していないように思います。 >>549
ドミナンス低いときはビットコインよりアルトに資金が流れた結果かとおもいます。
その状態で資金がきたらビットコインにも入りますがアルトに多く入りドミナンス下がりやすいです。
ドミナンス下がるのでビットコインの価格維持がさらに難しくなります
アルト祭りの状況に近いです。
回答不足でしょうか？ そうか、ドミナンスの逆数に比例って捉えれば
むしろドミさんの言う「ドミナンス低いと供給量多い」は自明として次進めるね ビットコインとアルトの連動の期間はもしかしたらドミナンス低いだけでなく、
そもそも
もっと短いのかも、という考えが少しでてきました。
連動が基本、当たり前と考えているところごあります
本来は資金の取り合いなので対立が基本なのかも。 もう数レスしたら寝るかと思います。
今日もいい話ができてありがたく思いました。
ありがとうございました。 >>571
攻めているわけではないからあしからず
フィアットってのはドミさんが思っている以上に大事じゃないかなぁと思って
仮想通貨市場なんて世界に比べたらみじんこみたいなもんだからさ >>572
ドミナンス低いのはビットコインよりアルトに資金が流れた結果、
は分かるのですが、その状況が維持される前提で、
ドミナンスの変化率、変化の方向は気にしないんでしょうか。
変化の方が今起こっていることを表している気がします。 アルト祭り初期の11月や12月頭はドミナンス50越えていてビットコインとアルトは連動していません。
例えばビットコイン下げながらアルトあげてます。
連動しだすのは12月20日ごろのドミナンス50を切ったあたりです。
このあたりで一度ビットコイン3割アルト4割の大暴落して次の日にもどしてますね。
そのあとは約2ヶ月の間、ビットコインとアルトは連動してきました。
今回、アルトとの連動が切れたのは一時的なのかが気になるところです
これが長く切れるなら、
ビットコインは上がりやすいようにおもいます。 あとここでいうアルトコインはの定義があいまいでなんとも
イーサとかライトコインとか法定通貨とも交換できる主要アルトのみかな？ >>578
変化率、変化の方向は大切ですね。
もともとpart1でも変化の方向が大事としていました。
ここは要検討のところです >>580
私がアルトというとき
イーサから草コインまで含めてます。 我ながらしつこいと思っているのだが、じんましんが出そうなほど納得できないので書かせてください
BTCドミナンスが50のとき、アルトの「供給量」が2100万枚になるわけでしょ。
じゃあドミナンス40の現在は、アルトの「供給量」は3150万枚だということだ。 >>581
下記に分類されるイメージでしょうか
50未満で上昇中
50未満で下降中
50超で上昇中
50超で下降中 >>583
ドミナンス理論の根幹なのでぜひともお願いします。
で回答するとそのとおりで3150万枚です。 >>583
あたりまえだけど、これは実際のアルトの供給量、つまり銘柄数や総発行枚数とは無関係に動きますよね。
その概念を本当に同じ「供給量」と見なしてしまって問題ないですか？ 私はビットコインとアルトの連動を
ドミナンス50以下では当然と思い、
連動が切れる条件をドミナンス50としてました。
ただもしかしたら
連動が切れる条件というよりそもそも連動しないのが当たり前で、
ドミナンス50以下でも何か条件を満たさないと連動しないかもと思ってきました。
しかし、実際のところアルト祭りのあと30日は連動してるので無理やり作るなら
ドミナンス50以下かつアルト祭り40日以内とかになります。
いまいちですが今後の値動きも踏まえて考えます
今のところは変更ありません。 >>518
そんなことはみんな藤子不二雄先生から習っています
自明です ドミです
>>586
私はいろんな予測のためもありそのように使ってます >>532
つまり、東大や京大ではないということですね？ 個人的な意見
ビットコインの役割をイーサができるようになってきているってすごく重要だと思う >>586
ちょっと自分の説明の焦点がブレてしまいました
りんごが5こと、みかんが10こあります←実際の供給量
りんごが100円、みかんが10円です
みかん全部合わせた値段は、りんご1こ分です←「供給量」
これほんとに供給量として扱えますかね？
よけい伝わんないか 無関係かもですが重要かも知れないので備忘録としてメモしておきます。
ビットコインとイーサは連動している面もありますが1年通してみると連動していないときが長いかもです。
アルトはビットコインに連動しているもいうよりはイーサに連動しているように思えます。
ビットコインよりはイーサとの相関が高いです。
とするとイーサそのものの比率は高くないものの、
イーサの動きにほかのアルトが影響されるので
実質的なイーサの比率は高いことになります。
となると
連動するかどうかは詰まるところイーサ側で決まっているのかもしれません。
ただ論理の飛躍があり、
今回でもイーサより先に草コインたくさんあげてます。
とはいえ
ドミナンス50以上ではイーサはあまり上がらず
ドミナンス50以下でもイーサのターンが終わればそれで連結が切れるのかも。
あまりにも強引ですね、、。 このまま下げるパターンもありそうですね
当面様子見します
私は年末には500万越えると思っているので、現時点あたりで買うのも長期ホールドならありとも思います。
ものすごく下がる可能性もあると考えてます。
ただもうすぐドミナンス40なので仮想通貨のバブル崩壊でビットコイン20万切るとか、完全崩壊の可能性は相当低くなったと思います。 >>592
生産数が決まってる正規ファミコンと、
中国で量産されるコピーゲーム１００本内蔵とかてんこ盛りで激安のファミコン互換機達
互換機を含めたファミコン市場規模は、正規ファミコン〇台分
なんで正規ファミコン台数に換算するんだよ、と微妙に違和感があるのは分かる気がする。。 >>592
これだと例えばりんごが50円に値下がりすると、みかんの「供給量」は2倍になっちゃうよ
ほんとうにそれでいいですか？ 互換機により正規ファミコンの価格が抑えられる効果
＝アルトによりビットコイン価格が抑えられる効果
無理矢理こじつけてみたｗ >>596
自分も納得はいかないけど、そのように考えてるから受け入れるしかないと思うぞ 上がるかもしれないし、下がるかもしれない
（年内に500万円こえる想定だけど、もっと下がるかもしれない）
この書き方はやめた方がいい
場合分け、条件を箇条書きにでもして
書いた方が意味があるよ
じゃないと理論の検証は出来ない >>598
がーん！
でもそうですよね…
歯食いしばって飲み込みます 何となく理解(同意ではない)したが
この話、最初にやっとくべきだったなぁ >>600
市場が成熟期であればドミさんのドミナンス理論として成り立つ可能性大（50％かは不明）
けども仮想通貨市場は導入期だからドミさんのドミナンス理論成り立つ可能性は小さい りんごとみかんだと別物すぎて、りんごが基軸とイメージするのも厳しい。。
互換機の市場規模は、正規ファミコン〇台分
正規ファミコンが半額になると、〇の数字は2倍になる
なら違和感多少軽減しないでしょうか。。 今後も同じような暴落暴騰あるだろうし、今やっても次に繋がるよ。 >>603
ファミコン一万台、パチモン十万台
ファミコン一万円、パチモン千円
時価総額は、ファミコン一億円、パチモン一億、つまりドミナンス50
このとき、パチモンの時価総額はファミコン一万台分
これがドミさんの「供給量」
ファミコンが半額になったら、「供給量」は二万台だ
世に出てるパチモンの台数、つまり実際の供給量は変わっていないのに。
この「供給量」を実際の供給量のように読み替えるのは、やっぱりおかしいよ。
最初から言ってるけど、ドミさんの「供給量」は需給関係における供給量として扱うのは無理があるよ。 旧帝大名乗るヤツラは東大京大以外だと
ばっちゃが言ってた リップル30、イーサ4万はともかく、本当にドミナンス50あたりまでいかないとまともに上がって行かないんじゃ…と思えてきた。 これはドミ氏が12月頭に作ったランキングです
Ｓ ビットコイン ＤＡＳＨ ライトコイン
---ガチホが許される壁---
Ａ モネロ モナコイン ＬＳＫ
----6月以降の伸び率と高値更新の壁----
Ｂ ＢＣＨ イーサ イークラ
--高値更新の壁----
Ｃ ネム ファクトム Ａｕｇｕｒ Ｚｃａｓｈ
-----高値からの解離の壁---
Ｄ リップル
----仮想通貨の壁----
Ｆ クローバーコインなど 今はコイン選別の時ドミナンスが上がってフィアット建も上がってるのは死骸を吸収したから 今回の下げがどこまで下がるかやね
これ9000辺りで止まったらもう爆上げコースでしょうよ >>605
なるほど、確かにそれって供給量なのか？？てなるね。
「時価総額倍率」であって供給量じゃないでしょ、と。
ただ、ファミコンは正規でもパチモンでも一家に一台あれば良いので、例が悪かったのかも。
投機目的だと、ビットコインであれアルトであれ、１０万円の運用に必要な枚数とか、
１００万円の運用に必要な枚数、が単位になるので、アルトの価格が上がると、
アルトが相対的に少ない枚数で投機需要を満たすようになる、
というのも分からなくもない。 50兆規模でドミナンス40だと
ビットコ20兆アルト30兆
ドミナンス低いからドミナンス50までは
ビットコ下がるって事は
市場から金が抜けて行かなきゃいけない
ビットコが-5兆として、その間にアルトは-15兆
これがドミナンス理論だと理解してるが違うかな？
で、アンチというか、意味わからんと言ってる人達は
アルト30兆から5兆ビットコに流れてドミナンス50のパターンと、例えば20兆市場に金が流れ込んで、
ビットコに15兆アルトに5兆で、ドミナンス50のパターンは？と指摘した人がたくさいた。
それに対してドミナンス理論的にはドミナンス50までは下がると言い張ってる。
だからなんで市場から金が抜けると決めつけてるんだ？市場に金が流れ込みながらドミナンス50もあるんじゃないのか？という意見が出る
それに対してドミナンス理論的には(以下ループ
これを延々と繰り返してるようにしか見えない 値段が半分になれば時価総額も半分になり
市場規模は縮小する りんごとみかんのたとえは当てはまらないよ
なぜなら、アルトは基本的にビットコイン建てで購入する前提があるから
みかんをりんごとの交換でしか手に入らないものとしないと今回のケースに当てはまらない
実際はそうではないので違和感のあるものになるのは当然 ビットコインをビール券、アルトをいろんなお酒にたとえたらいいかも
ワインはビール券2枚、酎ハイは1枚で2本買えるとか決まってて
ビール券と現物をまとめて「ビール券何枚分か」で表現したのが供給量 さらに供給量とかを絡めてくるから余計わからなくなる。ドミナンス50でビットコ1億枚アルト1億枚とした時にビットコ1枚とアルト1枚が同じ値段
これだとビットコ安いアルト高いと普通は思う
ビットコ1億枚アルト100億枚で
ビットコ1枚とアルト100枚が同じ値段
とりあえずこれを適正として
ビットコ1枚でアルト1万枚だと
ビットコ高いアルト安いになる
じゃあドミナンス下がった時はどういう状態かというと、、、、
数学としては小学生の算数レベルの話なんだけど
前提条件をはっきりさせないから
すでにこの算数の時点で意味不、理解出来ない、
って人が続出してるように見える。 >>616
その「ビール券何枚分か」は需給関係における「供給量」と言えないでしょう
市場に出回るお酒の種類や本数が真の供給量であって、
そもそもビール券自体が円にペッグされているものなので、その仮定も >>618
需給関係における供給量かどうかは関係ないんじゃない？ドミナンス理論における供給量を表してるかどうかじゃない？ ちょっと考えてみた
ビットコ １００円 １０枚 １０００円
Ａコイン １０円（0.1BTC） １００枚 １０００円
Ｂコイン １円（0.01BTC） １０００枚１０００円
市場規模３０００円 ドミナンス33.3%
クローズ市場ならドミナンスは人気の取り合い＝需給関係で
アルトビットコは敵関係
２０００円持った客が参入、または既存客が２０００円投入してビットコを買う
予算２０００円で１０枚買えたら
ビットコ ２００円 １０枚 ２０００円
Ａコイン １０円（0,05BTC）１０００円
Ｂコイン １円（0.005BTC）１０００円
市場規模４０００円 ドミナンス50%
（３０００円＋２０００円追加で差額の１０００円はビットコ売った人の利確）
ドミナンスがあがっていく市況でもアルトビットコは敵関係（に見える）
そもそもアルトとビットコは常に敵関係？？
そんなことよりこれからビットコ上下どっちなんだ？ 2月6日から一昨日ぐらいまでBTC上げ続けていて、
ドミさん自身もドミナンス理論敗北かもって一瞬弱気になってたみたいだけど、
今の状況ってドミさんが以前から言ってた、
・下げトレンド継続だけどショートは焼かれる
がまさに当てはまる可能性あるよね。
だって、普通に考えて、下げトレンド継続してたら多少のリバは織り込み済みでショートしつづけるだろうし、
多くの人がトレンド転換したと確信するような状態にならない限り、ショートも損切りしないでしょ。
まあ、これも結局今後下がるかどうか、ドミナンス50いくかどうか次第だけどね。 こっからハードフォークに向けてドレイン始まると思うけどな
月末ターゲットは130～150万の予想 昨日、供給量の件で騒ぎ立てていた者です
昨日はしつこくしてすみませんでした。
一晩寝たら分かるかなと思ったけれど、やっぱり間違っているとしか思えませんでした。
その理由について、なるべく丁寧に説明したいと思います。
ドミさんの供給量とアルトの値動きに関する理屈を整理すると、
ドミナンスが相対的に低い状態にあるとき、
①仮想通貨（アルト？）の時価総額のBTC建の枚数である「供給量」が増加
②「供給量」の増加はBTCの発行枚数増加のように見立てることができる
③供給量と価格は負の相関にあるため、BTC一枚あたりの価値が下落
④BTCの価格は上がりにくく、暴落しやすい
これで合っているんですかね？
以下の点が納得できないでいる点です
１：ドミさんの「供給量」はドミナンスの対数で、
BTCとアルトの時価総額の比率を示す変数でしかない
発行枚数のように見立てて、増加した時に新たな通貨が供給されたという指標にはならない
２：仮に「供給量」が通貨の実際の供給量、つまり発行枚数とは別の変数だとみなしたうえで使うのならば
「発行枚数と価格」の関係を援用することはできない
つまり「供給量」の増加を以って価格の下落を説明することはできない
本当にしつこいと自分でも思うので、これ以降は言及しないようにします。
ただ、自分が間違っていることに気づいたら、その時にはきちんと言います。 >>622
あなたはロスカというものを分かっているだろうか >>624
たぶんBTCとアルトを「りんごとみかん」のように独立なものとして扱ってるからおかしく思うんだと思うよ
BTCとアルトは通貨と物の関係だからね
一部そうでないところもあるけど、基本的にはその関係を保つようにモデリングしないといけない >>626
＞BTCとアルトは通貨と物の関係
これだけは言わせてくれ、この説明は受け入れがたい。
ETHもXRPも半分以上がFiat経由の取引
ETH:USD30%, USDT:20%, EUR:6.7%, KRW6.7%
XRP:KRW40%, USD:21%, EUR:6%, USDT:4.7%
BCHもBTC取引とFiat取引が同程度
この３銘柄合わせてドミナンスは30%程度
など他にも言いたいこともたくさんありますが、
もうやめにするとちゃんと宣言したのでやめます…。 >>625
ロスカって言うのは、
取引所ごとの証拠金維持率ボーダーを下回ったときに行われる強制ポジション解消のこと？ >>627
あんた合ってるよ
今まではアルトはBTCで購入出来る商品のような立ち位置だった
それがドミナンスにも如実だった
今は状況が変わり始めてる
アルトも法定通貨で買えるし、アルトペアも増えてきてる
一度BTC を経由する必要がなくなりつつあるからドミナンスが下がってる
だからドミナンス理論も後手で修正してるわけだ
今後もその流れは強まっていくだろうな
日本の取引所がアルト→日本円の手数料をビットコ並に下げるときが来る
そんときはドミナンス理論もまた修正かもね ドミナンス理論的にはこのままビットコが上昇し続けて50に近づいたら買いなのか？
50までは下げトレンド、50が転換点で45までは誤差範囲って話だったけど、徐々にショーター焼きして上げながら50だとどうなるんだ >>631
その場合は理論の間違いを認めるしかないんじゃないかな
60万円から130万円まで上げた後にドミナンスが50%達成しても理論通りとは言えないと思われる
ドミ本人が何度も書いてたけどこの理論は底値を見るための理論らしいのでね ドミです
単なるイメージの話です
ドミナンス50は高校物理？で習った
第2宇宙速度のようなものと思っています
>>627
個人的には今後もつづけていただければ幸いです。
内容については夜にレスします。 ドミです
>>631
この場合はドミナンス50%理論の間違いとなります。
ただ個人的にはこの時には買います
ドミナンスが高いということは資金がビットコインに集中しているので挙がりやすいためです。 フィアットを定義できれば戦えそうな気がするんだよなぁ ドミです。
ドミナンス理論通りにドミナンス37の上げでは不十分だったのか、
それともドミナンス理論とは違いあげ続けるのかですね。
なんだかんだ50%理論強いですね。
理論の中身は別として。 ドミさんに質問です。
もし去年の夏のドミナンス50割れの時に、
今のドミナンス理論を知っていたとしたら、
何月何日にBTC売って、何月何日に買い戻す判断になるのでしょうか。 >>636
え？もしかしてこの程度の下げで自身を正当化してるんですか？
今回の下げで6500割らなければトレンド転換の方向に舵切りますよね？ ドミ理論概要
下げトレンドの場合
・底値から100%の上げは想定内
・5%でも下がれば理論最強だと誇張
ドミ本人の特徴
・矛盾することを平然と書く
・曖昧な言葉で書く
・当たったことは声高に書く
・外れたことは後から条件を出し認めない
・他板でコテハンをするほど自己顕示欲が強い もはやギャグｗ 東大下暗し理論に改名したほうがいいんじゃね？ｗ
明大に乗ったほうが爆益だわｗ ドミです
>>638
買うのはドミナンス50になった7月16日ですね
売るのは6月20日ごろか6月27日とおもいます。
なお時価総額ピークは6月22日あたりかと。 >>640
いやまずは100万切らないと話になりませんよ。
ドミナンス50%理論が正しいなら最終的には6500ドルではなく6000ドル、65万を切る必要あります さて、今日もドミナンス理論が間違っていた場合の検証含めて続きを行います アンチさんへは中立の方からレスいただくと極て効果的かと思います。
内容に関係のないアンチはいない方が議論が盛り上がります
ご協力よろしくお願いします >>624
いきなり余談ですが昨日の東大博士課程の人ですよね？
援用という用語を使っていることから法学系ですか？ >>624
まず、あなたのレスの1より上の部分には完全に同意です >>624
あなたの1．にも同意です
本当の供給量そのものとはおもってません >>624
少し訂正です
あなたの1．の最後のところは同意ではないです。
あなたの
『BTCとアルトの時価総額の比率を示す変数でしかない 』
は一応は同意です。
ただ、
『 発行枚数のように見立てて、増加した時に新たな通貨が供給されたという指標にはならない 』
は非同意になります
頭のいいあなたが正しい可能性高いですが記載します。 >>624
シンプルに記載しますと
資金が100来てアルトに流れるとその分はビットコインに来ないからです。
アルトに0ならビットコインに100きますが
アルトに50流れるとビットコインに50しかきません。
あなたの求めている回答に全く達していないとはおもいますが一旦返信を待ちます
あなたなら私が勘違いしている内容まで気づいてくれそうです。 ドミナンス理論的にはナンピン推奨かと思います
一気に下がるわけではないと思ってます 7月中旬だけでなく9月中旬もドミナンス50ぴったりでした。
ただドミナンス理論は9月頭あたりに作ったので
9月中旬のときは、当然ながら過去サンプルは1回でした。
そのためわたしとしては考えた上で作ったドミナンス50を主張しつつも検証の度合いが強く、
ドミナンス50で多くは買いませんでした、
というかドミナンス48あたりで割と買いましたがそこから2割近く下げました。
今回も勇気いります
65万切ると底なしが怖いですね 私は数日前のビットコイン123万あたりのときに
振り返りをしました。後だしにしたくなかったためです。
結果として検討してもドミナンス理論に変更ありませんでした。 数日前はこのままビットコイン上げる声が多く、
またドミナンスを考えてもアルト死亡はあたっているもののビットコイン上げながらドミナンス50越えるのでは？とのご指摘をいただき、
考えました。
その可能性があるものの、
私はやはり下げる方向に動くと書きました。
今後は予想を断定的に書くのだけはとにかく気を付けます ビットコイン下げたらドミナンスが急激に上がると思いきや、
朝からまったく上がってないですね。。
なんでかなー 基本的には
ドミナンス37からのアルト吸収上げは
ビットコインのアルト化のような現象で
ドミナンス低いため長続きしなかったように思います
昨日時点でアルトに再度流れ下げる方向に動きました。
ドミナンス50越えていればアルトに多少流れても影響少ないです。 質問
ドミさんがいう供給量を考えると
日本円１００円＝１BTC＝５アルトコイン
が
日本円１００円＝２BTC＝２０アルトコインになることもありますが
日本円での利益について考えてますか？ >>661
最近ビットコインあげていたためと思います。
ドレインのあとはこうなりやすいと思います
ビットコイン上げ下げしつつドミナンス上げると思っています。
ビットコインあげてるときにドミナンス上がる場合であっても
暴落すればアルトの方がさがりますがもっと落ちないと下がり幅はあまり差がないと考えます >>663
日本円の利益はあまり考えていないと思います。
なお、私は供給量ではないものに
供給量という言葉を当てはめてるのは私が確実に間違ってて
正しくは供給量と同じ役割を果たすもの
というのがよいかと思います 日本円１００円＝１BTC＝５アルトコイン ドミナンス50%
日本円１００円＝２BTC＝２０アルトコイン ドミナンス50%
ドミナンスは変わりませんが円建てで50円損している状態なんです 今回は65万のときよりドミナンス高いので、
アルトは早い段階で悲惨なことになります
ドミナンス理論としてはこのアルト崩壊を予想していました webbotさんはどうなんでしたでしょうか？
2月のうちにどこまで下がればドミナンス理論のほうがwebbotより確からしさが上がるのでしょう？ >>664
なるほど、すでにアルト→ビットコインに流れた後なので、
アルトの下がり方がさほど大きくならなかった、てことですね。 2月1日が98万くらいでしょうか？
2月に98万から65万まで下げて125万まで上げて95万になったとすると
2月は暴騰といえるのでしょうか？
単に暴落して暴騰して2月頭に戻っただけかもですね >>669
そうです。
アルト祭りのときの暴落でもあげてるものほど下がります。
今はアルト下げつつビットコインあげたあとなのでアルトは本当にきついです
そしてこれにより
アルトはいいところなくなりやっと売られます。 zaifの件があるのでアメリカ価格の方が参考になりそうですね。 BTCが下がりだしたら他スレにまで宣伝にいくのやめなよ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1518879475/232
232 承認済み名無しさん 2018/02/22(木) 22:49:17.08 ID:wAr8HNix
ドミナンス理論の方があたりそうです ようやくドミナンス40が近づいてきましたね。
今で39.6あたりで１番低いときから
ドミナンス7あげました。
あと10なのでこれから本番ですね ビットコイン上げてもアルトが下がり
ビットコイン下げてもアルトが下がる
これになると確実にアルトは売られますと考えます ドミです
回答してないところあれば回答します
もうすぐ寝るかもです 昨日、ファミコンの例を書いて、後で自分で違うなーと思いました。
ファミコンは一家に一台あれば需要が満たされるが、仮想通貨は、運用したい金額分の枚数が必要。
需要供給と価格の関係は相当違うはず、と。
供給量の減少に対し、価格が指数関数的に上がるというのは、ファミコンとかの場合。
仮想通貨は、発行枚数が半分なら、０．５枚を1単位と考えれば、価格は2倍、
発行枚数が2倍なら、2枚を1単位と考えれば、価格は半分かと思う。
極端な話、これから１聡＝1枚と数えることにしよう！
としても、数え方が変わっただけで今と何も変わらない。
発行枚数は1億倍、価格は1億分の１。
とか思ったんですがどうでしょう。 バイナンス登録再開してるで！
絶対オススメの取引所！
名実ともに世界一の取引所で安心安全
100種類ぐらいのコインを扱ってる
将来、数十倍数百倍になるようなコインもいくつも眠ってる
かなり人気で登録が殺到していて
限定的に登録を受付ていて、今登録できるぞ
またいつ締め切られるかわからないから
登録できるうちにしておいたほうがいい
Registerってとこからメールアドレスだけで簡単に登録できる
バイナンス
https://goo.gl/jV1ebW >>682
後半の1サトシを1枚としても変わらないのは同意です。
前半については次に。 >>682
仮想通貨の価格は実際のところ指数関数的に上がってます。時価総額も。
需要が変わらず供給が半分になれば価格は2倍ではなく4倍くらいに上がるかと思います >>685
それは、どうやって確かめるんでしょうか。
バーンの前後とかでしょうか。
時間的変化を伴って供給を減らすと、
価格が上がることで投機需要を呼んでしまい、
需要が一定、の前提を保てないように思います。 ドミナンス40％行きそうだな
アルトも大分死んできたがどうなるやら 初めから、ビットコインが半分の発行枚数で設計されていたら、
今の価格は単に2倍になってたんじゃないか、と。 >>688
初めから半分の供給量なら価格は今の2倍だと思います。 >>686
一般的な需要供給曲線から説明できるかと思います >>655
ご回答ありがとうございました。
どうか光背効果は抜きにして理屈の部分についてのみご検討ください。
『ドミナンスの対数である「供給量」という変数は、
仮想通貨全体の発行枚数と同じ役割を果たし得る』
という命題についてのご説明だと考えてよいでしょうか。
正直ご説明を理解できている自信はまったくないのですが、
以下に考えた内容を記したいと思います。
結論から先に申しますと、ご説明は誤りであると考えています。
アルトに流れる資金の割合が多いほど、BTC建の枚数が増える、
これを「供給量」の増加とお考えであるのだと思います。
再三書くようにこの「供給量」は、BTCとアルトの時価総額の比率の変数ですね。
そしてそれは、市場にある資金の総量によって定義されています。
一方、通貨の発行枚数というものは、
当たり前ですが資金の流出入や通貨の価値とは独立に定義されます。
この世に何枚存在するかという、絶対数です。
供給量すなわち発行枚数を独立変数として、価格という従属変数が決定されます。
資金の流入や流出が供給量つまり発行枚数の増減を定義することは、例外なくあり得ません。
供給量は、発行者の操作以外で変動することは皆無です。
私はドミさんの説明において、この「供給量」が、
資金の流出入の変動に対する従属変数として扱われている限り、誤りであると考えます。
「供給量」が資金の流出入によって定義されている以上、
本来独立変数である供給量や発行枚数とは同等に扱いえないというのが、私の意見です。
このことを、昨日の最初から述べているつもりなのですが、
ご理解いただけないということは、私の説明に誤謬があるかもしれません。
ご検討、よろしくお願いいたします。 >>686
下記は需要供給曲線とは別ですが
ビットコインの価格に関するもので
参加者の2乗に比例とあります
https://www.businessinsider.jp/post-107183 >>691
あなた
頭よすぎるように思います
読みました。回答は次にします。
概ねあなたの見解が正しいように思います
基本的な質問ですが
ドミナンスの対数とはどういう意味ですか？
おそらく高校数字のlogとは違う意味かとは
おもいますが。 ファミコンなら、初めから生産量が半分でも、需給曲線にあてて価格が4倍とかになると思うので、
仮想通貨に一般的な需給曲線はおかしいんじゃないかと。
ただ、実際に有用なのは、時間的に変化した場合の価格上昇なので、
発生するであろう投機需要を内包した、経験則としての価格上昇が指数関数的、
なら納得です。 >>694
すみません、対数と逆数を間違えました。
おはずかしい。
失礼しました。 >>691
すみません、長文レスしたのですが消えてしまいました。
結論からいうとあなたの指摘どおりです。
私の供給量は独立変数ではなく従属変数として供給量を定義しているため間違ってます。
アルトもフィアットで買えますしね。
一方でビットコインでアルトを買うこともでき、需要供給曲線の供給とは違うものの、
関連するのかもしれません。
ここはドミナンス理論の根幹部分なので要検証です。
ですのであなたの指摘通りです >>698
ご返答ありがとうございます。
的外れな指摘ではなかったようで、ほっとしております。
引き続き、理論のご検討に参加できればと思います。
よろしくお願いいたします。 >>693
仮想通貨版ムーアの法則、みたいな感じですね。
ユーザ数というのは実用ユーザではなく、取引所の登録者数かな。。
ただ、これでバブル崩壊はまだまだ先、とか安心するのは危険ですね。 ドミです
さきほどの>>698の続きです
ここからは少し頭いい人しかわかりにくいかもです。
ご指摘のように私のいう供給量は
独立変数ではなく、
資金の流出入の変動に対する従属変数となってました。
そこで、まずは供給量と呼ぶのはふさわしくないです。
その上で、従属変数であることの影響を考えます。
従属変数でフィアットの出入りをaとすると
供給量はフィアットの関数x=f（a）を用いて記載されます 早速訂正です。下記は少しおかしかったです。
結論としていいたいのは
『私のいう供給量』を需要供給曲線における供給量とするのは無理があるものの
算出すると誤差範囲ですむのかも、ということです。
従属変数でフィアットの出入りをaとすると
供給量はフィアットの関数x=f（a）を用いて記載されます ドミナンス理論の本質的部分は割と数学的に記述できるかもしれません。 ドミです
塾講師パワー発揮中ですw
経済学はチンプンカンプンです。
実際の需要供給曲線において
x=供給量
y=需要
a=価格とします。
例えば価格が需要の2乗に比例として
√a=xy
が成立すると仮定します あれ、√a=xyだと、供給増で価格が上昇するので変では？ 単に関数で示したいだけで中身はない気がします。
『私のいう供給量』をtとすると
供給量x=f（t）となるかとおもいます。
このtとxが別物であるとの指摘でそのとおりでした。
ただこの違いの影響が結果としては非常に小さい可能性もあります。
例えばx=t+t/a
とかけるなら
√a=xyに代入して求めても大きな差がないかもしれません。
やはり関数やめます、すみません。 >>706
たしかにそうですね。
ちなみに今のはシンプルな数式ですが多くの人がわかるか知りたいので差し支えなければ世間的に高学歴か教えてください。 >>701
上がりやすい分、下がりやすいといえます。
時価総額が高いと言えど、
上がりやすすぎるのは価格の虚構感が強くなります。
売り抜ければよいですが。 ナチュラルに学歴聞くのやめろよww
どんな世界観生きてんだ ドミナンス理論は最後は数式にする予定ですが
当面は数式諦めます。
理系の人に任せます。 >>710
え？2ちゃんではあるかとおもってました。
ツイッターの時代なんですね。 私のいう供給量は 独立変数ではなく、
資金の流出入の変動に対する従属変数となってました。
ご指摘いただいたお陰できづけました。
ここ非常に重要で
資金の流出入の変動に対して実際にどのような
従属変数になっているかです
ドミナンス理論には基本的にはそのままです フィアットとの従属変数とはわかりやすくいうとフィアットと
関係する数です。
フィアットに対して独立変数とはわかりやすくいうとフィアットとは無関係な数
のことです 結論からいうと
ドミナンスに少し補正をかけてしまえばよいかとおもいました。
その計算をするともしかしたら50という、数字が特殊な数字と気づけるかもしれません。
極限でいうところの収束するか発散するかの境目になるのではと思っています 今日は少しレベル高過ぎな方にふりました。
ドミナンス理論の本質はシンプルかつ難しいですね
なおさら断定的な表現ひかえます。 おそらく40%で折り返すよ
長期チャートだと徐々に切り下げていってる ドミナンス50以下においては
ドミナンスの値が低いほどビットコインがさがりやすいと仮定します。
仮定です。
このときドミナンスの値はフィアットの影響により単純に供給量とみなすよりも
さらに供給過剰に振れるのか、
供給少ない方に振れるのか、
そろそろ50%理論の答えだせるかもです。
50はおそらく何か境目になると思います
次スレは
ドミナンス50%理論検証スレとして検証したいです。 >>717
50はおそらく第2宇宙速度的な意味を持つとおもいます 仮に理論的に完璧にしたとしてもそういう時こそ危ないかと思ってます 「ある一瞬を切り取った場合の、みなしビットコイン供給量」
でイメージ合ってるでしょうか。 >>722
あってるとおもいます。
みなし供給量いいですね。
頭柔らかい人ですね ドミナンスは今のところは50と
50より大きい、50より小さい
の3つ以外は意味をもっていません 昔、京大卒、院中退ですが、あまりいい思い出がないｗ
経済学は分かりません。 ビットコインは生き物のような意思を持ってるように動くと思ってます。
まあ大口の意思かもしれませんが。 >>725
やはり頭いい人だとおもいました。
このスレ高学歴増えてきましたね
アンチさんがよりつかなくなってきていい感じです 数学できてミクロ経済学に詳しい人来たらあっさり深めてくれるのかもです 12月のドミナンス65越えてのビットコインの上がりかたは実はバブル崩壊的な危険があったと思ってます。
ドミナンス高いと上がりやすく、
価格がある意味虚構のものとなり240万から一気に30万までさげるのもありえるとおもってました。
そのためビットコインはアルトに資金を逃がすことでビットコインのバブルとバブル崩壊を抑制したようにおもってます。
とはいえ65万まで相当下げてますのでこのあたりは不明です。
アルトはバブルになりバブルが弾けるイメージです。 ドミナンス50で暴騰なら、
ドミナンス45から瞬間的には3割くらい下げるイメージを勝手にもってます。
とするとドミナンス45までに90万切っていればそこから3割で63万ですか。
ドミナンス45から2割下げで65万きるなら
ドミナンス45のときにビットコイン80万
80万から3割下げて56万
70万から3割下げて49万
ナンピン推奨ですね 12月参入で、訳も分からずいきなり資産を1/4にしたのでアホですね。。
ここ見てると少し気が休まりますｗ
そろそろ寝ますー 過去にドミナンス５０％からドミナンスを上げたのが一回しかないです。
https://i.imgur.com/X4bWjf3.jpg >>733
私も6月参入で訳もわからず7月暴落で3割に
なりましたよ
今となっては平気ですが一時は相当あせりました。ですのでビットコインメインなら大丈夫ですよ >>734
7月中旬と9月中旬ですよ
そのグラフは過去のものはざっくり表示です
時価総額スレにきちんと乗ってますよ >>736
ドミナンス５０％だったのが
7月２９日ー30日
8月15日ー18日
10月9日
11月12日
ビットコインのチャートでドミナンス５０％で底値だったのは11月12日のみです。 >>738
文章分かりにくいかもしれないので、書き直すとドミナンス５０％でトレンド転換したのはビットコインの10年の歴史のなかで2017年11月12日の一回のみです。 >>738
7月16日？も9月16日？もドミナンス50になつまてますよ >>739
ビットコイン10年の歴史でドミナンス50を下回ったのは2017年5月が最初なので
まだ10ヶ月です
10ヶ月で3回目のアルト祭りと暴落です ドミナンス55あたりで1日で大きく落ちてすぐにもどしたりしますがそういうのはドミナンス理論では扱っておらず今回のようなアルトの中期大暴落を扱ってます 過去のドミナンスの値はクリプトカレンシーのページでもしっかりと記載されないので
仮想通貨板の時価総額観察スレ
にて過去のもわかります。
9月もドミナンス50になった15分あとに暴騰
7月は何分後かはわからないですがそのくらいだったかと。 時価総額スレpart3の
レス74みるとドミナンス50ぴったりです。
そこできれいに反転して一瞬で相当もどしてます。
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1505126696/ 初見の人へ
このpart6スレ立てたのは連投アンチさんです
当初別スレ立てる予定でしたが
すでにレス700きているのでこのまま使います ドミです
今回のpart6立てた>>1は50連投してたアンチさんです
明後日あたりには1000行く感じなので970越えたらスレ立てます >>739
PCからアクセスしないとできないかもしれないけど
7月16日～7月17日まで みたいに表示させると
数分ごとのドミナンスが見れるようになって
そこで50になった時刻とか確認できるよ ドミです
>>749
ありがとうございます！
いいことを聞きました。
今度見てみて詳細検討します ドミナンス50の瞬間と、
底値になった瞬間の時間差は15分から30分程度しか差がないと思ってますがどのくらいの時間差あるかみておきます >>740
7月16日は４７％です
9月16日は４８％です。 >>748
621について
アルトとビットコインの連動は
アルトの価格が対ビットコイン価格が世界共通のためです。 >>752さん
>>745にある時価総額確認スレもしくは
749さんのやり方でみてください。
ドミナンス50になってます
ドミナンス50と底値の時間差をみてください。 アルトの対ビットコイン価格が世界共通なので
例えばコインチェックだけが
ビットコイン半額になると、
アルトも半額になります。
厳密には送金などができないとずれますが。 ビットコインが上げたときにアルトも対円であげますが、
これは別にアルトがあがったわけではないです。
アルトは一切取引されずに対円で上下します。 >>752
分単位でみたら確かに５０％越えてますね一瞬だけ。
でも５０％に触ってそこからドミナンス下がってます。 ドミです
>>757
そうですね。
ただドミナンス50のときで底を打ってるはずです。 >>713
昨日コメントした者です。
私の説明が十分ではなかったようで、
誤解が生じているようなので再度説明させていただきます。
大きく２点お尋ねしたいことがあり、ご検討いただければ幸いです。
私がお伝えしたかったのは、
「資金の流出入の従属変数として定義される以上、
独立変数であるべき発行枚数と同等には扱いえない」
ということです。
この点についてのドミさんのお考えを拝見するに、
「従属変数ではあるが、実際の発行枚数との関係には強い正の相関があり、
仮想通貨の発行枚数に準ずる変数として扱いうる」
というご説明であると理解してよいのかと思います。
まず一つには、このお考えに含まれている
『実際の仮想通貨の供給量とドミナンスから求められる「供給量」の差は誤差である』
という命題について、ご説明をお願いいたします。
この点が証明されなければ、私は根本的に
「供給量」という変数を発行枚数に類するものとみなして扱うことは誤りであると考えます。
実際に仮想通貨市場全体の供給量を定義することに難しさがあることは承知ですが、
でしたらなおさら、「供給量」をその代理物として使用することができるという理屈が疑わしいです。
そしてもう一点ですが、
おっしゃるように「供給量」は資金の流出入の従属変数となっています。
さらにドミさんはこの「供給量」を使って、BTCへの資金の流出入を論じています。
『「供給量」が増加すると、BTCの価格は上がりにくく下がりやすい』という部分です。
BTCは発行枚数が固定なので、当然ながら値動きはそのまま時価総額の変動です。
したがって明らかに、元々時価総額という変数によって定義されている「供給量」を使って
時価総額の変動を論じていますね。
これは誤りというか、単なるトートロジーに過ぎません。
私はこの瑕疵の原因が、「供給量」を発行枚数と見なしていることにあると考えているだけのことです。
他にも、論理的整合性が疑わしい部分はたくさんあるのですが、
ひとまず上記の二点についてお考えを伺いたく存じます。
私の説明不足がなく、正確に、ご理解いただけることを祈ります。 いつ買うの？
／￣￣＼
/ ノ ヽ
｜ (●)(●)
｜ (_人_) 今でしょ
｜ |┬||
｜ ヽノ|
/￣＼_＿＿ノ
`/| ＼ / ＿＿＿_
/ ヽ ￣／ Lﾉヽ
＼ / ＼_＿ノ
＼ ( ＼([ﾉ
/￣＼ ＼ﾉ￣
/ そもそも投機商品の供給量って、一般的な商品の供給量と同じように扱えるもんなんですか？ ドミです
>>759
指摘ごもっともです。
少し考えます。
供給量として使うのは控えようと思います。
その上で
参考までにお聞きしたいのですが
アルトに資金が流れるとその分だけビットコインが上がりにくいというところは同意でしょうか？ やはり東大の人いてよかったです。
私のぐちゃぐちゃな考えが整理されていきます >>763
＞アルトに資金が流れるとその分だけビットコインが上がりにくい
この点に関しては、どなたかおっしゃっていましたが「因果が逆」だと考えています。
もっと素朴に考えて、BTCが上がりにくい状況においてBTCを買うインセンティブが減少し、
アルトに資金が流れる、したがってドミナンスが低下するという流れだと思います。
極めて常識的な理屈です。
この現象はBTCの値動きを生起条件としているため、
ドミナンスの高低とは実質無関係です。
このスレの多くの人が指摘している点である、
「ドミナンスが低い時に必ず仮想通貨市場からお金が抜けていくとは限らない」
という考えに私は基本的に賛同しています。 初歩的な質問で恥ずかしいですが
BTC建てでアルトコインを買うとき
支払うBTCは取引所が買うことになるので
BTCの時価総額には影響しないと考えて良いのでしょうか？ 時価総額というものが、いつどういう仕組みで増減してるのか、ずっと理解できないでいます >>766
そういわれると確かに不思議に思えるけど
そもそも時価総額というのは現在の価格×現在の発行枚数で決まってんじゃないの？
買い手と売り手が値段を作ってる
もっと小さい規模で考えるとわかりやすいかも
違ったらごめん >>766
支払うbtcを取引所は買わない。取引相手がbtcを買ってるんだよ
販売所は別ね
btc建でethを買おうとしたとして
十分に流動性がある場合は前に約定した価格より
高い価格で買うことになる
これによりethが対btcで上がり、btcが対ethで下がる
結果、ethの時価総額が上がり、btcの時価総額が下がる ああ、アホみたいな間違いをしましたね。恥ずかしい。。
>>769
その、btcが対ethで下がるというのが、具体的にどういう手続きでコインマーケットキャプのサイトの時価総額に反映されるのか、
そこがいまだによくわからないのです。 >>766
彼の書き込みで気がついたけど
きのうのつづきでしつこいけど
ビットコ １００円 １０枚 １０００円
Ａコイン １０円（0.1BTC） １００枚 １０００円
Ｂコイン １円（0.01BTC） １０００枚１０００円
市場時価総額３０００円＝ＢＴＣ３０枚分 ドミナンス33.3%
ビットコ１０枚でＡコインを売買する
Ａコインは0.2BTCで売買成立したので５０枚しか買えなかった
ＢＴＣを１０枚手に入れた人はホールドしている
ビットコ １０００円 １０枚 １０００円
Ａコイン ２０円？（0.2BTC） １００枚 ２０００円
Ｂコイン １０円（0.1BTC） １０００枚 １０００円
市場時価総額４０００円＝ＢＴＣ４０枚分 ドミナンス25%
これでいいの？
フィアットの流入なく時価総額あがってしまうが
ただ、これでいいならドミナンスがＢＴＣ換算枚数の逆数というのは理解できた 失礼
Ｂコイン １円（0.01BTC） １０００枚 １０００円 ね あるいは
ビットコ ７５円 １０枚 ７５０円
Ａコイン １５円（0.2BTC） １００枚 １５００円
Ｃコイン 0.75円（0.01BTC）１０００枚 ７５０円
市場時価総額３０００円＝フィアットと同じ ＝ＢＴＣ４０枚分 ドミナンス25%
こっちか >>770
単に各取引所のbtc各銘柄のドル建換算価格を加重平均で計算したbtcの価格に
流通してるコイン枚数をかければ時価総額になる 今更で申し訳ないのですがざっくり
ドミナンス50%越えて次に50%切るまでがbtcのターン
50%切ってからドミナンスが底を打つまでが
アルトのターン
底から50%に戻るまでがフィアットのターン
て感じでしょうか？ >>774
あー、なるほど。
btcでethを買ったら、それによるbtcの対ethでの下落が、
btc対フィアットのペアに速やかに反映されて
それがbtcの時価総額に反映されるのか。
わかった気がします。
ありがとうございます。 ドミです
上げた次の日は下げて
下げた次の日は上げるイメージでいます
今日はお酒飲んでるので基本的には明日回答します >>780
後から値動き言うのやめなよ
そういうことしてるから信用されなくなるんだよ ドミです
>>781
昨日の時点で急には下げないと思うのでナンピン推奨と書いてますよ
おまかせしますけど。 >>777
その方がやや安心します
この前の上げがビットコインのアルト化的な動きと解釈できます >>765
前半部分、
あなたの理屈も私の理屈も同じことではないでしょうか？ 俺中卒だから全然理解出来ない
東大京大にしか理解出来ないっぽいけど
そもそも50%はどうやって割り出した数字なの？
中卒の俺には全く理解出来ない数式出してたけど
逆算して50%が出てこなかったら合ってないんじゃないの？数式出したら証明出来なきゃただの糖質って小学校の時教えてもらったんだけどどゆ事？
中卒の俺でも理解出来る質問は無視するかはぐらかして、東大京大にしか理解出来ない話しかしてないけど
そんな難しい理論なの？
教えてください >>765
ドミナンス低くてもアルト祭りのときは
仮想通貨市場に資金がガンガン入りますね
そうでもしないとドミナンス32.6は不可能なので。
今回驚いたのはビットコインドミナンス66あたりから下げてもせいぜい45と思っていたのが32までさげたことです。
見方によってはとてつもないアルト祭りであり、かつ崩壊ラインです ドミ理論概要
下げトレンドの場合
・底値から100%の上げは想定内
・5%でも下がれば理論最強だと誇張
ドミ本人の特徴
・矛盾することを平然と書く
・曖昧な言葉で書く
・当たったことは声高に書く
・外れたことは後から条件を出し認めない
・他板でコテハンをするほど自己顕示欲が強い >>785
いえいえ、あなたは鋭い指摘してて、
さらにきちんとそこを記載するのは性格か頭いいですよ。
回答としては
50という数字は結果としてそうなってるだけで理論は追い付いてません。
私自身も45以上は必須とは思うものの48くらいで買おうかなと思っている程度です。
50の理屈はシンプルで
ドミナンス高いとビットコインに資金が集まっていてアルトに流れにくい。
さらにビットコインとアルトの連動がきれている。
要するに資金がビットコインに集中するため
下げトレンドから転換できると
いうものです >>786
塾の先生何ですよね？
すみませんが中卒なんで何言ってるか全然わかりません。50って数字どこから出てくるんですか？ >>782
下げトレンドでナンピン推奨って値下がりごとに売っていくことなんだけど
なにいってんだこいつ >>790
値下がりじゃなくて値上がりだった
すまんすまん
値上がりする度に売っていくことな >>789
元塾講師です
たいした塾ではないですし娘世代に教えていたので15年くらい前です。
今は孫二人います。
50の由来は、
7月16日のアルト暴落からの底値でトレンド転換したのがドミナンス50のとき。
9月15日のアルト暴落もドミナンス50のときが底値。
正確にはドミナンス50の15分後ですけどね。
9月は最高値55万から
30万までおちて15日に一気に半分の42万にもどしてます。
今回も220万と最低値段の間手前まであがるイメージです。
例えば底が50万なら135万近くまで1日で上げるかもとおもってます。
さすがにあげすぎなので100万あたりかもですが。
そこから上げ下げしつつ最高値更新するとおもってます。 >>788
先生全然わかりません
ドミナンス高いとビットコインに集まってるのはわかります。というか集まらないとドミナンス高くならないですよね？
だからアルトに流れにくいってのが意味わかりません。ビットコインに資金が集まったからドミナンス高くなって、
だからアルトに資金流れるんじゃないんですか？
意味がわかりません ドミです
基本的に気楽にここにきて意見交換してもらえればとおもいます。
今のスレタイは私中心すぎるので
ドミナンス理論議論スレpart7あたりにします
まだドミナンス50は先のようですし。
3月25日の間あたりのイメージですがわかりません。
>>791
いえいえおきになさらずに。 >>793
アルトに流れやすいならドミナンス下がりますよね？
ドミナンスを下げていないということはアルトに資金が流れていない証拠です。
厳密にはドミナンスの変化を追う必要があります。 >785
50の根拠なんてなにもない適当だよ
雰囲気だよまじで
現に昔はドミナンス理論では50の数字は主張してなかった
実際アルトが強まってビットコ以外の基軸も増えた今はビットコのドミナンスがいくつだと転換点なのか誰も分かってない
どうせ40とか45に変更すると思うよ
もしくは60とかね
要するに理論というか後付けなのよ
市場の変化に対応できてない
ファンダもテクニカルも抜きにドミナンスだけで市場の予測するのがそもそものミス 僕中卒のバカなんで出来ればバカにもわかるように教えて欲しいです。
金が集まるから優位性が高まって
優位性が高まりすぎたから、他に流れて、
他に流れたから優位性が低くなって、
優位性が低くなりすぎたから、またお金が集まる
これを繰り返してるって事じゃないんですか？ >>796
適当というか過去2回がピッタリなのです。
9月にドミナンス理論作りつつも50だけは怪しかったのです。
しかし、結果として50ピッタリでした。
次スレ以降で検証したいのはなぜ50か、
理論がはっきりしないなら
45から52までのどこで買うか、です。
45と50でもビットコインの価格がかなり違ったりします
48あたりでどの程度買うかですね。
50の裏付けがはっきりすれば50でのみ買います。 >>797
基本的にはその通りです。
そういう循環です。
アルトのターン、
フィアットのターンすなわち暴落
ビットコインのターン
があるとおもってます。
今はフィアットのターンなだけの話です
ただその境目がどこかわかれば安く買えるという話です
それだけ。
安く買って高く売るためだけの話です >>797
ちなみに中卒というよりは現役高校生あたりですか？ >>796
50の主張はこのスレの1からしてますよ しかも日本円での利益を考えてないんだって
時価総額がかなり減ってアルトがゴミになっても
ドミナンスだけあがればドミナンス理論大勝利らしいぞ 今はフィアットのターン言うても既に複数回かの大暴落からビットコのターン、アルトのターン交互に来てるぉ…
ドミナンス50に囚われ過ぎて見逃してるだけでは… >>798
でももう市場の構造が変わってきてるわけだから50行ったら上げトレンドとは限らないよね？
40から上げトレンドの可能性もある
そうなったら50で頭打ちでアルトに流れる可能性もある
だとしたら理論として成り立ってないよね？ >>801
あ、このスレpart1はすでに9月暴落後ですね
ビットコインスレで書いていたので記録がないんですね。
9月暴落のときビットコインスレでドミナンス50まで落ちると何度か書いていました。 >>795
先生
アルトに流れやすいならドミナンス下がるのはわかります
ドミナンス下げてないならアルトに流れてないのもわかります
そんな小学生でもわかる事は質問してないです
質問に答えてもらえないとわからないです。
バカだから1個ずつ先に進まないとわかりません
>>793には答えてもらえないんですか？ おおかた皆が納得できないのは因果が逆じゃないかってところのようですね >>807
たしかにその指摘は、
7月にドミナンス50いってないのでは？並みに多く受けるのできちんと説明すべきですし、
私が間違っているのかもですね >>800
中卒のおっさんなので
高校生よりバカです >>806
バカでもわかってる話でしたね、たしかに。
後半の部分に回答してなかったですね
ビットコインに資金が集まったらドミナンス高くなりますね
しかし、
そのあとアルトがあがるとしてもたいして上がらずドミナンスはあがることは十分ありえますよ。
むしろビットコイン上がったあとにドミナンス下がる根拠はないです。
それでアルトが上がるなら10月から12月にかけてビットコイン一人勝ちにはならないはずです。
新規参入の資金がきたらビットコインとアルトで取り合いするだけです。 >>810
>>804への回答はしてもらえますか先生？ ドミナンスンスが低いときはビットコインが下がりやすいというのが理解しにくいでしょうか？
本質的なところなのですが。
必ず下がるという話ではなく、
下がりやすいという話です。 >>808
先生
7月に50行ったとか行ってないとか中卒の僕からするとすげえどうでもいいです。49でも45でもどうでもいいです。正直その数字xでもいいです。
xだったとして、そこxにして証明出来る数式か、
大雑把でいいから中卒でも理解出来る理屈か、
それを教えて貰えませんか？
中卒じゃとてもじゃないけど理解出来ないです ビットコが上がりドミナンス上がっていても参加者が割高感を持つとアルトに資金が流れドミナンスが下がる >>804
可能性のあるなしでいえばないとはいいきれません。
可能性があるという話ならほとんどどんなことも可能性ありますので。
ドミナンス理論が外れる可能性があるから
ドミナンス理論は成立しないのですか？
そんなことはないですよね？
まずはそれだけです。 >>812
いやでも市場構造が変わってきてるじゃないですか？
またビットコドミナンス85時代が来ると思ってるんですか？
アルト基軸が増えていくほどビットコドミナンスの最大値は下がっていきますよね？
それがわからないのに50を基準にしてもワケわかんないでしょうよ >>812
先生全然わかりません
そもそも低い時っていくつですか？
ドミナンス37だからビットコイン下がりやすい
ドミナンス45だからビットコイン下がりやすい
ドミナンス80だからビットコイン下がりやすい
どれが正解でどれが間違いですか？ >>815
とんでもない言いぐさだよ先生
ドミナンス理論があたる確率が50%ならそれはもう理論とは言えないよ >>812
ドミナンスンスが低いときはビットコインが下がりやすいというのが理解しにくいでしょうか？
本質的なところなのですが。
そこは感覚的にわかっていますが、先生のこのところの主張は、
ビットコが下げながらドミナンスが上がっていく というものではありませんでしたか？ >>813
ビットコインに資金を集めビットコインだけが中期的にあがることが重要です。
50そのものの数字ピッタリかどうかは割とずっと悩んでいるところではあります。
ただドミナンスが例えば33だと
アルトの時価総額合計がビットコインの2倍あります。
このとき、
ビットコインはアルトにかなり影響されます。
その結果ビットコインは独自の動きが制限されビットコインとアルトが連動しやすいです。
ドミナンス55くらいになると
ビットコイン時価総額はアルト時価総額合計より2割以上多いです。
こうなるとビットコインはアルトを無視して動けます、値動きします。
そうなるとビットコインはアルトと連動しません
アルトと連動しなければ
ビットコインだけあがることが中期的可能になります。 >>818
可能性があるとは1%でも可能性があるといえます。
つまり
ドミナンス理論の当たる確率が95%でも
外れる可能性があります。
このときにドミナンス理論は間違ってると言えますか？
それだけです。 >>817
それが分からないから今検証中なのよ
でも市場は常に変化するから常に検証中なの >>817
50が基準です。
37と45は下がりやすく80は上がりやすいです >>821
じゃあ先生は今までのドミナンス理論の正解率が何%だと思ってるんですか？
僕は50%位だと思ってるんですが >>816
アルト基軸が増えてる12月上旬にドミナンス65越えてます。
5月にドミナンス50切ってから最大の値です
よってアルト基軸が増えてたらドミナンスは上がりにくいものの、あがらないわけではありません。 >>824
ドミナンス50%理論については
50%ピッタリの可能性は20%程度とみてて
49から51の可能性が50%程度とみてます。
45から52の可能性が10%
あわせて80%くらいです
これは検証中のところです。 >>825
でもアルト基軸はこれからも増えていきますよね？
そしたら常にドミナンス理論修正ですよね？
それともアルト基軸は減ると考えてるんですか？ >>823
先生いまいちわからないので教えてください
ドミナンス37だからビットコイン上がりやすい
ドミナンス45だからビットコイン上がりやすい
ドミナンス80だからビットコイン上がりやすい
どれが正解でどれが間違いですか？ >>826
先生いい加減にしてください
今までのドミナンス理論の正解率を聞いてるのにそれは今後のドミナンス理論正解率の先生の希望的観測じゃないですか >>827
アルト基軸が増えてもドミナンス理論は修正しません。
アルト基軸が増えると暴落が長引くか仮想通貨が終わるだけです。
今回、異常に暴落期間が長いと思いませんか？
時価総額ピークの1月8日からすでに1ヶ月半です
下がり方もひどいです。
アルト基軸が増えるとさらに長引くと思います。 >>829
今までの正解率は
算出しにくいですね。
事象がどれだけあって正解がどれだけか、はっきりはわかりません。
肝心なところでいうと
アルト祭りのピークのころに大暴落予想して当てているので
細かいところ抜きにして実質的には80%越えかと。
短期ははずす方が多いくらいです。 >>828
上2つは間違い
ドミナンス80だから上がりやすいが正解です 今回の場合、
アルト祭りのピークのころから大暴落予想をして
当てただけでもう、非常に大きな意味があります。 一般的には仮想通貨が使われるものとして普及すると値段があがるとおもわれてますが
私は基本的には仮想通貨が普及すると暴落するとおもってます。
なぜなら性能勝負の話になり、
性能だけならビットコインより性能よいコインがいくらでもあるためです。
そんなコインが無数に出て来て値段あがるとは思いません。
アルト基軸が増え続けると仮想通貨は終わるとおもってます。 >>833
先生その誰でも分かるビットコの下げをドミナンス理論で当てたみたいに言って右も左も分からない初心者を騙すのはひどいと思います
初心者以外みんな予想してます >>832
先生
という事は、ドミナンス50より高いとビットコイン
の値段が上がりやすくて、ドミナンス50より低いとビットコインの値段が下がりやすいって事ですよね？
じゃあドミナンス99とドミナンス1はどうなるんですか？ ビットコインがハードフォークでたくさんコイン作っても、
実質的に供給量増やしているだけになりますからね。 >>837
ドミナンス99は上がりやすく
ドミナンス1はさがりやすいです。 >>836
騙してないですよ。
予想することに意味があるのではなく当てることにいみがあるのです。
仮に私が人を騙しているとして、
私は大して得をしませんよね？
マイナーアルト勧めて先に自分が買ってて儲けようとしていたりしますけど私はしてません。
そろそろ中立のひとから注意してもらうレベルかも >>841
新しいコインの新規作成が容易なためです。
ビットコイン1だと草コインが儲かっているのでどんどん新しいコインでてきてそれに流れます。
さらにさがりますよね？
ビットコイン99はその心配がなく実質的にビットコインの供給量のみとなります >>839
いい質問かもですね。
私のなかでははっきりしてますが曖昧な人が多いかもです >>842
先生
騙すという言い方は悪かったですすいません
でもドミナンス理論が成立するにはもうちょっと的確な実績が必要だと思うんです。
今回のビットコ暴落で結果だしたといってだからドミナンス理論が実績があるというのはあまりにも早計だと言ってるんです
あなたはもちろん騙すつもりなんてない
でも自分の理論を正当化したい
認められたいという欲求はあるはずです
今の理論は実用出来るレベルでは無いですし、ドミナンス以外の要素も取り入れるべきだと思います コインの新規作成を停止できればドミナンス低くても仮想通貨の崩壊にはならないです
このあたり大切ですね >>843
先生
そしたらドミナンス50を割ってからまたドミナンス50を超えるのは何故ですか？ >>847
ドミナンス理論以外の要素は取り入れてよいかと思います。
ドミナンス理論の実績は今回というか過去7月9月かと
思いますが。 >>849
ドミナンス下がるビットコイン持ってる人からするとビットコインの価値が下がります。
するとビットコイン売ります。
そしてビットコインが暴落して、
アルトはビットコイン以上にさがるためです。 >>837の質問は面白いです
実際にはドミナンスがそこまで片寄ることはないと思いますが、市場心理で考えるとドミナンス95は上がり過ぎなので売りが増えるように思います。
だからドミナンス95は下げです
ドミナンスが高ければ上がり続けるなんていうのは理論が破綻しています >>852
ドミナンス高いときに上がり続けるわけではないです。
上がりやすくだけです。
実際10月頭に45万くらいだったビットコインが12月上旬に240万まであげてます
ドミナンス高いときはビットコイン上がりやすいです。
ただこのときは単にビットコイン単独の論理で上げ下げするので
例えば130万から一気に80万までおちてそのあと2週間かからずに240万まであげたりしてます。
ドミナンス高いときはビットコインだけの論理でうごきます。
ただビットコインは広告塔であり、
ビットコインあがると新規参入が見込めるため
どんどんあがるのです
世界の5割が参加したあとはドミナンス99でも下がりますけどね。 >>849
ドミナンス理論は市場を本当に狭い一面でしか見てない
だからこんな質問をされてドミさんは自己矛盾した回答をしてしまう
俺はドミナンスだけで予測するのは無理だと何度も言ってる >>851
先生そしたらさっきまで言ってた事と逆に聞こえます ドミナンス高いときにビットコイン上がりやすいのはビットコインの論理だけで動き、
ビットコインが広告塔として新規参入を呼び込むからです >>852
先生
ドミナンス99は上げって言いましたけど破綻してるんですか？ちょっとわからないです
ドミナンス95はビットコイン下げですか？
ドミナンス80はビットコイン上げですか下げですか？
中卒レベルだと本気でわかりません 今回のやり取りでドミナンス理論の間違いに気づけたらありがたいです
量の割には質がいまいちですが。 やはり東大博士課程のひとが圧倒的に鋭いですね
今日の頭では無理です いつ買うの？
／￣￣＼
/ ノ ヽ
｜ (●)(●) あのなぁ
｜ (_人_) 欲しいと思った時が買い時だろ？
｜ |┬||
｜ ヽノ|
/￣＼_＿＿ノ
`/| ＼ / ＿＿＿_
/ ヽ ￣／ Lﾉヽ
＼ / ＼_＿ノ
＼ ( ＼([ﾉ
/￣＼ ＼ﾉ￣
/ 次スレはドミナンス理論検証スレあたりで考えてます
50%は遠いものの45はそんなに遠くない可能性もあります すみません
話し方が似てて勘違いしちゃいました。
ID確認するようにします。
>>851が理解出来ません >>851
ビットコを売ってその分の資金が市場から抜けてもアルトは暴落しないし対BTC価格は上がります
売った資金がアルトに流れたらアルトは上がります
納得できないのはここです
ビットコが下がってドミナンスが上がるにはアルトは対BTCでもさがる必要があるので時価そのものがビットコの倍以上暴落しないとドミナンス達成の条件が満たせない
市場の資金は他の儲け候補すなわちアルト狙いで動くのが普通
どういう環境ならビットコ下げドミナンス達成が可能になるのですか？ >>862
先生
つまり中卒の僕だと理解出来なくて
東大京大じゃないと理解出来ない理論って事ですか？ >>866
暴落のときはビットコインより
アルトの方が下がるのは自明ではないですか？
それを違うというのならビットコインスレあたりで聞いてもらうと多くの人から回答きて納得するかと。
ここで私一人がいうよりよさそう。 >>867
理論の理解って難しいですよ。
私も解明途中ですし。 >>865
ビットコインが
暴落するときアルトの方がビットコインより下がるのは同意ですか？ ビットコインスレでも言われてるところはビットコインスレにでもまかせます。
やや面倒です
感謝されるなら回答のしがいもありますが。 先生
中卒の僕には理解出来ないかもしれませんが
>>851からの流れが全然わかりません。
こm もっと感謝されたいアラ還です
ツイッターに移るときかな。
ただ今日の話のなかで、
新規コイン作成禁止ならどう変わるのか、はよかったです。
ここは明日以降の検討材料のひとつです。 >>873
じぶんで謙遜できるところは尊敬します。
ただ、
今日はお酒飲んで疲れてるのでまた明日で。 >>870
先生
それはビットコイン240万くらいから65万くらいに下がりました。アルト(eth,xrp他)の方がもっと下がりました。って意味ですか？ >>873
その部分、多くの人が理解できないような、回答しますがあなただけなら省略します。 訂正というか補足
>>873
その部分、数名の人が理解できないようであれば回答しますがあなただけなら回答省略します >>878
それって何分の一になりましたって事です？ >>881
先生
そうすると僕の知ってるアルトは
そこまで落ちてないのがほとんどなんですけど
例えばどのコインでどのくらい落ちてるんですか？ メモとして>>1へアンカしておくと次スレに言っても忘れにくいのでメモしておきます。
メモ
コイン発行禁止ならどうか？
ドミナンスの逆数をみなし供給量としてはいけない点とその場合の価格との因果関係 >>882
草コインはたくさん落ちているとして
時価総額上位のもので現状の価格とピークとの差を比べたときに
ビットコインより下げてないコインってなにがありますか？
イーサとネオくらい？
ビットコインはピーク240万に対して45%あたりの価格
リップルは25%あたり
イーサは50%ないかな。 暴落しないとドミナンス達成しないわけですね
ビットコが暴落していたときにドミナンスが低かったのと矛盾しませんか？
何か他の要因がありますか？ >>882
マーケットキャップが縮小してドミナンスが6～7%回復してるならアルト全体の方が下がってるってことじゃないですかね？違ってたらごめんなさい！ >>885
暴落だけが必要というよりは上げ下げする必要もあるのと
人の心がアルトから離れるため1ヶ月とか
期間を要します。
ただ結果としてドミナンスだけみていればよいかとおもってます。 >>884
先生
240万の45%っていくらですか？ >>889
そろそろ中立の人から攻撃されるレスしてますよ >>890
そこがわかりません
108万でも65万でもいいんですけど
ビットコイン何%下がったとして
アルトはその%以上下がったって言ってるんです？ >>886
ところがドミナンスが33%とかの低さからビットコがさらに下落していってドミナンス50%達成するにはマーケットキャップはどこまで縮むの？
という話
ドミナンスとビットコ価格は順連動が自然であって暴落&高ドミナンスは異常事態ではないのか
と言ってるの以前から メモ。
ドミナンス低いとビットコインが下げやすい理由には
アルトに資金流れるから、
だけでなく
新規草コインがいくらでも作れることがあるかもです。
つまり仮に新規コイン作成禁止になればかなりかわるかも。
ドミナンス低下により草コインが実質的に存在感を増すと、新規草コインをどんどん作れるどうかがわかれめになるかもです。 >>892
ざっくりですが
ビットコインが55%くらい下がってて
アルトが65%くらい下げている
ですかね。
まあトロンとかは最高値の1割にまで落ちてますが。 >>893
時価総額ピークの90兆円あたりから20兆あたりまで下がるのが私の勝手なイメージです 時価総額20兆でも9月のピークくらいあるんですけどね。
1年前の時価総額は2兆ないくらい 仮想通貨で日本No.1のお祭り仕手やっています！
明日と明後日
coinexchange/btcで21：50～無料配信します！
前回はMAX36倍でした！
しかもLINE@限定！5秒早く銘柄教えちゃいます。↓↓ここから配信します。
アカウント検索:【@exx5830y】 >>895
先生
ざっくりでもいいんです
とりあえずビットコインが55%下がったとして
その時アルトが65%下がったとして
そしたらドミナンスは上がりますよね？ 先日までのドレイン上げみたいなのを何度か挟んで全体の時価総額が下がりすぎるのを抑止するとかはないですかね？ アルトの時価総額は1年前は0.4兆ないくらい。
1年で100倍の40兆越えてピークは150倍の60兆円
とかの世の中的に明らかにおかしいレベル。
だから90%落ちてもまだ1年前の10倍ある
もう感覚が麻痺するレベル >>900
ビットコインキャッシュとイーサに致命的な問題が起きれば解決です >>902
ビットコイン55%上がったら
アルトは何%上がるんですか？ >>900
すみません、寝ぼけてました。
多少はありえるとはおもいます。
結果として2月6日の65万を下回るかははっきりしないですね。
私としては65万を下回るかとおもってますな。 >>904
あなたは質問多いのであなたの質問をほかの人も気になるようなら回答するスタンスをとります
最初から門前払いはしません。かなり回答したつもりです。 >>894
ドミナンス低いとビットコ下げやすい
理由はアルトに資金が流れるから？
その環境ではビットコ下げながらドミナンスは上がらないんだよなあ
ビットコが更に下げてドミナンス50達成は、ドミナンスとビットコ価格順連動である本来の姿からすると例外だと思うので、それをこれから当然に起こることのように言われると納得できないんだなあ >>907
語弊がありました。
ドミナンス低いとビットコイン下げやすいです。
このとき順連動によりアルトはもっと下がります。
よって、下げながらドミナンス50に達します。
ただし一直線には下げません。 >>907
すみません、回答不足ですね。
アルトに資金が流れると書いたのは、新規参入の資金です。
以下の通りです
ドミナンス低いときは、
新規参入により上げトレンドのときはアルトの方が上がります。アルト祭りのようなものです。
下げトレンドのときはビットコインよりもアルトが下がります。
よって下げトレンドにおいてドミナンス50を達成します ドミナンス低いとビットコイン下がりやすいというのはつまるところ、
ドミナンス低いと、資金がアルトに流れてビットコインにこないため、
上げトレンドが終了して下げトレンドになりやすいということです 今日ちょっと考えてみて分かったこと
資金の出入に対するドミナンスの変化は、
btc価格や時価総額の変化に比べて
無視できるほど小さい
したがって、市場への資金の流入量に
ドミナンス（分数表記）を掛けたものが
btcの時価総額への資金の流入量となる
これドミさんは自明としてたと思うけど
個人的には「ドミナンスの変化の小ささ」
に着目するまで納得できなかった ドミナンス低いと上げトレンドであっても下げトレンドになりやすいです。
ならないのは大量の新規参入あるときのみ。
ドミナンス高いときはビットコインの論理で動きます。基本的には当面上がる方向です。
よってドミナンス低い状態を脱出するときに下げトレンドから脱却します。
ドミナンス低いとビットコインはアルトの支配下にあるイメージです。
ビットコインがアルトから解放されると下げトレンド終了です。 >>914
あなた頭いいかもです。お酒飲んでたのもありますが理解が追い付いてません。
明日また見ます このことが認められたことで
ドミナンスという単なる現在値を
少し未来の現象に利用するという
ドミナンス理論の考え方に若干抵抗がなくなった
また明日続きを考えるけど、ひとつ進歩できた >>914
あ、おそらく理解できました。
多分そうです。
勝手に自明としてました。
正確には明日確認します >>917
この前の旧帝理系の人ですか？
少し別っぽいですが。 >>916
いえ僕は頭悪いしよくこのスレでも恥ずかしい間違いをしています
なのでまた頓珍漢なことを書いてるかもしれません
また明日よろしくです。 >>758
でも５０の後ドミナンス下がってるから底打った後もアルトにより多くのお金が流れてますよ >>919
そうです。
あの日はあやふやな理解で議論に挑んでしまい
案の定恥ずかしい間違いをおかし死にたくなりました
ので、またいちから考えてる次第です >>912
ビットコインよりドミナンス低いイーサリアムなどのアルトの方が去年上がったからそんなこと言えないでしょ。 >240万の45%っていくらですか？
百分率分からんのに
よく仮想通貨買えたなｗ 指摘に対して、供給ではありませんでした、で終わるのはなんだか違う気がしますね。
ドミさんは、投資先の選択肢が提供される、という側面だけをとらえて、
疑似的なみなしの供給量を新たな概念として導入した、ということではないでしょうか。
であれば、通貨の開発側やマイナーから見て、供給した覚えも掘った覚えもないぞ、
というのは、そもそも本当の通貨の供給ではないのだから、当たり前で、
間違ってました、と返されていたのは、あれ？ と思いました。
ビットコインと多数のアルトが相互に影響しあう複雑系の動向を把握するというのは、
かなりの難題かと思います。
便宜的な概念として、みなし供給量を導入することで、もし大局を捉えることができるのであれば、
それは画期的なアイデアだと思います。
ある特定の文脈や仮定の下でのみ、供給的なものとして扱える、ということだと思うので、
その文脈や仮定を明らかにすれば、疑問に対する回答になるのではないでしょうか。 あと、定義の右辺に価格が出てきて、循環定義になっている、因果が逆、という指摘については、
それはそのとおりで、みなし供給量は、各種変量のある瞬間の基礎値から副次的に導出される便宜的な値であり、
インデックスの一種なのだとは思います。
ただ、そもそも定義がしたかったのではなく、ドミさんは物理法則を整理しようとしているのでは？ と思います。
価格から導出されるものが価格に影響を与える、というのは、様々な変量が相互に影響を及ぼしあう中で、
実際に起こっていてもおかしくない気がします。
右辺と左辺の微分階数が同じなら単なる方程式ですが、異なっていれば、それは微分方程式です。
現在値を初期値として与えれば、その後どうなっていくか、という法則を表現するものです。
例えば温度の異なる2つの物体を接触させると、瞬間瞬間の温度差に比例した熱量が、時間当たり、
温度の高い方から低い方に流れる、というのが物理法則です。
時間当たり熱量は熱容量と温度変化で表せるので、右辺も左辺も温度が出てくる微分方程式になります。
そこから、その後に起こることがわかります。
（初期温度から始まり、その後は一定の半減期で温度差がなくなっていき、ある中間の温度に収束する）
仮説とはいえ、ニュートンの万有引力の法則、のような、物理法則が見えてくる、
というのは、これも画期的だと思っています。 ドミです
>>926
私がうまく説明できないことをここまで説明できるのはすごいです。
みなし供給量はその通りです。
完璧な回答だとおもいます。
925も含めて同意です。
また、ドミナンス理論は数式で表すと
微分方程式になるかと思ってます。
高学歴多いスレになってきましたね。 イメージ合ってそうで良かったです。
あまり整理できてないですが、ドミナンス低い時はアルトに流れやすい、
は下記のイメージで良いでしょうか？
ある瞬間において、100万円を投資したい場合に、
時価100万円のビットコイン1枚の代わりに、
時価10万円のイーサ10枚を選択することができる。
アルトは、投資先の選択肢を提供する。
この瞬間において、100万円がビットコイン、アルトに割振られる割合の期待値は、
ビットコイン、アルトの現在の魅力に基づく。
ビットコイン、アルトの価格や時価総額は、過去の売買の積み上げの結果であり、
過去から現在までの魅力の積分（的なもの）に基づく。
言い換えれば、過去から現在までの魅力の平均値（的なもの）に基づく。
現在の魅力と、過去から現在までの魅力の平均値は、必ずしも一致しないが、
そこそこの相間はある。
外れる事はまあまああるが、長期間外れ続ける事は少ない。 こうかな？
短期的には厳しいが、中長期には瞬間値が積上げられて効果が平均値として現れ、確度が高まる。
（期間長めの平均値と短めの平均値という関係で、オーバーラップ期間が増えていく） ま、あえて言うなら、
１．以前はドミナンス８０～９０の相場が続き、
２．昨年はたまたま２回、ドミナンス５０がキーポイントになった。
３．１２月からの大相場とその後の下落を経て、
今は３０～４０がキーポイントの相場にパラダイムシフトした
と考えるのが、俯瞰的にみた相場観だけどな。
どうしても２の期間限定で通用した経験則を曲げないから、
３．のパラダイムシフトに対応できないでいる。
初心者が相場に参入して、成功体験が忘れられず、
相場の変化に対応できず、結局、去っていくという、
過去ゴマンとみてきたパターンだな。
相場でいろんな経験を重ねていれば、２の過ちに気づき、
いつまでも執着しないからな。 814承認済み名無しさん2018/02/17(土) 22:13:38.52ID:fK6d8okD
>>811
95万円以上でトレンド転換ってしっかり書いてるじゃん、、、
352承認済み名無しさん2018/02/06(火) 23:30:55.11ID:yiqOuM6U
今回の上げは騙し上げというか利益確定や損切りのための上げとみてます
ドミナンス理論にら基づく暴騰ならこの時間で95万円を越えるくらいまであげていて明らかにトレンド転換とわかります
ドミナンス理論によるドミナンス50付近で
一気に90万円まで暴騰すると言ってる根拠は、
上がりかたがどうみてもトレンド転換とわかる上がりかたをするためです。
いまでいうと95万円以上例えば105万円まで行っていればトレンド転換です 一番値上げ幅を取れた（＝儲けられる）のは、
６５万から１３０万までの倍増相場だからな。
万一、今の１３０万から２２０万の高値まで上がっても、
６５万から１３０万までの上昇率以下にすぎない。
そのくらい、今回の倍増相場は、数少ない膨大な利益を上げられるチャンスだった。
ここから２００万になっても、底値から今の１１５万くらいの利益率。
ビットコインの倍増相場において、売り継続を主張し続けたドミナンス理論。
どんなに屁理屈こねて正当性を主張しようが、
今回の倍増相場は、数少ない膨大な利益を上げられるチャンスを潰した時点で、
投資指標としては、何の価値もない。
理論がどうであれ、膨大な利益を取れる倍増相場であったことは、
感情論でなく、すべては「真実」なんだから。
そのことだけは、確定した。 767承認済み名無しさん2018/02/17(土) 19:48:19.31ID:8wL7XSvI
以下は、ドミの2/15の発言。「105万まで行ったらトレンド変換」と明言。
しかし2日後の今日、早くも115万になり、130万までは理論通りと、
わずか2日で撤回。でも、過去の発言はなかったことになり、
理論通りに進んでいると過ちを認めず。
・・・・・・・・・・・・・・
36承認済み名無しさん2018/02/15(木) 22:30:30.35ID:8K4EHw+m
457 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 22:25:26.06 ID:FRsNjwRb
>>447
これ読め>>450
これも読め
105万円までいったらトレンド転換と自分で書いてるぞ
352承認済み名無しさん2018/02/06(火) 23:30:55.11ID:yiqOuM6U
今回の上げは騙し上げというか利益確定や損切りのための上げとみてます
ドミナンス理論にら基づく暴騰ならこの時間で95万円を越えるくらいまであげていて明らかにトレンド転換とわかります
ドミナンス理論によるドミナンス50付近で
一気に90万円まで暴騰すると言ってる根拠は、
上がりかたがどうみてもトレンド転換とわかる上がりかたをするためです。
いまでいうと95万円以上例えば105万円まで行っていればトレンド転換です ドミナンス理論敗北の価格が、
数日前は95万といっていたが、そのあと110万になり、
今は130万になったね。
日々の価格に連動して、ドミナンス理論敗北の上限が、
35万も上昇したね。
こんな詐欺理論、擁護する価値なし。 自分も20年前に投資を始めて数年は、
こうしたカルト理論に何度もはめられて、危うく資産をなくすところだった。
でも失敗を繰り返しているうちに、こうした似非理論には騙されないようになり、
自分なりの基準で取引ができるようになって、その後１５年間はおおむね勝ち続けてる。
過ちだと気づいたら、損切は早いほうがいい。
今回の場合は、ドミナンス理論という「理論自体を損切り」する。
仮想通貨を損切りするのではなく、ドミナンス理論を損切りすること。
ドミナンス理論を捨てずに、仮想通貨を捨てるのと、
仮想通貨を捨てずに、ドミナンス理論を捨てるのと、
どっちは重要かは、今回の倍増相場でいやというほど実感したはず。
理論を損切してしまえば、別の視点で相場が見えてくる。
そうなると、いかにドミナンス理論がカルト宗教並みかわかる。
今回の倍増相場ですら、まだまだ下がると言い張るような理論であり、
過ちを認めようとしない理論だよ。
１００万円の売りで入れば５０万に半値になり、５０万の実額損失。
理論に従い買いを控えれば、１００万が２００万になるはずの「１００万の機会損失」
こんな損失や機会損失ばかりが膨らむ理論は、捨て去るべし。 過ちだと気づいたら、損切は早いほうがいい。
今回の場合は、ドミナンス理論という「理論自体を損切り」する。
理論を損切してしまえば、別の視点で相場が見えてくる。
そうなると、いかにドミナンス理論がカルト宗教並みかわかる。
今回の倍増相場ですら、まだまだ下がると言い張るような理論であり、
過ちを認めようとしない理論だよ。
１００万円の売りで入れば５０万に半値になり、５０万の実額損失。
理論に従い買いを控えれば、１００万が２００万になるはずの「１００万の機会損失」
こんな損失や機会損失ばかりが膨らむ理論は、捨て去るべし。 ドミは、自身の数少ない成功体験だけで、
〇〇理論などを提唱することは、
変化があったときに変化に対応できない人間が、
自分の間違いを認められずに、損失や機会損失を増やし続けるパターン。 今必要なのは、
ドミナンス理論という商品の「損切り」な。
ドミナンス理論によれば、65万になった後も、
まだまだ下落相場だと言い張っていたからな。
ドミナンス理論通り、下落相場として今回の倍増相場に対して、
◆ドミナンス理論をもとに売りで入れば、今回の倍増相場で莫大な「実額損失」
◆ドミナンス理論をもとに買いを控えれば、今回の倍増相場で莫大な「機会損失」
こんな理論通りに投資していたら、
莫大な損失や機会損失を生む理論など、
とっとと捨て去るべし。
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていくんだよね。 ドミナンス理論が当たってたとしても今回の倍増相場を逃した時点で有用じゃない理論というのが確定
そもそも今後ドミナンス理論が外れる可能性の方が高い
すなわちドミナンス50どころか45にも行かないままビットコインが値上がりする可能性のこと
もうほとんど詰んでる いろんな相場みてきたあとに仮想通貨初めて、余裕資金の端金で遊んでるだけだから、
余計に俯瞰的に冷徹に見れるのかも。
ただ、ほぼ例外なく当てはまったのは、
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていったということ。 ２２０万と６５万を、当面の上値・下値と想定するなら、
ドミナンス理論は、今後の相場では、かえって買いや売りのチャンスを逃すことになる。
単純にMACD(マックディー)とか、移動平均乖離率とか、
上位１００通貨騰落レシオのようないろんな相場で使われてきた
伝統的オシレーター系指標を参考にしたほうがまだマシだよ。
つまり、ドミナンス理論を参考にするくらいなら、既存の指標のほうが参考になる。
システムトレード（自動売買）の場合、何億回という検証結果がでているが、
順張りも逆張りも、ほぼ損益はトントンというのは、すでに証明されている。
順張りは勝率は低いが、相場に乗れば大勝ち。
逆張りは勝率は高いが、一回の利益は少なく、トレンド読み違えると大きく負ける。
だから、今の相場がどういう状況にあるかによって、臨機応変に使い分けないと、
生き残れないよ。
一応、ITバブル、ITバブル崩壊、リーマンショック、アベノミクス相場を経験して、
相場のたびに、過去の理論と真逆の投資手法が有効になったりするのを何度も体験してきた。
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていくんだよね。 結局、105万でトレンド変換を宣言し、1週間後は下がってると断言 が、
実際は130万の倍増相場で上がってた
ドミの宣言通りなら、すでにドミナンス３７でトレンド転換したということじゃん
ドミは毎日うそつくからな
これで60万切らない限りは、ドミナンス37が転換だったわけで
ドミは投資初心者だろ
株や為替でこういう理論で得意げになる初心者がいるけど、ある一定期間だけ通用してその気になって、でも次は通用せず逃亡って、いつものパターンな
投資20年やってりゃ、ドミが経験浅い勘違い野郎くらい見抜けるわ 450 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 22:21:05.60 ID:8K4EHw+m
前スレより引用
この日の発言時BTCは78万円から88万円
423承認済み名無しさん2018/02/07(水) 19:40:01.51ID:frlIkOgq
ドミです
>>372
来週の今ごろは今より安いですよ
428承認済み名無しさん2018/02/07(水) 19:48:48.47ID:frlIkOgq
ドミナンス45いくまでは
短期で上昇しても1週間前の価格と比較するとほぼ下がってます。
つまり来週の価格は今より安いです。 315 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:35:48.25 ID:KeQio17+
65万円から130万円まで上げても下落トレンド
230万円から65万円まで下げても下落トレンド
底値から70%上げても下落トレンド
上値から70%下げても下落トレンド
ドミナンス50%いかない限り全ての値動き関係なく下落トレンド
ドミナンス50%理論により相場が動く
これがドミが主張するドミナンス50%理論
以上 314 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:29:38.57 ID:KeQio17+
【ドミ予想】
・2/12から2/19の間にビットコインは80万円以下になる
・2月末にイーサ4万円未満、リップル30円未満になる
・ビットコインは70万円に指値で買い（2/10発言 BTC90万円の時） ★ドミ氏のプロフィール
・SMAP板の有名コテハンおばさんで、苛めに遭い、仮想通貨取引を開始
・世界はSMAPとドミナンス理論が支配している
・投資歴半年
・半年で2回のドミナンス50に遭遇
・半年の投資歴を元に、ドミナンス50理論を確立 昨年は50で反転したというが、
一昨年は80-90だったし、
今年は25-40くらいになる見通し
それ以上でもそれ以下でもなく、理論というより相場環境の実況。 今回は、ドミナンス５０、４０万以下ではなく、
ドミナンス３７、６５万が、倍増相場の起点であったということ。
要は、ドミナンスは変数であり、ドミナンスの上下動に意味はあっても、
５０という数字は、現実の相場では使えない。
臨機応変に利用すれば、テクニカル需給指標の一つにはなりうるが、
絶対値ではなく相対値として使うしかない。
昨年後半は、５０を基準とした相対指標としてある程度使えた。
今は、３５程度を基準とした、相対指標として使えるかもしれない。
でも半年後は、２５程度を基準でするのが有効かもしれない。
何度の指摘されてきたように、50という数字は、
わずか半年間という限定期間にたまたま2回当てはまった、ということしかない。 ドミナンスが仮想通貨市場の状況を示す指標の一つであることは、
これまで誰も否定してないんだがな。
過去半年という期間限定でたまたま2回出現した「50」に意味があるとか、
2月末に40万以下になるとか、「50」をこじつけるために駄々こねるから、
現実の相場との乖離がひどくて、傍から見るとますます泥沼にはまって見える。
「ドミナンス理論は50が正しい」を前提にするから、すべてがかみ合わないんだよ。 これはドミ氏が12月に作ったランキングです
Ｓ ビットコイン ＤＡＳＨ ライトコイン
---ガチホが許される壁---
Ａ モネロ モナコイン ＬＳＫ
----6月以降の伸び率と高値更新の壁----
Ｂ ＢＣＨ イーサ イークラ
--高値更新の壁----
Ｃ ネム ファクトム Ａｕｇｕｒ Ｚｃａｓｈ
-----高値からの解離の壁---
Ｄ リップル
----仮想通貨の壁----
Ｆ クローバーコインなど 314 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:29:38.57 ID:KeQio17+
【ドミ予想】
・2/12から2/19の間にビットコインは80万円以下になる
・2月末にイーサ4万円未満、リップル30円未満になる
・ビットコインは70万円に指値で買い（2/10発言 BTC90万円の時） ま、あえて言うなら、
１．以前はドミナンス８０～９０の相場が続き、
２．昨年はたまたま２回、ドミナンス５０がキーポイントになった。
３．１２月からの大相場とその後の下落を経て、
今は３０～４０がキーポイントの相場にパラダイムシフトした
と考えるのが、俯瞰的にみた相場観だけどな。
どうしても２の期間限定で通用した経験則を曲げないから、
３．のパラダイムシフトに対応できないでいる。
初心者が相場に参入して、成功体験が忘れられず、
相場の変化に対応できず、結局、去っていくという、
過去ゴマンとみてきたパターンだな。
相場でいろんな経験を重ねていれば、２の過ちに気づき、
いつまでも執着しないからな。 814承認済み名無しさん2018/02/17(土) 22:13:38.52ID:fK6d8okD
>>811
95万円以上でトレンド転換ってしっかり書いてるじゃん、、、
352承認済み名無しさん2018/02/06(火) 23:30:55.11ID:yiqOuM6U
今回の上げは騙し上げというか利益確定や損切りのための上げとみてます
ドミナンス理論にら基づく暴騰ならこの時間で95万円を越えるくらいまであげていて明らかにトレンド転換とわかります
ドミナンス理論によるドミナンス50付近で
一気に90万円まで暴騰すると言ってる根拠は、
上がりかたがどうみてもトレンド転換とわかる上がりかたをするためです。
いまでいうと95万円以上例えば105万円まで行っていればトレンド転換です 一番値上げ幅を取れた（＝儲けられる）のは、
６５万から１３０万までの倍増相場だからな。
万一、今の１３０万から２２０万の高値まで上がっても、
６５万から１３０万までの上昇率以下にすぎない。
そのくらい、今回の倍増相場は、数少ない膨大な利益を上げられるチャンスだった。
ここから２００万になっても、底値から今の１１５万くらいの利益率。
ビットコインの倍増相場において、売り継続を主張し続けたドミナンス理論。
どんなに屁理屈こねて正当性を主張しようが、
今回の倍増相場は、数少ない膨大な利益を上げられるチャンスを潰した時点で、
投資指標としては、何の価値もない。
理論がどうであれ、膨大な利益を取れる倍増相場であったことは、
感情論でなく、すべては「真実」なんだから。
そのことだけは、確定した。 767承認済み名無しさん2018/02/17(土) 19:48:19.31ID:8wL7XSvI
以下は、ドミの2/15の発言。「105万まで行ったらトレンド変換」と明言。
しかし2日後の今日、早くも115万になり、130万までは理論通りと、
わずか2日で撤回。でも、過去の発言はなかったことになり、
理論通りに進んでいると過ちを認めず。
・・・・・・・・・・・・・・
36承認済み名無しさん2018/02/15(木) 22:30:30.35ID:8K4EHw+m
457 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 22:25:26.06 ID:FRsNjwRb
>>447
これ読め>>450
これも読め
105万円までいったらトレンド転換と自分で書いてるぞ
352承認済み名無しさん2018/02/06(火) 23:30:55.11ID:yiqOuM6U
今回の上げは騙し上げというか利益確定や損切りのための上げとみてます
ドミナンス理論にら基づく暴騰ならこの時間で95万円を越えるくらいまであげていて明らかにトレンド転換とわかります
ドミナンス理論によるドミナンス50付近で
一気に90万円まで暴騰すると言ってる根拠は、
上がりかたがどうみてもトレンド転換とわかる上がりかたをするためです。
いまでいうと95万円以上例えば105万円まで行っていればトレンド転換です ドミナンス理論敗北の価格が、
数日前は95万といっていたが、そのあと110万になり、
今は130万になったね。
日々の価格に連動して、ドミナンス理論敗北の上限が、
35万も上昇したね。
こんな詐欺理論、擁護する価値なし。 過ちだと気づいたら、損切は早いほうがいい。
今回の場合は、ドミナンス理論という「理論自体を損切り」する。
理論を損切してしまえば、別の視点で相場が見えてくる。
そうなると、いかにドミナンス理論がカルト宗教並みかわかる。
今回の倍増相場ですら、まだまだ下がると言い張るような理論であり、
過ちを認めようとしない理論だよ。
１００万円の売りで入れば５０万に半値になり、５０万の実額損失。
理論に従い買いを控えれば、１００万が２００万になるはずの「１００万の機会損失」
こんな損失や機会損失ばかりが膨らむ理論は、捨て去るべし。 ドミは、自身の数少ない成功体験だけで、
〇〇理論などを提唱することは、
変化があったときに変化に対応できない人間が、
自分の間違いを認められずに、損失や機会損失を増やし続けるパターン。 今必要なのは、
ドミナンス理論という商品の「損切り」な。
ドミナンス理論によれば、65万になった後も、
まだまだ下落相場だと言い張っていたからな。
ドミナンス理論通り、下落相場として今回の倍増相場に対して、
◆ドミナンス理論をもとに売りで入れば、今回の倍増相場で莫大な「実額損失」
◆ドミナンス理論をもとに買いを控えれば、今回の倍増相場で莫大な「機会損失」
こんな理論通りに投資していたら、
莫大な損失や機会損失を生む理論など、
とっとと捨て去るべし。
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていくんだよね。 ドミナンス理論が当たってたとしても今回の倍増相場を逃した時点で有用じゃない理論というのが確定
そもそも今後ドミナンス理論が外れる可能性の方が高い
すなわちドミナンス50どころか45にも行かないままビットコインが値上がりする可能性のこと
もうほとんど詰んでる ほぼ例外なく当てはまったのは、
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていったということ。 好意が反転して殺意に変わるみたいなのたまに聞くけど、連投マン完全にそれだな ２２０万と６５万を、当面の上値・下値と想定するなら、
ドミナンス理論は、今後の相場では、かえって買いや売りのチャンスを逃すことになる。
単純にMACD(マックディー)とか、移動平均乖離率とか、
上位１００通貨騰落レシオのようないろんな相場で使われてきた
伝統的オシレーター系指標を参考にしたほうがまだマシだよ。
つまり、ドミナンス理論を参考にするくらいなら、既存の指標のほうが参考になる。
システムトレード（自動売買）の場合、何億回という検証結果がでているが、
順張りも逆張りも、ほぼ損益はトントンというのは、すでに証明されている。
順張りは勝率は低いが、相場に乗れば大勝ち。
逆張りは勝率は高いが、一回の利益は少なく、トレンド読み違えると大きく負ける。
だから、今の相場がどういう状況にあるかによって、臨機応変に使い分けないと、
生き残れないよ。
一応、ITバブル、ITバブル崩壊、リーマンショック、アベノミクス相場を経験して、
相場のたびに、過去の理論と真逆の投資手法が有効になったりするのを何度も体験してきた。
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていくんだよね。 結局、105万でトレンド変換を宣言し、1週間後は下がってると断言 が、
実際は130万の倍増相場で上がってた
ドミの宣言通りなら、すでにドミナンス３７でトレンド転換したということじゃん
ドミは毎日うそつくからな
これで60万切らない限りは、ドミナンス37が転換だったわけで
ドミは投資初心者だろ
株や為替でこういう理論で得意げになる初心者がいるけど、ある一定期間だけ通用してその気になって、でも次は通用せず逃亡って、いつものパターンな
投資20年やってりゃ、ドミが経験浅い勘違い野郎くらい見抜けるわ 450 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 22:21:05.60 ID:8K4EHw+m
前スレより引用
この日の発言時BTCは78万円から88万円
423承認済み名無しさん2018/02/07(水) 19:40:01.51ID:frlIkOgq
ドミです
>>372
来週の今ごろは今より安いですよ
428承認済み名無しさん2018/02/07(水) 19:48:48.47ID:frlIkOgq
ドミナンス45いくまでは
短期で上昇しても1週間前の価格と比較するとほぼ下がってます。
つまり来週の価格は今より安いです。 315 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:35:48.25 ID:KeQio17+
65万円から130万円まで上げても下落トレンド
230万円から65万円まで下げても下落トレンド
底値から70%上げても下落トレンド
上値から70%下げても下落トレンド
ドミナンス50%いかない限り全ての値動き関係なく下落トレンド
ドミナンス50%理論により相場が動く
これがドミが主張するドミナンス50%理論
以上 314 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:29:38.57 ID:KeQio17+
【ドミ予想】
・2/12から2/19の間にビットコインは80万円以下になる
・2月末から３月にイーサ4万円未満、リップル30円未満になる
・ビットコインは70万円に指値で買い（2/10発言 BTC90万円の時） 昨年は50で反転したというが、
一昨年は80-90だったし、
今年は25-40くらいになる見通し
それ以上でもそれ以下でもなく、理論というより相場環境の実況。 50％固定っていうのがおかしいのであって
ドミナンス自体は指標にはなると思うんだが
何故そこに拘るのは今一つ理解できなかった
まず50％ありきでそれに対して理由付けしてるような感じか？ 今回は、ドミナンス５０、４０万以下ではなく、
ドミナンス３７、６５万が、倍増相場の起点であったということ。
要は、ドミナンスは変数であり、ドミナンスの上下動に意味はあっても、
５０という数字は、現実の相場では使えない。
臨機応変に利用すれば、テクニカル需給指標の一つにはなりうるが、
絶対値ではなく相対値として使うしかない。
昨年後半は、５０を基準とした相対指標としてある程度使えた。
今は、３５程度を基準とした、相対指標として使えるかもしれない。
でも半年後は、２５程度を基準でするのが有効かもしれない。
何度の指摘されてきたように、50という数字は、
わずか半年間という限定期間にたまたま2回当てはまった、ということしかない。 ドミナンスが仮想通貨市場の状況を示す指標の一つであることは、
これまで誰も否定してないんだがな。
過去半年という期間限定でたまたま2回出現した「50」に意味があるとか、
2月末に40万以下になるとか、「50」をこじつけるために駄々こねるから、
現実の相場との乖離がひどくて、傍から見るとますます泥沼にはまって見える。
「ドミナンス理論は50が正しい」を前提にするから、すべてがかみ合わないんだよ。 これはドミ氏が12月に作ったランキングです
Ｓ ビットコイン ＤＡＳＨ ライトコイン
---ガチホが許される壁---
Ａ モネロ モナコイン ＬＳＫ
----6月以降の伸び率と高値更新の壁----
Ｂ ＢＣＨ イーサ イークラ
--高値更新の壁----
Ｃ ネム ファクトム Ａｕｇｕｒ Ｚｃａｓｈ
-----高値からの解離の壁---
Ｄ リップル
----仮想通貨の壁----
Ｆ クローバーコインなど 314 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:29:38.57 ID:KeQio17+
【ドミ予想】
・2/12から2/19の間にビットコインは80万円以下になる
・2月末から３月にイーサ4万円未満、リップル30円未満になる
・ビットコインは70万円に指値で買い（2/10発言 BTC90万円の時） ま、あえて言うなら、
１．以前はドミナンス８０～９０の相場が続き、
２．昨年はたまたま２回、ドミナンス５０がキーポイントになった。
３．１２月からの大相場とその後の下落を経て、
今は３０～４０がキーポイントの相場にパラダイムシフトした
と考えるのが、俯瞰的にみた相場観だけどな。
どうしても２の期間限定で通用した経験則を曲げないから、
３．のパラダイムシフトに対応できないでいる。
初心者が相場に参入して、成功体験が忘れられず、
相場の変化に対応できず、結局、去っていくという、
過去ゴマンとみてきたパターンだな。
相場でいろんな経験を重ねていれば、２の過ちに気づき、
いつまでも執着しないからな。 814承認済み名無しさん2018/02/17(土) 22:13:38.52ID:fK6d8okD
>>811
95万円以上でトレンド転換ってしっかり書いてるじゃん、、、
352承認済み名無しさん2018/02/06(火) 23:30:55.11ID:yiqOuM6U
今回の上げは騙し上げというか利益確定や損切りのための上げとみてます
ドミナンス理論にら基づく暴騰ならこの時間で95万円を越えるくらいまであげていて明らかにトレンド転換とわかります
ドミナンス理論によるドミナンス50付近で
一気に90万円まで暴騰すると言ってる根拠は、
上がりかたがどうみてもトレンド転換とわかる上がりかたをするためです。
いまでいうと95万円以上例えば105万円まで行っていればトレンド転換です 一番値上げ幅を取れた（＝儲けられる）のは、
６５万から１３０万までの倍増相場だからな。
万一、今の１３０万から２２０万の高値まで上がっても、
６５万から１３０万までの上昇率以下にすぎない。
そのくらい、今回の倍増相場は、数少ない膨大な利益を上げられるチャンスだった。
ここから２００万になっても、底値から今の１１５万くらいの利益率。
ビットコインの倍増相場において、売り継続を主張し続けたドミナンス理論。
どんなに屁理屈こねて正当性を主張しようが、
今回の倍増相場は、数少ない膨大な利益を上げられるチャンスを潰した時点で、
投資指標としては、何の価値もない。
理論がどうであれ、膨大な利益を取れる倍増相場であったことは、
感情論でなく、すべては「真実」なんだから。
そのことだけは、確定した。 767承認済み名無しさん2018/02/17(土) 19:48:19.31ID:8wL7XSvI
以下は、ドミの2/15の発言。「105万まで行ったらトレンド変換」と明言。
しかし2日後の今日、早くも115万になり、130万までは理論通りと、
わずか2日で撤回。でも、過去の発言はなかったことになり、
理論通りに進んでいると過ちを認めず。
・・・・・・・・・・・・・・
36承認済み名無しさん2018/02/15(木) 22:30:30.35ID:8K4EHw+m
457 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 22:25:26.06 ID:FRsNjwRb
>>447
これ読め>>450
これも読め
105万円までいったらトレンド転換と自分で書いてるぞ
352承認済み名無しさん2018/02/06(火) 23:30:55.11ID:yiqOuM6U
今回の上げは騙し上げというか利益確定や損切りのための上げとみてます
ドミナンス理論にら基づく暴騰ならこの時間で95万円を越えるくらいまであげていて明らかにトレンド転換とわかります
ドミナンス理論によるドミナンス50付近で
一気に90万円まで暴騰すると言ってる根拠は、
上がりかたがどうみてもトレンド転換とわかる上がりかたをするためです。
いまでいうと95万円以上例えば105万円まで行っていればトレンド転換です ドミナンス理論敗北の価格が、
数日前は95万といっていたが、そのあと110万になり、
今は130万になったね。
日々の価格に連動して、ドミナンス理論敗北の上限が、
35万も上昇したね。
こんな詐欺理論、擁護する価値なし。 今必要なのは、
ドミナンス理論という商品の「損切り」な。
ドミナンス理論によれば、65万になった後も、
まだまだ下落相場だと言い張っていたからな。
ドミナンス理論通り、下落相場として今回の倍増相場に対して、
◆ドミナンス理論をもとに売りで入れば、今回の倍増相場で莫大な「実額損失」
◆ドミナンス理論をもとに買いを控えれば、今回の倍増相場で莫大な「機会損失」
こんな理論通りに投資していたら、
莫大な損失や機会損失を生む理論など、
とっとと捨て去るべし。
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていくんだよね。 ドミは、自身の数少ない成功体験だけで、
〇〇理論などを提唱することは、
変化があったときに変化に対応できない人間が、
自分の間違いを認められずに、損失や機会損失を増やし続けるパターン。 ドミナンス理論が当たってたとしても今回の倍増相場を逃した時点で有用じゃない理論というのが確定
そもそも今後ドミナンス理論が外れる可能性の方が高い
すなわちドミナンス50どころか45にも行かないままビットコインが値上がりする可能性のこと
もうほとんど詰んでる ほぼ例外なく当てはまったのは、
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていったということ。 ２２０万と６５万を、当面の上値・下値と想定するなら、
ドミナンス理論は、今後の相場では、かえって買いや売りのチャンスを逃すことになる。
単純にMACD(マックディー)とか、移動平均乖離率とか、
上位１００通貨騰落レシオのようないろんな相場で使われてきた
伝統的オシレーター系指標を参考にしたほうがまだマシだよ。
つまり、ドミナンス理論を参考にするくらいなら、既存の指標のほうが参考になる。
システムトレード（自動売買）の場合、何億回という検証結果がでているが、
順張りも逆張りも、ほぼ損益はトントンというのは、すでに証明されている。
順張りは勝率は低いが、相場に乗れば大勝ち。
逆張りは勝率は高いが、一回の利益は少なく、トレンド読み違えると大きく負ける。
だから、今の相場がどういう状況にあるかによって、臨機応変に使い分けないと、
生き残れないよ。
一応、ITバブル、ITバブル崩壊、リーマンショック、アベノミクス相場を経験して、
相場のたびに、過去の理論と真逆の投資手法が有効になったりするのを何度も体験してきた。
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていくんだよね。 結局、105万でトレンド変換を宣言し、1週間後は下がってると断言 が、
実際は130万の倍増相場で上がってた
ドミの宣言通りなら、すでにドミナンス３７でトレンド転換したということじゃん
ドミは毎日うそつくからな
これで60万切らない限りは、ドミナンス37が転換だったわけで
ドミは投資初心者だろ
株や為替でこういう理論で得意げになる初心者がいるけど、ある一定期間だけ通用してその気になって、でも次は通用せず逃亡って、いつものパターンな
投資20年やってりゃ、ドミが経験浅い勘違い野郎くらい見抜けるわ 450 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 22:21:05.60 ID:8K4EHw+m
前スレより引用
この日の発言時BTCは78万円から88万円
423承認済み名無しさん2018/02/07(水) 19:40:01.51ID:frlIkOgq
ドミです
>>372
来週の今ごろは今より安いですよ
428承認済み名無しさん2018/02/07(水) 19:48:48.47ID:frlIkOgq
ドミナンス45いくまでは
短期で上昇しても1週間前の価格と比較するとほぼ下がってます。
つまり来週の価格は今より安いです。 315 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:35:48.25 ID:KeQio17+
65万円から130万円まで上げても下落トレンド
230万円から65万円まで下げても下落トレンド
底値から70%上げても下落トレンド
上値から70%下げても下落トレンド
ドミナンス50%いかない限り全ての値動き関係なく下落トレンド
ドミナンス50%理論により相場が動く
これがドミが主張するドミナンス50%理論
以上 314 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:29:38.57 ID:KeQio17+
【ドミ予想】
・2/12から2/19の間にビットコインは80万円以下になる
・2月末から３月にイーサ4万円未満、リップル30円未満になる
・ビットコインは70万円に指値で買い（2/10発言 BTC90万円の時） 昨年は50で反転したというが、
一昨年は80-90だったし、
今年は25-40くらいになる見通し
それ以上でもそれ以下でもなく、理論というより相場環境の実況。 50％固定っていうのがおかしいのであって
ドミナンス自体は指標にはなると思うんだが
何故そこに拘るのは今一つ理解できなかった
まず50％ありきでそれに対して理由付けしてるような感じか？ 今回は、ドミナンス５０、４０万以下ではなく、
ドミナンス３７、６５万が、倍増相場の起点であったということ。
要は、ドミナンスは変数であり、ドミナンスの上下動に意味はあっても、
５０という数字は、現実の相場では使えない。
臨機応変に利用すれば、テクニカル需給指標の一つにはなりうるが、
絶対値ではなく相対値として使うしかない。
昨年後半は、５０を基準とした相対指標としてある程度使えた。
今は、３５程度を基準とした、相対指標として使えるかもしれない。
でも半年後は、２５程度を基準でするのが有効かもしれない。
何度の指摘されてきたように、50という数字は、
わずか半年間という限定期間にたまたま2回当てはまった、ということしかない。 これはドミ氏が12月頭に作ったランキングです
Ｓ ビットコイン ＤＡＳＨ ライトコイン
---ガチホが許される壁---
Ａ モネロ モナコイン ＬＳＫ
----6月以降の伸び率と高値更新の壁----
Ｂ ＢＣＨ イーサ イークラ
--高値更新の壁----
Ｃ ネム ファクトム Ａｕｇｕｒ Ｚｃａｓｈ
-----高値からの解離の壁---
Ｄ リップル
----仮想通貨の壁----
Ｆ クローバーコインなど ま、あえて言うなら、
１．以前はドミナンス８０～９０の相場が続き、
２．昨年はたまたま２回、ドミナンス５０がキーポイントになった。
３．１２月からの大相場とその後の下落を経て、
今は３０～４０がキーポイントの相場にパラダイムシフトした
と考えるのが、俯瞰的にみた相場観だけどな。
どうしても２の期間限定で通用した経験則を曲げないから、
３．のパラダイムシフトに対応できないでいる。
初心者が相場に参入して、成功体験が忘れられず、
相場の変化に対応できず、結局、去っていくという、
過去ゴマンとみてきたパターンだな。
相場でいろんな経験を重ねていれば、２の過ちに気づき、
いつまでも執着しないからな。 ２２０万と６５万を、当面の上値・下値と想定するなら、
ドミナンス理論は、今後の相場では、かえって買いや売りのチャンスを逃すことになる。
単純にMACD(マックディー)とか、移動平均乖離率とか、
上位１００通貨騰落レシオのようないろんな相場で使われてきた
伝統的オシレーター系指標を参考にしたほうがまだマシだよ。
つまり、ドミナンス理論を参考にするくらいなら、既存の指標のほうが参考になる。
システムトレード（自動売買）の場合、何億回という検証結果がでているが、
順張りも逆張りも、ほぼ損益はトントンというのは、すでに証明されている。
順張りは勝率は低いが、相場に乗れば大勝ち。
逆張りは勝率は高いが、一回の利益は少なく、トレンド読み違えると大きく負ける。
だから、今の相場がどういう状況にあるかによって、臨機応変に使い分けないと、
生き残れないよ。
一応、ITバブル、ITバブル崩壊、リーマンショック、アベノミクス相場を経験して、
相場のたびに、過去の理論と真逆の投資手法が有効になったりするのを何度も体験してきた。
臨機応変に対応できずに、自身の浅い投資経験で作られた理論を振りかざす人は、
自分の理論の前提が崩れた時に間違いを認めず、無理やり理論にあてはめようとこじつけて、
いつまでも間違いを認めないから、ことごとく変化に対応できずに消えていくんだよね。 これはドミ氏が12月に作ったランキングです
Ｓ ビットコイン ＤＡＳＨ ライトコイン
---ガチホが許される壁---
Ａ モネロ モナコイン ＬＳＫ
----6月以降の伸び率と高値更新の壁----
Ｂ ＢＣＨ イーサ イークラ
--高値更新の壁----
Ｃ ネム ファクトム Ａｕｇｕｒ Ｚｃａｓｈ
-----高値からの解離の壁---
Ｄ リップル
----仮想通貨の壁----
Ｆ クローバーコインなど 314 承認済み名無しさん sage 2018/02/15(木) 09:29:38.57 ID:KeQio17+
【ドミ予想】
・2/12から2/19の間にビットコインは80万円以下になる
・2月末から３月にイーサ4万円未満、リップル30円未満になる
・ビットコインは70万円に指値で買い（2/10発言 BTC90万円の時） このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 2時間 15分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
