なんかどのウェブサイトでもシレッと書いてあるので問題点と思ったところを指摘したい。
というか、俺が間違ってるなら逆に指摘してくれ。
https://zoom-blc.com/lightning-network
を参考にする。
アリスからキャロルへの支払いの際、ボブを中間に置く。
最初にキャロルがバリュー(シークレット)を作成してそのハッシュをアリス、ボブへ通知。
バリューを知っている場合、ボブはすぐにアリスが発行したトランザクションからお金を引き出せる。
つまり、キャロルがボブと結託してボブに予めバリュー(シークレット)を教えていたらアリスがボブに支払うだけで取引が終わる
(この際、コミットメントトランザクションのボブがOP_CSVによりアリスによって取られる金額はアリスがキャロルに払おうとしている金額より低いものとする)
つまり、アリスボブ間のコミットメントトランザクションの金額によってはキャロルがボブと結託して知らぬ存ぜぬすればアリスが単純な払い損をする可能性がある。
というか、俺が間違ってるなら逆に指摘してくれ。
https://zoom-blc.com/lightning-network
を参考にする。
アリスからキャロルへの支払いの際、ボブを中間に置く。
最初にキャロルがバリュー(シークレット)を作成してそのハッシュをアリス、ボブへ通知。
バリューを知っている場合、ボブはすぐにアリスが発行したトランザクションからお金を引き出せる。
つまり、キャロルがボブと結託してボブに予めバリュー(シークレット)を教えていたらアリスがボブに支払うだけで取引が終わる
(この際、コミットメントトランザクションのボブがOP_CSVによりアリスによって取られる金額はアリスがキャロルに払おうとしている金額より低いものとする)
つまり、アリスボブ間のコミットメントトランザクションの金額によってはキャロルがボブと結託して知らぬ存ぜぬすればアリスが単純な払い損をする可能性がある。