【TOYOTA】次期86/BRZ part12【SUBARU】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
【TOYOTA】次期86/BRZ part11【SUBARU】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1609209998/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1 BR乙
本日発売のベストカー記事
86発売が遅くなるのはモリゾーから
86とBRZの個性を出すようリクエスト
があったから
86はファイナルやエンジン特性が変
わる可能性あり >>1乙わっちょい外したんか…
このスレ中に色々と正式発表されますよーに スバル嫌い
臭そうな奴らと同じに見られたくない
86情報カモン!
brz 土下座しとけ この際86って名前やめようや
レビンとかなんならセリカでもいいや >>10
このスレにいるのも全員キモキモジジイだろ? え?
86売れて無さすぎじゃね?
欧州の中では日本車が強いイギリスでこれだけ?
間違えであってほしい
本当だとしたら他の国じゃあ恐ろしいぐらい売れてないって事やん
>>イギリスでは累計約7500台を販売したGT86ですが、販売終了を記念に作成された動画では「GOOD BYE GT86」の言葉とともに、これまでの86の雄姿を見ることができます。 >>11
同意だな。
排気量もおおきくなるから86じゃ無いな。
まだセリカの方が納得がいく。 >>13
現行のロードスターはどのくらい売れてるんだろね? トヨタはセリカの商標登録したとかいう情報あるから2400になった時点で外装替えてセリカとして売り出すかもな。
発売時期はずらした方が差別化できるという計算だろ。
「XX車のりは・・・」とかくだらないこと言わない方がいいよ。自分の愚かな差別と偏見さらしてるだけだから。
データの裏付けがあれば言ってもいいけど。
「トヨタ乗りはxxx」
「スバル乗りはxxx」
「マツダ乗りはxxx」
くだらないでしょう。 86/BRZって商業的にはヨーロッパでもアメリカでも売れなかったんだな。
トヨタのサイオンってブランドで売り出したけど、サイオン自体なくなったし、英国の自動車メディアには評判良かったが販売に結びついてないし、英国以外のヨーロッパでは全然話題にならないし。 でも、XX車乗りは、、、
スープラに名前が変わった時「うそぉ〜ん(´;ω;`)」とは言ってた 新型の前期を買って結局フルMCあたりに後期を買うはめになるんだろな
次は十中八九EVになりそうだし・・
ロドの次のモデルがまだレシプロ機なら2シーターは苦手だけど買い替えもありか セリカXXってアメリカだと成人指定だからスープラになった。日本でスープラ出たときかっこよかった。
白が売れたな。うちのは2リットル直6SOHCでエンジンもシャーシもクラウンと共通だったのでは? ベストカー情報でなんだけど、86の発売が遅れて来年になると出てるわ >>15
イギリスは知らないがヨーロッパ全体だと86の15倍売れてる
ヨーロッパで2019年に売れたスポーツカー
Mazda MX-5 1万3803台
Toyota GT86 920台
Ford Mustang 1万71台 Audi TT 1万1079台
これは分からんな
ヨーロッパの人の好み意味不明だわ
TTなんて雰囲気だけじゃねえのかよ 値段そんな変わらないでしょ
ぽっと出の86brzより売り続けてきた歴史が違うと思う
あとオープン >>26
カマロは世界で一番売れてるスポーツカーだぞ ロードスターて車内かなり狭いからオランダ人は乗れないだろw >>13
こんな程度しか売れなかったのに、新型開発してくれて良かった。
400万からになっても文句は言えないわ >>33
売れてないのに割高になって大丈夫なのか? あの内装じゃ欧州では売れねーだろ、美的感覚が合ってないと思う
極端にいえば美術館に安い白物家電を置くようなもの >>32
S660とかは177センチの俺でも狭すぎたわ 遅い遅いいうてるけどさ
シルビア、シビック、180、インテグラ、インプレッサ
スカイラインノットGT-R、MRS、セリカ、旧86
ここら辺と比べたら新型86の方が圧倒的に高性能で速くて凄いんだろ???
86のくせにスープラとかフェアレディZとかシビックタイプRとかと比べてるから遅く見えるだけで
300万円代の庶民が乗るスポーツカーとしてみたら1番速いだろ!!! インプレッサはWRXじゃない感じ?セリカもGT系じゃない?であればそうなんじゃない? >>24
スイスやオーストラリアでは売れたとか売れてないとかなんとか 初代ロードスターはロータス エランをお手本にした車だろう
ND型はその初代に原点回帰したような車だから
そりゃイギリス人には受けるんじゃないのって思う
86/BRZはかつてあった国産スポーツカーの雰囲気を踏襲しつつBMWやポルシェをお手本にした車だと思う
国産スポーツカーが日本人にはかなり売れた
これだけでも十分だろう
ただ次世代型は北欧やアメリカに少し媚びた中身になってる気がするなtypeRと同様に >>34
生産台数少ないんだから割高になるのはあたりまえ。
400万位ならボッタクリとは言えん 北欧なんて人口少なくマーケットが小さいし多雪なのでスポーツカー市場はとても小さい。眼中にない。
排気量アップとデザインは明らかに北米を意識してだろう オーストラリア経由で顔がバレちゃったんだしさっさと発表したら良いのにね
最早発表してもなんの新鮮味もないけどそれはモタモタしてたトヨタが悪い やっぱり名車とかあとあとまで人気が残るのはエンジンだよね
エンジンが良ければいつまで経っても需要がある
過去の名車もエンジンありき
もしくはオンリーワンのなにか
なぜ86はNAなのか
大排気量NAでもなければターボでもない
パッケージングが良くても後々の名車にはならない
せっかく水平対抗とかやるんならターボつければいいのにね >>49
4気筒2.4リッターエンジンって「大排気量」ですけど。 長い目で見るとNAの方がむしろ記録より記憶の名車として語り継がれる傾向はあると思うけど
今の86がそうなれるかは知らん 現行維持するには2Lだから対して金かからんわな
それが良いところだ! 変わると言っても39500円→43500円やろ、あとは燃費が多少悪化するぐらいか
新型に買い替えてもそこまで劇的に維持費が上がる感じではない 原油価格上がってるのに、ハイオクでさらに燃費悪くなるのか… 長く乗りたいからNAがいい
純ガソリンのNAをいつまでも、だ 燃費なんて良いに越したことない程度でどうでもいいよ どの日本車も米国受けを狙った改変をしたとたんカッコ悪くなって買う気が無くなる 昔ベンツやポルシェもアメリカ仕様で馬鹿でかいバンパーが付いてカッコ悪かったの思い出したわ 海外でロードスターが売れている一因は軽いボディに2Lエンジン載せているからだろう。
国内はフィアットとの取り決めでホロ2L出せないんじゃないか?
メーカーが1.5Lが最適と言っても、ホロ2Lが買えないのは理不尽。マツダはメーカーの理屈を押し付けるなよ。 >>62
むしろ、NDロードスターは2Lエンジン一本に絞った方が良かったまである >>52
んなこたあない。EJ、RB、VQ、13Bは名車で名機 >>65
RB26とEJ20は所有していた
13Bは買いそびれた後悔している >>62
マツダという時点で選択肢から外れるからどうでもいいかな、そこはw >>65
もちろんターボに、名機名車がないとは言ってないよー
自分の名車=NAイメージは一つには欧州車好きだからってもあるのだが、
国産スポーツに限ってもNSX,S2000,LFAはあとうん10年経っても語り継がれるんじゃない?
EJ20もいいけど、あえてEZ30Rを語るジジイになりたい、みたいなさ 欧州車ってどれも直噴なイメージがあるんだが・・・
これがジェネレーションギャップか >>72
欧州車は詳しくないので日本車で考えるとターボはパワー重視、NAはフィーリング重視って色だから好み分かれるのは確か
EJ20からFA20に乗り換えた俺的にはターボは速いが疲れるというのが本音w >>72
EZ30Rのマニュアルは1年だけだったような
これも買いそびれた
前バンパーだけ2L用に交換しようとか考えてたな >>17
これだと
イギリス500台
他二桁だな
カタログ発行費用含めただけで赤字じゃねえの?
トップギアでもベタ褒めで毎回ゲストがTAする車に使われてるのに売れ行き激少だったんだな
ちなみにアメリカは売れてるぞ
かつて年間10000台以上は売れてた
近年でも余裕で5000台以上
ヨーロッパとは桁違い
ヨーロッパの好みは分からんもんだ >>72
NSXもNAだけどハイパワー、L FAは大排気量、S2000なんかカリカリやんけ
どれも名車。エンジンがいいから名車になっとる
だからといってNAがいい!86もいい!とはならんだろ
ニリッターとか2.5lで実馬力200もいかない車が名車にはなり得ない
2.5l以下の低排気量で300マンやそこらの安い価格帯だとターボであるほうがずっと名車になりやすいっていっとるんよ
NAでもハイパワー得られるならそれはいいエンジンやわな >>77
イギリスで86がいくらだと思ってるんだ?
ヨーロッパの好みはわからんもんだとか言ってるけど
自分もイギリスにいたら他の車買ってるわ間違いない >>78
AE86はその通りだな。でもNAロードスターとかEK、EGは十分名車だと思うけどね
ハイパフォーマンス=名車では無いと思うよ ディスプレイオーディオになるくらいなら現行86買うのが正解かもな >>78
200万円台の車に搭載されるエンジンとして、
2リッターで207馬力で7500回転まで回せるエンジンなのだから「いいエンジン」だろ。
自分で何を言っているのか、自分自身の頭をきちんと整理してごらん。 >>85
引き続きワンメイクレースを企画するのであれば、存在させると思うよ。 >>80
あくまでエンジンがメインであって
エンジン普通でもそれを超えるオンリーワンなキャラクターが必要だっていいたい
ロードスターは誰が見てもキャラが立ってるし
シビックもすり抜けという魅力があった
NAでも名車に残るのはそういう特別な何かが必要
新型86はエンジンだけみて唸るレベルでもないし
パッケージングもFRで手に入りやすいところが魅力だけど
ちょっと弱い
スバルや三菱はラリーの魅力、シビックタイプRは FF世界最速、マツダはロータリーとオープンカー
キャラが立ってるのよね
同じトヨタでも三気筒だけどGRヤリスはいいね。あれはあとあとまで価値がのこる名車だよ。 コンセプトはモータースポーツ入門向けの荷物も乗せられる利便性の高いクーペだし
イギリスとかだとモータースポーツ向けにはキットカーとかもあるし
量産スポーツカーに求めるものがあまり合わないんだろう
2シーターのオープンとか非日常性が無い以上中途半端になっていて
もしかするとアイサイトついたり排気量上がった新型の方がまだロングドライブ方面で需要あるのかもしれんよ >>82
諸費用も入ってないし、ベースグレードが400マンオーバーだぞ
なんやかんやで500マン超えてくるよ
500マンだして、実馬力200いかない車を買えるか?
ラリーも流行ってるし他に買う車あるように思うわ エンジン見て唸るレベルってzみたいにターボハイパワーにしないと無理っしょ >>86
話の都合で200万だったり400万だったり
何で同じ車の基準を語るのに倍も値段が変わるんだよ
200万だから安い、400万でも文句言うな
都合よすぎるな >>92
俺は400万の話しなんて持ち出していないが。 >>90ちゃんと86/BRZとか乗ったことあるの?
評価がそこそこ高い初代ロードスターだって別に特別なエンジンではないし
俺は以前はGC8型のWRX乗ってて今はBRZ乗ってるけどこれはこれで良い車だよ
楽しさならWRXより上かもしれない >>49
世の中がスポーツカー=高出力という思い込みに囚われすぎていて、
エンジンはもちろんタイヤやブレーキ等も相応のものを採用し、結果高価且つ公道では持て余す。
そんな流れを変えたくて作ったと多田さんは言っていたがな。 それな
パワーが欲しけりゃ中古のインプかランエボにしとけばいいのにな >>62
ロードスターが2L積んだら何が売れて何が売れなくなるか
今どき国内各メーカーはライバル同士じゃなく手を取り合って協業してるでしょ
パイを分けてんだよ >>88
水平対向の FR って言うだけで、十分キャラ立ってるだろ >>99
NDロードスターの2リッター積んだモデルと86でサーキット走らせる動画が海外であるけど
だいたいはちょっとロードスターが速かったりするんだよね
日本で幌の2リッターモデルが販売されないのは86の売上が落ちることを懸念して
圧力掛けられてるんじゃないかと深読みしたりもしたけど
86が2.4になったとたん、ロードスターの2リッターモデルあっさり出てきそうで怖いわ 2シーターであの狭さ
ロードスターは86BRZのライバルにはなりえないでしょ ロードスターで86の売上が落ちるとか気にするほどそもそも売れてないのでは? オープンは要らんよな
クローズドクーペじゃなきゃダメだよ 少なくともイギリスでは1.5と2.0Lの両方あった気がするけど
あっちの評論家が1.5Lが良いねと言ってる人が居て
あー、日本と同じで島国だとエンジン回して絞り出す感じを好むのかな
アメリカとか中国とか大陸系の人はトルクあって余裕がある感じを好むけどと思ったのを覚えてる >>79
そもそも向こうでは車全般が高いって知らないの? ・嫁さんが激しい花粉症
・嫁さんが日光過敏
・嫁さんが視線恐怖症
・嫁さんが埃が嫌い
・嫁さんが排気ガス臭が嫌い
・嫁さんが日用品や食料まとめ買い派
ロードスターとか絶対無理 >>105
売り上げよりもプライド的につらいんじゃないかな?
スポーツを売りにしてるクローズドクーペが
ワインディングや街乗りの快適性を重視したオープンカーにサーキットで負けたらつらいよな >>111
にゃ、ところが
・オプションのコーナーセンサー
・ケンウッド最上位ナビに組み込んだ純正よりきれいに見えるバックモニター
・適度にクローズ間のある社内とフィルム+昼はサングラス
・シャープの車内空気清浄機、何故か2台
・昨今の高機能マスク常用化
・子供を後ろに閉じ込めとける
が良いらしく、更に何故かMTも気に入ってて、今んとこ文句言わない
多分何かの優越感スイッチが作動中なのだと 我が家は嫁に新型見せたら一目惚れ。次はこれのATになりそう。 ケイマンGT4を買ってきて後前ひっくり返した方が早そう >>95
WRXと86の2台持ちだけど
WRXは家族乗せてあれだけグイグイ加速するなら楽しいぞ、ミニバン乗ってた時より何倍も(笑)
86は乗ってて楽しいけど非力で伸びがない
どちらもイイとこあるし悪いとこもある
WRXは今まで乗った中で1番
だがタイヤ4本同時交換とかコスパ悪いな… >>66
別にレギュラー入れても大丈夫だ
FDにレギュラー入れても問題なかったし ロータリーは軽油でも大丈夫って親父が言ってたわなんでもありだな 86に限らずハイオク指定の車にレギュラー入れたい奴って一定数いるよな
節約そのものは悪くないと思うけど
それなら他のところで頑張れよと
検証した人の結果によると86にレギュラーは燃費が悪くなるみたいだよ
事実ならデメリットしかない >>114
すごいな
一回目の書き込みと二回目の書き込みに全く接点も何もなく
全然86でないといけない理由も感じない
しかも一回目もロードスターと86の差がほとんどないのに絶対無理発言。
しいて言えば荷室くらい?
なんなんだろう? 貧乏で埃まみれで臭いツダヲタと思われるのは絶対嫌って事じゃない? 2022年3月とかそんなに待てんなぁ
11月車検切れるし
19年式SZ-Rが総額420万くらいに値段落ちるのを願う、無理か やっぱ内装デザインがいまいちだな
他はいいんだけど >>128
うわぁー
27キロ重量増かよ
これ痛いな >>130
そうだね
改めて見ても内装は86よりさらに10年前の車かな?って思えるデザインと質感 軽くなる事はないと思ってたけど、ジリジリ巨大化してくよな。
その点ロードスターはよく踏ん張ってるとは思う。 >>129
次の車検は通して次々回車検のタイミングで乗り換えればいいじゃん
どうしても発売と同時に乗り換えたければ車検残った状態で売ればいいし オーブンはボディ剛性がクローズドには敵わんから決して無いわ、マツダは本当にアホだ。 >>137
狙ってるユースケースが違うのに何言ってんだ馬鹿はお前だよ
オーブンでパンでも焼いてろ 逆に27kgで収まってるのがすごい
軽量化されてる箇所考えると実際乗っても重量が増したのは感じられないと思う デザインの整合性をガン無視した、取って付けたようなセンターディスプレイが競技車っぽくていいね。
モニターレス仕様なら追加メーター置き場に最適。
サーキットアタックカウンターと水温計と油圧計だな。 フロントサスのアーム長をもう少し確保してほしいんだけど現行モデルから据え置きだろうな トップフューエルみたいなフロントタイヤで良ければ片側150mmは伸ばせるぞ あっごめん
オフセット考えたら50mm位しか無理か スバルはA型からスタート
トヨタはB型からスタート 大体排気量アップしたら重くなるだろ
痩せろデブゴン
80キロオーバーはヤバいぞ >>151
今回はボアアップだからエンジン自体の重量は
正直、5kgも変わらんと思う 今更違いを出せとか言われても難しいんじゃないかな
それよりも一年遅れとかのほうが盛り下がるんじゃないかと思うけど クライアントの担当者と議論を重ねて仕様通り作り上げた物が
クライアント上層部の鶴の一声で仕様変更・・・うっ、頭が・・・ >>153
となると重量増は何が原因なんだろ
ボディの一部にはアルミ使ってるんだよね?
まぁバイクと違って30kg程度ならあんまり変わらんと思うけど >>156
補強でしょ
まあエンジン周りも重くなってる気がするけどね
冷却関係はオイルクーラー追加されてるしウォーターポンプオイルポンプも大きくなってるだろうし
ルーフとフェンダーもアルミ化されてても重くなってる事考えるとメインフレームとフロント周り結構重くなってるんだよな 現行86は社長が開発のテストドライバーとして何度か参加したらしいけど今回は参加してなかったのか?
最終段階でやっと参加して乗ってみたら気にくわなかったってこと? 86とBRZのセッティングか違うのは、ボクは
賛成
違いが個性だからね まさか86だけturboつけてテストしてるとか・・は無いかw エンジンを弄るのは、GRMNの話ではないの?
足回りだけであれば、STIとGR SPORTの差別化のような気がする。
販売時期が異なるのは、理解できない。 もう急うでるし
所詮素人じゃあ
セッティングなんて
わからないから
もうbrzでいいわ(笑) 折角2社で売るんだから差別化のために片方遅れるぐらい全然いいわ shoraiバッテリーにすれば6キロ位軽量化出来るだろ ターボ出るならそれまで待つわ余裕で
1.8りったーたーぼだろうけどさ
レボーグのやつな 自分が買いたい車のスレで力説するならわかるが
買わない車のスレで力説って変な人だな 車板の風物詩みたいなもんや
新型車や発売直前で賑わっているスレで他の車を引き合いに出したり
上から目線でダメ出ししながら、季節労働者みたいに転々とスレを移って行くからな
でも、あんまり馬鹿にしたらアカンで低能先生事件みたいになるから 低脳先生って何だっけ?
掲示板で論破されたから住所調べて刺し殺しにいったんだっけ? >>176
大体あってる、論破というかBANされるようになって
居場所が無くなったからそれを恨んで犯行に及んだんじゃないかって言われてる
詳しくは福岡IT講師殺害事件wiki見てや GR SPORTとして、他のGR SPORTと同一イメージにしてGR Garageに並べたときに違和感の無いデザインにしろという指示なのか、
GR86として「本気組」の車種として世界展開できるまで鍛え上げろという指示なのか。
後者はスバルによる設計の段階から行わなければ無理なので、
おそらく前者のようなGRブランドのイメージを最大限にアピールできる車にしろという、
セールスオリエンテッドな指示が社長から出されたのだと思う。
なので、白ベースに黒いグリルとGRバッチ。GR内装、車体のプチ補強というおなじみの仕様だな。
モータースポーツベースとGR SPORTの2グレードだけかもね。 世の中、ダウンサイジングターボがブームなのに、逆に大きくなるって、昭和かよ・・・ >>179
アメリカではこういうのが好まれるのでしょうね。 アメリカの先が地平線の様な広大な大地を駆け抜けるには
デカさや存在感があるものの方が包まれた安心感があるのかもしれんね >>181
アメリカの購買層すべてが高価な大排気量V8スポーツカーを買えるほどの経済的余裕があるわけではないでしょ。
という説明が必要なのでしょうか。 >>183
買えないからv8ピックアップトラックなんでしょ?
てか現地だとマスタングと大して価格変わらんでしょ >>185
マスタングのV6とは値段変わらないと聞いたことあるけどV8とも変わらないの? >>185
マスタングのV8って日本円で450万ぐらいで、86は300万切るのでは。 日本にはあまり下位グレードが入ってきてないからイメージにないけど、
カマロやマスタングにも4気筒グレードがあって本国ではむしろそっちが売れ筋だとかなんとか >>179
ダウンサイジングターボはちょっと旧い考え方なんだけどな。
高速巡航がしやすい欧州で燃費を伸ばすためのもので、低速が細すぎたからライトサイジングと言い出して。
だからGTのレヴォーグはキャラクターに合ってるけど、スポーツカーの理想はよく回るNA。 >>158
装備が単純に増えてる。
エアバッグ屋センサーの類いな。 >>183
でもねぇ、アメリカはいいぞ!!
なんたってV 6のカマロかマスタングあたりが300万円台からで
ガソリンは安いし車検もない
そんななかNAの2lの86が出てきてもティーンエイジャーの高校生が乗る車かな?ってイメージ
道路もでかいし直線距離も半端ないし、アメリカはデカい 今や高回転NAは絶滅危惧種だね
本格的なものはGT3とかランボみたいな超高級車でしか味わえないし
そういう意味でも、86は結構頑張ってるんだよね
庶民的な価格帯でそこそこ回り爽快に吹け上がるNAってターボが主流の現代ではかなり希少だから ホンダとかエアバック一式交換するのに80万とかそんな世界なんだろw なんとなく大きくなったボディーパーツの質量。
インナーフレームにするための梁やかすがい。
オイルクーラーと油量の増量。
排気量増大に対応するラジエータ容量アップと冷却水量増加。
トルク増に対応するトランスミッションのギア、ケース、支持部のサイズ変更による増加。
クラッチとフライホイール容量増加分。もしかしたらプロペラシャフトも。
こんな感じで27kgかな。 >>178
誰も言わんから言うけど、真っ白でエンブレムなくして
黒いグリルしたGRってダサくない?
カッコよくないし、質も上がってるようには見えないしダサい
BMWのMシリーズやベンツのAMG、アウディのSなど
あそこら辺は高級感もあるし化け物感もあるけど
GRはイマイチ。ラグジュアリーはレクサスFの出番なのか? 個人の感想なんて知らんわ。俺も口パカーはダサいと思うが、わざわざダサいと持ってる奴や好意的にとらえてる奴に
喧嘩売ろうとは思わん 新型のCB18型エンジンをNA6発にして乗っけろ
GT4とガチンコ勝負だ400万で >>197
86gt4は夢ありすぎる絶対楽しいやつじゃん >>197
環境重視型のエンジンだから、NAだといいとこ250ps/270Nmってとこか。
FA24に対し、6発のフィーリング以外にあまりメリットがない気がするなぁ。 >>201
環境重視型って言うだけでは無いスバルの今出来る技術が全部入った最新エンジンだよ 現行レヴォーグのは上が回らない実用型の羊エンジンだからねぇ
個人的にはなまじ出来のいいEZ30rを知ってしまってるから、
それと同等以上を期待するという意味でハードルが上がっちゃうな >>203
EZ30乗ってたけど、低速トルクスカスカだったし、そんなにいいエンジンだったか。XVハイブリッドに乗り換えた時は、EZ30の方がちょっといいとは思ったが、今乗ってるFB25の方が実用域では圧倒的に優れているぞ。 高回転naを掲げるなら連関比の改善のためにコンロッドの長さの延長に合わせてシリンダーブロックの延長合わせて斜め割コンロッドの廃止とやらなきゃいけない事沢山あるからキツいかと
cb18もオフセットシリンダーの採用したからスポーツエンジンとしての素養を備えてるか微妙だし >>205
何型に乗られてました?
自分はC型TWに新車から約16万キロ乗ったけど、低速から必要なトルク感はあって十分乗り易く
なおかつ踏めば3000後半から7000付近まで一気に炸裂するような痛快さも持ち合わせる素晴らしいエンジンやったですよ
高速巡航時の登坂でもほとんど踏み増すことなくぐいぐい行けるのは言うても6発のトルクという感じ。
アクセルレスポンスこそそんなリニアじゃなかっけど、それはスポーツカーでもないんで許容範囲
エンジンに関しては後期型だともうちょっと穏やかな味付けで段付き感は控えめみたいな話は聞くけど、
乗ったことがないんでそこら辺はあまり分かりません
ちなみに私は3.0Rから現行インプの2.0に乗り換えたんだけど、
いくら(当時の)最新式と言えども、4発レギュラー仕様の実用エンジンでは官能性とか回転フィールの部分じゃ比べようもないと感じます
これはこれで快適だし十分走るとは言え、H6のゆとりを知ってるだけに物足りなく感じることは正直あったよ
すぐに慣れてしまったけどさ >>202
そりゃ最新技術を投入しているのはもちろんなんだが、やはり燃費という避けられない課題があって、
そのための希薄燃焼だし、出力以前に希薄燃焼を実現するためのターボと思われる。
つまり、単純にターボチャージャーを外せばNAになるってものでもないと。
何よりBRZの上級グレード専用に新たに6気筒エンジンを作ることなど、まずあり得ないよ。 排気量や気筒数に拘るキチガイどもを黙らせるためにHVにしようや 86/BRZをボクサー6気筒にして何のメリットが…
手軽に遊びができるFRクーペが基本コンセプトだろ?
S-FRを消した意味をなくすな
IC交換だけでも泣けるようなデメリットを作ってどうすんのよ
あとパワー系の過給機なんて積みたいならGRMNでやってりゃいい
質感が欲しいなら別の車があるし、それを求めるための6気筒なら直列がおすすめだ >>213
>あとパワー系の過給機なんて積みたいならGRMNでやってりゃいい
「パワー系」とは誰も言ってない >>212
ハイブリッドでも6気筒と4気筒で諍いは起きる
例レクサスGS ラピスブルーよりダークブルーの方がスク水ブルマっぽくないか?? でもみんな6発のフィーリングと音が欲しいんだよこう言うのが大きな購買意欲になる >>207
確かに、 H6はTW用だね。乗ってたのはD型BPEのOB。中間加速も良かったし、完全バランスでシルキー。上まで一気に回るのも良かった。でも、OBだと足回りとのマッチングがどうしてもおかしかった。しかし、16万kmも乗るなんて、スバリストの鏡だね。水平対向エンジンは、4万km過ぎたぐらいから味が出てくるんだよね。BRZは、3万kmでエンジンがぶっ壊れたけど。 86/BRZに6気筒求めるとか頭おかC
ツダヲタのあほと残念Z厨はマジでゴミだな そもそもトヨタやスバルに、直6も水平対抗の6発もないやん
全く数の出ない86にそんなエンジンが開発されるわけねーじゃん
フェラーリを300マンで新車で買えたらいいなぁレベルの戯言
せめてターボつかんかなぁとかNAでいいから上まで回らんかなぁとか
現実味ある話しとけよ
86でしたり顔して6発がいいとか言ってるのは、頭おかしいぞ トヨタには3気筒のいいエンジンあるじゃないですかw 車のこともエンジンの事もよく分からないけど、
ネットで知ったかぶりしてコメントをリードする「ふるまい」だけはやってみたいので、
6気筒はいいぞというコメントを残してみました・・・。
こういう無能が書き込んでいるのです。
俺は性根の優しいイケメンなので、相手をしたり叩いたりせず生暖かく眺めています。 >>226
ロータスには供給するだろうし
カローラにも載せるだろうけどmr-sの様に86には搭載しません >>228
ボクサーエンジンの車に縦長の直列エンジン乗せることはないだろう 86含め結構昔からスバルのプライバシーガラスはリアだけ透け透けのマヌケ仕様だけど、やめて欲しいな 後席で唐揚げくんとか食ってるの見られてたかと思うと恥ずかしい >>232
ハイマウントストップランプを室内に置いてるから透過率を下げなきゃなんだと思う
今回は外にハイマウント付いてるからきっと濃くなるはず
アメリカ仕様しか出てないからプライバシーガラスどんなだかまだ分かんないね V6、V8、直4、直6、水平対向、FR、FF、ガソリンにディーゼル
色々選べる時代が終わり、モーター出力とバッテリー容量で車を選ぶ時代が来るんだろうなぁ
つまんねぇの
もしかしてモーターとかバッテリーのブランドで選ぶんかな
「マブチすげぇ」とか「タミヤチューン最高!」とか >>228
ロータスってアルピーヌと提携したからこれからはルノーエンジンになるんじゃないの? >>237
ルノー?てことはジュークのエンジンになるの?
タイプ131の一つってトヨタのv6って噂だけど
それだったらジーリーの方がある気がする >>235
やっとモーターのコイルがあたたまってきたぜ! >>240
ちょっと前は純エンジンのスポーツカーとか書かれてたけど結局は電動化するんか? スバヲタ死ねよ
インチキテージューシンのエンジンとか要らん
そもそも86の名前使うなら悪臭スバヲタとか排除しろ
カタログだけが拠り所なのキモチワルイ
大体とっととスバル潰れればこんな車作らなくていいんだよ
直4で作ったら楽しい車出来たのに
会社傾いてるスバルのせいで、、、
倒れろ
インプクズレの車しかない 光岡以下だろ AE86でいうと関東自動車がスバルの立場
勘違いしてんじゃねーぞ
スバヲタ すまん関東自動車の方がちゃんとしてます
変なメーカーと比べて申し訳ない >>249
当社調べ?どこの調査会社の方ですか?
包茎は分かりませんが私の周辺だと3人86乗りがいて童貞率は0%です。再調査が必要だと判断します ああ、すみません。スバルフリークの方が対象でしたね
ですがこちらについてもSTI3台乗り継ぎの友人等々4〜5人いてこちらも童貞率0%です
やはり正確な統計では無いようなので再調査お願いします 臭いんだよ
珍カス洗えよ
あ、剥けないから洗えない?
不潔だな スバヲタの大好きな漫画で例えるなら
五木君がスバヲタの代表な感じ?
近寄るなよ 今更だけどスバルは初代インプレッサみたいにオタブルーを限定車だけにした方が特別感があってよかったんじゃね? 他人を攻撃するときに出てくる言葉って自分が言われたら嫌な事なんだってな
つまり…w スバルに頼らずトヨタだけで86作ってたら
マークXベースで100キロは重い車に2Lエンジン乗せて値段も70万以上高くて大爆死だっただろう
しょうがないからマイナーチェンジでV6積んだモデル出しても
さらに重く、そして値段も高くなって、もはやスポーツカーじゃないと批判されてそうだな
結論スバルが死に物狂いで作りだした86をもっとありがたがるべき
次期型はGTカー風に進化してそうで心配だけどな 就職した頃、学生時代の妄想の中にしかなかった水平対抗FRがスクープ、ガチで発表される。
就職して仕事にも慣れてきて落ち着いた頃、発売。即購入。
時期型がほぼ国内発売確定が見える中、時期型がなくなる直前にはなんとか買ってやろうと心に決め、今9年弱乗り続けた愛車を手放し、新しく生まれる家族のためにミニバンを購入する。
さようならBRZ。心の底から愛している。私は出会えて幸運だった。 もう筑波はいいからさ、群サイをやってくれよ
群サイこそGRヤリスには似合ってると思うんだが
魔王とかいるし、そいつらを徹底的にぶちのめしてみりゃいいんだ
なんでここでタイムを削らないんだよ
筑波のような平坦なトラックでタイムを削るような車じゃないだろ リコールとかではよく見るソフト更新処置だね排ガスとか燃費とかの認証届出ってどうなってんだろ?
年次改良で過去の型式も申請するのかな? >>265
チューンしましたじゃ無理
分解して別の車にしないと
郡サイ走ればわかるけど でも水平対向を積んだジムニーとかスイスポ乗ってみたいかも >>271
走ればわかるというのは、相手のレベルを高く見積もりすぎじゃない?
だいたいそのシチュエーションにおけるトップレベルのチューンドカーとチューンドGRヤリスの違いなど、
それぞれを限界領域で走らせることのできるレベルにある人にしかわからないはずだから
仮にあなたがプロレベルなんだとしても、相手はそうでない確率の方が圧倒的に高いでしょうね >>269
とは言え、ロードスターRFみたいにエンジン別物にする事があるから、マツダは要注意w 3月末まで決算セールで忙しいし半導体不足もあるから
4月か5月に発表かな >>275
知らなかったわ
『エクステリアはそのままに、ロードスターRFが進化した。進化したのは主にエンジン。ご存知のようにRFはソフトトップと違い2Lエンジンを搭載しているが、そこに手が加えられた。排気量はそのままに、トルクが+5Nmの205Nmに。そして最高出力は158ps→184psに一気にアップしているのだ。最高出力の+26psはスゴイ!』 マツダはロドスタ幌2L出せばいいのに。「最適解」はユーザーが決める。スカイアクティブ
Xが100万円高とか技術陣の押し付けに過ぎない。ユーザーの声聞いて欲しい。 RX-7が高くて速いなら納得出来そうだけど
ロードスターはコスパ良くて小気味良く走るイメージだからな
90年代のスポーツカーから見てる身としては ライバルと比較されて技術ないのがバレるからマツダはもうスポーツカー作らないでしょ
ロードスターみたいなショボいスポーツもどきを
速さより楽しさを追求したんですぅと言い訳しながら売ってくと思うよ
潰れそうだからショボいロードスターですらそのうち絶版になるかもね >>281
日本市場ではどっちかしか売れない(購入層の絶対数は変わらないと見てる)からじゃね?
売れない方の量産効果も下がるし、仕様が増えると管理コストも増える いまホロ2Lのロドスタ売り出せば売れると思うよ。乗り換えや新規需要を見込める。
時間差発売は1.5ユーザーを裏切るかもしれんが売れる。 ロードスターはまず小人用だから買えない
試乗した時は色々ガッカリしたわ >>286
足のすねが当たった車初めてだった。(笑)
なんなの、あの狭さは。 ラピスブルーよりダークブルーの方がスク水ブルマに近くない? ラピスブルーよりダークブルーの方がスク水ブルマに近くないですか? >>299
スバルはそもそも半導体ショックで終わりの見えない減産中
トヨタは最大でも4日 かつ半導体の影響なし >>110
そんな糞みたいな奴はさっさと乗り替えろよ ラピスブルーよりダークブルーの方がスク水ブルマに近くないですか?? 現行86BRZ→新86BRZ
ロードスター→新86BRZ
スイスポ→新86BRZ
上記のパターンが多い予感 マクラーレン凄いの出して来たねーV6ハイブリッド
でもスバルなら同じパッケージングで500万で出せるだろ
e-boxとシルキー6でやっちゃえスバル 今さらハイブリッド出すくらいなら
EVでスポーティーな走りが楽しめる車を出せよ ラピスブルーよりダークブルーの方がスク水ブルマに近くないですか?
皆さんはどう思いますか? ポルシェやアウディのように両方出すのが正解
スバルの技術なら出来るだろアメリカで売れてるんだし思い切った事してくれ >>313
どっちがよりスク水ブルマに近いと思いますか? スバル≒ボクサーはそろそろ脱却しないとヤバいよな
水平対向は好きだけどそれが全てじゃ無いから電動車やEVでも早くオリジナリティを見せつけて欲しい ボディ剛性が必ず落ちるオープンカーはクズが乗る車、まさかフォーミュラーマシンと同一で思い込んでるのか? 別にそこまで思わない。ロドスタ乗りはそれが好きなんだなってはなし。NA乗ってたし。 オープンカーは屋根分だけ剛性が落ちる、10%くらいか?と思いがちだが
実際には同じ車種のクローズドボディに比べて30%落ちる
フォーミュラやプロトタイプは箱車の屋根に相当する骨格はちゃんとある 1人乗りスペシャルメイドの車と量産車を同列に比較しても無駄
純オープンカーとクローズド派生のオープンカーを比較しても無駄 >>322
純オープンカーなどというものは存在しない エリーゼはオープンカーだが剛性はきちんと確保してるぞ。 >>322
仮にそうであるなら、ボディタイプにハッチバックとセダンが2種類存在する場合、
セダンに比べてハッチバックは剛性が落ちてしまうが
最初からハッチバックボディしか用意されてない「純ハッチバック」であればセダンと同等の剛性が確保されてるってことかあ
初めて聞いたけど、ちなみに誰が言ってたのそれ?w >>324
そりゃあの分厚くて高さのあるサイドシル見れば納得するだろ
フロアだけで剛性が取れてる
ちなみにdbスープラもz4と兄弟車種だからサイドシルが太くて分厚い モノコックベースとバスタブベースを比べちゃいかん
純オープンカーは専門メーカー的だしフロアの造りから全く別物。汎用車体ベースのオープンカーは構造限界がある >>326
子供の頃、ポルシェタルガという表記を見て、
「ターボなのにタルガだってよw まちがってやんのへへへ」とヘラヘラしていた自分が恥ずかしい。
遠い思い出。 これのどちらかの購入を考えているのですが、トヨタもスバルも行ったことがありません
どちらのほうが対応が良いですか?
軽に乗ってるので、きちんと対応してもらえるか心配しています
自宅からディーラーまでの距離は同じくらいなのでどちらでもいいのですが >>332
ぶっちゃけ、トヨタもスバルも店舗によるし人による、ピンキリ
よって、あなたが直接行ってみるしかない
てか、現行型は注文締めきり、次期型はまだ発売されていないから
新車は買えないんじゃねーのかな、知らんけど ラピスブルーとダークブルー
よりスク水ブルマに近いのはどっちだと思いますか? >>332
どのような店舗でも千差万別。
一般的な評判や実際の当たり確立がトヨタのほうが高いとしても、
実際にあなたの行く店が、最低のトヨタと最高のスバルならスバル。
最高のトヨタと最低のスバルならトヨタです。
なので、あなた自身が実際に向き合って得た印象だけが唯一正しい回答になります。 そりゃマクラーレン乗って行くのと軽じゃ対応違うでしょw >>332
それから、「軽に乗ってるので、きちんと対応してもらえるか心配しています」とのことですが、
トヨタもスバルも軽自動車を販売しているのだから、
きちんともなにも大切なお客様のひとりなんですけど。
あなたも車を所有しているぐらいの大人なのですから、
そんなオドオドせずに毅然としたらどうですか。 >>336
それはどうかな?普通に考えればマクラーレンの客が86に見向きするはずがないしディーラーマンは冷やかしで試乗したいだけだなって思うが軽のユーザーならセカンドカーとして増車の可能性もある為軽のユーザーの方が買って貰える期待値は高い >>325
>ボディタイプにハッチバックとセダンが2種類存在する場合、
セダンに比べてハッチバックは剛性が落ちてしまうが
最初からハッチバックボディしか用意されてない「純ハッチバック」であればセダンと同等の剛性が確保されてる
なんて
誰も言ってない >>331
あるある。苦い思い出。
事あるごとに思い出すけど、一種のトラウマだなw
>>332
皆書いてるけど、営業の人による。
中古探してた時に色々回ったけど、乗ってく車はあんま関係ない。 オレは最初からstiが出ればBRZ買うし、出ないなら86買って数年後に後期のBRZstiに買い替える 昔、事故で車全損。10年物のボロボロカローラIIを借りてアウ〇ィA4の商談のため当時トヨタ系Dに嫁と出撃
数人のオッサンセールスマンがいたが、何故かスルーされ、何故か若いセールスが呼び出され俺に対応
そいつも試乗車があるのに試乗を渋り、見積もりもまとも出してくれなかった。
別のアウ〇ィ、VW系、シュテルン系も同様の塩対応
BMWディーラーに行くと、普通に対応してくれ、怒ってた嫁さんがその場で325i即決。
少なくとも本命は、足元を見られたくなければ、そこそこきれいな車で、そこそこ綺麗な身なりで、そこそこ丁寧な物腰が必要 皆さん、ありがとうございます
前にどこかのディーラーで最初に軽で行ったら相手にされず、もう1台のほうに乗り換えて再入店したら態度がガラッと変わったという書き込みを見たので気になってました
人を見て態度を変えるのはよくないですよね
予約が始まったら両方のディーラーを訪ねて良いほうに決めようと思います そもそも客の車種確認する余裕のあるような暇な店は地雷 ディーラーマンなんてホンダからトヨタに移ってきた人もいれば
トヨタからマツダに移ってきた人もいる
バカから金をひねり出すのを得意としてる人もいれば
できるだけ客には安くサービスしようとしてくれる比ともいる
ここはトヨタのほうが良いという意見が多いみたいだが
知り合いのトヨタのディーラーマンは酷い会社だといって会社やめてたけどね
いい人、いい店舗見つけられるかどうかだね ラピスブルー、ダークブルー
よりスク水ブルマに近いのはどっちだと思いますか?誰か教えてください >>339
文句あるらな純オープンカー(笑)とやらの定義を言ってみろ、造語症ガイジ >>345
まあ、そうなんだろうけど
良いサービスを受けようと思ったら>>343が言うように
TPOに合わせて身だしなみを整えた方が間違いが無いってことなんだろ
客商売とは言えセールスマンも感情のある人間だし、散歩の帰りにコーヒー飲みにくるような奴や
動画を作る為に、試乗だけしたい評論家気取りなんかもいるから 何で俺だけ無視されてるの?
一度答えてくれたら終わるのに… スバルマガジン最新号読んできた
今号はBRZのレースカー記事が掲載されていた
市販86BRZの記事はわずか
なので立読みでよか 自分も疑問に思ったけどきっとスク水とブルマの間に読点が入るんだろう
って俺は何を言ってるんだ >>348
>>339じゃないけど本当に造りは違うよ。下半身だけで支えられるように純オープンカーは板厚と板組から別物
具体的にどうか?と問われると長くなる 純=真の=リアル
ということで、純オープンとはリアルオープンスポーツを名乗るS2000のこと
S2000と比べれば86・BRZは乗用車
いい意味で >>352
>>353
ラピスブルー、ダークブルー
スク水やブルマの色に近いのはどっちですか? 86,BRZはクローズドでアッパーまで含めて剛性取ってる典型的なモノコックS2000はフロントフレームからロッカーにかけてシャシフレーム風にしてはいるけど開放型のフレームだな
シャシフレーム、バスタブフレーム、スペースフレームに比べると物足りない
結論:クローズドの方が俺は好き >>341
グレード違いとはいえ、どうせ乗り換えるなら同じ車種に乗るよりいろんなのに乗りたくない? >>358
86よりS2000の方が剛性あるように思うがね
86は大して剛性高いと思わん S2000は床と骨固めてるしホイールベース短いし2シーターだし腰も低いから上屋の剛性は高くて良いと思う
曲げ剛性、捩り剛性の“バランス“はやはりクローズドの方が好き
床で支える構造の車は接地感は高いけどしなやかさが相対的に下がるので俺は86の方が好きという感じ s2000よりs660の方が剛性あるらしいから(ホンダ調べ)
s660との比較の方がより現代的で良いのでは?
そもそもまともな球の純正s2000なんて乗った事ある人の方が少ないだろうし 同じ厚さで辺の長さが違う折り紙で立方体を作ったとして荷重を入れた時の耐力は小さい方が高いわな
梁の長さは3乗、4乗で剛性に影響するから小さい方が有利なのは物理的しりゃそうよ >>364
剛性がないからオープンはダメと言っておいて
言ってる事変わりすぎじゃないか?w
あと86にしなやかさなんて感じないけど?
ゴツゴツ感があるのにフニャフニャ感もある
カチッとしてない S2000は色々やり過ぎて、一般道では苦行でしかない車 だからそもそもオープンカーにする必用がなかった まったり走れないんだから >>367
そんなに剛性感が欲しかったらマジでzしか選択肢ないと思うけどな国産車だったら
90年代280psスポーツカーに高剛性シャシーなんかより軽量静が優先されてると言うか色んなオーナーからそんな話を聞くけど
スープラとかの不人気車種は知らないけど軽量な車で剛性どうこう語るならエリーゼとかa110とかのアルミフレーム車じゃないと話にならないかと
そもそもパワーに対してシャシのキャパシティを決めるものなはずだからそんなにカッチリさせる必要なんてないと思うが 待て待て俺がいつオープンダメって言ったよ?本当に好き好きだと思うぞ
でもモノコックベースのオープンは骨格が閉じて無いからどこかで無理をしないといけない
ガチガチにフレーム“強度"を上げてタワミを減らすとかで経たりを抑えている感じ
ばね下の重量が増えて重心下がるし前後の結合は強くなるからメリットも大きいが適度な捩りが入らなくなる
そこについて適度に捩れる86の方が好きだと言ったのに何故そんなに怒られるのだろう? >>371
応答遅れとか気にしてるんじゃないかな?剛性上げた車体に固い足を入れてステアギア比下げればクイックになるじゃん?
まぁでも普段乗りの快適性下がるし劣化激しくなるけどな… http://youwheel.com/home/2016/06/20/car-body-torsional-rigidity-a-comprehensive-list/
EK型シビックHB 10700nm/deg
S2000 7100nm/deg
同時代のシビックにすら剛性負けとるやん
ID:M9XRITtf0はトーションビームとマルチリンクの違いも乗っててわからなそうw >>374
Porsche 718 Boxster 19,000
Porsche 718 Cayman 41,000
これ分かりやすい結果だね >>373
86/brzってもっと緩い車だと思ってたけど違うのかな
ロードスターだって初代からそのコンセプト守ってきたんだし
そこそこ安くて後輪駆動で細いタイヤでお尻が出て笑顔になる車で良いんだよ
あくまで純正の状態では ハイブリッド86出ますか?
リッター25kmなら買います >>345
普通敷地に入ったら出迎えに来るやん
来ない時点で客とも思われてないとか?忙し過ぎてとかなら逆にろくな対応されなさそう >>365
乗って最初に不満出るのがボディ剛性やぞ
あくまでもオープンにしては良いって事なんちゃうか? >>378
燃費スペシャルのプリウスがWLTC25.5km/lなんですが。 86BRZはスポーツカーじゃなく、スポーティーなクーペだと思ってるから速さは気にしない >>378
スバルのハイブリッドシステムじゃクソすぎて使い物にならんだろ。 >>348
>>>339
>文句あるらな純オープンカー(笑)とやらの定義を言ってみろ、造語症ガイジ
育ちの悪さがわかるね。可哀想w >>387
e-BOXERじゃモーター出力13馬力ぐらいしかないうえに100キロ以上重くなるし、かえって遅く燃費悪くなるだけだな。 HKSとかがターボキット出すよ
速さ重視の方はこれだよ s2000と比べて86はしなやかというのはわかる
それがボディの固さによるものなのかはわからないが
s2000はピッチ方向には固いけどねじりには弱い
フルブレーキしたときに路面が水平でなかったりうねりがあるとトーが変わって曲がってしまう
86はスプリング硬くてもボディがしなやかなので突き上げ感はさほど感じにくい
上記のようにトーが変わるとか起こらない
柔よく剛を制してる s2000はホイールセンターより上にフレームが通ってるせいで重心が高くなってて、硬い足にせざるをえなかったと黒澤元治が言ってたな >>384
GRヤリス馬鹿みたいに速いぞ86で勝てるわけないだろ >>382
最高速度100kmの国のクルマでボディ剛性とか草 普段の乗り心地から軽く山道流すだけでも剛性の差は全然分かるぞ
もし分からないのならそこに感度が無いのだろうな。噛み合わないだろうから発言しないで大丈夫だよ タワーバー付けて
何か変わった?→普通
何も変わってなくね?→言っても無駄
劇的に変わった!→病気
っていうイメージ。(笑) BRZ STI Sport最初からラインナップされるよね?400万以内でおなしゃす >>396
メーカーが試験機を作って剛性を計測してるのに、オマエは乗って分かるんだwww
単なる雰囲気だろw 大体、剛性と強度の違い分かってんの?w お客様に分からない、意味の無いものはワザワザ測定しないですよね?意味があるから開発性能になっているわけで
剛性≒弾性域→I、強度≒塑性域→Z はい、では>>403さん、この意味を解説してください で剛性の違いが何で乗っただけで分かるか説明してくれる?
5流メーカーの開発エンジニアさんよwww 剛性と走るということの関係でいいかな?
車両が運動する時に色々な荷重が掛かります。止まっているだけでも自重によるタワミが常に発生しています
車の形を保持し続けること、これが最初の一歩ですね
この車を動かしてみましょう。エンジンが掛かって振動が発生しました。この振動をマウントなどで位相して不快な振動が出ないようにします
マウントをしっかり保持し減衰運動させる為にも固定側となる車両剛性が重要になります
走り始めました。タイヤの転がりによりパターンノイズが起きますね。この振動と音を位相するのがサスペンションです
減衰のために車両剛性が必要なのはもう説明不要ですね?
音については2種類あります、固体音と空気音です。インシュレーターが防音の主体になりますが、車両の固有値が低いと車が振動し音も悪化します。固有値と剛性の関係は説明した方がいいですか?
さて、曲がってみましょう。ステアリングを切って舵輪が向きを変えます。ステアリングからタイヤまでの間を繋いでいるのも車体とリンクですね、剛性が低いと伝達がロスされます。曲がり難いですね
車両の姿勢が変化し始めました、真っ直ぐ進む力と横を向うとする力が発生します。この力の大きさは慣性運動によって起きるので重量と慣性モーメントの値で決まります
CFを得る為にはこの力を釣り合わせながらタイヤの接地面に対し真っ直ぐ下に力を掛け続ける必要があります。そうです、車両姿勢が重要になってきますね
但し車は4m×1.8mの長方形でタイヤが四隅に1つずつ付いています。慣性運動による姿勢変化とそれによる路面からの反力、自重によるエネルギーが発生します
そのエネルギーによる車体の変形を抑えながら四輪を均等に接地させ続けさせる為には各サスペンションの伸長と固定されている車体の変形をコントロールすることが重要です
この時に剛性が低過ぎると足回りとタイヤに力が掛からなくなりますよね、逆に剛性が高過ぎると位相しきれず跳ねてしまいます。サスペンションストロークを増やしつつ減衰特性を速くしなやかにすれば解決しますね。ちなみにこれを制御で行うのが電制サスです
まとめると、色々な力を伝達させ、位相してタイヤに力を伝えるのに剛性が重要ということでした
理解できたでしょうか? >>408
勉強になりました。ありがとうございます。 この変な人、ロードスターのスレでも知識ご披露して皆から袋叩きにあった人っぽいな。
やめときゃいいのに。(笑) ハイブリッド320万で出せば爆売れするのに何で出さないんだ? >>410
剛性が分からない不感症の方がキチガイに見えるけど >>411
MTが出せないから
これのメインターゲットはMT厨(のオッサン) >>413
え?ハイブリットってマニュアルに出来ないの? >>414
正確にいうと方式による、CR-ZにはMTあったけどね
出来ないというかわざわざやらないというべきか
HVは重くなるしスポーツカーには不要なモノよ クソ重いEVスポーツカーの性能みてたらHVの重量増もアリだとおもう
FCVもいいかも
エンジンは発電と補助的に使った方が良いからMTは意味なくなるけどね
かつてのターボみたいにモーターにエンジン音が乗っかる感じは面白いかもしれない >>410>>412
この変な人って俺のことか?ロードスタースレは見たことも無いぞ 剛性も強度も乗っただけで判るし理論も完璧だけど日本車の乗り心地は並みの外車以下
要するに頭でっかちで何をどうすれば強度・剛性・乗り心地の価格に見合ったバランスを実現できる術を持たない
価格と所期の目標でコスト内で実現することもできない理論だけの無能
そんなのが日本の開発に多いから現状がこうなってる
そんな無能の象徴が勘違いも甚だしく当スレに降臨したわけだ どうも無能の象徴ですw
>>420ちょっと質問なんだけど「日本車の乗り心地は軒並み外車以下」の外車って何を指してる?主語が大きくて良く分からないんだよね
ワザワザ輸入されるような車は本国でもそれなりのステータスの車だと思うんだけど?
カムリとPOLOを比べてもPOLOの方が良いと言うのであれば話は違うんだけどね
あとさ外車って欧州車の事を指してると思うけど軒並み重いし燃費悪いよ?比較するなら評価基準明確にしないとダメだよね
貴方が言っているのは「良い/悪い」ではなく「好き/嫌い」の話だよコスト、燃費、走り、装備、その国への適合を総合で評価しないと車の良し悪しは判断できないと思うけど >>420
あなたにはもう無理なのではないか。
ワッチョイも無いことだし、以降は沈黙でよいのではないかな。
みんな忘れてくれるよ。 >>420
あんたがかなり恥かしい人なのは理解できたw 面倒くさい人だな。長文がウザくて 剛性が重要ということでした まで読んで辞めたわ >>426
説明して。と言われたからかなり省略して説明した次第
こんな長文初めて書いたわ >>418
そじゃなくて、ID:FfZlYJYx0の方。誤解させたらスマンね。
ロードスターのスレでミッションオイルのGL4と5の違いを必死に力説してた痛い人がいたのさ。
ボディの説明分かりやすいし、為になった。ありがとう。 ところでラピスブルーとダークブルー
スク水に近いのはどっちですか? マジもんのスク水はダークブルー
AVに出てくるスク水はラピスブルー >>431
やっぱりどう見てもダークブルーの方が近いですよね…ショック…
次期はラピスじゃなくてダークブルーを設定してくれ!! ワイスピに出てきたダークブルー?のBRZはかっこよかった >>434
あれラピスブルーじゃないかな?
ダークブルーの方がスク水やブルマに近くて良いんだよね… 3月 新BRZ発売
11月 新86発売
86は開発に手こずっている
ソース driver4月号 >>438
現行もそうだけど同じ車だけど味付けを変えるんだろ
要約すると完成間近でエロい人が乗ったら86とBRZの乗り味の差をもっと付けろって
噂じゃなかったか >>437
未だに発表してないのに3月にBRZは発売するの!?
ちょっと無さそうな気がするわ もしそうなら流石にスバルディーラーには何かしら情報きてるよね 3月発売ならもう予約受け付けてる頃だろ。
良くて3月に何月に発売しますと公式発表するぐらいか? 3月発表であってもそれならもう寺には仮カタログぐらい来てて商談始まっててもおかしくないからな
半導体不足とかもあるしアメリカ優先で日本はいつ売るか悩んでんじゃね? >>440
雑誌の予想記事にそこまでつっこむ必要無いと思う。 乗ってる現行がボロボロにならない限り乗り換えないからな 急ぐ必用もない >>449
出ません。
エンジンを今の位置に搭載出来ないので、出ません。
トランスミッションも駆動系も足回りもシャーシも対応出来ないので、出ません。
「バカだw」と思われるから口にしないほうがいーですよ。 ターボと廉価版のNAグレードを用意してたシルビアは偉大だったな >>452
今の時代同じ形式のエンジンにnaとターボ2種類用意するなんて無いけどな >>439
ここで足回りの変更で遅れると誰かが言ってた気がする
86だけ遅れるということはトヨタのセッティングにだけダメ出しが入ったんじゃないか?
オーバーステア強すぎみたいな >>453
ロードスターもこっそりターボモデル出したことあるし
トヨタもがんばれよ >>455
守銭奴のトヨタがそんな事するとは思えないんだよな
86の想定されるコストも含めて トヨタが北米と国内で「セリカ」を商標登録したのが気になる
世界的に電動化の流れが強くなってるから、通常エンジン車の開発は優先順位が低くなって
延期か中止かな? セリカは使われないようにしてるだけでしょ
過去に何度か登録してる >>457
今のあきおちゃんは国産自動車メーカーの中で一番スポーツカーに理解がある方じゃない? >>460
理解はあっても利益が出ないと意味ないからなぁ
ヤリスだってホモロゲ取れなさそうで失敗したし 社長の決断だけで出せるならS-FRもとっくに出てるだろな 86/brzは基本的にトヨタが企画スバルが開発、テスト、生産を行う事によってコストの効率化をしてあの値段で販売出来てるのに
トヨタ側で別エンジン用意してフィッテングまでしたしたらもうスバルが関わる意味無いよね
クラウンとかisのホイールベース縮めて2ドアクーペで売った方がいいと思うけどなぁ すでに86とスープラがあるのにトヨタに求めすぎだろ >>465
求めて無いよw
スープラを自社でやるつもりが無い時点でそういった期待する人は居なくなったでしょ
俺はあくまでトヨタのエンジンを86のフレームに搭載する位なら丸々自分でやった方が安上がりなのではって言っただけだよ
お金の無駄だからやらないでしょって言いたいわけ 雑誌の記事では330万円からになってた
凄い値上がり >>468
追加オプションつけたら乗りだし400万位かー 安いの欲しければ中古の現行に行けってか?まあ現行→新型買った人の下取りで中古市場が賑わえば値段もこなれるだろ 400万越えだなぁ
うーん
まぁそんなもんだけど
まぁ、そんなもんか >>464
凄く高そうだな。500万からになります。 今買える安いのだとGで車体268万かコミコミで320万くらいとしてこれが400万までいくことはない気がする
でも本体で300万、コミコミ350万くらいは固い気がする >>469
追加オプションで70万ってナビとかエアロとか、車高調とか? >>474
そうやな
現行G相当でも
排気量アップ+10万
排気量アップに伴う駆動部強化+10万
アルミ外装+10万
これでだけ考えても車両本体価格298万やわ。
更に原材料高騰等で価格アップもあるやろうし、
ATならもれなくアイサイト付きで+10万か >>475
税金、なんとか代行料、なんかよくわからん金が30マン
ナビ30マン
なんかオプションしたらすぐ70マンなんてすぐよ
というか一番最低グレードなんて
買う人いないでしょ そうだな現行だと本体300万〜だね
しかしGTとGTlimiの20万差を見出せない >>476
新車で車検はないだろw
>>479
なんとか代行料って15000円くらいでしょ、取得税と重量税と、自動車税は差額だけだから微々たるもんで 諸経費は大体値引き相殺くらいだから 現行のB型の時は295万のGTリミテッドはコミコミ295万弱で買えたけどな
今はフロアマット付属だし付けるオプションがないんだよね ナビは価格.comで買ったの付けといてディーラーに渡したし
新型がディスプレイオーディオだとちょっとめんどいけど 皆なんでそんなに膨らむんだろう BRZは値引きがほとんどないんだよね。新型は86と相見積とるかな。 俺は最初期のBRZのSだったから値引きほぼ無しで340万くらいだったなー
また初期BRZだと全然値引きないんだろうか?86にしてしまおうかなw スバル純正ナビはそのくらいした。もう携帯ナビの方が高機能だから今度はいらないし、用品店でつけてもいい。
純正カロッツェリアは3年で液晶が触っても反応しなくなったが保証期間内だったので治った。 オプションってナビ、バックカメラ、ETC、ドライブレコーダーの最低限つけても30万もいかんだろ >>486
>>487
次期はモニターだから安くすみそう 前、3‐4社から86/BRZスレで相見積り取ったんでもう少し値切って一番安いとこから買いたいって言ったら
貧乏人だの迷惑だの言われた金額で買うべき車だだの言いたい放題でボコボコにされたんだが 金が余ってて、売り手の定価で買いたければそうすればいい。相見積とるのはふつうだろ。
まあ、俺は変わった外車とかBRZしか買ったことないけど今度は86の登場待って相見積だな。
できればスバルから買いたいけど値引き少なすぎるし。何マンも違うのは嫌でしょ。 黙って500万用意しとけばOK
しかし冷静に考えて500万の価値があるかはわからん 現行86って値引きどのくらいだったんですか?
もちろん発売開始の売れた時と売れなくなってからだと違うんだろうけど >>490
値引きしてくれるならそれで買えばいいんじゃない?何の権利があって人に定価で買えだとか言うんだか気がしれん
迷惑になるような交渉ならいざ知らず予算の中で所有するための努力なら別に構わないと思うよ >>490
しつこい交渉は心象も悪いだろうし勧められないけどね
ただ安く買いたいってのは普通だ
たった一言コレもう少し安くならない?って聞くだけで数万安くなるんだから聞かないのはアホ >>493
あなたがた思う性能に対して適正な価格が設定されてる車を教えてください >>486
BRZ用に用意されたスバル純正ディーラーオプションナビは取り付けキットと工賃込みで17万〜なんだけど。
しかも、新車購入時ならオプション品はたいてい値引きされるから実勢価格はさらに安いんだけど。
なんでそんなウソをつくの? 5万以下の端数はとりあえず、切り捨ててってお願いしてみるし
それ以上の端数なら5万にしてっていう カスタマイズグレードとか競技向けグレードを除くエントリーグレードなら300切る。
BRZのR相当なら295万ぐらい。
車体はSIシャーシのままだし、エンジンも駆動系もコストアップ要素が極小だし、
ドライブトレーンはPCDが100のままからも分かるようにほとんど変わりないし、
ホイールは17インチからだし、ブレーキもマイクロサイズのままだし、開発費が少ないからね。
疑似というかなんちゃってというかインナーフレームのコストアップと一部のアルミ採用分と、
アイサイト関連のコストアップ程度だから、エントリーグレードは現行の20数万円アップ程度に納めるよ。
で、ブレンボが付くGTやSTIから一気に高価格にして儲けるという商売だな。
高グレードになるほど価格上昇率はアップするね。
手ごろな価格のスポーツカーを若者にも知ってもらうという当初のコンセプトを維持しつつ、
現実には全部入りを欲しがるリア充やオッサン達から金を搾り取るという「健全な」商売だよ。 >>499
493みたいな奴はスーパーの半額弁当をもっと安くならないの?と聞くタイプ
昔なら軽自動車は50万円で買えた、今は高いと一生ブツクサ言ってる負け組の初老層
ゆえに適正な価格が設定されている商品、車など無く、欲望に限りが無いので安ければ安い程良い >>486
携帯ナビの利便性は分かるけど、音楽再生とかどうすんの? 安いDAを純正搭載してくれたらそれでいいんだけど
DAって世間的には高機能カーナビと比較されるせいであまり評判よくないから載らないかもなぁ スマホナビは「高低差」考慮して無いから、到達時間とかは信用出来ないよ。 >>502
完全なFMCじゃないしね…
インテリアも質感上がったとか言ってるがコストカットしてるように見えるし…
メーターはもうアナログより液晶の方が安いだろうし。俺も15〜20万程度の値上がりだと思う ところで330万からと言ってるのはどこのバカ雑誌なの? 新型が高くなったら現行型の中古価格も上がりそうだな。とはいっても若干だろうけど。 新型乗り換えで弾は出るだろうから台数は増える、オッちゃん達の乗った程度のいい車両が増える
で行ってこいだと予想 >>510
新型が2.4L確定の時点で旧型の中古は値上がりだよ 2.0L信者も多いから
86が2.4L確定だっていうソースがまだないけど 86も2.4でしょ。BRZとの差別化の為にわざわざコスト掛けて現行の2.0の改良版のエンジンとかターボを積む可能性はゼロだよ >>507
DINナビよりもGoogleが1番実時間に近いな >>513
それはそう思う
でも、2.4LだとBRZはまだしも、86は大幅減は間違いない
小型のFR、S-FRみたいなの仕掛けてきそう
ダイハツかマツダと組んで まあでもマツダにしろダイハツにしろ安いベース車が無いんだよな
ロドスタじゃ高いからな
AE86もTE71のキャリーオーバーで安く作ったんだしな
今やFFばかりで安くFRが作れない
スバルは多少作りやすかったから白羽の矢が立ったんだろう
そう思うとカロUベースのAW11みたいにミッドシップスポーツの方が現実的かも >>519
レクサスのFRプラットフォームで外板や内装とかを、
かなり質素にして造れないんかね? >>520
86から+100kg、+150万円は確実かと
そんな車ならいらないという人多いんじゃないか? トヨタ協業3ラインナップ
BMWと スープラ
スバルと 86BRZ 2.4L
マツダと スポーツクーペ 1.5 >>524
マツダと兄弟車種の124は幾らになりましたか?
下手したらスープラに手が届くで >>524
スズキと CセグメントMPVを共同開発 >>517
表現的確ですね評価します。こう見るとあー派です
CG(3D)と実車の写真で結構見え方かわるんですね 124はアバルトで別エンジンだから高いんだよ。マツダの1.5なら安くできるかなと思うけど
オープン前提で設計された車だからぺけぺけのハードトップつければいいか。 >>528
コペンクーペみたく荷室とかの使い勝手の面で中途半端になるかもね。 スバヲタはいいよね
歴史も伝統も経験もノウハウも一切ないからw
ヨンクしか認めない!
ってほざいてたクセにwww >>531
まあ、まだ水平対向エンジンが生き残ってるからねー
60周年迎えるのは確実として、PHVで生き残ってて70周年迎えられるかも
製造期間たった45年のマツダロータリー(笑)あたりの情けないエンジンに比べたら立派よな >>531
誰もそんな事言ってないけどな。
自分の巣におかえりなさい。 ホンダは大衆車で認められたのに背伸びしたから、、、
普通のシビックはよく出来てたよ
まあ富士重工はスキー場ペンションオヤジにしか訴求しなかったけどね
レオーネまでだなぁ
ランサーに勝てないし
ヨンク馬鹿がFR語るには20年早いわ
もしかして光岡の方が長い?w
>>533
クソエンジンしかすがれないのねww スバルのエンジンとミッション使ったMRの車はSAKERGTとかFactoryFiveRacing818とかのキットカー売ってるけど
スバルが量産で作ろうってなったらシャシーはやっぱりゼロから開発だから高くなると思うよ >>539
それいいな
ケイマンの4気筒みたいな感じで
トヨタはMR2として売る
スバルは何だろ 今の時代、FFを逆にしたエンジン位置の高い手抜きRRが受け入れられるほど
スポーツカー買うユーザーのレベルは昔ほど低くないと思うけどな
トヨタの後輪駆動車はみんなコーナーでオーバーステアばっかでバランス良くないのに
リアヘビー車でオーバー傾向の車は簡便だわ
>>540
スバルに新プラットフォームで数売れないリアミッドの車を1から開発させるのは
いくらなんで採算が合わない
会社傾くやろ
ボクスターは911からかなり部品流用できたから可能だったわけだし
そういう意味ではS660はよくやったよな >>542
それはないでしょ、FRキッズなんていつの時代も無免に毛が生えたレベルの連中だし
ワゴンR乗ってる主婦よりドライバーとしての技能は低いよ
問題はそいつらがRRだと「FRじゃないからイヤだ!」ってなってしまうところ
RRじゃFRキッズの所有欲は満たされないんだ… >>544
技能は良くわからんが
今の情報化社会で下手なリアエンジン車なんて作ったら散々叩かれるでしょう
荷室もまともにないような趣味車なんだし
まあでも、86は微妙なハンドリングだったけどメディアは絶賛してたし、
最初はリアエンジン車を出してくれただけでどうとかこうとか言われて褒め倒されるのかもね ツーシーターは使えん、台数売れん。だから911もBRZも四座なんだよ。Zは減価償却終わってるから売れる。
新車が一定台数を売れなきゃ莫大な投資を回収できないだろ。若者がすすんでスポーツカー買った時代ならあるかもしれんが。
リアエンジンでも4人乗りのトウィンゴとか売ってるよ。要はパッケージング。
あれ、リアエンジンとリアホイールドライブ混同してないか?エンジンどこにあるかわかってる?
FR/MR/RRくらい知って書いてくれよ。 >>542
デザイン良ければ水平対向6+ハイブリットで600万位で
911ぐらいの性能ならアメリカでバカ売れするだろ
BRZのシャーシ作りの技術を流用して部品も出来るだけ流用して
デザインに命かければ行けるマクラーレンよりは直ぐカッコ良く出来るよFRでもRRでもMRでも良い >>549
wrxstiの完成度をあの値段で出してんだから余裕だろw 素の911が385馬力なのか
ツインターボなのに馬力ないなと思ったけど上級車種の911ターボと差別化しないとだしな 素の911ならwrxstiのクオリィティー出せばどうにでもなる ロードスターを基礎としたS-FRは低価格で販売でき世界的大ヒットになったのである… ロードスターベースで乗り出し200万は丁度良いな
虫の息マツダへの生活保護にもなるし >>959
トヨタバッチ付けたロードスターが200万だと、本家売れなくなるじゃん 乗り出し200万ってことはスイスポより安いってこと? >>552
水平対向6気筒+ハイブリッドの技術も経験も持っていないし、
リリースさせたとしても初物では911に相当するようなパフォーマンスは発揮できないし、
SIシャーシよりもさらに合理的に4WD特化したSGPを後輪駆動に流用する技術は確立されていないし、
何もかもが確立されていないのにたった600万で作れるとかほざいてのたまうオマエは「バカだ」ということだよ。
単純に「スペック単語」を並べただけで話題に参加しようとする背伸び坊やによくあるパータン。
バカのうえに子供だということ。 新型BRZのGT300シェイクダウンという絶好の機会でも、新型の発売発表はなかった。
やっぱり企業平均燃費規制を考えると、平成27年度燃費基準にも達してない車を発売するとのは難しいということですかね。 >>563
国際シリーズとはいえ実態は国内レースのSUPER GTに参加するのだから、国内発売するよ。
国内発売しないのなら、SUPER GTもキャンセルだね。
日本のレースなのに日本メーカーで自社の新型車が国内で発売されないのにレースだけ参加したとあれば、
アンチはおろかファンからも盛大に叩かれ蔑まれ辱めを受けることになるだろうし。 ポルシェがどれほどの年月をかけてあのパッケージを熟成させてるのか知らん人がいるね
シート一つとってもその作り込みは相当なもんだよ
911という車は一つの完成形であり、それを作らせたら右に出る者はいない…という気概を持って社員一人一人が関わっている
工芸品と量産品の違いっていうか
911くらいの性能?
恥ずかしいから二度と言わないでくれ >>548
ポルシェが911の性能を出すのにどれほどの開発期間を経てきたのかわかってるのかね
それをBRZ流用の911より全然劣るシャシーでハイブリッドという重りつきで911ぐらいの性能って・・・
そんなのポルシェでも無理だろう
しかも600万でデザインはマクラーレンよりかっこよくってw >>542
ルノー トゥインゴさんの前で同じ事言えんの? 次期86は国内なしかもな 今のうちに買えるだけ良い86買っとけよ FJやランクル70みたいに値上がりするから 仮に次期86が無理だったら先にロードスターが終了してるでしょ
まあ、今年下半期に来年で終了です言い出すかもしれんけどw ポルシェかわいそう(笑)
こんな妄想野郎に絡まれて
スバヲタの脳味噌って100%妄想で出来てんの? 水平対向の6気筒はエンジンを新開発にしないとダメだしポルシェ並みの性能にするにはエンジンをドライサンプに低くマウントしないといけない
ハイブリッドにすると車体が重くなるのでアルミを多く使うと600万じゃ無理って分かるよね
車体は流用してもほぼ6気筒を積むために新設計に近くなるし1000万オーバーは確実だね >>570
現時点で値上がりしてるんだが新車も中古も昨年の前半が買い時だったね >>562
FRでも良いって書いてるけど文字が読めないバカw? >>568
そんな911が寄せ集め急造で作ったgtrにあっさり凹られちゃうんですねやっぱり日本人すげーw >>575
オマエは「FRでもRRでもMRでも良い」と書いたんだよ。
だから俺は「SIシャーシよりもさらに合理的に4WD特化したSGPを「後 輪 駆 動」に流用する技術は確立されていない」述べたんだ。
バカの分際でいちいち口答えすんなよ。
身の程を知れっつーの無能。
スレに参加して「バカにされる役」を演じられただけで満足しとけよ。
それがオマエのような出来損ないの虫けらに与えられた役目なんだから。 >>573
世界初の「全樹脂電池」量産化、秋に本格稼働三洋化成工業、福井県内の工場でだってよ
今より安くて軽くなるってよ他にもまだまだ新技術新素材出てくるだろ今の常識で考えんなよw
>>577
後 輪 駆 動」に流用する技術は確立されていない」誰から聞いたんだよw
してねーならすりゃ良いだろバカ過ぎるw >>572
こいつはスバヲタじゃないと思う
スバヲタならスバルにできないことくらいは把握してる
>>578の書き込み見る限りトヨタマンセーマン >>579
トヨタは好きじゃないスバルが好き
この前の社長とマリオの動画見れば出来そうだって思えるよw WRXSTIがコストパフォーマンスがいいと思っているからその上のレベルでもイケると思うのだろうが今のWRXってポルシェみたいにカタログに0/100km加速タイムも最高速度も載っていないし性能保証がないんだよね
ポルシェと同じ400PSクラス、280kmオーバーを保証するなら現行のWRXレベルの性能じゃ全然足りていない
GTRも初期は800万なのに今や1000万オーバーなわけ600 万でポルシェレベルの車を作れるって夢見すぎ
軽量化技術とやらも実際に実用化して製品化してからドヤってくれ試作だけや製品化出来ないまま消えていく技術なんてごまんとあるしな >>579
トヨタマンセーマンとか居たとして
水平対向なんて言わねーよw
やっぱりスバヲタは脳味噌ヤラレタ気持ちワルい奴ってことで
だ か ら
スバヲタ
き ら い ! ! ! 新型WRX STIは320馬力ぐらいでいいんじゃね。高性能スポーツセダンだし、911みたいな性能はいらない。 >>569
トゥインゴがスポーツカーなのか?
あの車は三菱のiと同じタイプのシティユースのコンパクトカー >>584
デザインのことを言ってるんだろうけど、あえて言おう
次期86/BRZは、トレッドはそのままにホイールベースと全長を長くしました♡ >>586
356、911も実用性を重視してRRにしたツーリングカーだけど? 妄想垂れ流すの止めなよ
だからスバヲタは○○って、、、 911は実用性考えてMRでなくRRのして小さな後席付けたというのは昔読んだ。
ジャンルとしてはスポーツカーでしょ。 クーペとスポーツカーとスポーティカーの違いって何? 今のスバル車のラインナップじゃ日本版CAFE規制をクリアできそうにないのに、更に燃費の悪い新型車なんて出してたら国交省への心象が悪くなるからな >>589
911はスポーツカーというよりアコードみたいなツーリングカーというのか?
どれだけの人間が納得してくれるんだろうなw
仮にそうだとしても
そのツーリングカーに足元にも及ばないだろ?
スポーツカーなのに
あと、911がツーリングカーならトゥインゴに何の関係が?
スポーツカー買うユーザーのレベルの話してるのに
スポーツカーじゃないトゥインゴに何の関係が?w >>592
クーペは左右のドアが2枚の車。
ボディタイプの分類の名前。
スポーツカーは通常の車よりスポーツドライブの楽しさをブラッシュアップさせた車。
それはパワーだったりハンドリングだったり軽量化だったり車によって楽しさはそれぞれ。
どちらかと言えば作り手がスポーツカーを作ると決めて開発されたからスポーツカーと分類される。
スポーティカーという分類は基本ない。
しいて言えばスポーツカールックの普通の車だったり、
スポーツカーの中で性能が劣ったり、楽しさが劣ったりする車を差別する差別言葉かと クーペってまぁ2ドアだけど、ルーフが後ろ下がりになってるのも特徴っぽい気がする
セダンとグランクーペの違いはその辺かなと
スレ違いだけど、GRヤリスはルーフが後ろ下がりだし、ハッチバックとクーペの間ぐらいな気がする ポルシェは安い86が目指すべき大きな目標であって競い合うライバルじゃない
装備、価格、専用車体等々カテゴリが全然違うのになぜ比較して言い合ってるのか理解し難いわ
S660と86はどちらが良い車?と言われても比べようが無いし比べる意味もないだろ?それと同じだから皆んな仲良くしろ >>596
クーペはドア2枚が条件じゃないよ。グランクーペのような4枚ドアのクーペもあるよ
勉強不足なので出直してこい クーペとグランクーペは別もんだろ
ドア2枚でグランクーペなんてあんのか? >>600
マジか⁉︎知らなかった勉強不足だった。出直すわ
まてよ…ということは944もバックするとポルシェになるってことか! つまりポルシェはバックするとスバルになっちゃうのか クーペの語源は元々「短くしたもの」だから2列の時点で過去の厳密な意味ではクーペじゃないのよ
定義が変遷していく中で2列4座(以上)ある通常の車両に比べてショートフロアにしたものがクーペと再定義された
通常車に比べてフロア詰めたもんだからドアが2枚になった→ドア2枚=クーペという認識が広まった
だからクーペってのはドア2枚では無く、通常よりフロアを詰めたものって定義なのね
JISで用語定義されてるから見てきてごらん 自分はコメ主じゃないけどJISのD0101-1993見てきたけど、クーペは2ドアってなってたぞ。
とはいえJISとかで決まってるのね。勉強になったわ。
あとWikipediaも見てきたけど、ハッチバッククーペの例でGRヤリス挙げられてたw
Wikipediaは信用ならんことも多いけど今回は勉強になったわ。 >>605
あまりこれで引っ張っても仕方ないので最後で
久しく見てなかったから間違えたかな?と思ったので見てきたが「側面に2枚、後面が開いても良い」「側面に2枚以上」ってなってるでしょ?
この条件がorだから2枚以上もJIS上ではクーペの定義と解釈する
ちなみに保険屋さんの設定とかにもJISの基準は使われたりするから何かあったらJISの用語定義を見てみるのも面白いかもね
細かい話で失礼しました >>600
スバルがバックしてもスバル360にしかならんと思うw
>>602
944はバックしなくてもポルシェだけどな 3代目の時は
86という名前はやめて
デザインがおっさんでも乗れるデザインになって
ボディサイズ変更無しでお願いします
今までバカにして来てすみませんでした
クルマはどんどんつまらなくなり
ベンツやBMWも変なデカくAIとコンピュータまで付けて買わされて訳の分からないクルマになってます
クルマ本来のシンプルさを残しているのは86位しかありません
どうかよろしくお願い致します ちなみにポルシェやフェラーリがスポーツカーと呼ぶのは競技車両のことで
市販車は全てツーリンカー、GTと称します >>607
クーペなんて世界基準で使われてる話だから
JISでこうだからドヤっ!てのも変な気がするな
ISOやASME、DINではどうなのかな? >>607
正確を記すために述べとくと、2枚以上は窓であって、扉は2枚になってる。
とはいえ、個人的には広義でグランクーペもクーペに入ると思うし、ここの話では2枚に限らないってことでいいと思うよ。 >>612
おああああ本当だ確かに2枚以上は窓の要件だ扉の要件は2枚で限定されてるうぅ今まで普通に間違えてた
偉そうに言って皆様ゴメンなさい、心の底からゴメンなさい
3年ROMります(懐かしい表現) クーペってのは2ドアでスポーティな外見の車。ジムニーはクーペじゃないだろ。
FF車のガワ替えて2ドアにしたのもクーペ(例クーペフィアット、アウデTT)
グランクーペとか4ドア、5ドアクーペと言うのは昔のカリーナEDとか日本車の4ドア低車高、リア窓狭車の劣化コピー。
ドイツ車って進んでいるように見えて、ロドスタが売れたらZ3出したり、運転席マッサージ機能パクったり、カッコ悪いSUV出したり節操がないな。
カイエン、マカンも中身はアウディとVWって知ってる? 自分も誤りを素直に認められる人になりたいものだわ。
書き逃げが多い5chでこうやって有益な情報交換ができるといいよね。
と言うことでどこかで私が誤った時も皆さん優しく諭してください。
きつく言われると多分逃げてしまいそう。 グランクーペっていうのは背の低い4ドア車売りたいBMWの勝手なネーミングだから。
イギリスもフランスもそんなの売ってない。 最後のロータリースポーツカー。(ドア枚数は無視)。神奈川の中古車屋で700万で売ってた! こまけぇことはいいんだよ
見た目クーペぽかったら
86はクーペかと聞かれたらギリギリクーペじゃないと私は思う
スープラはクーペだな >>614
ロードスターの前にZ1出してるんだよボケ Z1は特殊なドア構造と高価だったため台数出なかっただろ。ロドスタの発売によりいろんな会社からオープンスポーツ出たという流れを理解してないな。
ボケとかいうネット弁慶君。 なんか当時はフィアットバルケッタみたいなFFのパチモノやつまらないMGFまでロードスターのライバル扱いされたのは流石にどうかと思ったね。ジャーナリストの贔屓が酷い そうだよ、雨後の筍みたいにお手軽FFオープンもあったね。車業界にジャーナリストはいない(三本さん除いて) 日本車のスポーツカーってGTRとNSXだけでしょ
他のはスポーティーカーだよ メーカースポーツカーって言えばスポーツカーだよw
そんな下らん議論する位なら走りこんでスポーツ走行出来る様になれよ >>626
数が出なかったからなんなの?
馬鹿なの?知らなかったくせにw スポーティーカーって、タントカスタムRSとかでしょw Z1くらい知ってたよ。俺の文章よく読みな。グランクーペ(笑)けなされたから逆上しちゃったの?
1、2、4、X3、X5とか醜いとしか言うしかないな。 スポーツカーに速いも遅いも関係無いと思うけどね
メーカーが何をコンセプトにして売り出してるかによるでしょ 「ロドスタが売れたらZ3出したり」のどこが間違ってるんだ?Z3も不格好だったな。 2.4と2.0ではトルク感が全く違う!
2.4なら街乗りでもとても楽だろう
大昔チェイサーに父が乗っていて2.0から2.5に買い替えた
助手席からでもはっきり違いが分かった スポーツカーの定義なんて50年以上ギャーギャーやってるし、
ただ86とスイスポはそもそも競合しないから気にしてもしゃーない >>642
>>644
残念だけどスイスポはスポーツカーなんだわ メーカーがスポーツカーと言っていないのに。
スイスポはホットハッチだろ。元気なハッチバック。せいぜいスポーティカー。 86BRZはガチなスポーツカーじゃないところが、お気楽でイイ
そこが好きでBRZ乗ってる 新型86は秋ということでディーラーから販売店には案内が来ているということで、価格が出て予約受付開始され次第予約入れるかなー。クソババアに追突されて初期型86を廃車に追い込まれた身としては、スバルA型に対してあまり拒否反応は無い。ただ、謝罪がないクソババアに対する嫌悪感は半端ない。
86を修理に出した奴が秋発売って言われたってよ >>653
なんだ、そのクソババアは許せねーな
秋発売って言われたなら間違いなさそうだな >>653
日産Zとともに、GR86としてTMSで発表ですか。
新型BRZは、HSV-010みたいな扱いになってしまうんでしょうか。 結婚式や葬式のマナーもこんな感じで戦後に作られたんだろうな >ディーラーから販売店には案内が来ている
ディーラーから販売店ってどういうこと?
どのメーカーの新車も買える街の自動車屋さんみたいな? 4ドアクーペてのもあるよな
多分4ドアセダンと5ドアハッチの中間みたいな形状で
全高の低い車のことを指すんだろう
この辺の定義は曖昧だしどうでもいい
線引きはそいつ次第というか
86がスポーツカーかどうかもそいつ次第
俺の中ではスポーツカー >>641
自動車ってその辺りに大きな差があるよな
大人2人乗って2.0Lは必要十分だけど普段使いで高回転まで回すことがたまーに必要
2.4Lとか2.5Lになると無理せず下から力出せますって感じで余裕が出て来る 基準を数値化出来ない話を延々としてんの楽しい?
スバヲタには必要なんかな?
スポーツカーとスポーティカーの違いなんて主観しかなくて評価基準ない世界でしょ
不毛だと思わない?
境界に近い車を選別出来る基準でもあるの? >>663
スバヲタ?
マツダヲタやスイスポ推しでは? ダークブルー設定されるかな?やっぱりラピスなのかな…? 懐かしい
初めての車がカリーナEDだったな
そして今はED(*/∀\*) 来年の今頃には乗れてるかな?出てすぐは納期かかるよなぁ… カリーナEDって側面衝突実験ですごいことになってなかったっけ? 昔は国内向け車種にはドアインパクトバーがなかった。 >>672
86とBRZの販売時期が違うっていう報道が真実なら初代みたいな納期遅れはなさそう 今度こそターボあると思ったけどやっぱスバルが造ってるからWRXの販売台数減らすようなことしないよな〜
FRなんだし同じエンジンでも住み分けは出来てると思うけどな コンセプトが水平対向NA(自然吸気)FRだからモデルチェンジでそれは変えない。
ボディも大きくしないと2年前のBRZデイの時にスバルの人がそう言ってた。 >>681
新型はホイールベースも全長も伸びてるやんw 全長はデザインの問題だから大した影響じゃないけどホイールベースは影響デカいな
でも5mmの延長ってなんだ?そんな細かい変更のためにプラットフォーム作り変えたのかね?リアの接続部延長しただけとかかな? ダークブルーの設定あるかな?
やっぱりラピスブルーなのかな? >>614
ミニクーパーはスポーティーな外観ではないような… なんでミニクーパーのこと急に言い出したの?スポーティな外観でないし、ガワ(ボディ)変えてないでしょ。
ミニは2ドアハッチバック(2ボックスの大衆車)。そのホットバージョンがクーパー。 BRZは群馬県で公道テスト中!
86は今年11月までに発売!
BRZは半導体不足で発売が遅れる(?) まあMTを出すつもりなら11月までの発売はマストだからいいとして、問題は供給体制だろうな
もしかしたら自動ブレーキ設置義務回避のためだけに形だけの年内発売も充分あり得るし 11月に間に合わなければ、MT車にはトヨタのセーフティセンス付けることになるな 86は基本ひと昔前のスペシャルティでGグレードはまさにそれ
フロントヘビーなところなどもやはりそう
Gグレードは安いけど自分で手を加えてねと言う玄人向けで
殆どの人は自分で取っ替え引っ替えなんてやるとそれこそバラバラで金はかかるわ、バランスは酷いわロクなものにはなりはしない
そこでメーカーがチューンしたグレード設けてるからそれを買えば誰でも(殆ど大多数の人)は間違いないですよ
となっている
やはりジャンル的にはスイフトスポーツやインプレッサ、ヤリス等と同じチューンドカーに分類されるものだろうけれど
FFファミリーカーベースのチューンドカーとFRスペシャルティべースのチューンドカーでは
現在はFRスペシャルティベースのチューンドカーは私はスポーツカーと呼んで良いと思う
何故ならこれをスポーツカーと呼ばねば他にスポーツカーと呼べる車がフロントエンジン搭載車から無くなるからである スペシャルティカーというのは乗用車のシャーシに特別スポーティなボディかぶせたせり科とかシルビアじゃないか。
セリカはいろいろユーザーが細かく設定できるからスペシャルティという側面もあったが。
BRZ/86はシャーシもエンジンも新しい専用設計の純粋スポーツカーだと俺は思ってる。 運転を楽しむために作られた軽快な乗用車自動車がスポーツカーだと思う 専用設計だけどひと昔前は物理の法則から言ってスペシャルティの領域だった
前後重量配分も低重心も今はフロア下にメンバーが入るからプレリュードやシルビアほど下げることが出来ない
だからメンバーを薄くしてかつてのスペシャルティ位には下げることが出来た
シートも電動は嵩張るから上下にスペースをとる
だから手動にしてひと昔まえのスペシャルティ並の低さを保った
ホイールベースもエンジンをなるたけ後方に寄せたためにひと昔前のスペシャルティ並みの長さになってしまった
重量も1.2トンはひと昔前のセダン乗用車並み
今は色んなハードルがあるからひと昔前のスペシャルティ並みの物理的法則を実現するには専用設計でなければ出来ない
86は良くやったと褒めるべき スバルはよくまとめたと思うよ。上記のように衝突安全、歩行者安全とか制約が非常に多いからね。 1200キロクラス 86BRZ
1000キロクラス ロドスタ スイスポ
この4台が気楽に楽しめる
これ以上重かったり高価だと気楽じゃない ところでダークブルーの設定はないかな?
やはりラピスなのかな? トップグレードに馬鹿みたいに純正ナビとかリアカメラとかオプションつけて買った。
ナビは用品店でよかった、またはスマホでもよかったと思うよ。道路情報更新が高価の上、毎回2時間くらいかかったし。 >>707
1200キロ台は本当に頑張ったと思うけど、ガチで200馬力ほしかったな。(自虐) >>707
600キロクラス アルトワークスを忘れてるぞ エンジン出力は200でしょ。後輪で測ると当然落ちるけど。それより乗ってて気になったのはトルクの谷。
吸気系やエキマニ交換して楽しんだりしたからまあ良かったか。パーツが非常に多いのがいい。 オレの住んでるところ、ガソリンスタンド減って昔みたいな価格競争しなくなったわ >>717
ガソリンスタンドの老朽化でガソリン漏れして土壌汚染が多発したから
ガソスタ営業するのに古い地下ガソリンタンクは改修する義務ができたんだよな
改修に大金掛かるしHV増えて売り上げ減ったし車の電動化待った無しだから
廃業を選択する人が増えたんだろ ほう、何の雑誌?
ガソスタは施設を更新するのに何千万もかかるからどんどん廃業している。 >>721
昨日は86より遅れると書いてる人いたけど錯綜してるのか?
5月ならもうすぐだよ >>721
WRXの発表はいつなんだろうね。
東京オートサロンかと思ってたけど無かったし 残念ながらスバルには、そんな低燃費車を販売できる枠はない模様。 確かスバルは、カルフォルニア州のZEV規制当局との約束で、2021年中にBEVを発表しなければならないはず。そのBEVにより上積みができる企業平均燃費の枠を使って、燃費の悪いBRZを発売するのかも。
そう考えると、発表はあるとすればTMSか。 >>727
だといいな
マガジンXに書いてあったスープラ、86、平成のヨタハチのうち
最後の86より小さいスポーツカー、平成のヨタハチは出ないうちに令和になっちまったけど
俺は楽しみにしてたんだよね・・・ >>731
s-frはちゃんと開発中止の報せをリークしてたぞ 86が2.4Lで350万〜になれば1.5Lで250万前後のFRはワンチャンあるかもね
現行だと差別化難しい 今思うと色と言いグリルとライトの配置が新型zとs-fr似てるよな
前者は割と水平基調で
後者は丸味帯びた感じだけど >>736
今の時代排気量と価格って比例するものではないから86がコストアップする以外にs-frの出る幕って多分ないよな S-FRこそ出すべきなんだよ
スープラとか大きいクルマでどこ走るの? S-FR的なので可能性あるとしたらシリーズHVのリアモーター駆動かな
ダイハツがもうすぐフルHVを出すからそれがシリーズHVならコペンみたいなのに積んでS-FR >>736
某ホンダの軽自動車FFのエヌなんちゃらのMTが200万だから無理だろ >>736
小型は、GRヤリスで、RS用意してるのは、それで我慢しろってことだと思ってました。 >>721
予定は、5月⇒6月
随時、予定は後ろ倒しになってますよ。 >>746
雑誌が勝手に予想して言ってるだけでしょ?
メーカーは5月だなんて最初から言っていない トヨタのコンテンツはwoven cityで車は出てこないだろうな ヤリスは構造的には駆動力を0:100出来るらしいな
価格以外はそれでS-FRみたいなもんな気がするけどな GRヤリスって実物見るとけっこう大きいよ
車幅も広いし >>752
前後の重量配分が悪すぎるからそんな事しても操縦性の悪さは隠せない >>749
GRヤリスじゃない方のノーマルヤリス
あれにも6MTがあるし、安全装備も満載 >>739
スープラめっちゃちっちゃくない?
実物見て吹いたよw >>756
俺も初めて実写見たとき、ちっさ!という感想しか出てこなかった
想像より二回りは小さいよな >>756
スープラが小さいというより、他がでかすぎるんだわ。 スバルは次期WRXやBRZを発売した途端に、アメリカのバイデン政権が環境規制強化政策
を打ち出して超短命に終わる気がする >>761
これから立法してもそんなすぐには適用できんだろ レヴォーグの300馬力中古200万の方が幸せになれるだろ! >>756
86/BRZがスポーツカーにしては例外的にトレッドに対して超ロングホイールベースとも言える
モータースポーツ初心者にも扱いやすいように、スピンし難いように >>756
全高が低いからだろ
前から見ると今のヤリスよりオレの初代インプレッサWRXの方が小さく見えるし >>767
ほんまそれ
CVTのクソ車なんかいらない >>758
>あれはただのMTじゃん
iMTの補助がないと、ダメなの? SFRが2015年のモーターショーの時か
よく待てるな >>765
ホイール ベースが短くてトレッドがちょっと大きいからでしょ全高は86とさして変わらないし
まあアレでもデザインで随分マッチョな感じに仕上がってると思うけどね スープラはBRZより9cm幅広いから前から見ると大きいけどホイールベースが短いので横から見るとコンパクト。
2シーターだしね。ATのみだから論外だけど。 >>762
直ぐに立法したとしても、施行されるのは1年後だろうね
準備期間が必要だから >>774
自動車は経済への波及効果も大きい
メーカーの計画を崩して業績揺さぶると他業種にまで影響が出るレベル
直近で予定していた新車販売ができなくなるような規制を
1年後なんて短いうちに適用することは普通はまずない >>761
アメリカなんてフォードのF150がバカ売れしてる国なのに
それよりずいぶん環境負荷の少ない車が販売できなくなるなんて
普通に考えてないよな〜
そこまでしてスバルをディスらないといけないの? 法律の方を全幅1800ミリ以内としてくれたらこの車も5ナンバーになるのに 幅広の車が無くなるだけでこの車が5ナンバーにはならんやろ >>780
日本の道路事情にはあってる。
ただ世界で売る事とメカ的には意味ないんじゃないかな。 >>783
5ナンバーになるだけで全幅かわらなかったら何の意味もないでしょ
ナンバープレート上で5ナンバーになれば日本の道路事情にあうの?w 実際A90スープラはトレッド以外86より小さいからな
うる覚えだけど80スープラと比較してもかなり小さいんじゃないかな
特に全長が
良い車なんだろうけど2by2の使い易さに慣れると
完全2シーターにいく気にはならない >>788
2シーターのZ4のクローズドverだからな
面倒なんで数値は出さないが全幅以外は86より小さい
大きいのが正義ではないが
R35みたいな厳つさはそれほどでもない >>790
確かに
間違えて覚えてたわ
全長はスープラの方が長いが
ホイールベースは86より短いだね >>791
全高をルーフ高にすると結局全部86よりデカいね >>784
5ナンバー規格なら車幅減るだろ。。。釣り針でかすぎるぞ小僧w 日本中心で考え過ぎ。文句が多い割に買わない日本市場はこうやって見捨てられていく あ!水平対向なんてクソエンジン載せると無駄に幅取るんだな 不毛 ていうか北米での販売に色気出すと不人気になるのは鉄板 86はヤリスみたいにパーキングブレーキのレバーがもろに左ハン向けって位置に付いてないからいいよ >>798
お前はND買っとけよジャストサイズだろ? 車ラタカーストだとマツダ スズキ ダイハツよりスバヲタの方が下なんだよな
臭いから?口だけだから?頭悪いから?
友達いないから?
喋ってもつまらんのは間違いない
妄想しか言わないし スポーツカーに幅がでかいって文句言うのって何?
素直に軽に乗ってりゃいいのに。 >>800
だから北米の不満を解消する改変で日本人人気を失い
なぜか北米での販売も低迷しモデル廃止される定期爆撃 GRヤリスの1.6をNAにデチューンして載せた方が軽くて良さそう >>794
は?
車を現行の5ナンバーの車幅にするんじゃなくて
>>779は5ナンバーの規格を1800以下まで拡大して今の車幅のまま、ただナンバーを5ナンバーにしろと言ってるんだが >>809
今回トレッド変化してないし
標準のタイヤサイズと排気量変わっただけだけど人気落ちる理由あるか?
元よりパワー不足が指摘されてたし
フレームは流用の補強だからサイズ変わらなかったし
今の段階でデカイって話ならそもそもzn6の時点で人気無いっしょ >>810
それ一体何馬力になるんすか
燃費は良さそう >>812
エンジンが重々しく回ってつまんないNAエンジンになっちゃうかもね 昔、2Lで3ナンバーの外車を買うときに税金とかその他費用の不利はないか聞いたらなかった。
調べてみると当時から不利・負担はなくなってた。
BRZを、あるいは幅1800以下を5ナンバーにしても意味がない。
駐車場や道路のインフラの規格から1800以上は不便なので乗ろうと思わないが。 >>811
なんの意味が?
3ナンバーと5ナンバーで税金は変わらないよ >>814
元々そこまで気持ち良く回ってない気がするんだが 排気量が2L以上で3ナンバーは税金高くなるけど
幅が1700以上で3ナンバーの場合大して税金変わらないだろ
個人的には2.4Lで上がる金額も大したことないと考えてるが
他のランニングコストの方がよほど高いから 欧州車みたいに1.8、2.0、2.4出せば良いのにな >>823
あんまり台数が出ないスポーツカーでバリエーションを作ると部品管理が大変だと思う
特に出力違いを作るとサスなんかの調整もやらなきゃだし
コロナでも十万台以上売れるようなスポーツセダンならありだと思うけど、シビックとかね >>775
現にバイデン政権はパリ協定の復活など、環境規制強化政策を実行している
自動車業界を含めた産業界も環境規制強化を見据えて、動きは活発化している
スバルは? >>777
テスラの昨年の販売台数は50万台近く、更にアメリカに新工場を追加、ドイツにも工場を
建設中
数年後にはスバルを追い抜くだろう
他の自動車メーカーのEVも伸びている
昨年にGMはEVピックアップメーカーを買収して傘下に収めた、そしてホンダと提携 >>822じゃないけど
結局一番大きい2.4に合わせて強度設計されるからその下はデチューン版にしかならないと思うわ
それぞれの専用車体化とか非現実的だよね 次期WRX S4と同じターボ付きにして300psにしてくれれば良いのにって思ったけど、それだと100万以上価格差があるS4が売れなくなっちゃうかw 2リットルでギアを駆使して走ることに86の存在意義がある
余剰パワーにならないことを祈る
昔のポルシェのようにミレミリアやル・マンでは大排気量車に譲って虎視眈々と前がコケるのを待つ
タルガ・フローリオ等のテクニカルコースではフェラーリをもカモる
とみたいなキャラであって欲しい >>817
やべーなアスペかよ
だから意味ねーだろって突っ込まれてんのに、擁護するアホが涌いてるって話だろ >>829
そりゃ車重が1t切ってれば分からんでも無いが1.4tくらいあんだろ?遅すぎて話にならねぇw どういう意味だよ
ベストカーの記事は信用できないってことはCar Watchも信用できないってことだぞ
https://bestcarweb.jp/owabi2020929 BRZがその頃ということは、去年10月の新型レヴォーグから新型が何も無しということになってしまう。
今年に控えている新型はアウトバックもあるけれど、
アウトバックは去年8月に年改しているから新型デビューは今年の夏以降だろうし、
今年後半までに何も無くて、後半にBRZとアウトバックが重なるというのも営業面からは機会損失だわな。
BRZは夏の車、アウトバックは冬の車という典型だから、
BRZはゴールデンウィーク開けに発表じゃないかな。 3月→5月→6月→8月
どんどん発売予想が延びてるな >>837
スバルだぞ別に1年新車が無くておかしくない
何年も新型車が出なかった日産はおかしいw 86は名前変えて欲しいなぁ。
せめてセリカとか
2.4なんかにするから車重が増える パワー不足の声に応えてやったらこれだ
ああ言えばこう言う
メーカーも大変だよ 結局、販売出来なくなるのは2030年?2035年?
どちらにしても少しでも早く販売してほしい!延期している場合じゃないよ。 >>844
全員が満点の車なんて無いもんね
2Lがいいなら中古の86買えばいいと思う >>845
別に販売出来なくなる訳じゃないよ
メーカーが国に罰則金を払うだけ
それを販売価格に転嫁するか?しないか?だけ 水平対向の4気筒の場合重量バランス的には1.5から2.4まで極端な重量増加はないと思うし2.4にした事によるデメリットって税金だけだから乗れば新型の方が絶対にいいはずなんだよね
NAの場合高回転化より排気量アップの方が体感しやすいからね 少しアンダーパワーをテクニックを駆使して走るのが良いんだ
現行は前脚はストラットをオフセットしてないからフリクションは仕方なし
とかフロントヘビーの傾向があるから新型でその辺のパッケージングを上手くやって
重量増は最小限どころか軽量化を期待してた エンジンの幅減らせばロアアーム長く出来ると思うよ
なんでスバルの経営助ける必要あんだか?
邪魔な水平対向辞めればいいのに
スープラで直列のよさ分かったでしょ? スポーツカーは夏のボーナス時期前に出すのが基本。BRZは5月頃出したかったけど86のセッティングに時間がかかり
かつトヨタから「おみゃあ先行販売すんじゃねえ」と言われて泣く泣く8月か。 >>845
もっと早いかもね
アメリカの環境規制が欧州並みに厳しくなったら、水平対向では無理だよ
>>847
カリフォルニア州は35年からエンジン車販売禁止、EVのみ
中国は35年からEVとHVのみ販売可
英国(ロンドンのみ?)は30年からEVとHVのみ販売可 >>852
OHVにしてヘッド周りを小さくする手もあるがなw >>857
アメリカンV8かよ
大排気量ならともかく今時の2Lや2.4Lで
可変カム無しとか燃費も性能もライバルに比べて著しく悪そうなんだがw >>857
それ、いいよね。
ヘッドがかなりコンパクトになるし、ダウンスピードが主流になってきた現代のエンジンならデメリット少ない。
タイミングチェーンやベルトも無くせるからエンジン全長もさらに詰められる。
位相カムの技術や適応性も進化したから1本のカムシャフトで吸排独立位相もできそう。
まあエンジンの終焉を迎えつつあるご時世で、
完全新規完全新開発完全新レイアウトエンジンをスバルが作るわけ無いんだけどね。 >>857
2.4リッターで130馬力くらいになりそうだな >>859
分かってらっしゃるな。
水平対向エンジンのヘッド周りを小さくして幅を小さくする手もある。 >>862
スバルは既にトヨタ傘下だよ
そして完全子会社になってトヨタ車を生産する >>861
短所だらけの水平対向を止めれば済む事だ >>867
誰かにクソだと言われればクソだと思い、
誰かがクソじゃないと言えばクソじゃないと思うのが、
クソなんだよ。 でもボンネット開けてみるとその低さに驚くけどな
ポルシェほど低くは無いしS2000の様にバルクヘッドに極限まで近いわけではない
でも500、600万円する車でも無いし
300万前後でこのスペック、使い勝手の良さなら満足だわ
まぁ直4の方が優れたスポーツカーは作れるだろうけどね
個性は必要だし >>863
昔は日産の車作ったり上手いこと潰れないように頑張ってるね ハイブリッド技術とかで助けるならわかるけど86とBRZを生産して助けるとかアホだろ
月産何台なんだよ。
助けるってのは日産時代みたいに売れ筋のパルサーを生産させるようなことだろ 新86BRZと新ノートの2台体制
実現のため日々勤労 >>864
直4が進歩した今、メリット無いからな。
もともと空冷に向いたレイアウトだし 2010年代〜の新型車
エンジンタイプ以前にスロットルレスポンスが総じてゴミすぎてもはやどれでもいい
でも別に水平対抗がダメだとは思わないな。
俺は滑らかだから好き >>875
飛行機のレシプロエンジンには向いてるんじゃない? 電スロ出始め頃、例えばBPレガシィよりはましになってるがな >>877
それ星型。スバルは内燃終焉まで水平対向なんだろうな
トヨタからPHVとセットでエンジン供給があるかどうかか? スバルって、電気使えないの?
ラインナップ見てもインプしかないし 一応フォレスターにもハイブリッドあるよ
EVのSUVが今年発表
ストロングハイブリッドは2025年までに出すそうだ
あくまで計画だけど ラピスブルーじゃなくてダークブルーを設定してください!! 86って名前の由来の車は直4なんだが
妄想スバヲタには分かんないだろうなぁ 理想として86の直4を望んでも現実として次期86が水平対向なんだから他の車にするしかないだろ 出ることないのが分かっててブツブツ言い続けてる方が、よほど妄想が激しいな 1300kg切ってたら上等だと思っておけばガッカリ感が少ない
+30kgまでで抑えて欲しいな だーかーらー、MTで27kg増だって何回言わせるの? どのグレードだか分からんでしょ?スカスカグレードで無理矢理その重量でまともなグレードはもっと重いかもよ 詳しく書いてある記事があるから詳細出ているんじゃないのか、知らんけど
現行型のボディ重量は、6MT車が1220〜1250kg、6AT車が1240〜1270kg。
新型は6MT車が1277〜1286kg、6AT車が1299kg〜1307kg
MTのG 1277kg GT,Limited 1286kg Black Packageが出たら1296kgぐらいかな 新型はボディーにアルミが多く使われて軽くなるんじゃなかったのか?ぶつけた時に金が掛かるだけならやめてくれよ >>899
なんだよその「なかったのか?」って。
誰かがあんたにそれを約束でもしてくれていたのかw 重くなる要素は補強か余計な遮音性アップぐらいじゃない? 新型はインナーフレーム構造なんだろ
排気量アップに注目されがちだが
一番大きな変更点は新しいプラットフォーム
シャシー使い回しで重量増なら改悪でしかないが
ボディ剛性を飛躍的高めて数十キロの重量増なら
トータルでみたら性能は上がってる可能性はある >>901
は?
そこらじゅうに付いたエアバッグ、センサー、配線のせいだよw べつに難しくも珍しくもない話。
なんとなく大きくなったボディーパーツの質量。
インナーフレームにするための梁やかすがい。
ATはアイサイトのシステム分量。
オイルクーラーと油量の増量。
排気量増大に対応するラジエータ容量アップと冷却水量増加。
トルク増に対応するトランスミッションのギア、ケース、支持部のサイズ変更による増加。
クラッチとフライホイール容量増加分。もしかしたらプロペラシャフトも。
当たり前の話なので、当たり前のように2度書き込んでおきました。 >>902
いや使い回しで重量増だろ
んでフェンダーまでアルミにして必死に減量してる あぁ、アルミフェンダーにまで手を出してしまったのか 新型プラットフォーム採用したはいいが2リットルではまともに走らせることが出来なかったんだな 新型プラットフォームじゃないよ
製造工程変えて従来ならロボットアームが入れない箇所にも溶接できるようにした
想像するにアルミ材のフェンダーやルーフを後から接着する事でロボットアームの稼働域広げて溶接の打点を増やしたんだと思う
重量増やさず剛性は上がってると思われる ルーフは良いけどボンネットやフェンダーがアルミだとぶつけたら多分高くなるよな
鉄板なら叩けるけどアルミはどうなんだろう
初心者が峠で練習しにくくなるな アルミは基本板金不可なはずだからフェンダーはアッシー交換だろうな 街乗り一般オーナーは車両保険で直すので金額は関係無い。
モータースポーツ愛好者は中古部品を探します。なので出始めはきついかも知れませんね。 まあ北米からの要求を考えると2.0じゃアンダーパワーだったしな
しかもトヨタ馬力だから実測で160PS程度に前期モデルのファイナルは4.1だからそりゃたいした事ないよ
実測200PSで4.8ファイナルだったら不満は少なかっただろうね 今じゃSUVのフォレスターでさえフェンダーはアルミだぞ 因みにgrヤリスはフェンダーが鉄やで
走る車って考えるとちょっとね
この車はダートラ、ラリー用途で考えられてるから刺す前提だけどな >>921
ちょっとガードレールにぶつけたらLEDライトとセットで
うん十万コースっぽいからなー
初心者が乗るエントリースポーツカーにはどうだろうって話 ラピスブルーよりダークブルーを設定してほしい
無いかな? いまさら見た目変更で発表発売延期はないだろ
というか86もBRZも日本モデルはそもそも発表も発売も公式アナウンス無いから延期でもなんでもないっていうね 新型BRZのデザインは売れないの確定だからな
他にもここで色々出てる様にネガ要素満載じゃ
おちおち発表出来ない もし発売が遅れそうなら自動ブレーキ関連でBRZはMTのみ、86はATのみと差別化するかもw 大幅な差別化
エンジンの直列化(笑)
見た目同じだけどエンジンが違う
まさかの3気筒
あれのエンジンね
いいねぇ エンジンだけかと思いきや
フロントのロアアームも長くなっていたw デザインがBRZより酷くて急遽デザインやり直ししてるんじゃね?
プリウスみたいに >>931
ボンネットが真ん中だけ盛り上がってそうだなw こうなってくると86の発表はGAZOOのどのイベントで発表するかって予想した方が精度が高い気がしてきた
ちょっとイベントカレンダーを見てこよう 直近の関連しそうなイベントだと
3/20 86/BRZ RACE Rd.1
4/10 SUPER GT Rd.1
5/3 SUPER GT Rd.2
5/8 86 /BRZ RACE Rd.2
のレースイベントしかないな
5月のレースが両方FSW開催だからここかな? >>936
ほとんど出ないから安心しな
スバヲタ的には直列積むとマッドマックスばりにボンネットからエンジン飛び出て欲しいだろうけど
歴代直列FR ちゃんと収まってるでしょ その時代には歩行者保護の法規が無いのでございます
昔と今では車を取り巻く環境が違うのでございます >>923
純正ルックのFRPフェンダー作ったら売れるかなw >>941
現行スープラ見てから言えよ
エンジン飛び出してるか? >>944
メガウェブでスープラと86展示してたけどスープラの方がボンネット高いじゃん
それとGRヤリスのエンジン位置ってどのくらい下げられるの?
今のままだともっこりしちゃうよね? 法律ギリギリを攻めてポップアップ機構入れて対応してるんだろうな直4でもギミック入れれば低くできるんじゃん?(適当 ターボはエンジンの高さが高くなるんか!
スバヲタ発想怖いわ 頭悪いから教えてくれ
GRヤリスのエンジン位置ってどのくらい下げられるの? すみません、頭悪いから86のボンネットに入るのか教えてください >>951
スバオタじゃ無いけど配管と過給機のレイアウト考えたら高くなるに決まってるでしょw GRヤリスのエンジン位置をどのように下げるのですか? >>956
直列エンジンなら横に置くんだよ
なんで上に行くんだ? >>957
普通に積めばいい
スープラやロードスターのレベルで十分
スバヲタ脳内では水平対向だけ低いと信じてるの?
クランクシャフトの位置は同じだからね
エンジンの下にエキマニのスペース作って
上にはインマニやスロットル載っけるんだら対して変わりないんだよ
スープラの方が重心低いらしいし >>958
インタークーラーどこに置くのよ?上だとしたらボンネット上がるだろ?
前だとしたら燃料、排気、吸気管のどれかが立体交差するからエンジン位置というより配管位置が下がるだろうがよ
>>957
ドライサンプにすれば? 重心高ではなくGRヤリスのエンジン高さをどうやって低くするのか知りたいのです 間違えた管同士は立体交差しないな
メンバー無いし冷却系と吸気が立体交差
排気管とは逆出しにすれば交差無しだ(交差配管の車もあるけど) エンジンの上にインタークーラーだのスペアタイヤだのインマニだのスロットルだの載せたがる
スバル脳 >>962
エンジンの高さ変わる訳ないだろ?
スバヲタ的にはシリンダーブロックだけがエンジンなのか? スバルのターボは水冷インタークーラーが上に来るからでは? >>961
???
空冷式なら冷却系とフロントアンダーメンバーとの関係どうすんの?水冷式なら真上じゃ無いけどマニホより上に上がるぞ? >>967
スバル以外の直列エンジン見てこい
今どきエンジンの上にインタークーラー載せてんのなんてスバルくらいだから >>965
それではなんと言えばいいんですか?
搭載位置? あんまり興味ないから調べてないけど
NDロードスターはポップアップボンネットだな
現行の86/BRZはインマニとボンネットの間にかなりのスペースがある
対人衝突安全が必要なければもっと低く作れたんだろうけどなあ ダースブルーあるかな?やっぱりラピスブルーなのかな? 縦置きのB58型は上置きだけどG16は横置きだから冷却・排気・燃料がバラバラの方向向くのね
でもオイルパン・クランク・シリンダー・マニホが完全に縦に並ぶんだな
水平対向ターボも含めてどっちもどっちだと思うけど >>972
トランスミッションが少し高くなるんじゃないかな
エキマニの関係でエンジンの搭載位置が少し高くなって
それに合わせるミッションも微妙に高くなると >>973
そうかヤリスとかだと四駆にするからトランスファーの接続位置とペラシャフト分も取らなきゃだから少し高くなる方が都合がいいのかもね >>968
A45、メガーヌRSは前方吸気後方排気でエンジン上部にインタークーラー 直四でも斜めにすればボンネット低くできる。大人気だったプレリュード。
今は歩行者の安全があるからボンネットのすぐ下にシリンダーヘッドを置けないが。
それ考えると水平対向がいいと思うよ。サス周りへの弊害は若干あるが致命傷でない。 もともとボクサーエンジン用に設計したミッションの位置やペラシャの位置を
直列エンジンにしたからって簡単に下げられるものでもない
それにロードスター並みに下げるならエンジンマウントの位置も変えないとね
設計する側からしたら短期間でできるものじゃない
チューニングショップが1台だけ作るわけんじゃないんだからさ
メーカーが突貫工事の車売るわけないよな〜 どっかの車漫画はエスティマのエンジンを軽トラに積めば最強の峠マシンが出来るってやっていたね トヨタからは次期86の正式なアナウンスは無いね
廃止しかな? まだ安いうちに新古者買っとけよ
めっちゃ価値が上がるから 雑誌社としては、例えば86今秋発売予定と分かっていたとしても
86発表が遅れている理由とは!!→暗雲立ち込める新車販売、86廃止か!?→スクープ86復活!!!
みたいな方が盛り上がるよねw そんな誰もが分かってることを大袈裟に言われても逆にシラけるような… 海外でも普通に買える車が価値上がるわけねーだろ
現状の相場から大して下がらない可能性なら同意するわ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 0時間 24分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。