マツダの残念なところを挙げるスレ2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
カローラやシビックですら独立懸架になって行ってるのに、アクセラはトーションに退化
なのに過去にトヨタはがわだけで中は手抜き、マツダは見えない所にも金をかけてると言ってたツダヲタはトーションを必死に擁護
こいつら宗教だな マツコネが出て来ねぇけどあれはマジ残念だからな
残念じゃねぇってのは初めてナビを使った奴だわ マツダの10年以上前の一番安いDOPナビから乗り換えても、劣化に感じるからな。 >>952
今や、重視してるのはデザイン、内装、NVH。 >>954
欧州車がトーションだから問題ないと擁護しだしてる 3万キロ走行でも冬場になるとゴムブッシュの硬化で異音するなんてのもあった
魂動になってからは柔らか目のブッシュ使ってるみたいで今の所異音はない
その代わり微速からガツンとブレーキを描けたときの揺れの収まりが気持ち悪くなったけどな >>956
魂動デザインは爬虫類みたいで、3日で嫌になる
NVHは、サスペンションメンバー無しでフロアパネルに直付けされるトーションビームで劣悪 >>957
欧州車の廉価グレードと比較してうんぬんって言ってるね 基本価格なりの車を提供してるだけなんだけど謳い文句が大言壮語
それを又100倍に受け止めるバカがいるから可笑しな話になる
謳い文句の半分以下と思えば腹も立たない
いや、腹は立つかw スタビ・ロアアームのブッシュ硬化でカタコトカタコト冬祭り(笑)
CRプレだな
ま、あの車も4シーターワゴンと割り切れば楽しい車だった
カラクリシートと3列目は不要
そのあたりがマツダは下手糞 935〜938=940=941=944〜962←IDコロコロ円光マニア変態マツダアンチ基地外スバヲタ本日も必死にハッキョw 悔しかったらマツダの良い所と悪い所を宜しくねID:wbjnMt2a0さん CWプレは開発者にボロクソdisられてたけどな
ナガレは金を掛けた割に販売がイマイチだったからマツダもヤケクソの開き直りw 今後リアクラッシュによるガソリンの漏れや後席乗員の安全性などがテスト項目に組み込まれるからその対策でコストが嵩んでマツダも大変
ニーエアバッグも標準装備しなくちゃならない
サスペンションに金をかける余裕なんか無いわw マルチだトーションだと解る人が購入のメインだったらマツダは倒産してるよ
歴代アクセラを乗り継ぐ客なんか僅かだしメインの客は新しい所でKE型CX-5くらい
あとは子育てが終わったMPVやビアンテクラスが精々
車高が低いだけでも操安性はアップしたと感じられる
他社からの乗り換えでもCセグ以上のマルチからなんて先ずいない
その辺りには資金をつぎ込んでマーケティング精度は向上しているよ >>970
金かけてペイ出来ないものは作れないからなあ…。
ロードスターは4気筒エンジンを縦置きにリファインすればいいだけだから何とか作れるけど。 >>971
ロードスターは30年前の車だからなあ
30年前から基本的な部分は何も変わってない
30年前に出来上がった車体にデミオやアクセラのエンジン載せて売ってるだけだから開発費はほとんどかかってないかも
外観は少しずつ変わってるから、外板プレスの金型代は高そうだけど 買う買う詐欺が多いから安物モデルの拡大路線に変更するしかないマツダこそ被害者 買える客層がいないとも言えるし他社と差別化出来るほどの技術もない >>972
NAとNBのシャシは共通に近いみたいだけど、NC、NDと新設計でしょ。
エンジンは確かにありネタをTuneして使ってるけど。LWSのコンセプトは正にこれでしょ。
LotusもエンジンはTOYOTAベース。
ロードスターの台数規模で、専用シャシ、縦置き用MTを自社開発してるんだから、
コストは掛ってるよ。長く売らないとペイしない。
ND持ってるけど、割安だと思うよ。(屋根開くし) >>969
次の戦略如何でしょ
小型EVやREレンジを販売予定ならリーフと同様に電池スペース確保の為にトーション
ミドルクラスにPHVシステム搭載ならマルチでも可
それがスモール、ラージ商品群に分ける理由 ピュアEVの課題は軽量化と航続距離だよ
出遅れてるマツダがEVを発売するとなると軽量化で航続距離を延ばすのがコスト的にメリットある
エンジン車買う奴はそのシワ寄せ >>975
NCは8ベースだよ
なんで地味に一番余裕ある車体 >>978
知ってる。 8ベース(SWB)。
NBの延長線ではないという意味。
Fordの方針で、上のクラスのシャシがベースだから余裕があった。
NDより長距離乗ると楽だったね。 >>979
乗ってたのもあるけどNDよかNCがいいわ
RHTでフルオープンできるし使い勝手いいし見た目もファニーデザインだしで >>980
NC2 RHT 2010に5年乗って、ND 2015に3年乗ってるけど、どっちもいいね。
NC2はトルクもパワーもあったからシフトがサボれた。NDは忙しいね。
デザインもNCは微笑ましい。英国のバックヤードビルダー引きずってる感じで。
こんな車を安い値段で出してくれるマツダはぜんぜん残念じゃないけど。私的には。 マツダがEVってのもなんか似合わねぇ気がするけど
時代の流れには逆らえねぇ、か
まぁどんなEVが出来るか見ものだな マツダも米国じゃ微増程度で懸念材料は山積み
数百億掛けて店舗改革するんだと
トヨタと協業工場も莫大な投資額
その反動が価格転嫁されない事を祈るw トーションでもトーチゃンでもいいから大幅値引きしろや
クソがw マツダスピードって無くなったのかな
CX-3にはマツダスピードのエアロがあったのに最近のは無いよね
各車種にMPS作ってもいいんじゃない
見た目だけのMスポーツとかも >>986
マツダスピードという名のワークスはルマンの栄光を思い出に、前世紀末に霧散した
GAZOO、M-TEC(無限)、NISMO、STI
みたいなチームはもうマツダには存在しない
マツダは安いエコカー専業メーカーだからそれでいい >>983
販売が堅調なCX-5は微々たる値上げでも弱点のNVHを解消する対策をするから
お買い得と言えるよ
逆に販売が不調の車種は外見だけ取り繕って内面は刷新なし
且つコストダウンの可能性は大きい でもね良く考えると他社と同じ価格帯で比べた時
価格100点
デザインや質感80点
運転の楽しさ60点
使い勝手や居住性40店
その他燃費や耐久性40点
マツダの車は総じてこれくらいだと思うのよ
優先順位をどこに置くかで違ってくるでしょ >>989
同じ価格帯で比べて価格100点て評価が謎。
同じ車格、ってんなら分からないでもないんだけど。
あと燃費って他所と比べて悪いかねぇ? マツダの実燃費は昔からクソ
e-燃費の投稿は何故か良いけどな マツダ乗りの貧乏人の見栄よ
サバ読んだところで何のアピールなんだとは思うけど… 燃費計付いてない車からの乗り換えが多いんじゃね?
ツダ乗りはw >>987
STIとかプライベーター相手にイキっててワークスとか恥ずかしいくない? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 73日 21時間 32分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。