【MAZDA3】マツダ4代目アクセラVol.1【AXELA】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
次世代技術SKYACTIV Vehicle Architectureを全面採用した最初の1台となる4代目MAZDA3/AXELAのスレッドです
カウントダウン、日本時間28日12時半(現地時間27日19時半)
https://ja.mazdausa.com/new-era
*スレ立て時は1行目に以下の1行を挿入して下さい。ワッチョイ化され荒らし対策になります。
!extend:on:vvvvvv:1000:512 ボンネットがヘッドライトにかかってないからちょっと嬉しいわ 少なくともウインカーはLEDっぽそう
魁コンセプトみたいな光り方してくれないかな エアコン吹き出しをそのまま延長するようなデザイン流行ってんの? 日本のナンバープレート付けたら現行以上にシグネチャーに被りそうだな
MC後のアテンザといい、もう少し国内の事も考えてデザインしろや 結局フロントはアテンザCX-5と大して変わらんな
ナンバープレートはやっぱりグリル内か >>10
フロントだけみたら流行りのビッグマイナーチェンジだよなぁ >>11
次世代感は無いよな
Xに注目が集まってるんだからデザインも
もうちょっと攻めれば良かったのに アクセラワゴンが欲しい
現行でもそこそこ長いアクセラをさらに伸ばしたら
アテンザワゴンとの住み分けが難しくなるんだろうけど
ひそやかに期待している
あと、スバルアウトバック的なのも欲しい
何ても欲しい欲しがり屋さん♪ CX-5などで予想されていたライトが細くなる 網目グリル コンセプトの特徴的なリアハッチ
結局大きな変化はこのぐらいか
後は現行に近く落ち着きそう
タイヤハウスはかなり狭くなるのかな
現行がタイヤハウス広すぎでフロント・リアの車高が違う
カローラスポーツはツラやタイヤハウスを意識しているらしいけど
インプレッサも割と狭い方 現行より小さく見えるのは気のせいかな
赤いレザーシートはかっこいいね MT載せてるけどエンジンなんだろう
いずれにせよ日本でも売ってくれるならMT買うわ とりあえずウインカーもバックランプもLEDだな
http://imgur.com/qQ97qWh.jpg
流れるウインカー好きには物足りなそうだけど、控えめでよし かなりいい
車は最終モデル買うって決めてるから数年後によろしく ヨーロッパ車などは前から両方ウインカーLEDだし
フロント・リアのどちらかは少しいるけど両方採用している日本車が少なすぎる
レクサス辺りだけ? 他にあっても少ないような
フロントのみLED シビック CH-Rなど >>13
アクセラワゴン欲しいね〜
アテンザワゴンでいいじゃんて言われるけど、あれはマツダのフラッグシップだし
あのレベルの質感とサイズが欲しいわけでもないので過剰なんだよね
現行はけっこう長いけど4代目はショートに見えるので余計に欲しくなる ワイドアンドローだけど
確かにフロントオーバーハングが短くなってフィット化してる。
居住性は間違いなく向上してる。
売れるだろうけど、なんかマツダっぽくないシルエット >>20
同志!
Cセグメントのワゴンって結構定番かな?って
思うんだけど、マツダはないよね >>20
数年前に書いたら工作員から総叩きを食らったw
モデル末期だと工作員がいない不思議w >>23
全体のシルエットだと
セアトで見た感じ… >>17
visioncoupeみたいに丸の中に電球が光る感じやね コンセプトに比べてホイールサイズが下がった分ショルダーラインの厚みが増したのでちょっと野暮ったい
迷彩取って面の繋がりが見えたら印象がかわるのに期待 全長はコンセプトの時点で現行より短かったから全長は短くなってるかもね
横から見るとFRっぽいな >>24
ワゴン出す体力が無かったからCセグハッチバック最大級までデカくしてワゴンを補う事にしたのがアクセラスポーツ
調べれてもらえればわかるけどCセグメントのライバル車のハッチとワゴンのほぼ中間のサイズ >>29
いや普通にFFスタイルだろFRには見えないわ これ4代目アクセラというより
三代目のマイナーチェンジにしか見えないな
初代と二代目みたいに使い回しかな マツダコネクトの搭載非搭載だけが気になる
非搭載なら即買います。 ドアのえぐれが分かりにくいな
内装は格段に良さそう
メーターがベーシックで良かった
早くカモフラージュ無しが見たい >>30
まだまだフロントオーバーハング長いよ
FFでこのくらいまで頑張って欲しいなw
http://imgur.com/FyG7HAy.jpg >>34
マツコは搭載
だがandroidAutoとcarplay対応になるはずなので実質おさらばできる スピードメーターが液晶だけどアテンザと少し違うね。
アテンザのはアナログ針を外を回るように配置して、枠をC型にし、
スピードメーター横の空いたスペースにも情報がある。
アクセラのはそんなスペースが見えず、アナログ針も従来通り水平。
なんか仕掛けがあるのか、単なる廉価版なのか。 くっそ見にくい単眼メーターが廃止になったのは進化か >>44
ブレーキランプとウィンカーかな
露出させてるって事は隠せないランプだろうから それは人それぞれ。
俺は無機質なのが好みなのでマツダのごちゃごちゃしたのは苦手。 今だから言うけどメータークソ見にくいわ
針がグレードによってタコだったりスピードだったり一貫性がない
反転液晶メーターが逆行で全く見えない レンタカーで借りたタコがデジタルはどうかと思ったけど、単眼は8みたいで好き >>55
HUDしか見なくなったわ。
たまに半ドアなの見落として走り出す…その辺のウォーニングも現行のメーターは分かりにくかった。
大きめのタコメーターは嫌いじゃないけど。 深い筒に入ってるタイプのメーター好きじゃなかったから、今回のシンプルなメーターは嬉しいな
運転席のエアコン送風口が左右対称なのも何気に個人的にポイント高い 左右対称ルーバーってステアリングを握ってる手に風が直接当たるから微妙
ロードスターもそう マツコネモニター大きくなってなさそうやな。
糞すぎる。 >>61
http://imgur.com/HTZ6fzK.jpg
横長大画面で赤外線センサーまでついてる
ジェスチャーコントロールか何かかな 悪いけど
ニュルニュルして気持ち悪いんだよね
マツダ いろんな意見があるんだな
俺は、単眼タコだから現行アクセラ買った
マニュアル海苔はこれだろっ 現行からあからさまな上質な車にシフトチェンジするまではあんまり興味が無い
金かけて作った車だなってはっきり変われば450万円でも買うけど
そうじゃなきゃ今のアクセラ乗ってるわ >>69
トーションビームで開発費も製造コストも大幅にコストカットしたんだから価格維持じゃないとコケるな >>71
なんつーかホテルとかもそうじゃん
自分がこのくらいのホテルでこの値段なら良いかなって思う
マツダの場合もうそのレベルになっちゃってるから
明らかな高級化しないともうこれで良いかって感じになってしまう
だからと言って高級車に乗りたいわけでも無いんだが 確実に価格上がるだろ
現行よりはかなり質感上がるはず コンセプト通りリアコンビはリングが2つずつ付くのかな? >>73
俺は一泊16000円するシティホテルより
大浴場がある8000円のビジネスホテルの方が体休まるから
もう現行型で十分なんだよね
新しいアクセラが大浴場がある1泊12000円のホテルになれば興味持つけどなって事 >>73
インプレッサと比べて割高になったら売れないよ
この車なんだかんだいって一番の売れ筋は15Gなんだよ モデルチェンジで価格下がった車なんてあるの?
初代アクセラは130万円から買えたな 新アクセラのカモフラージュ横写真を見る限り、
もうちょっと尻が突き出るセダン形状の方がカッコよくなるじゃね。 >>76
値段上がってユニットバス(トーションビーム)だからなぁ... >>6
このシグネチャーウィングの色って偽装されてる?
それとも魁コンセプトと同様に黒なのかな? >>83
結構重要だよ
5年前に出来た1泊8000円の大浴場があるホテルと似たり寄ったりなホテルが
今年出来て1泊8500円で泊れても興味は沸かないって事 マツダのSUVはなぜライバル車より軒並み「安価」なのか - BIGLOBEニュース https://news.biglobe.ne.jp/economy/1114/sgk_181114_1896430817.html
液晶メーターが付いた上位グレードはお高い感じかな >>65
同意。MTなら一等地はタコだろ
個人的には単眼アナログタコ+デジタルのスピードメーターがいちばん見やすい。 なんかbm blに比べて縦の長さ短くなってる?
後部座席入りづらそう 全長は短くなってるってなんかで見たぞ 幅は多分同じだろう アクセラスポーツ乗り始めたんだけど今日コンビニの駐車場に前から停めようとしたら縁石に擦れるような音がしたんだけど車高ってそんな低いものなの?
フロントの下側のボディってなにで覆われてる?
こういう情報ってなんてググれば出てくるかも教えてくれたら嬉しい >>91
ゴムの板が付いてる、整流だったような
詳しい人頼む 現行のものより格段に良くなるとは考えられんな
Xはこけまくって次で終わりそうだし
15Gは力不足で遠乗りはきついし
18Dは現行の15Dと大して変わらんし
値段が上がってぼったくられるだけでしょ >>95
少し後ろが丸くなってるしトーションビームなら荷室の使い勝手が良くなるかも。
最近のCセグメントハッチバックはデザイン優先で荷室が犠牲になってるものが多いので次期アクセラにはちょっと期待。
ちょっと後ろのサスペンションがモッサリ動くのがトーションビームでキビキビになるかもしれないし。 アクセラで荷室に困ることって殆んどないな
四人でスノボ行くときぐらい 自分はBLの1500乗ってるんだけどスカイXの2000だと実燃費どんなもんになるんだろね。
blは11〜12くらい >>99
フロントガラスにフィルムアンテナになったのかな。 >>91
そんなもんよ
アクセラは結構車高低いから注意
っていってもバンパー裏は整流板、デフューザーだからこすっていいんだよ デミオだと小さすぎるからアクセラ買おうと思ってるんだけど全長短くなるの? >>107
前後オーバーハングは現行より短くなってるっぽいけど、
試作車でホイールベースが若干伸ばされてたからプラマイで全長はほとんど変わらないんじゃないかなぁ >>109
エアロ擦るから前向きなんて絶対しないわ >>107
アクセラの長さはバンパーとボンネットの長さだからあんまし関係ないよ >>111
馬鹿にしてた先代カローラと同じになってまう 前向きが恥ずかしいって意味わからん
そんなことより車輪止めにタイヤ密着するまで寄せる奴ってバカなんじゃないかと思う よくわからんけど田舎のヤンキーだろうな
しかも土方みたいな仕事
普通の会社だったら交通安全ミーティングとかあるだろ 交通安全ミーティングとかw
偏差値35くらいの会社かな? え?やらんの?
運転が恥ずかしいとかかっこいいとか
判断基準が変だな
危険か安全かが大事なんだわ ドアのライン見ると、ちゃんと曲面になっていそうだけど斜め後ろからの写真だと平らに見える…
気になる… 斜め後方の視界が悪いだけじゃなく
全ての窓の上下が短くて視界は超絶悪そうだ
しかもそんなにカッコ良くも思えんw 視界叩きしてくるのはスバオタ
あいつら後方視界とかガラスとかうるさいからな
360度モニターがついてるのにアホ過ぎる >>98
それわかるの中々だね。
現行世代のシャシは全般的に脚が渋い。使ってるショックアブゾーバの品質に問題があるんだろうと思う。
脚は初代のほうがずっとスムーズに動く。ハンドリングの設定がガキっぽいので台無しだったけど。 >>130
ガラス面積狭い方が衝突安全性高いですよ
スバオタは潰れて死んどけ >>128
使ってりゃ分かるか360度モニターはおもちゃ
つかマツダってズームズームだの運転の楽しさとか言うのになんで視界を犠牲にするのか >>131
デザインのためでしょ
衝突安全のクラッシャブルゾーンの確保のためじゃないことは見りゃわかる >>132
言うほど視界悪くないと思うんだが
セレナとかモビリオみたいなガラス必要か?電車じゃないんだから
同乗者には必要でもドライバーには不要だろ >>133
デザインを犠牲にしてダンゴムシみたいな車に乗りたいならスバルに乗ればいい
マツダはデザインと走りが全て
他は糞でもいい 300万も払ってダサい車に乗るとか拷問だわな
視界オタクはセレナでもワゴンRにでも乗ってくれ >>128
駐車時は360度モニターでいいけど、
走行中に真後ろを広く見れるデジタルルームミラーも欲しいな 販売店からの要請で視界の広い窓の大きいマツダ車作ったのがビアンテ
結果はみんな知っての通り >>140
走行中に真後ろ見るなよ
前見て走ってくれ
マジレスするとドアミラールームミラーバックモニター注視で困ったことないけどな >>142
すまんな
マツダ車貶されると自分の子供が貶されたように思えるんや >>143
後ろ見ろアホ
交通安全ミーティングで何習ってんだこいつ >>145
マツダ車のリアウィンドウで目視したら死角多くて危ないんで 窓の面積を狭くして安全性を上げるっていうのはちょっと前の流行りだね
別に視界を犠牲にしてでも納得できるほどカッコいいならそれはありだと思うんだよ
コンセプトがカッコ良過ぎたせいもあるかも知れないがそんな価値はないデザインだ ルームミラーの視界より広いリアウィンドウとか
リアウィンドウが映る面積より大きい幅広ルームミラーとか
必要の無いものを欲しがる
底辺DQNの思考はよく分からない
どうせ見えないのに意味あるの?
ハンドルに付けてる白い革カバーと同レベル 俺はかっこのためなら視界を犠牲にする発想が理解できない >>99
ダサいから個人的には嫌い。
屋根はすっきりしててほしい。 >>62
横長やけど大画面ではないやろ。
せいぜい8インチ程度にしか見えん。
今時は横長だと12インチ前後がトレンド。 最初からドアポケット付いてんだな。
3代目前期はなせかドアポケットないんだよ。
あれいらないから付けなかったんだよな(笑) またバカみたいにでかいタイヤつけるのかなぁ
このセグメントで履きこなせるのは15インチ程度 視界で問題なのはAピラーの太さと映り込みでしょ
普段現行に乗ってて他社の車に乗るとかなり違うのが分かる
ガラスエリアが狭いことで問題になるのは後席の閉塞感
ハッチバックの方は完全にデザインの犠牲になってるので、気になる人は最初から買っちゃダメなレベル シャークフィンアンテナがないね
あとはサイドブレーキレバーの置き場がなさそうだから全車電動パーキングブレーキかな
マツコネディスプレイの丸いやつはコパイロットシステムのためのドライバー監視デバイスと予想 ガソリンで190馬力?ってだけでまあまあ喜ぶ人は居そうだな >>159
去年から190馬力って言われてるけど
ほんとのところはどうなんだろうか
200馬力あったら嬉しいけど日本仕様は欧米仕様より控えめになることが多いよね
なんでだろ ハッチバックで後ろは仕方ないと割り切ってても、前方視界は擁護する気になれんよ
運転技術の問題じゃなく、他ならもっと上手くなれる。運転の質をsageる車になってる
同じように傾斜がキツいデザインでも、ピラーの位置や、フロントガラスの湾曲など(どちらもコストと衝突基準で不利だが)努力で改善してる車種は多いから
全肯定以外出てけ!って思う人ほど色々他乗るべきに思う
何より、Kai-conceptが出た今では、そこまで犠牲にしても、未だによくあるFFハッチフォルムでしかない事を実感させられた
(Kai-conceptでも、市販版のタイヤ位置が少しでも内側に寄ったら台無しなんで、次期型が革新デザインになるかは確実じゃないが)
もし犠牲にしていいと言えるなら、あのレベルになってから インテリアがこの間の図面通りだから、セダンは初代アクセラセダンっぽくなるんだな >>153
BMWだと現行123シリーズが8.8インチ
メルセデスの新型Aクラスや新型3シリーズが10.25インチ
BMWの8.8インチ横長液晶でも見易くて使い勝手も良いし、この程度になれば万々歳ですわ >>160
ガソリンのオクタン価が違うとかじゃなかったっけ?車音痴なんで間違ってるかもだが
2リッター200馬力だと86がそれくらいだっけな。実馬力だと並びそう ただのノーズヘビーなおもちゃじゃん、
けつも流せない。
上手い人なら流せるのかもしれないけどね、私の腕では
使い物にならない🎵 今更だが、スレタイにアクセラ入れてあるが、もういらないだろ
新型からMazda3で統一されてアクセラは現行で消滅なんだから >>171
正式には発表はしてないけど色々と漏れることはあるわけでw
偽装されたスパイショットも実際は撮らせてるんで、公式ではない状態で色々と小出しにしてるのが事実
LAでワールドプレミアするっていう公式発表でわかる奴にはわかるような書き方してあるんだよ 日本でマツダさんはヤメルンダ
マツダ二
マツダロク
とかどーしようもない和名になるじゃろがい! RXとかCXとかMXとかあるくせになんでアクセラはMazda3でアテンザはMazda6になるのか
規則が謎 >>172
そんなことはわかってる
で、その非公式の情報を根拠になぜ今スレタイを変えなければいけないんだ?
さりげなく【MAZDA3】を入れた>>1のタイトルのほうが現時点ではよっぽど適切だと思うが それらは趣味的な車で
アテンザアクセラは屋台骨のtheマツダ車だから何も付かない プラットフォームは変わるしエクステリアも3代目を踏襲しながら結構変わってそうだし十分じゃないかな
あとはマツコネをなんとかしてくれたらいいよ >>179
結局キープコンセプトの無難なFMCだったな >>161
マツダは「視界性能」と称し御託を並べてるが、Aピラーの巨大な死角について再考する必要があるわな。
マツダの車はどれもドアのサッシュ部分が無駄に死角を倍増させてるが、マツダの開発者は、運転席に座ってドアを開けた状態と閉めた状態での死角の違いなんて確認してないだろうな。一度トヨタあたりのディーラーにでも行って比べてみると良い。 >>174
たしかにそのルールでいくなら
Mazda3よりM3
なんだかどこかで見たような・・・ マツコネが写真だとアテンザより大きく見えるけど気のせいかな
内装も良くなってそうだしどれくらい値上がりするんだろ >>179
こう見ると全体的なバランスは変わってないね
コンセプトの特徴はサイドの大きなくぼみだと思うんだが、カモフラージュで分からんな >>189
次期2.0Xが現行の2.2XD相当のグレードになるとすると
22XD PROACTIVE(FF 6AT)は本体279万だしそのくらいで
出してもらいたいな。
http://carstadium.net/Notebook/Mazda/Axela_s.html >>191
Dよりコストは安いって明言してるのにそんな価格にしたら誰も買わないぞ
そもそもそのアクセラ2.2Dだってほとんど売れてないのに マツダのAWDってどうなんだろう?
クルマ系のサイトだとそこそこ評判がイイ的な記事もあるんだけど
新型のトランスミッションってやっぱり6ATかな?
最近のマツダはイケイケだから10ATは無理でも8ATとかだったら嬉しいw
10ATは新型アテンザに期待かな? MAZDA3になったら松田さんって呼ばれる気がする >>191
15XDと22XDの間くらいを期待してるんだけど厳しいか
20より燃費良くて25並みの出力なら仕方ないとは思うもののお手頃に買えるグレードも欲しいな 次期アテンザの上位が3000 直6なら8ATだろうね Lパケ相当が270ぐらいならお買い得かなぁ
300以上ならアクセラじゃなくてもいいかな 何でまた1.5G設定すんだろ
デミオが1.5G、CX-3が2.0G、アテンザとCX-5が(価格差なくて実質)2.5G
なんだからアクセラには2.0Gが妥当だろ
2.0Xと差別化しにくいとかしょーもない理由ならアクセラ売る気ゼロだな
排気量が近い従来型エンジンと差別化できないなら2.0Xなんて不具合出そうなの買う奴はただのマゾ >>203
一番売れてるラインナップを外す経営者なんているか? 人をアホっていう人がアホなんです〜
先生が言ってました〜 1.3Gが1.5Gになったものと比べたらあかんやろ デミオの場合は価格据え置きで排気量UPだから1.3購入してた客はそのまま1.5に流れるだろうしまた違う話なのかなとは思うな >>203
アクセラ買う層はまず価格が優先なので安いグレード残しておかないとダメだから
X安くしたって税金がーとかいって買わないんだから、安いグレードも残してXなどは多少高くても買う客にだけ売ればいい 正式名って
マツダ Mazda3
マツダ 3
どっち? だから価格据え置きで2.0Gにしろと言ってんの
売れてるグレードって何台売れてんだよ
カローラ、シビック、インプッレサに客取られてんだろ >>212
>アクセラ買う層はまず価格が優先なので安いグレード残しておかないとだから
アクセラ買う層… そういう階層思考はもう要らないんじゃないかな
がわの大きさで予算にあったゴージャスなモデルを選べば良い
アクセラが250万から全部入りで450万になっても
サイズ的制約で車選ぶ人は多いんだから
脚車としてc180を買う人もいれば
趣味の遊び車としてc63を買う人もいるみたいに >>213
ないわ
国内では1.5G/1.8D/2.0Xで確定だ
>>214
マツダ Mazda3 新型の発売に合わせて気筒休止を加えた2.0Gが出ると予想
もしそうなら国内では1.5Gは廃止されて2.0Gに置き換わる可能性もあると思う 初代アクセラの走行距離伸びてきたから買い替え考えてるけど、見た目が好きなだけだから値上がりはしんどい >>222
>国内では1.5Gは廃止されて2.0G
15C, 15S、15S プロアク、20S プロアク、20S Lパケ・・
う〜んモデル多すぎ。 1.5Gはアクセラの車重に対しライトサイジングではないのは人見氏も認識してるが、日本の税制上での判断だから、1.5X出るまでは国内では存続するでしょう >>221
サンキュー。
いずれデミオはMazda2にアテンザはMazda6になるんだな。
車名が英数字のみで統一されるのは多チャンネル時代を思い出すなぁ。 多少の高級化を目指すなら安い時代の名前使っていくわけにはいかないからね
これが正解だと思うわ なんか名前変わると前のやつが急に古く感じるんだよな
イメージかなり変わりそう
国内だけなんだろうけど >>227
1.6L持ってきてアクセラより売れてるメーカーもあるけどなw 何故、安物売りのダメダメ松田がここまで盛り返すことができたのか >>232
デザインに尽きるでしょ
トヨタの250万円の車なんて本当にチープだもの それでなくても窮屈なリアスペースに拍車かかるのか Cピラーのせいで視界も悪いだろうし まあ今のトヨタ車は「カッコ悪い」「下品」「しつこい」「やりすぎ」「醜い」「おぞましい」から選ばないとならないからなぁ >>231
しかも売れ筋は2Lなのな
でもあそこの買わなくて良かったわ
せっかく敵失してんのにそれにも負けてるとはなあ マツダは次期CX-3を販売の中心にしたいみたいだから
次期アクセラの5ドアは思い切りデザイン重視で構わないって判断したんじゃないかな
アクセラについていけない顧客はユーティリティ重視のCX-3を受け皿にすればいいわけで >>238
でもcx3は背が高いし、後ろ窮屈なんだよね…
かといってアテンザは長すぎるし高級品だし >>239
だからアクセラベースにしてCX-4相当にするんじゃなかったっけ
でもトーションビームだからCX-3.5だな デザイン重視ならもっとコンセプトに寄せてくれよぉ! Xはいらないな
それよりも2020年に投入される
ロータリーエンジンをレンジエクステンダーにした
EV車のほうがずっと楽しみ
こっちのほうが不具合すくなそうだし うちはアクセラで精一杯だわ。
旦那の月収が20しかないから(笑
高卒とはいえ情けない だからと言って国産に替えが無いんだよなぁ
輸入車に手を出すしかない。。 >>246
おい、やめろ!
収入の話はやめてくれ! 冷静に考えてmazda3って車名で日本で売れるとは
とても思えないんだが大丈夫かな
「車いま何乗ってるの?」「マツダ…3」「え?車種は?」
って会話が頻発しそう 名前変えて欲しいと思ってたから嬉しい
これで高級化してもボロいイメージが無くなる! >>238
アクセラ以降はナンバー位置変えてくるんだろうなぁ ファミリアを捨て次はアクセラを捨てるのか
mazda3は捨てられないだろうからたいへんやなw >>246
おいおい、田舎はそれが普通だぞ?退職金なんてないか、あっても300万、よくて500万っていうのが普通。 でもって、田舎の30代位の若い奴って何気に新車の乗り換え多いし、逆に可哀想になってくるんだよなぁ 車名を英数字に統一していくとして
軽自動車はどうするんだろうか。
Mazda1とかCX-1とかにするのかな? 新型窓小さいな
現行ですら小さかったのに
下手したらデミオより閉塞感あるかも >>260
実用をともわないデザインしてる
バカどもの首を締め上げるなんてことはしないが、買わない。
窓を小さくすると、格好いいなんていうのは
能力のない、バカデザイナーのやること。
残念でならないなあ。
次もマツダ車とおもってたのに。 今日出た画像見る限り、現行マツスピエアロ付きを越えるデザインと思えんなー
エンジン、サスにはこだわりなし
変態エンジン変態デザインが300万以下で買える最後のチャンス
クルマ好きおっさんは買うしかない HVやEVはいつでも買える
ナビが〜視界が〜って奴はトヨタでも買っとけ クルマ好きおっさんはトーションビーム車に300万も払わないから
中身は女子供の下駄車w 車300万でも維持費は掛かるからなぁ
サスがウンコなら買わないよ >>272
お前さんクラスだと市販の車なんてアホらしくて買えないだろな >>273
現行より落ちる市販車は買えないな
買わなくても生活できる地域だし、おもちゃだからなぁw サスだのエンジンだのの前に乗り心地とロードノイズがどうなってるかで大きく変わってくる
今は体感できる部分の差がモロに訴求力の差になる ボンネットの形状とワイパーカウルが隠れ気味な所が上質感があるな >>277
今回は軽自動車と同じ方法で、タイヤの前後をミッチミチに伸ばしてホイールベースを稼いでいるから乗り心地は当然よくなる。
ロードノイズもタイヤが離れるぶんだけ直接的な音は減少する。ただし走行時の車内の篭り音は別途対策が必要。 >>271
金の話はやめろ!
俺にとって300万は大金だ!
800万のクルマとか買ってるなんてドンナ富豪だよ
なにか悪いことして儲けてるんじゃねぇかって勘ぐってしまうくらいだ >>265
現行マツダのラインナップ OEM 除いて窓でかい車なんてない
旧世代からの乗り換えなら、あんたの期待するクルマはないから大人しくホンダにでも乗っとけ >>281
800万の車だと普通にいるからなぁ
残価設定とかいろいろ使ってるみたいだけど >>281
大丈夫300は大金だよ
俺は250を超えると拒絶反応が出てくる >>279
現行は割合アレなタイヤなのにその吸音制震的な部分がガバガバだから価値上げてく路線なら何とかして欲しいとこ チャリに乗ってるバイト君には300万は大金だよな
チャリじゃ下取りにもならないし 相変わらず居住性や後席の広さは考慮してないようですね
後席窓も若干小さくなってるし、現モデル同様ファミリー層はキツイ(狭い) >>292
セダンは後部座席の窓の下限が
もう少し下がって水平基調になるみただし
後部座席を気にするならセダンだな アクセラは走りがいいとか聞くけど買ったら全然そんなことなかった
遅いし >>277
トーションビームで車格を下げて実質CX-3と同程度
そのCX-3は乗り心地が劣悪、ロードノイズも煩い https://www.motor1.com/news/276174/mazda-mazda3-spy-shots/
デイライトがシンプルで良いな。見てたら欲しくなった
15XDの下取りが悪くなかったらすぐにでも乗り換えるわ
先代から現行に乗り換えたときは下取り10万だった >>296
もう乗ったつもりになってるお子ちゃまも…
まあ、いつものことだ。
もし免許持ってんなら
308、メガーヌ、ゴルフ、newAクラス試乗してこい
これ全部トーションビームだから。 >>299
メガーヌは4輪操舵のパフォーマンスを確保するために、あえてトーションビームにしてる
新Aクラスは廉価仕様でもはや高級車の面影もない仕様の
下位クラス322万円台の廉価グレードだけトーションビーム
乗り心地は上位グレードのマルチリングと全く違うほど悪い マツダのトーションビームはCX-3で何度も大幅に乗り心地対策を行ったが
それでも結局改善されるほどには至らなかった
エンジン音ロードノイズもしかり >>298
新型が18XDで出たら15XDは一気に下がりそう
デミオが15S出たら13Sは下がったらしいし 結局ちっちゃいアテンザになってしまった。おもんな…と思ってたけど、だんだんカッコ良く見えてきた 初代の20が160万
二代目が190万くらいだったかな
とすると4代目は250万だな https://www.youtube.com/watch?v=Jgsug4KkAqM
この試作車(新型シャシー+SKYACTIV-X)と現行の乗り比べ動画とか見ると、
少なくともNVHに関しては現行より大幅に改善してるっぽいんだよね。
俺は新開発のトーションビームには大いに期待してるよ。 今のマツダのマルチリンクはあまり動かない印象があるからトーションビームでもそんな変わらんのでは
軽量さと精度の高さは圧倒的にトーションビームに利があるし
今時そこまで乗らんだろうが、オーバーホールも楽だ サスの形式で良し悪しが決まるなら誰も苦労しないよ。
そもそも現行のマルチリンクは乗り心地も安定性も大して良くなかったと思うけどな。
車の出来なんて試乗してみないと全く分からんよ。 コストダウンでトーションビームにしたってはっきり言えばいいんだよ
ごちゃごちゃ屁理屈こねるからツッコまれる >>296
CX-3の場合は、サスペンションじゃなく無駄に大径のホイールのせいだと思うが。
言うほど乗り心地が悪いわけでもなくキビキビ走って良い車だ。
日本でスバルやマツダを選ぶ人はスペック信仰みたいなところがあるので言っても無駄だけど。 >>309
試乗しても違いのワカランやつらが形式で騒いでるだけだと思うよ 出なきゃ分からねえってのは分かるが、今のが大したことないからって変わらねえとかいう論調はさすがに馬鹿馬鹿しい 俺は試乗するぞ
思ったことを書くけどぎゃーぎゃー言うなよ
ほんとツダ信者はネガティブな情報は全く受け入れないからな >>311
いや、CX-3は乗り心地ガタガタだったわ…
それが嫌でガソリンデミオ買ったし
デミオはいい買い物だったから次のアクセラがトーションビームなのは心配してない
まあ心配なのは現物見たときの窓の大きさと室内の広さだな
我慢できる範囲なら乗り換えるかも 2%の熱狂的なファンとは言うけど実際のところ全ユーザーの2%が熱狂的なファンであって残りの98%は車なんか何でも良いや派じゃなかろうか?
そう考えればトーションビームで有ろうが無かろうが全く問題はないと思うが >>315
だから無理な大径ホイールが悪いんだって…。 >>246
旦那の給料がどうのこうの言うならてめぇで稼ごうという発想ないの?
そんな奴がアクセラなんて一体どういう了見なんだょ
大人しく軽でも買えば?
その方が維持費かからないし運転も楽だょ >>317
要するに乗り心地悪いんだろ笑
CX-3の次期型は次のアクセラベースにすんのかねー 現行も思ったより乗り心地良くないなあ…と思ってたんだけど、リジカラ入れたら激変した
ボディ側の補強次第で新型トーションビームも良くなるはず
全然ダメそうなら他社に乗り換えるわ >>310
全然屁理屈には見えないけどな。
同じ100万円かけるならマルチリンクよりもトーションビームの方が良いものが出来るってことでしょ。
車作りなんてマツダに限らず1円単位でのコストとの戦いなんだから、マツダの言い分は至極真っ当だと思うよ。
水平対向って形式に固執して燃費も性能も大して良くないエンジン作ってるスバルより遥かに賢い選択じゃないかな。 >>319
現行のCX-3はタイヤで工夫して乗り心地は言うほど悪くないよ。
でも、タイヤを柔らかく特注するのは本末転倒な気もするので大径ホイールはオプションにすればいいのに。
CX-3売れてないんだからもう少し工夫しろよ。 >>87
「OKマツコネ!」
「○○して」
「······コノ先一時停止ガアリマス」 >>317
16インチでも乗り心地クソだからホイールのせいじゃない >>326
すごくCX-3の乗り心地がいいわけでもないが、現行アクセラも良くはないだろ。 >>329
個人的にはモッサリした現行アクセラより、キビキビ動くCX-3のほうが好き。 >>295
22XDAWDはなかなかいいっすよ。重いけど。 >>330
自分の1.5GとCX-3の1.5Dだとガソリンのほうが楽しいしキビキビだな
後者はATでレンタカーだがら150キロぐらいしか走ってないけど >>298
ヘッドライトメッチャ薄いな!なんとかコンセプトに近づけようと頑張ったか。
ただボディサイドのうねりとリアフェンダーの膨らみが弱い!偽装してるからよく見えないだけかもしれないけど。 加速とかトップスピードとか気にしないけど、XDの軽油価格と燃費とトルクでディーゼル中毒なりかけてるんで
新型はディーゼル廃止かなぁ?。2.2と1.5無くなって1.8Dのみと勝手に予想してるんだけど。 >>333
レンタカーなんてベースグレードだから2.0Gなんてないよ >>336
いや、CX-3の一番安いのが2.0Gだろ? >>340
そうなの?
前期型だからガソリン無くてディーゼルなんじゃねーかな >>335
だから国内では1.5G/1.8D/2.0Xだと何度言ったら 今、2年前の25S
SKY-G 2.5リッターだから
車種車重違うの抜きにして
比べると体感どうなのか気になる
シャープに吹け上がる感じなのだろうか?
楽しみ アクセラクラスで1.5G捨てられないところがマツダの限界って感じだね
エンジンラインナップ揃えても稼ぎ頭は廉価版 2代目のMPVもトーションやったけどそんなに悪くなかったで、というか良かったけどな VWゴルフがトーションビームとマルチリンク作り分けしてたときは明らか分かった
まあでも一般人は気にしないんじゃないかな。FFのリアサスなんて 2.0Gほしいな
装備みて現行後期買ったがガソリンだと1.5Gしかなかった
低回転時はたるいが2500rpm以上ならまあそこそこ走れる
うるさいから静音化して快適にはなったが2.0Gほしかった
新型は状況次第だが買うならビッグマイナー後 >>347
トヨタのアルファードとベルファイアですらトーション辞めた。
乗り比べると全然違う(後席)
セダン派だし、トーションならアテンザにするだけなんだがな
運転してたらそこまで分からんよ >>342
すみませんでした。
Dあるなら、どうしよう現実味がわいてきた。 どうせ前期はβテスターだもんな
特に2.0xは数百万で公道のβテスターになれちゃうマンだな 1.8DってCX-3と同様に116ps270Nmに抑えられたままなのかな 現行の足まわり、乗り心地に関しては最新の同クラスと比べても悪くないと思う
路面の音をいちいち拾うから快適と感じられないだけで
ステアリングは今となってはかなりダルい方になってしまった
インプレッサはクイックすぎるが、カロスポがちょうどいい感じ >>352
βテスターでも、新しいデザインとエンジンを堪能できるからそこはね
初物のエンジンが怖いのは分かるがエンジンなら8年保証だろうから気にせずのればいいんじゃねーか >>353
あちこちで書かれてると思うけど中型用ATのトルク許容量が270Nm >>353
途切れてしまった
だからATが改良されない限りはそのままだと思う >>355-356
最大トルクはそれで仕方ないとしても、馬力が最大になる4000rpmでは計算上203Nmまで落ちてるから、
2500rpm以上の高回転域で(270Nmを超えない範囲で)1.8D本来のトルクを解放すればもっと馬力上がると思うんだよね。
CX-3は1.5Dから価格据え置きにするために意図的に出力まで抑えられてる気がする。 ノーマル状態からなにかかっこよくしたいんだけど車高落とすかホイール大きくするかどっちがいいかね
車高は縁石気になるしホイールは乗り心地が悪くなるという噂もあるし(* ’ᾥ’ *) 魁のサイドの唸ったデザインはどうなるのかな
フロントはかなり落ち着いたね
車幅は魁からどれくらい小さくなったのかな 新型が小さく見えるのは俺だけかな
KAIも現行と比べるとかなり短かったし新型は小型化されるんだろうか >>350
そんなに違うものなんだ
後部座席人乗せないし、どっちでもいいかな LAモーターショーのマツダの発表枠は現地時間28日15時25〜50分(日本時間29日8時25分〜)に決定したよ!
アンベールは前日にどこかでやるみたいだけど。 >>363
魁は中国メディアの非公式情報で全長4420mm全幅1855mmホイールベース2750mmと言われてた
「かなり」っていうほど短くはないよ
新型は魁ほどは前後オーバーハング短くないっぽいし、ホイールベース伸びるなら全長は現行と大差ないと思う ホイールベースが伸びない可能性もまだある。
そしたら新型デミオに下剋上される可能性も出てくるな。 >>366
やっぱ気のせいか
でも全高は現行よりも低くみえるんだよな スタイルと走りを重視する人...待って良し
走りと燃費を重視する人...待って良し
居住性と使い勝手を重視する人...待つ必要無しw こんな感じかな? 魁コンセプトはヘッドライトがかっこよかったのに
偽装車のヘッドライトじゃあ台無しだなあ
切れ長の目と、今のライトの位置のバランスがおかしいんだよな
このまま出るなら残念すぎる
ヘッドライトがダミーであることを祈りたい >>367
試作車(外見は現行だけどシャシーは新型)のリアフェンダーが継ぎはぎで後方にずらされてたから同じってことはないよ 新型なら、もう少し後部座席を広くして欲しかった
窓が小さく閉塞感があってヘッドクリアランスも低そう 後部座席というより、後部のセンターコンソールの出っ張りを根元だけでもどうにかして欲しい。
ドライブシャフトじゃなくてアームレストの後ろ側の事な。 全幅1855mmってアテンザcx-5より幅あるのか
といっても1840mmの前の車からアクセラに変えても
車幅感覚ほとんど変わらなかったから大した違い無いかもだけど >>369
スタイルはアテンザ見ればわかるけど年改のたびに前後とサイドのデザインの方向性がズレてチグハグになるよ >>377
1855は魁コンセプトな
新型は魁に比べてリアフェンダーの迫力が減ってるから普通に1800くらいでしょ 市販車ならそこらへんは常識的な数値に収めるでしょ
見てわかるとかそういう話以前の問題 >>322
コストカットしてcx3とプラットフォームを共有するために
トーションビームになっただけ >>311
cx3が乗り心地いいと思えるなら軽自動車でもおk >>378
アテンザはビッグマイナーチェンジ、アクセラはフルモデルチェンジ。
カイコンセプト見てもちぐはぐではたいと思う。 ちょっとでも不満点あげると全力で叩いてくるアクセラ信者は異常
マツダ車のなかでもずば抜けて信者が異常
オタ系には好まれるけど陽キャには不人気という実態がよくわかる >>361
車高下げればそのままだとホイール引っ込むし、ホイール変えれば車高下げないとなんだか浮いたみたいになる。
やるなら両方同時を推奨。 コンセプトと量産で幅が狭くなるのなんて常識なのにな >>386
アクセラは車好きの為の車だからな
バカな陽キャはアルファードを有り難がってればいいんだよ >>380
アテンザとアクセラが約5cmの幅違いだけど同じに見えるか?車幅で5cmって結構な差だよ ナンバーがインしちゃうけど黒枠で
ロードスターっぽく見えればアリかもな >>375
そう言うとミニバン買えとか言われるんだよな
インプレッサ程度あれば良いんだが アルベルがトーションビームやめたのは、
2ちゃんでおまいらが騒いだから
それだけ、まじで >>305
インプの2L FFが218万で15万位値引いてくる現状考えると、またアクセラは売れなさそう。 >>393
ほらこういうやつな
反射で書いてるだけで何も考えてない >>395
インプレッサは必要なメーカーオプションを付けると結構高いよ。
ナビとかディーラーオプションも妙に高いし。 >>396
なぜ自分の浅薄な書き込みにきちんとしたレスが返ると思うんだい アクセラは良くも悪くも見た目重視で実用性はあまり気にしてないしこれからも変わらないだろうからどうにもならないし実用性気にするならインプの方がいい
アクセラはまだ発表すらしてないけどこの二台ならどっち買っても間違いはないだろうし好きにすればいいよ コンセプトと比べたらこれでも実用的になったんだろうしな
実用性無視してRX-7くらいやってもいいのに マツダで2番目に売れてるアクセラでそんなことできるわけがない ハッチバックは多少実用性も必要だろうけどセダンはもう少しクーペみたいな形にしてくれてもいいなとは思う 初期需要がはけたらBM同様日本で売れないのは間違いない。
1年くらいは評論家さんたちがあちこちで盛り上げてくれるだろうけど。 >>406
同意!
スカイアクティブXは素晴しいとかね。
で、スカイアクティブD(リコール)を超えたりしてね LAモーターショーはネットのライブ配信はしますか? 今出回ってるスパイショットって
現行型に縞々のテープ貼ってるだけじゃないの?
実は本物の新型は偽物に目が行ってる隙に、何処かに運び込んでたりして。 アンベールしたときどこまで魁に似てるんだろうね?
楽しみだ。 カモフされてるとボディ造形とか抑揚が分かりにくくて実際より残念な感じに見えるものだよ
カモフラージュが取れたら多分今見てるのよりもずっとかっこいい
だからそれまで喚かず大人しくしてろ そんな気がする
実車見た中の人がそっくりだったって言うんだからそうであってほしい
サイドの絞りもそうだし、ボンネットも高すぎるし、リヤエンドももっこりしすぎ あれ?LAモーターショーっていつだっけ?
教えてエロイヒト >>403
いかにもショー用で、無駄なオーバーハングや大経ホイールとかを現実的にすればああなる。 リヤエンドはイロイロ貼り付けてあるね。
ボンネットはよくわからない。リアは公式ティザーの画像とも少し違う。
インテリアと後部ドア窓は新型なので、これが現行型と言うのは無さそう。 >>411
色々と現行とは違うだろw
淡い期待はせずに、新型の偽装だって素直に認めろ 価格予想
1.5G 190万円台〜(若干値上げ)
2.0X 240万円台〜(値上げ マイルドハイブリッド搭載)
1.8D 240万円台〜(若干値上げ)
想定競合車種 カローラ、インプレッサetc >>361
使い勝手や乗り心地は純正状態がベストだが、見た目重視の順序でデメリット出にくいのは、
ローダウン
ワイドトレッド
インチアップ
の順。
インチアップだけすると純正より不細工になる こういうのって発表からどれくらいして発売されるん? 真横から見るといい感じなんだけどな
フェンダーの張り出し無いと色気が無いね
マツダスピードのワイドボディーを期待! 年度内
まず2.0Xの上位グレードの赤とグレーが2000台近く生産される(展示、試乗車用 生産習熟も兼ねる)
そのあと一般向け車両の生産 タイミング悪いんだよな
年内発売なら見極めるまでレンタ借りてでも待つんだけど
足ないと仕事にならないからデミオ頼んじゃった ボトムのオプショングレードは多少の値上げ、Lパケが大幅な値上げか、Lパケの上にエクスクルーシブを新設してアッパーの価格帯を大幅値上げと予想。 >>419
かつて1.5Dの登場で2.0Gが消えた。
2.0SKY-Xと1.8D、似たような値段になるのに両方売るかな? >>435
2.0Xは190馬力もあるからあくまで2.2Dの置き換えで、1.8Dよりは確実に高いよ スモール商品群のトランスミッションをミッドに絞りたいだろうから22XDは多分終わる >>434
Lパケに上乗せする豪華装備があまり思いつかない。
皮シートの高級化とベンチレーションはLパケにも装備しそうだし。 これで他のCセグより高い価格設定できなかったら「やっぱりマツダは安売り」言われるだけじゃん。 1.8Dを据え置きに近い240万〜にするにしても、2.0Xは270万〜になるんじゃないかな
出力的にはかなり上、一応マイルドHVだし、安売りはしたくないだろうし >>441
噂ではコスト
SKY-G<X<D
らしい
超高圧コモンレールとインタークーラーが不要な分ぐらい安くなるのでは? 1.5ターボでいいじゃんってスペックだな>2.0X >>440
信者は必死に否定してたけど他社より高いと売れないってのはマツダ自身も認めてる記事が最近出てた
まあCX-3で調子こいて痛い目を見たから同じ失敗はしないだろ カローラスポーツ・ハイブリッドGZ 2,69万円
シビックハッチバック 2,80万円
インプレッサスポーツ 2.0i-s 261万円
XV advance 283万円
現行アクセラスポーツ22XDプロアク 279万円
アクセラのスカイアクティブX車はハイブリッドと同程度の環境性能と、2.5リッター並みの動力性能を謳うのでこの辺の価格帯だろうと思うよ。 >>437
SKY-Xの目的はハイブリッドやディーゼルより安くってのがあるから、2.2Dとの置き換えじゃないよ。
性能面でも馬力は同じでもトルクは倍近く違う。
値段的にもプリウスよりは安くなるはず。 予想
15S 198万円 SKY-G 価格重視
18XD 240万円 SKY-D トルク重視
20X 218万円 SKY-X 馬力重視 今のアテンザくらいの価格になるんじゃないの?
アテンザが次期だと目ん玉飛び出るくらいの価格になるだろうし アクセラって実は2代目が一番かっこいいんじゃね?
特にリアが 予想
15S 195万 SKY-G 現状維持
18XD 240万 SKY-D 1.5Dから微妙な値上
18XD proactiv 250万 SKY-D 1.5Dから微妙な値上
20X proactiv 260万 SKY-X new!
22XD proactiv 280万 現状維持
20X、22XDは廉価グレードの設定なし。
高価なCX-3の爆死、割安なCX-8のヒットから、値上げしたくても出来ない。 >>436
少なくとも最初の国内には設定されないのは確定 >>442
2.0G<2.0X<2.2Dぐらいだろうね マツダはダウンサイジングターボ的なものは出さないのかな? cx-5が装備増えまくったのにほとんど値段上がらなかったからこれも据え置きだと思うけどね。15Gが売れ線ならなおさら 高く設定して最初は売れても徐々に売れなくなるからな 値段設定は大事だわ CX-5の2.2が300万だから、そこに近すぎると売れないだろうなぁ >>455
V6から直4へのダウンサイジングターボなら、CX-8やCX-5に積んでるよ。
>>458
最初は上級グレードだけ販売し、初期需要が落ち着いてから廉価グレードを追加するセコい作戦。 >>460
> V6から直4へのダウンサイジングターボなら、CX-8やCX-5に積んでるよ。
あーそうだった
コンパクトカー向けに1.0とか1.2のターボとかは
どうなのかな?っていう事でした ロータリーエンジンをレンジエクステンダーとしたEV車が出たら
次期アクセラも購入対象にするわ
Xは間違っても買わない
Dのほうがずっとまし フォトショ職人様、カモフラ除いた加工画像お願いします! >>461
なんかのインタビューで、気筒数の変わらないダウンサイジングターボは無意味と完全否定。
3気筒は有効だが、振動対策が大変なので作る余裕ないって言ってたな。
その代わりに気筒休止で燃費は勝つと。 3気筒はチャレンジしなくていいよ
いろいろ乗ったけど駄目すぎる シグネチャーウイングがガンメタだとしたら新型はソニックシルバーあたりが似合うかもな
細かい陰影がわかりやすいカラーだし >>472
サイド面の映り込みがこんな普通だったら嫌だ >>472
違和感ある顔
下顎がないようなw
やっぱりフォグはあったほうが良い気がする ナンバーの位置問題やっぱり新型でもまた起こりそう・・・ ちゃんとMT設定あるから信頼できるわ
ロードスター乗れなくなったらアクセラにするのでこれからもMT残してほしい >>472
ここに日本のナンバープレートが付くことを考えると、やっぱシグネチャーウィングはガンメタのほうがいいな
是非ともあのガンメタは偽装ではなく本物であってほしい こうやって見るとモデルライフの長いロードスターには鼓動の次のデザインを先行で盛り込んだって話が分かりやすいな >>472
なんか物足りないデザインだな。
フォグも無いし。
後部座席bl.bmより狭そうじゃない? >>472
そのCG、ほうれい線の入り方がスパイショットの偽装車と違うと思う >>469
現行ミニは乗ってないな
1世代前のミニクロスオーバー乗ったけど重いし、アクセラのガソリンのほうが全然快適
軽やノート、A1、ヴィッツ、パッソはガッカリ >>472
インプレッサみたいにのめーっとしてるな >>486
全然乗ってねーじゃん
にわかかよ糞だな こいつが上げた三気筒車って仮に四気筒でも糞な車ばっかじゃん cx8納車待ちだけど
アクセラ見てからにすれば良かったかな
ちょっと後悔 >>493
すぐ買うより3年後車検時に商品改良したモデル買うのが吉 コンセプトで賞賛
実車リークで失望多数
実車実物見て
やっぱり良いじゃん
いつもの流れ >>472
これは微妙だな
新型はカッコよくても違和感あるものだが
まあまあと思えれば見慣れたとき十分カッコよくみえてくる
これはカッコ悪く見えるからおそらく見慣れても普通くらい
次はカロスポか輸入車になりそう >>501
まあな
11月30日に出てくる車重にエンジンスペックに燃費にスリーサイズに
見ただけで射精しそう 自分はX購入予定
初期不良だらけになるかもしれないが
その覚悟は出来てる お前ら、よくもこんなCG信じるよな、明らかにバランスおかしいだろ >>505
さすがに量産車はもう少しかっこいいとは思うが
今で出てるスパイショットの偽装を取ったらこんなもんでしょ サスは軽自動車と同じトーションビームで格好もダサい モデル解析のためのトーションビーム化だからむしろマルチリンクより高性能らしい >>504
俺も人柱覚悟で初期型X買うよ!
最上位グレードにメーカーオプション付けて乗り出し350万くらいで考えてる >>509
そんなものはない
ただのコストカットのためのトーションビーム
CX-3とシャーシを共有することになる 新型ももちろん付いてくるだろうけど、アイドリングストップってディーゼル意味ある?
止めて節約した軽油代よりも数年後ダメになる専用バッテリー買わなくちゃいけない方が高くない? 安いマルチより、取り付け部の鉄板肉厚にしたトーションの方が良い、十分あるかも >>509
それはない
「限られた予算なら」を付ければ合ってるとは思う >>512
嘘か本当かは別としてマツダの言い分はそうらしいよ
CAE解析で最適な形状が試験車レスで試せるから複雑なマルチリンクより向いてるんだと
マツダがトヨタよりも解析得意なのは業界では知られた事実
まあ実際に乗ってみないと分からんけどね >>514
サスは鉄板の厚さで良くなるものではない
可動方向と範囲及び調整可能範囲とその構造にある Xってマイルドハイブリッドだからアイスト復帰が超絶静かだったりするのかな >>519
マフラーの上の穴はリフレクターかバックフォグに見えるけど
もっと小さいのはセンサーだよな >>521
アクセラも結構な冒険だけど
新型インサイトも凄いよな
3パワートレーンだっけ >>516
構造が簡単だからマルチリンクより作りやすいとは言ってるがマルチリンクより高性能とは一言も言ってない >>519
その穴は輸送時の固定用
フロントグリルにもある
マフラーはちゃんとダミーじゃない2本出しだと思うよ 本当にこれになるの?
アテンザがフォグランプないからその路線だと思うけど
これはちょっとないな・・・
https://i.imgur.com/09URnL0.jpg >>527
絶対無いから大丈夫だし
同じ装備のCX-8は400万超えるぞ >>527
現行も22XD Lパケにメーカーオプション全部付けてディーラーオプションを若干加えたらそれくらい行くでしょ。
発売当初は値引きも渋いだろうし>>510の見込みは妥当だと思う。 やっぱり市販化となるとそれなりの無難なデザインになってしまったな 出来の悪いCGをさぞ本物のように語る気持ちが理解できない そもそもBLですら20Sにフルオプション付けたら310万くらい行ったんだぞ
アクセラ=安いって認識が間違ってる >>527
だから?という気もするがw
価格だけで車選んでるならそうだろうが、今でもグレードによっては乗り出し350万超えるアクセラだってあるんだから、あってもおかしくはない
Xの部品コストはディーゼル以下だからと言って価格が安くなるわけでもないしな >>525
これは単なる予想CG
顔のほうれい線がCX-5のように窪んだようになってるけど、そうではなくて実際はアテンザみたいに膨らんでる形状なのがテスト車のカモフラージュの上からでも分かる
あとリアのリング状に光るブレーキランプもこれは左右合わせて二つしか無いけど、実際にはKai Conceptと同じ片側大小二つの計四つ付くはず(テールランプの形はコンセプトからかなり大人しめになったが)
車体下部の黒い樹脂製パーツは実際どうなるのか発表までは分からない リアランプがコンセプトじゃまっすぐだったのにテスト車はちょっと斜めになってるな >>524
そんなもんがあるとは知らなかった
ありがとう マツダ車はアームレストが微妙な形状なのが多かったから
新型ではサイズの大きいちゃんとしたものになったのはよかった
ドリンクホルダーカバーもコンソールには見当たらないからエアコンパネルの下に移動したのかな >>541
半年以上前の出来の悪い予想CGとか今さら貼らないでくれ
ドアパネルとか違いすぎ >>516
今のマルチンリンクはクソだとマツダが認めちゃってるわけね。
実際仕事しないダメなサスだけど。 >>545
それでもデミオに比べたらば八倍くらい
動くしなやかな脚だ
これがデミオレベルに堕とされタラちゃん >>545
そういうわけじゃないよ
マツダみたいな弱小メーカーは人物金のリソーセスでは逆立ちしてもトヨタには勝てないけど
モデル解析でリソーセスを集中することでトーションでも大手と戦えるって話よ マツダの言いたいことは分かるけど、マツダには高性能トーションの実績がないからね
これから製品で証明していくしかない。それまでは眉唾もの 所詮日本のメーカーは海外をパクってナンボだから
海外メーカーでトーション実績あれば大丈夫だろ
メガーヌルノースポールとかトーションじゃなかったっけ? スイスポもトーションじゃなかったっけ?
あれは評価が高いよな。 カローラ→マルチリンク
インプレッサ→マルチリンク
シビック→マルチリンク
プリウス→マルチリンク
アクセラ→???? >>552
高性能トーションビームとかいうパワーワード >>555
さらに、この独自の断面変化を持つセンタービームにはSmart Expand Beamという名前が付いてるよ! 正直走りはそこそこでいいからエクステリアは頑張ってくれよ スモールはFFだからコスト優先
低コストなほうで良いと思う
ラージFRが本命なんだから
そちらで アクセラのモデルチェンジと見せかけてデミオとの統合だったら笑う。 次もマツダのディーゼルに乗り換えるのは決めてるけどこのアクセラか次のデミオか。
1.5Dって無くなって1.8Dにシフトしてくんだよね?デミオに1.8Dって・・・さすがにオーバースペックすぎるよね。 これなら現行を大幅値引きで買って5代目まで乗った方がマシかも この予想CGと偽装車比べると微妙に違うね。
グリルのラインとかバンパーとか。
https://i.imgur.com/vW0NfOj.jpg この手の画像見ても実際とはかなりイメージ違うんだよね
待つしかないわ >>444
日本語もちゃんと読めないのか
ひまわり学級とか通ってたのか? この車の部品作ってるけど静音にはちから入れてるなあと肝心
自分の車にも流用したくなる >>552
で、また新開発を自画自賛してリコールを増やす訳ですね。
てか、フロントにダブルウィッシュボーンかマルチリンクにしろよなー デミオデミオってデミオはこんなに低く広く長く無いわ
一回デミオの写真見てみろや >>573
ゴルフ→トーションビームorマルチリンク
308→トーションビーム
メガーヌ→トーションビーム
フォーカス→トーションビームorマルチリンク >>554
後席の乗り心地はアクセラハイブリッドがその中では良かったな >>579
アクセラ最強だな
国産車(笑)はマルチリンク(笑) >>552
ビームの中央の断面積が狭く
端に行くに従って広くなっていく
末広がりの形になっているのが特徴的
結果、動物の骨の形に近いんだな。
あとコイルスプリングにもひと工夫あるっていうけど
それについての技術解説どっかにあるかな? >>575
車幅・車高・タイヤ径を現実的にすりゃこんなもんだろ。
他社の詐欺コンセプトと比べればマツダはマシな方。 ビームの断面積を連続して変えてくるとは思わなかったな
羽生接続部も相当強化してあるから、コレもモデル解析の結果なんだろうが、曲げ剛性に効くのはいいとして、問題は海苔味だな
どこまで旧モデルを凌いでいるか楽しみではある >>575
特徴的なデザインの部分を偽装してるから剥がしたら結構近いかも 相変わらずおまいらが車内の広さとか視界だのうるさいから無難な形になる >>589
視界はともかく
車内は広げても構わんよ
デザインな十分かっこいいし >>588
イヤイヤww目がどうかしてるんじゃね?
偽装しても現車のアクセラに近い。 >>573
Aクラスは国産だと150〜200万円前半くらいのレベルだし >>587
市販車のティザー画像とコンセプトカーじゃ話が違うでしょ リアシートが4:2:4で倒れるようにしてほしい
国産車は6:4ばっかりで嫌 >>591
例えばフロントグリル
四角く見えるように誘導されるけど
偽装の下を見ると塊コンセプトと同じ トヨタのお家芸みたいな現行のアクセラ乗りが乗り換えたくなるレベルの変更はない感じだな >>597
20海苔なら馬力40アップで燃費30%なら買い換えたくなるんでない? >>576
え?フロントまでトーションだと思ってんの? 外車の場合トーションでも限界域でのテストや石畳での乗り心地、静粛性の確認してると思うけど、アクセラは、、、、
スパコンでシミュレートしました。(`・ー・´)ドヤ!
は信用ならないなぁ。 >>555
その昔、マルチリンクビームとか言う名前のサスを作ったメーカーがあってな…ん?誰か来たようだ。 >>600
CAEと実車試験はセット
試験結果を解析に反映して
PDCAを回していくんやで >>592
そんなわけあるか。
ベンツは本国ドイツでも高級車メーカーだよ、日本メーカーと同価格帯なのはVWやオペル。
Aクラスはゴルフより高い。 >>592
それN-BOXの値段だろ
20年くらい塀の中に居たのか? Mercedes-Benzのドイツ公式サイトで一番安いガソリンの価格調べたら嘘じゃねーか
やっぱジジイって昔の記憶だけで語るよな
調べたらすぐ分かるのに
Aクラススタートパッケージ
196,350 ユーロ =25,302,642.75 円 >>599
馬鹿なの?w
いちいちマクファーソン・ストラットからって書かないと分からない馬鹿なの?
読解力がないの? フロントDWBorMLってロードスターとRX-8くらい?FR用? >>587
まあCX-3は大多数のオーナーも自ら認めるかっこいいだけの車だからw
デザインを取ったら残るものがない() なんかデミオの兄貴て感じだなw
本来ならCX5やアテンザの弟の位置付けだったのにさ。
フロントデザインは良いがリアは最悪と言ってもいい。
プリウスと同じくらい吐き気がする。 >>612
トイレ行ってこい、そしてお前も一緒に流されろ 俺もリア気に入った
てかアクセラはずっとリア良いよね デミオの兄貴なのは初代からずっとだろ
初代と二代目デミオ
フロント見分けるの大変だぞ このリア画像をパッと見てなんか既視感あるなと思ったら
セアトのレオンクプラだった。
日本人はほとんど知らんだろうけどw
https://i.imgur.com/j8MJRYO.jpg 間違いだらけのCGでよくあーだこーだ言えるよなw
それを見て失望したとか情弱の極みって感じ >>623
煽ってるだけの人もいるしワッチョイないと荒れるなやっぱり
マツコネは8インチくらいかな?大きさもだけど解像度上げてもう少しまともに動いて欲しい >>620
似てるか?
俺はアルファ147辺りに似てると思う >>607
は?現行でもフロントはストラットだろ
新型でしろよって言ってるってことはそれ以外になるとお前は思ってんだろ >>627
共にデ・シルヴァが関わってるから似てるんじゃないか? >>627
マツダ159
http://imgur.com/hUs1M7I.png
てかバブル期にユーノス500って売れなかったけど美しい車があって、アルファにも影響があったらしい(ジュジャーロおじさん談)。
マツダはマツダでバブル期デザインを発展させて今に至るから、どこか似てても不思議ではない。 >>601
マルチトーションビームとか冗談で書こうとしたが、実際にそんなのがあったとは >>630
次期アクセラのデザイナーはユーノス時代の
ヌメムネした曲面で構成されるメキメキデザインがリスペクトでしたいようですよ まさかトーションビームとかいう軽レベルのサスペンションに格下げじゃないよな? >>628
あー、日本語が通じない訳だわ。
韓国の方だったんですね。アンニョハシムニカ トヨタもホンダも日産もVWも、
最廉価クラス以外への採用を縮小してるトーションビーム
マツダだけが採用拡大とは驚いた
突き上げゴツゴツ、直線ヨレヨレ、バンピーなコーナーではあさっての方向
などというトーションビームのお約束は克服できたのだろうか? エンジンよりも楽しみなのはnewマツダコネクトだったりする GDIとかガソリン直噴の第1世代は惨憺たる結果だった
スカイDも大量EGRに伴う吸気ポートへの煤溜まりで、吸気バルブのリコール等がまだ続いてる
スカイXも同じ轍を踏む可能性は否めない
新方式のエンジンは世代交代まで待ったほうが良いかも よく見ると、グリル周りのシグネクチャーウイングの前への出っ張りが短くなってる 現行の五角形グリルから明らかな七角形グリルに変わったから
ライトからグリルに向かって斜め前に伸びるシグネチャーラインが短くなって
スパッと先端が切れたデザインになった >>645
煤はD特有の話で、Xとは関係ないと思う
とにかく、SPCCIが季節の移り変わりによる外気温の変化に対応できるかが心配
真夏や真冬はずっとSPCCIモードが起動せず
ただのSKY-Gと変わらないエンジンなるのかも コンセプトとずいぶん違うね。横っ腹、へこんでないし。
雰囲気さえも削がれてる感じ、なんか全体にヌーボーとしてるし、リヤはバンぽい。
現行のが抑揚があって艶っぽいし、シャープでカッコイイじゃん。 >>654
偽装の下に何かつけてボディライン変えてる可能性もある >>653
>ただのSKY-Gと変わらないエンジンなるのかも
2.0Xで価格上がりそうだし、無理だろうけどそれなら2.0Gも併売してもらいたい。
現行前期にあった2.0Gは230万くらいだったし。 >>645
それな!
スカイアクティブDでは煤問題も未解決のままなのに…。
スカイアクティブXではカーボン問題で悩まされそう。
>>647
旧と新で比較すると旧型の方がかっこいいような…。 >>573
新型Aクラスのトーションビームは廉価グレードの290万〜のみ
乗り心地もベーシックグレードと全く違う
新型になって価格は大幅に上がったがそれにともなってトーションは廉価グレードのみとなった >>653
煤がD特有の問題だって?
ちげーだろ
そもそも煤のクリーニングで有名となった某所は
直噴ガソリンエンジン用にあれを使い始めたんだから
Xが煤で悩ませることになるのは自動車っ評論家も
懸念材料としていた
Xは絶対に選択肢に入りませんわ
ロータリーエンジンをレンジエクステンダーとした
EV車がアクセラにも投入されればその時が買い時 >>654
シルエットを掴ませないためのカモフラージュ塗装なんだがな。
雰囲気がないってなら、カモフラージュ塗装が期待通りに機能してる証拠だ。 スカイXはGPFよりも下流からEGRに流すみたいだからスカイDみたいにはならないんじゃね? >>661
https://web.motormagazine.co.jp/_ct/17215032
新型Aクラスのリアサスペンションはトーションビーム式が標準で、タイヤサイズが18インチ以上、もしくは2Lエンジンを積むA250ではそれがマルチリンク式に格上げされる >>653
てか、スカイアクティブXを作る意味が分からないんだよなー。
本来は低速トルクが得られるであろうディーゼルエンジン並みの性能が全く得られていない。
実際のエンジンパワーは2.0Lでパワーが190PSでトルクがたったの23kgmだぜ。
トルク面でもディーゼルに及ばないし。
※ここ重要※
1.5Lのガソリン直噴ターボにも劣っているんだよなー。
普通の1.5Lのダウンサイジングターボの方が断然安上がなんで割高なエンジンになると思うね。
それにXはカーボン問題で悩まされると思うね。
これは他社で開発してた人が断念した理由に各国ガソリン(品質)のオクタン価が違う。
同時にシリンダー内のカーボンの発生が多いという理由で断念してると同時にコストが高い。
実際スカイアクティブXでもカーボンで悩まされたらしいし。 おまけになぜかマイルドHVついてるからXの燃費向上がわからないって言う
最悪ただのガソリンエンジンって落ちもある 前席ならトーションでも違いがわからないくらい乗り心地良い車もあるしなゴルフとか
後席は知らん >>667
同感!
ガソリンエンジンより割高で得られる性能はごくわずか。
結論
1.5?のダウンサイジングターボの方が割安でリコールの心配がない。 >>666
ディーゼル並みの強大なトルクとかトランスミッションが無駄に重くなるだけだから要らねー
SKYACTIV-Xは回しても燃費いいから、駆動力が必要ならギア落として回せばいいんだよ ディーゼルは15XDの105PSからどれだけスペック上げてくるかだな
1.5ガソリンは興味なし >>662>>666
もうディーラーの人にアクセラのSKYACTIV-Xを購入すると言ってあるので
煤問題が解決されてることに期待
もし問題が起きてもこの車に乗り続けるよ 発売前からグダグダグダグダうるせーやつら、問題なかったとしても責任無いから楽でいいよね。
実生活でもそうやって悪いことは全部他人のせいにして逃げてばっかりなんだろうね。 まあ、ウダウダここで文句言っても意味ないな
近いうちにディーラーに行って聞いてくる
新しい燃焼方式のエンジンだから、初期不良なんて出て当たり前だと思ってるし
自分は問題と付き合う覚悟はできてる >>674
発売前からグタグタ言うのが楽しいんだよなぁ
現行はもう乗ってて飽きてる Cクラス見てもそうだけど1番低い排気量のモデルしか日本じゃ売れてないからAクラスも実質トーションで語って問題無くね
個人的にトーションはちゃんと作れば良い物できるから嫌いじゃない
マツダにそれが出来るかは新型見てからだが >>672
CX-3の116psから少しでも上がってたら嬉しいよね
トルクの違いが歴然とはいえ1.5Gの111psと大差ないというのは少々さみしい スカイXの売りは実用燃費の向上な訳で
ダウンサイジングターボは日本の交通事情には合わないから勝機がある
超希薄燃焼でススが出たら身潰しの二の舞だか、流石にそれは無いだろうな コーナーで不自然な挙動をしたり、直線でふらついたり、酷い突き上げや細かい振動を感じる度に、
トーションビームであることを認識して買った事を後悔するのだろうな
インプレッサ、シビック、カローラスポーツ
みんなリアサスはダブルウイッシュボーンかマルチリンク ディーラーの人がDは一番上のグレードで
Xは真ん中のグレードになると言ってたから
予算的にXしか選択肢がないんだよな ちょっと前、高級なトーションビーム(笑)www
現在、高性能トーションビーム(`・ω・´) >>682
インプレッサはヒョーロンカの提灯記事みたいに乗り心地がいいわけではない。
カローラスポーツはそれと比べて明らかに上だが、現行アクシオフィールダーのトーションビームと比べてすごく良いとは言いにくい面も。
上手に作ればトーションビームもキビキビ動いていいよ、特にハッチバックとか小型だと。 確かにシビック相当の1.5Lターボがあれば良いのになぁ >>679
自分は12年くらいマツダ車に乗り続けてるから
ディーラーの営業担当の人とも長い付き合いだし
ここでキモいと言われようがマツダ車に乗り続ける >>683
2.0Xが1.8Dより安いとかあり得ないから >>691
すまん
1.8Dじゃなくて、2.0Xは2.2Dより下のグレードになるらしい >>690
インテリアの劣化具合が酷い!
特にステアリングの埋め込みみたいなメッキ
あと、メーター周りのお弁当箱みたいな楕円の囲い!
なんとかなんないの? さんま「トーションなのに乗り心地良いわけないやろ」 トーションビームは廉価サス
メリットは安いことと、リアの床面を低くできること
デメリットは、、、いっぱい
アライメント剛性が低い
ロールセンターが定まらない
ハーシュネスが酷い
乗り心地と総合性能のバランスが低次元
等など 上に2.2Dが無くなるのは確定とか書いてあるけど
マツダの人はそんなこと言ってなかったけどな
最近のマツダは、排気量アップの傾向にあるから
1.5Gはデミオ用のエンジンで
アクセラは
1.8D
2.0X
2.2D
になるんじゃないかな マツダはダウンサイジングターボは過給器付けて高コストになることをデメリットとして挙げてたのに
結果としてスカイXの方が高くなったら面白いな
シビックは280万くらいだっけ。しかもイギリス生産 >>700
プジョーのトーションビームも所詮コンパクト大衆車のそれ
マルチリンクにはやっぱり敵わない >>702
って、凡人は思うわけ
でもさぁ、常識を疑わなきゃ、新しいことなんてできないよね? >>698
次世代スモール商品群に2.2Dが載るなんて聞いたことないな
それに現行アクセラの国内売上の7割以上が1.5Gなのに1.5Gがなくなるわけないって >>700
あれプジョーだからってなぜか許されてるけどもし日本車だったらヨタ足とか馬鹿にされてるレベルだぞ >>705
でもデミオの1.3Gが無くなったからなー
アクセラもあり得る トーションビームでもちゃんと作ればそこそこの物ができるが、
ちゃんと作られたマルチリンクには敵わない
次期アクセラも現行モデルのようにマルチリンクだったらもっと良い車に仕上げられたのに、残念 こうやってごちゃごちゃ屁理屈抜かしてトーションビーム採用するじゃん
次回FMCでしれっとマルチリンクに戻したりするからな >>698
マツダの人いってもピンキリなんで
国内では1.5G/1.8D/2.0Xは確定 >>708
現行の特に評価が高いわけでもないマルチリンクより良くなってれば十分だよ
>>306とか見るとそのレベルには十分達してそう やっと寸詰まりでないセダーンが
発売されるだろうことをっ!
うれしくーおもうっ! 仮にマルチリンクが60点〜100点の幅、トーションが40点〜80点の幅だとしてやっぱり実際に試乗してみないことには何とも >>709
ワロタw俺もそう思うに一票w
貴方は本当に頭が良い人だねー。
最近のマツダは新技術の安売りだしなw そんなにトーションビームに自信があるならCX-3をもっと頑張ってほしかったな
CX-3は不遇の車のイメージ 高かったら売れない車だからコストカットはしゃあないでしょ
主戦場の欧州だと域外関税のかかった状態でゴルフと戦わないといけないわけだし >>714
トーションビームで80点の車を作れるメーカーならマルチリンクで100点の車を作れるだろう
マルチリンクで60点の車しか作れないメーカーではトーションビームだと40点の車しか作れないだろう
原理的に劣ってる技術だから比べてもしょうがない
だけどシンプルで安さだけは他の方式の凌駕する >>718
どころかそう簡単な話ではないんだな
様々なシミュレーションが必要 いくら技術があったところで、
トーションビームで80点を作るコストでは、
マルチリンクで80点は作れない
この価格帯なら、差額を内装と装備に回して欲しい トーションのデミオは同クラス内ではかなり乗り心地良い方で欧州メーカーとも戦える >>715
こういう乗りもせずに数値や形式だけでわかった気になるやつ早く消えねーかなー。 けど次期CX-3はアクセラベースになるんじゃなかったっけ?
乗り心地はともかく広さはマシになりそう まあ大衆車で走行性能を気にする人はいないし、軽やコンパクトと同次元で比較するならトーションビームで十分
アライメント剛性はもちろんロールセンターすら定まらないトーションビームで走行性能を語るのは無理があるけど、乗り心地だけならなんとかなるかも 13万キロ超えてショック1回も替えてない俺にはトーションで十分 マツコネはみんな気にならんの?またあれと付き合っていかなくちゃいけないんだよ? >>727
0ベースで作り直して完成度上がってればあれで良いよ。BMWのやつとか使いやすいし。
マツコネの問題はフリーズの多さと動作の緩慢さ。コンセプトは好き。 >>719
では、質問。
エンジンの方が足回りより数多くのシミュレーションをやってるよね。
では、スカイアクティブDはなんで煤を予見出来たのにリコール多いの?ww
メーカーがいうシュミレーションなんかはあてにならない。 マツコネ2はやっとタッチパネルオンリになるらしいな
コマンダー邪魔だったんよ >>719
確かに、コストダウンの為→トーションビーム化という簡単なお話w スカイアクティブトーションビームはマルチリンクを超えた魔法のトーションビーム
あっ、性能じゃなくて低コストの話
安さが命、安さが全て、安さ上等
これがスカイアクティブトーションビーム トーションの予防線がハンパないね、
あんたらはプライドないの?
マツダのトーションは別格とでも言いたいのか? 無免やペーパーがトーションを語ってるぞ
早く1人で運転できるといいね トーションで乗りだし300万超える車って他にあんの? >>730
この期に及んでバレバレのガセってどうなのよ?
スパイショット出てて内装も写ってる写真があるのを知らないのかな? トーションはマツダが良かれと思って採用したんだよ
不評なら年次改良で入れ替えて最初に買った奴を全員でバカにするんだから
その話題はもう必要ない
いいか不評なら入れ替えるから問題ない コマンダーよくよく見たらでかくなっとるw
タッチパネルでもつくんか でもトーションでこれも凄いな。現行MAZDA3も割と頑張ってるけど新型でどうなることやら
https://m.youtube.com/watch?v=jMzaufUquys ゴルフ7出る前のトーション擁護レスと同じ流れ
もちろん出てみたら只のトーションビームで、ゴルフ6のマルチリンクにまるで敵わなかった訳だがw ディーゼルも失敗マツコネも失敗
で、トーションビーム?
あの車格で貧乏臭い1.5Gがあって
逆に北米の2.5Gは国内無しだったし
いろいろ試す姿勢は認めるし悪くないんだけど
その割に売り方とか何かずれてんだよなマツダって
また赤縁グリルとかやるんじゃね? 夢のような新トーションビームサス車が、たった300万であなたの手に 擁護するなら「技術は進化するからトーションでも現行マルチリンク並の性能を実現」という可能性はある。
ただし次世代マルチリンク並のトーションは実現不可能。
どの程度の性能を期待するかで評価は変わるし、そもそも気にしない人には安くて広い方式が適してたりする。 >>752
マツダ自称が抜けてるよw
マツダオーナーだけど、マツダの新開発神話に未だに騙されてる奴が多い。
(騙されれてる奴は賢くないね)
現行のスカイアクティブDにしろ、マツコネにしろ利点ばかり長々と書いて。
自画自賛していたのがマツダ。
その結果はどうなったのか現行車に乗っている人なら分かる話。
トーションビームで乗り心地は確保しても限界がある。
高級車に何故トーションビームを使わないのか賢い人なら分かる話。
マツダ童貞が多いのかねーw 新型スレでスレ違いだけど、現行でとうとうマツスピモデルは出なかったか。
2.5Tの227馬力の乗せて出すだけでよかったのに。
新型ではぜひマツスピ出してもらいたい。 上級モデルにマルチリンクを用意してる廉価版用のトーションと、これだけで行くと決めて最適設計したトーションが同レベルとは思えないが、記号で考えることしか出来ないと同じにしか思えないんだろうな
まあ俺もまだ乗ってないから人のことは言えんが、延々と悪口垂れ流すよりはマシと思ってる 他人の意見なんて参考程度に留めておいて、結局は試乗して自己判断で決めるしかないのさ >>757
そうだね
軽やコンパクト大衆車は上級モデルでもトーションビームだね
アクセラとデミオは廉価車種用トーションビームの共通プラットフォームになるのだろう >>756
マツダの2.5tはトルク型で高回転まで回らないからスポーツモデルには不向き
それより、ダウンサイジングターボの予定は無いのかな? >>761
ダウンサイジングターボはエコじゃないので作りません >>757
FF 車でトーションビームで十分に行けるかどうかは
タイヤにかかる荷重やタイヤ自体の衝撃吸収力によるところも大きいのかな、と
なので、エンジンが大きく重くてハイパワーでタイヤの扁平率が低いグレードは
わざわざサスペンションの形式まで変えてくるメーカーがある。 >>761
その2.5Tがダウンサイジングターボです メガーヌRSはトーショビームでも元ニュル最速じゃなかった? >>756
BKとBLのマツダスピードアクセラは2.3Lガソリン直噴ターボで264馬力だが
今のマツダでもうそういうのは出せないだろ。
無い物ねだりするより本気で
FFのスポーツモデル買うならメガーヌRSかシビックタイプRに行っとくのが楽しいかも。 もうサスはいいから新しいデザインリークはないかな。
コンセプトのまま出るって噂だったからあの偽装車両のがっかり感がすごい。 発売早々はトーションなのにいい走り!的な提灯記事であふれかえるのはわかりきってる。
で、1年くらいするとやっぱりシビック、カロスポ、インプと比べると足回りが劣るという記事がでまわると。 マツダはサスペンションやボディの設計やトルク制御といった
設計やプログラムで操縦安定性や乗り心地をなんとかしようという姿勢で、
これは製造コストには影響しないかむしろ下がる、開発の王道には違いないが、
ショックやタイヤ一本にコストをかけてグレードアップすることで
大きく改善されることも多いんだよな。 つーか、お前ら自身が今まで散々トーションビーム馬鹿にしてきてアルヴェルとか煽ってたのに、
いざアクセラに採用されるとなったらトーションビーム擁護し出すって筋が通ってないよな
その点だけはしっかりしろよ 長年FRばかり乗ってきた感覚だと
FFは実用車のイメージだけど
デミオの15MBみたいなグレードあれば
良いんじゃないかな?軽量化して素の20G 新型で足回り劣化っていうのもな
まあそもそもこの車格で1.5乗ってて走りが〜は大して変わらんやろ >>769
ディーゼルのときもあちこちで「静か!ガソリン車並!」とか書かれてたのに、乗ってみると明らかにディーゼル音だったのはガッカリだった
まぁ音量的な意味だったのかもしれんが
その後も毎年のように改良される度に「改良前は〜が気になったが解消された。ガソリン車並!」と書かれて、いやもういいよと >>775
なんで足回りが劣化してると決めつけてるのか意味わからん
まだ誰も乗ってないのにどこの妄想ですか? >>776
ディーゼルはいつまでたっても不具合解消できないのになあ。ガラガラ音小さくする前に煤を何とかしろと。
他社のディーゼルはちょい乗り繰り返しても不具合でないんだから。
雑誌とかネットの記事は絶対そこにつっこみ入れずにマツダディーゼル礼賛しているから信用ならん。 >>776
マツダだけじゃないけどメーカーに金もらって記事書いてる日本のヒョーロンカなんとかならんのかね
忖度の塊でなにも消費者のためにならない 新cx-3は新アクセラを6ライトウィンドウにして
オーバフェンダーとマッドガードつけて
地上高3センチアップして4wdにしてくれたらおkなんで
あと、よろしくでーす >>776
cx8、ちょっとだけ運転席したけど、めっちゃ静かだったよ?外から聞いたエンジン音はディーゼルだけどさぁ
アクセラはうるさすぎる >>776
ディーゼルの音がしないとは書かかれてないじゃない
お前の頭がどうかしてるだけ >>777
じゃあトーションのなにがマルチリンクより優れてるか説明してみろよ 評論家もそうだがここにいる連中もほとんどがブラインドで乗せたらトーションとそれ以外の違いはわからんだろ >>784
>>777は優れてると入ってないと思うが?
まだ出てないんだから、グダグダ言うならせめて乗ってから言えってことでしょ
必死になってトーションだからダメだと言ってるお前らはどうしたいの?ただ批判したいだけなら専用スレでも作ってそっちでやれや >>788
いや今までアクセラスレでトーションだからなあって他の車下げてた奴らが、トーションになる途端援護しまくってるのが気持ち悪いんだよ ただの匿名掲示板なんだから何を書くのも自由だし、それに言い返すのも自由にやれや 発売前の車種スレに来といて乗る前にグダグダ言うな云々は頭悪すぎるわ >>788
乗ってから言えってのはその通り。
ただし試乗して良かったとしても、マルチリンクなら更に良かったんじゃないかと思わせてしまうのは不利な所。 今まで他の車下げてた奴なんか知らないからどうでもいい
今更どうしようもないし乗ってから判断すればいいのに乗ってもないのに色々言ってくるのはそいつらと同類だわ トーションビームだとサーキット走行後に評論家共が
高速走行時の急ハンドルの挙動が〜
緊急回避時の挙動が〜
限界時のコントロールが〜
などと言い出す
大衆車にサーキットの性能を勝手に求めて満たしていないからと的外れな批判をする >>788
デザイン、sky-xと同じ位に今回のTBAをどんなん風に仕上げて来るのか凄い楽しみなんだけどな 初代アクセラからリアマルチリンクにしてたのは
資本提携とプラットフォーム共用をしていた
フォードの兄弟車フォーカスがリアマルチリンクだったから。
現行の3代目からは独自開発になったけど今までのノウハウや
当時の技術トレンドもあってマルチリンクにしたんだろ。
今はまた欧州勢を中心にトーションビームが復活してきている。
これは設計技術の進歩によるところが大きい。 来年2月にCX5の車検で土日1泊2日
アクセラ代車借りれる予定だけど
新型間に合うといいな >>797
よく分からないけど何が言いたいの?何か気に障ったならすまん
マツコネまともになったか早く知りたいわ 池田直渡がマルチリンクと間違うくらいと言ってたな
この人はCX-3の乗り心地は悪いと断言してた 同じCセグのVWゴルフやベンツAクラスはもちろん、
マツダを手放したフォードのフォーカスも
新型のベーシックグレードではトーションビームを採用した。
一応、マツダはその最新トレンドに日本車メーカーとして唯一乗っているわけだ。 ゴルフやAクラスを持ち出すならアクセラも上級グレードはマルチリンクじゃなきゃ意味ないよ >>801
NSXやパッソを大絶賛してたぞ
基本的には筋の通ったまともなこと言ってる人だと思うけど
いざ試乗となると、その感覚がちょっと怪しいという印象 >>794
いやいやサーキットの綺麗な路面では何も問題ないんだよ差が出るのは一般道 >>796
世界中でトーションビームは廉価車の定番として普及してる
スポーツカーはもちろん高級車やファミリーカーには不向きなのが判ったので、Type-Rやアルベルやプリウスはマルチリンクやダブルウイッシュボーンに戻った
マツダは周回遅れ?
それともアクセラはデミオクラスの廉価車に格下げ? >>807
あんたのコメントが周回遅れ
サスペンションのトレンドの理解も同様 >>787
カタログにトーションビームって書いてあるのが嫌なだけだからな
マルチリンクって書いてあれば満足なする連中だよ >>805
パッソは同クラスでの話だったような
NSXは知らん >>802
そんなところまで欧州メーカーの猿真似しなくてもいいのにな >>797
なんでここにいるマツダヲタが全員過去と同じ人間だと思うのかが不思議だわ
ここから消えたヤツもいれば新しく入って来たヤツもいるだろう アクセラは今まで、最も安いマルチリンク車として君臨してたわけだが、とうとうお前もかって感じかな?
カロスポ、シビック、インプがあるからいいけど >>805
NSXスレをたまに見るけれど、評価してる人は乗りこなせる人だね
それも若い人 安さが命なアクセラクラスでは、無理して形だけマルチリンクにしても、廉価なトーションビームと大差無いという判断なのだろう >>811
欧州メーカーはトヨタの真似しただけだよ カロスポ・シビック・インプレッサの日本勢の
ダブルウィッシュボーン、マルチリンク採用は
とりあえず周りもやってるからうちらも感がある。
ドイツ勢の後追いだけはしたくないと意地になって
トーションビーム一筋で頑張る仏勢のほうがまだ…
ま、お国柄もあるからね 新型ベンツもトーションビームなんだから問題なくない? 夕暮れから夜にかけてみる赤いアクセラは美しい
色が映えるわ >>819
ベンツの廉価車ね
軽が全てトーションビームであるように、安さが命な車はトーションビームでコストカットしないと戦えない
相対的に見れば、次期アクセラもそういう車の中ではなかなか良い車かも もう安くないんだよなあ
cセグメントはだいたい同じ価格 それこそトーションビームは小型むけの形式だからアルベルみたいな大きく車高の高い車には最初から不利だったのを叩かれた。 >>822
アクセラって、国産Cセグメントの中では最廉価車じゃね? 他車と比較されたらマルチリンクでしか言い返せなかったことは事実でしょう?
トーションになったら何をネタで言い返すの? 新型エンジンも、モータと抱き合わせた時点でなんだかなあ
ハイブリッドにするなら、実績のあるアトキンソンサイクルエンジンのシリーズ式ハイブリッドにした方が堅実なのに 時代の流れで電動化は当然だがシリーズまでやれるほど開発に余裕はない レビューなんてマツダチェックが入る訳であてにならんなぁ
現行は買って1年.買い替えなら4年後ぐらいに検討だけど評価も出揃ってるころだし,ベータテスターよろw >>831
現行アクセラ発売時はマツコネに触れることはNGだったなぁ >>832
レビューで書かれていない点はお察しをということか なんだかんだ言っても実際に乗って乗り心地が良けりゃそれで良し 生え際が後退したようなガラストップは採用しなかったんか >>829
BMWで8ATだからマツダにはまだ早い >>838
あれちょっと期待してたけどコスト的に無理なのかな シビック、カロスポもあるだろ。
現行はほかと比べて走り、快適性、信頼性の面でウリがなさすぎだけど、新型は何がウリになるんだろ。
やっぱりSkyXか。 >>839
BMWもFFのベースモデルは6ATだな
最近7DCTになったけど、DCTはなあ… >>841
https://web.motormagazine.co.jp/_ct/17215032
新型Aクラスのリアサスペンションはトーションビーム式が標準で、タイヤサイズが18インチ以上、もしくは2Lエンジンを積むA250ではそれがマルチリンク式に格上げされる さんざん走り云々を力説してたのを忘れないぞw
トーションは固いだけで曲がらないとかなw デザイン言うけど魂動デザイン嫌いな人のが世の中多いから。 コストを下げるための劣化は過去にも沢山あるし、次期アクセラは価格で勝負しようと原点回帰しただけしゃないの?
トーション化で性能が進化したなんて言ってるとマツダ縛りのオタクみたいでキモいよ 気に入らないなら他の車買えばいいだけなのに貧乏だからいちゃもんつけてストレス発散してるだけの哀れな生物だらけ トーションへの手のひら返しは流石に墓穴堀りだからやめた方がいい
見た目もKAIコンセプトは神だがスパイショット画像では平々凡々だから、現行オーナーは嫉妬せずにすむが請求力は低い
あと、装備や走行性能は他の現行車乗ってたらとても言えないような先入観レスが大いのも気になる
好きな贔屓車はあっていいし、それが自然。でも認知バイアス狂っていいってわけじゃないだろ 直4FFベースAWDオートマ
ちょっとそそらないなぁ、、 >>854
乗りもしないで、中途半端な聞きかじりの知識と先入観だけでケチつけてるあなたに
思いっきりブーメランがぶっ刺さってますけど? ベンツ新型A180もアウディQ2もトーション
世界の潮流はむしろトーションに向かってるの知らないのは恥ずかしいぞ 日本仕様のエンジンな何になるんだろうか。
2.0Xと1.5Gは確定として、気になるのが1.8Dと2.2D。
1.8Dだと2.0Xに対して優位性が無いよね。価格帯も大差ないだろうし、燃費も最大トルクも大差ない上に最高出力は2.0Xが187PSで116PS。
個人的に1.8Dの置き換えでいいんじゃないと思う。
2.2Dは玉数は出ないけど、アクセラそのものの付加価値を高める為に必要だし、190PSの450NMだから2.0Xでは代わりにならない。
希望的観測は、1.5G、2.0X、2.2D。 >>846
だからそれ通常グレードじゃん何が言いたいの? トーションビームって安さだけじゃなく、室内空間の確保がメリットなんだけどね。 >>859
何度も1.5G/1.8D/2.0Xだって言ってるだろ
少なくても最初の国内には2.2Dはないから諦めろ >>862
広くなるのは、ラゲッジスペースの床板の高さだけね
やっぱりトーションビームは
安いだけのサスペンションじゃね?
あとは、トレーリングアームを捻るだけで鬼キャンにできるとか?
左右対称に捻るのは難しいけど デミオと同じプラットフォームのスカイアクティブトーションビームに
非力な1.5G
煤溜まりの1.8D
何が起きるかわからない2.0X
楽しみだね >>867
15XD乗りの俺は面白そうな2.0Xを選ぶ 2.0Xの燃費が気になるよね
これまでの2〜3割よくなるとかは確かにすごいんどけど1.8Dより落ちるのかな >>862
そうなんだけど、マツダの場合スペースに余裕ができたとしてもデザインの自由度に充てられて室内空間には回らないんじゃね
実際あのハッチバックのデザインは広くなってる気がしないわ >>864
そうなると、1.8Dの必要性って何なんだろうなと思ってしまう。
最初の国内という事は、海外では2.2D続投なのか?
しかし2.2D廃止になると、スモール商品群は明確に安物車という烙印が押されてしまうみたいで嫌な感じ。ラージ商品群との差別化も程々にして欲しい。
アクセラ後期に190PS/450NM仕様が載らないなら、FMCした新アクセラに載る事を期待して待ってたんだが、新アクセラにも2.2Dが載らないのか。 2.0XはWLTCモード燃費で20km行けばいいかな アクセラに2.2Dなんて明らかにオーバースペックで車体とバランスしてない。
走ってるのは1.5Gが殆どなのに広いエンジンルームも無駄でしか無いだろう。
でかいエンジンを積んでるから高級とか、そういう時代じゃないしね。 >>869
アクセラ20S(AT)のカタログ燃費が19Km/Lで、
2.0Xでは2〜3割改善といわれているので
22.8〜24.7となる。あくまで理論上だけどね。 >>874
まあトルクパワーが欲しいなら2.0XTにすればいいかな
MPSアクセラのように加重をダイレクトにシートで味わえるようなグレードをいつか出して欲しい
でも2.2Dはパワートルクと燃費を両立させた稀有なエンジン
アテンザで乗ってたが街乗り17km、高速乗ると25kmまで燃費が伸びた
>>872
1.8Dは排ガス規制対策でまんま1.5Dの後釜として開発されたものという寺の話を聞いた
2.0Xの燃費次第だけど価格がそんなに
変わらないのならあんまり売れないと思う >>878
>2.0Xの燃費次第だけど価格がそんなに
g-CO2/kmでは、2.0Xと1.8Dは大差なくても、
国内での燃費では、1.8Dの圧勝だろう。
米国でならDの存在価値は消滅。
どれも結局はディーゼル軽油税制の問題 >>876
JC08に比べてWLTCはターボ等のハイパワー車に有利、ハイブリッド等のエコカーに不利な傾向にある
20Xはどうなるか? >>874
エンジン重量は明らかにオーバーだな
動力性能的には全然オーバースペックじゃないけど >>880
ディーゼルは燃料代の安さは魅力だけど、あの音と臭いは我慢できない
まあそれでも黒煙吐いてる古いディーゼルよりはマシだけどね >>883
振動もあるぞ
DPF再生中はなぜかおさまるけど 個人的にはプーーンと綺麗に9000rpmまで回って
ピーッって警告音が鳴る、あの感覚を再び味わいたい >>873
WLTCで20超えたら立派だと思う
CX-3の18XD並なわけだし >>885
そういうのはバイクでいいじゃん
8000からトルクが盛り上がって、14000回転で200馬力とか 個人的には17インチホイール復活してほしいな
現行に純正18インチだけど重いし、アクセラにはでかくて似合わない
かと言って16インチだと物足りないし 個人的にはアテンザ25X、アクセラ20X、デミオ15Xとしてもらいたい。 正直、CX-3に乗ってて、マツダが出来のいいトーションビームを作れるとは思えないが…
あと、ボディ剛性も低いよね。 シートベンチレーションは地味に良い装備なんだがあるよな >>879
それ。アテンザみたいにSkyDの方が売れてるならともかくねぇ… >>880
そうなのか?
20Xが20G比、3割燃費改善なら18Dと大差ない気がするが。
20Gを15Dで置き換えた様に、15D(18D)を20Xで置き換えれば良いのに。
最大トルクも燃費も同等で価格もほぼ一緒なら併売する必要無いでしょう。
22Dが欲しいだけってのもあるが(笑) 実に楽しみ。カローラスポーツと乗り比べて比較検討したい >>872
アメリカ人は現行の2.5Gが大好きだから2.5Gは続投するかもね。
2.2Dはアメリカにはもともとなかった。
欧州はディーゼルに対する見方が厳しくなってきてるからやはりMHVなSKY-Xが目玉で、出力が同等な2.2Dは廃止でしょう。
1.8Dは尿素なしで欧州の新規制をパスできることがニュースになってたけど、2.2Dではそれも無理。 >>891
あったとしても最上位グレードのみとかになりそう
CX-5とかそうだし >>894
良いもの持ってるのに国内向けのパワートレインが明らかに手抜きなのがね トーションもマルチも大差ねぇよ
平坦路走ってる分には区別付かないし
マルチより大きく劣る所なんて雨天時の高速コーナーの段差乗り越えた時くらい
それもDSCが働くから全く無問題
雨の日は速度控え目が常識だし 来年カローラツーリングスポーツの国内投入時に2.0HVも投入するでしょ
確実に300万越えるだろうけど 冷静に考えれば1.8Dと2.0Xの併売の意味はなくね
燃費がほぼ同じ値段同じときてトルクは1.8Dの方があるけど
馬力は115前後ともう一方は190だぜ
体感でもかなりの差があるのに1.8Dを選ぶ理由がない >>899
トーションビームが廉価車にしか搭載されないのは訳がある >>901
トルクがあるなら選ぶ意味あるがな
燃費も軽油の方が遥かに安いし >>890
デミオは悪くない
あれでもっとマシなショックアブゾーバでもつけてやればスイフトにも負けない…筈なんだが…
cx-3はシャシ能力以上のでか過ぎタイヤが諸悪の根源 じぶんの20平均点燃費が15だからxは17くらいになるかな? アクセラがトーションになったってアルベルより良いのは想像に難しくない >>906
アルベルはトーションビームを止めた現行モデルは格段に良くなった
はてさて、トーションビームに格下げされたアクセラはどうなるか? >>903
そのトルクも、20Xは230NMで18Dは270NM。両方共低回転域から出るタイプ。20Gと20Xの比較ならまだしも、たった40NMの差なんて大した問題ではなく、それよりも116PSと187PSの圧倒的な最高出力差は絶対に覆せない。
最大トルクを語るなら22Dの450NMの様な圧倒的な数値がなければなら良い。
燃費、価格はほぼ同じになると、後は燃料費になる訳だが、軽油は確かに安いがオイル代が高くなる。これで相殺される。
つまり20Xが出た地点で18Dの優位点はほぼ無くなる。22Dは最高出力こそ20Xとほぼ同等だが、最大トルクの数値が2倍の450NM。
低排気量のディーゼルはSKY-Xで置き換えちゃった方が良いと思う。おそらくデミオ用の1.5Xが市販化されれば1.5Dも不要になる。 Xは当初の開発目標値が達成できてれば良いが、モーター込みでの出力なんだろうか >>899
だからそのトーションは馬鹿にしまくってきたのがマツダ乗りだって話をしてるんだよ。 前から2.2はオーバースペックっていう投稿みるけど、どこがだよ
車格的には2.0以上が適正だろ >>908
アルヴェルは知らんが、マルチリンクのエクストレイルよりも、トーションビームの3008のが全然乗り心地が良かった。てか単なる主観以前に、誰が乗ってもそう答えると思う。
勿論サスペンション形式は重要だが、それは1つの要素であって、ダンパーやサスのチューニング次第ってのもあると思う。
個人的にアクセラやCX-5のマルチリンクは良いとは思えない。 流出の写真が本当ならえらい丸くなって…
現行前期でもうすぐ車検だから乗り換える気まんまんだったけど
車検2回通して新型後期でもいいかもなー トーションビーム否定派って、FR信者に通じる物があるよね。
時代に取り残された車ヨタ。 ここに来てトーション信者発生か。
教典(マツダ技報)すげーなw
そのうちスカイアクティブCVTとか言い出すとATも否定し出すぞ トーションビームを否定はしてないよ
廉価車にはトーションビームがベストマッチ
シンプルで安いのが最大の強み
乗り心地? 廉価車のそれだけど何か?
走り? 廉価車に何を求めるつもり? まあ発売されたあとも「全然だめじゃん派」と「普通に乗れる派」で揉めるだろうな
あの初期マツコネでさえも普通に使えるとか言ってたやついたし >>912
車体サイズに比べてエンジン重量がオーバー。 >>921
合格基準は人によって違うのが当たり前だから評価が異なるのも当たり前。
自分がどう感じるかだけが重要。 乗り心地?
サスペンションメンバーすら無く、たった2個のブッシュでフロアパネルに直付けされたトーションビームに多くを求めないで
走り?
ラテラル方向を支えるビームが変形するから、ロールセンターすら定まらないトーションビームに多くを期待しないで 自分で乗り比べて判断するしかない
あとは評論家のレビュー、これは便所の落書きよりはマシ程度に参考にする リアナンバーの場所バンパーに変わってるのと
リアゲート開ける場所がどこなのかが気になる マツダ車乗りの中で一番わがままなのはアクセラ乗りかもな
トーションやめろだ、ハイパフォーマンスモデル作れだ言って、価格は安くしろってうるせーんだから >>929
https://cdn.motor1.com/images/mgl/Pe4LG/s1/2020-mazda3-spy-photo.jpg
この写真とか見るとナンバープレートの上にちょろっとカメラみたいなのが見えるから、
リアカメラはここで、出っ張ってるエンブレムの下がリアゲート開閉スイッチじゃないかと思う アクセラ乗りの滑稽さはまるで公務員に嫉妬する零細・無職・ニートみたいだよな 俺はトーションだろうがなんだろうが全然いい
けどまあ、アクセラにハイスペック求める奴らの気持ちはわからんでもない
アテンザだとデカすぎるし... >>927
表面的な知識だけが先行して、中身が伴ってないのを、世間では「頭でっかち」って言うの、知ってた? 現行デミオから新型アクセラにステップアップしようと思ってたんだけど現行アクセラのがカッコ良いかもしれんなあ…… スレ見てると300万くらいとかCX-5と大して違わん値段になるんか?
ならCX-5買うかなぁ 実際にアクセラを300万円スタートで発売したらマツダが経営破綻するだろ >>938
それはない
日本のナンバープレートも原因の一つ ソウルレッドとマシーングレーの2台がスパイショットされてるけど仕様が違う可能性は?
スカイアクティブDとスカイアクティブX
もしかしてのトーションビームとマルチリンクとか。
Aクラスとかゴルフみたいにグレードによって作り分けてる可能性が隠し球である気がするんだよな。 ハッチバック→トーションビーム
セダン→マルチリンク
とかあるかもね 安く売るためにトーションビームを採用したのだろ?
ベースモデルは100万円台じゃないか?
CX-5はもちろんCX-8やアテンザでもベースモデルは200万円台で買えるのがマツダ
そんなマツダのトーションビームが300万円もしたら誰も買わない 日本だけがデフレだからそれに合わせてくれないでしょ 【悲報】新型アクセラ最低価格300万から【格差】
ですか?もう何も分かりません… >>891
汗かきなんでオプションでつくもんなら是非欲しい
本革シートとか見た目の内装なんか拘り無いから
最上位グレードにする気はないんだが それベースグレードで+70万とかになるんじゃないの? ヴェルはトーションビームのほうが良かった
2ちゃんでおまいらが騒ぐから仕方なく見た目だけ変えただけだしな マツダ車はアウディレベルを目指してるから最終的にはアウディと同じ価格帯になるよ
実際内装はそのレベルにしてきてる >>957
そんな事を目指してたらトヨタ様の怒りを買って見棄てられるぞ
ZEVや自動運転の技術開発が激しくて、トヨタですらグループ内で全てを開発することは不可能
ましてやマツダやスバルのような弱小メーカーが単独では生き残れない時代に突入してる トヨタグループのアジア・アフリカ攻略チームだから
マルチリンクなんか邪魔なだけ >>958
マツダのインタビューでアウディ目指すと言ってたぞ。
ただアウディも30年かけてブランド作ったので、同じだけ時間をかけるつもりと言ってた。
マツダの内装もLパッケージ限定なら高級車と同じ材質使って、当然ながら高い。 >>948
スレ立てる前にかならずすでに立ってないかどうか確認しましょう
実質3スレ目になりますかね
スレ消費のスピード早いからすぐ追いつくでしょ
>>951
このスレもちゃんと建てられてたらIP出しだぞ
結構荒れてるから出したほうがいいかもしれない
とりあえず次スレは順番に先に建てられたほうを使いますかね 尻をコンセプト通りに出してくれれば他は何でも許す
あの尻は自動車史上最高にセクシーなフォルムだと私のアレが反応している >>969
マツダの幹部が補足するって書いてあるけどその幹部とやらは実在するのかね? アウディが高級ブランドと認知されたのはつい最近のことなんですよ
それでもベンツやレクサスに敵わないブランドイメージだけど
マツダが生き残るにはアウディと同じ様に小規模だけど車にこだわりがある高級ブランドとして、
マツダ車が欲しいというお客様に対して高品質な車を提供していくこと なので時期アテンザなどはFRになるわけですが
アクセラは大衆車ですのでプレミアム品質の大衆車ということになると。 まず内装パーツの立て付けとかちゃんとやれよと思う
数万キロ乗るとあらゆるパーツがカタカタ言うじゃん まあ、今の国産メーカーの中でどこが一番お洒落かといえばマツダだな
というか他のメーカーってそういった方面には全然力入れてる気がしない
性能重視って感じ アウディ路線だと今後デザインは劣化していく一方かなwww マツダをお洒落と言う時点で笑っちゃう
それほど他社と差はないと思うよ 昔のアウディってパワーより空力だよね
マツダもパワーより軽量化
似てるじゃん >>971
さらっとレクサスの名入れるなや アウディ以下の年数とブランドじゃん >>975
そんなの初耳だけど、マツダ車オーナーですか? >>787
絶対に分からないよ、バカだから
何か人に言われてトーション駄目だとか知ったかしてるだけだからな >>982
15XD 乗りだけど、毎年いろんなところから内装異音出てるぞ
今シーズンはアイストップオフボタンの裏あたりからビビり音だ >>984
見た目はともかくハメ方とか板厚の薄さにコストの皺寄せきてるよな
高級マンションとレオパレスのクオリティが混在してるのが今のマツダ、惜しい マツダ以外でデザインに力を入れている国産メーカーってある? マツコネ2にalexa載らないかな
axelaの名残ってことで似てるし >>986
ホンダ。現行レジェンドとか最高じゃん。 >>986
他社は国内仕様と海外仕様を作り別け
国民性にあわせたデザインと言える >>993
最近は海外モデルを引っ張ってくるのばかり このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 16時間 10分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。