【TOYOTA】 トヨタ アクア 116 【AQUA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トヨタのコンパクトHV『アクア』のスレッドです。
※荒らし（アンチ・煽り叩き・スレチ・コピペ）はスルー
※アクア以外の話題は然るべきスレ
※前スレ
【TOYOTA】トヨタ アクア 115【AQUA】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1528530562/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>4
このスレは9月前半、かなり前に立ってるので
荒らしがたてたのかも ＞日本語不自由すぎだろこいつwwwww
＞「～ようだな」ってのは普通に認定してるだろうがよアホw
～ようだな、は推量の表現
推量とは物事の事情や人の心などをおしはかること。
お前の器量を推し量ってみた、といことだ。
どこが認定になるんだ？
俺はお前の先生ではないといっただろ。
だから義務教育は終了しているのか聞いた
＞どこのどういう情報からどのように考えて推測したのかを示せるはずだよな？
もう既に答えてある
LSは下らない車だと言われた といことで、怒りをあらわにしたんだろ
そしてレクサスを調べたらLSはトヨタの高級車部門でありLSはフラッグシップだった
そして君は、初めてレクサスを知った LSを知ったといのが推測だが
なんど言わせれば解る
そこで君は、レクサスなんて全部知っている等のことをいったよな。
じゃあ、知っていたなら、その証明をしてみろという話だが出来なかった
君はレクサスに対して知識を有してしなかったという推論なわけ さて、ここでひとつ、知識の有する立証例を教えてあげよう。
銀行に火炎瓶を持った強盗が入った
強盗は火炎瓶を投げ銀行内は炎上した
という事件があった
犯人はガソリンの入った火炎瓶に火を点け投げたのだが、
犯人はこう言い逃れをした、火炎瓶を投げて燃えるとは知らなかったと。
ガソリンに火を点け投げたら炎上するとは思っていなかったとい言った。
犯人が、火炎瓶を投げ炎上するという知識が有ったか、無かったかという話において
その知識があったという証明を検察はしなければいけない。
あったというならその立証責任が問われる
検察は彼が危険物取扱者乙4種の免状を取得している証拠を提出した。
所謂 乙4 ガソリンスタンドやなんか働くのに必要な免状だ。
その免状を取るためには、ガソリンや灯油等、液体危険物における取り扱いの知識が問われる。
よってその犯人は、知識有りとみなされ計画的犯行であり、殺人未遂罪が適用された。
君がその知識を有するというなら、知っていた というなら、その証拠を提示し証明しなければいけない。
でないと、君はレクサスについて知らなかったという推測の域から出る事はない。
これはある先生から聞いた話だが、あったいうならその立証はできるはず。
出来ないは無かったとみなされても仕方ないと思え。 ＞悪魔はいるという事実の根拠は示せない
＞しかし、いないという証明ができないなら、悪魔は存在する
＞レクサスについて知らないという事実の根拠は示せない
＞しかし、知っていたという証明ができないなら、知らなかったということになる
支離滅裂だな、相変わらず。
まともな論争ができないなら最初から突っかかるなという話
暴言だけが取り柄だろうに（笑）
＞悪魔はいるという事実の根拠は示せない
＝
知識（レクサス）があるという事実の根拠は示せない
＞しかし、いないという証明ができないなら、悪魔は存在する
いない（知識がない）という証明はできない が正しい。
＞レクサスについて知らないという事実の根拠は示せない
無い物は証明できない。が正しい、だから推測になる
＞しかし、知っていたという証明ができないなら、知らなかったということになる
そういうこと。知っていたならその証明はできるはず。
しかし出来ないのなら知らなかったと思われても仕方ない。
そして推測が正しい、となってしまう場合がある。（状況による） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 知っていた、その知識を有していたという証明がされなければ、推測で話は進んでしまう
という事をお忘れなく。
あったんなら、その証拠を提示すれば良い。
何故出来ない？
本当に知識はあったのか？と
疑いを持たれても仕方ないし、こいつ実は無かったな推測されてしまうということだ。 ＞で、仮にレクサスに乗っていた経歴がない、試乗した過去がない、という場合はどうするってんだ？
あのな、お前が自分で言い出したんだろ。レクサスなんて全部知っている等の事を
なら自分で考えろ。
乗った事がなくとも、自分のブログに過去レクサスの記載をしていたとか、
レクサス店で写真を撮ったとか
この場合撮った本人かどうかの証拠が別に必要になったり、自分のブログである証明が必要になったりするけどな。
そういった証拠が検証され、精査され 証明されて一つの根拠となり得る。
また過去に自分が打ったメールの記載にレクサスの事が詳しく書かれてあれば、第三者を通じて証明が可能だ。
そういった、証明を自分で出来ないから、泣きつくことになってしまうんだよ。 一生やってろ基地外
過疎レスじゃなくて過疎スレだボケ
これ以上は迷惑だ？
その数時間前から迷惑だボケ
相手が寝ると宣言してるのに深夜までようやるわ
底辺乙 >>14
次 お前か
で？
知っていたという証明今度はお前が出すんだな。
次で出せなかったら、お前が謝れ。
終わりにしてやろうとしてやったのに。続きを望んだのはお前らアンチの方だよな。
なら、続きをやってやるから
まず、知っていたという証明を、次に出してこい。
ここへ自ら望んで来たんだから、出来るよな？
逃げるなよ、アクアアンチ。 >>14
お前らアンチにいったよな
責任を持てるなら、最後までやってやると
で？いったい何をいってるんだい？
お前らアンチの責任でこうなることは最初から解っていたわけで
なら、お前らアンチが責任もてよと念を押した。
持てるから続きを望んだんだよな。
なら、お前がキッチリと謝罪をみんなに謝るべき姿を示さないといけない。
それが責任を果たすということだ。
これからは、できもしない事を容易に考えもなしに進める事はしないようにしな。
解かったかい？
あほ >>14
それから、これ以上は迷惑だ
というのは、お前らアンチは除く、アクアユーザーによる情報交換やこれからアクアを検討している人に言った話
お前らはアンチは、除外だという事を肝に命じておけ。
お前らアンチは、叩くだけ、のハエのような存在でしかない。 なんでもかんでも後から後から付け足すな
初めから全て言ってくれまへんか >>17
知ってる証明てなんのことや？
意味わからんことぬかすなキチガイ
頭の中チンカス詰まってんのかよ >>20
何か勘違いしてるが、アンチは馬鹿１人。
その他大勢のアクアユーザーがお前に迷惑してんだよ。
アンチは馬鹿が釣れるのを楽しみに待ってるんだよ。
お前みたいな馬鹿がな。 >>22
＞知ってる証明てなんのことや？
解りもしないなら書き込むな。
自分で恥を晒してどうすんだ（笑） >>24
おまえあほやろ
他人と間違えて訳わからんことほざいて >>23
子供言い訳か？
言っておく、お前らアンチが荒らす以上、叩くから
憶えておきな。
アンチの是非は俺が決める。
それだけだ。
解かったなら、よく考えて書き込みをしな。 >>25
他人？
似た者同士 同じ穴の狢 一くくりにして扱うといったよな。
援護したいなら、出来るだけの根拠を持ちな。
解らないなら自分で解るようになる努力をしな。
でないといつまでたっても、解らない教えて君でしかない。 ＞制限速度厳守か制限速度以下で走って、アクアは燃費が良い！なんて言っているアホばかり
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/396
速度超過は道路交通法違反
違法行為を是とするアンチアクアはいかがなものか？
制限速度を遵守するアクア乗りが あほ だってさ
違法行為を肯定する、アンチアクア君でした（笑） 交通の流れってもんがあんだろ
おまえは一瞬たりとも制限速度以上出さないんだな？ >>31
公の場で、違法行為を是とするのはいかがなものか？
良く考えてみよう。
だから言ったよな、よく考えて書き込めと。
日本は法治国家である、という事をお忘れなく。 16:30:45.23
＞アクアの不具合情報です
＞アクセルベタ踏みなのにクソ遅いです
＞壊れてるんですか
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/384
不具合なら、ディーラへ持っていけ、という話だが
誰もそんな事はいわない。
実際アクアを所有しているかどうかも怪しい。
明らかに荒らしと捉えられ、完全無視のスルー（笑）
5時間後、やっと着いたレスは
21:36:28.34
＞ルーミーよりマシです
＞壊れてはいません
アクアユーザーによる真面目で、優しいレスだな♪ >>32
おまえ自身の事を聞いている
公の場で是か非ではなくおまえ自身の事を聞いている >>33
あーアクア過去に半年ほどは所有してたよ
クソだったわ 車で轢いた人、轢かれた人、両方知ってるけど、一瞬の油断で人生が終わる。
交通の流れに乗って〜なんて言い訳は通用しないんだよ。 >>34
そんな事いう必要あるか？
例えそれがどうであれ、言う必要はないよな。
自分で違法行為を暴露したいやつは勝手に晒せばいいが
法違反者としか見られない。
そういうこと。 >>35
えっ？現在所有していないのに
＞アクアの不具合情報です
＞アクセルベタ踏みなのにクソ遅いです
＞壊れてるんですか
て書いたの？
現在所有していない、そしてその原因調査すらしていない
ってことだよな。
ここで聞くよりプロのディーラで任せるべきだったのでは？
なぜ、ディーラで調査をせず。ここで聞いたのか？
という疑問なんだがね。
どういった意図があったんだい？ >>36
そういうこと
何もなければいいが、もし事故にあった場合、違反行為をしている方に
非が問われる。
車の運転に関して、絶対事故は無いは、通用しない。 >>38
ほんとにクソ遅かったんで皮肉で書いただけです
普通わかりますよ
馬鹿なんですね >>40
ほらね、
アンチだって自分で暴露してるし（笑）
簡単に尻尾見せる所が単純。
だから、みんなスルーしてたんだよな。
ていう事が明らかになったね（笑） >>41
自分に都合いいようにいいように訳わからんいい訳ばかりのなんの説得力もない戯言ばかりのクズ https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/474
＞キモいから消えろよゴミw
もう、誹謗中傷しか太刀打ちできないってかい？（笑）
いったはいいが、自分の知識の証明できなかったもんな
出来ない癖に、出来る君を演じるだけの荒らし。
あほ だから仕方ない。 >>43
>>44
>>45
そう自分に言い聞かせないと生きていけないってか？（笑）
根拠なしに誹謗中傷しかできないゴミってあわれよの。
軽自動車をバカにされた悔しさは、計り知れないようだな。
自業自得（笑） >>42
言ってない事を、言ったという、偽証
アンチの特徴
嘘と虚言のオンパレード（笑） リッター20㎞以下を自慢してた運転ど下手
アクアの性能を持ってして、リッター20㎞以下の運転ド下手アンチが、
リッター28㎞（笑）
夢でもみたのか、それともいつもの虚言か？
どっちにしろ、アクアでリッター20㎞以下の運転ど下手が、リッター28㎞なんて夢物語（笑） そしていつものパターン
＞なんかうんこ臭いな
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/476
違うアクアアンチIDが現れる（笑）
バレバレ
嘘と虚言で人を騙すことが目的なら、もう少しうまくやれよと（笑） アンチ君は全員、リッター20㎞以下の運転ド下手という事で（笑） キモすぎクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アクア狂信者ってなんでどいつもこいつもこんなキチガイなんだろうなw
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/483
アクアスレを荒らす事に生きがいを感じる、偽証君
世間を知らない、アンチアクア君。
はじめて聞いた事例にビビりまくり。
こういう無知にも、世間の怖さという物を思い知ったようだ（笑） アクアでリッター20㎞以下の燃費しか出せなかった、運転ド下手のアンチ君
＞キモいから消えろよゴミw
＞出た、キチガイアクア狂信者w
＞キモすぎクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞アクア狂信者ってなんでどいつもこいつもこんなキチガイなんだろうなw
↑
精一杯の抵抗（笑）
義務教育を修了しているか疑わしい。 >>55
気になってるんだ（笑）
ここ、アクアスレの住人結構覗いてるからな。
アクアアンチの あほ ぷりっ ここに記載しておいてやるな。
監視されていることを、しっかりと認識しておけ。 アクアなんてチンケな会社の社用車か、車に興味のない貧乏人の買う車だよな
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/547
軽自動車をバカにされた悔しさからか、アクアを買う人は貧乏人らしい（笑）
生活保護を受けるような、困窮している人なら、200万円以上するアクアなんて買えない。
80万円の中古ですら、生活保護を受けるような人なら難しいだろう。
そして誰からもレスを貰えない、アクアアンチでした（笑） アクアはレクサスやベンツより速いし静かだ！
僕はアクアにしか乗ったことないけど、センチュリーやLSは下らない車だ！
なんて言っちゃうようなキチガイが複数、このスレには集まってるしなw
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/549
完全にトラウマになってるな。
レクサスを知っていたという、知識の証明はできずに泣きを入れたあげく、
誰にもレス貰えないアンチ君（笑）
このままレス乞食となっていくのか？
哀れな姿をさらす車音痴のアクアアンチ君
後ご期待（笑） 距離５０ｋｍを１リッター使わず走れる貧乏人さ。
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/551
あほだな。
アクアの燃費がいくら良いとはいえ、リッター50㎞はあり得ない
富士山の7合目から下りだけ燃費を測るとかな、そういうチートでもしないかぎりな。
そのくらい解らないのか？
自分で運転したらリッター20㎞以下の運転ド下手がアンチ君 くっさいキチガイ介護士一人のせいてスレの雰囲気最悪やな
迷惑がられてるのわからんのやろか？
まーキチガイだからそりゃわからんわなー 分からんのやろな
あれだけ空気読めないとかリアルでも嫌われてそう 陰キャさんはネットでしか生きれないんだからお前らもわかってやれよ 574
アクアなんてエンジンが糞ゴミ過ぎるしEVの航続距離も短い
プリウスのほうが燃費が良い
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/574
プリウスは車格も価格も上だから当たり前
アクアはHVとして車体価格を考えれば優秀
そして、基本的にタウンユース車
遠乗りしたい奴や無駄にスピード出す奴は違う車選ぶだろ
知らないで乗って文句垂れてんのはただの情弱。
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/575
相変わらずアンチはあほだね
こんな当たり前の事をどや顔でいってんだから、
＞プリウスは車格も価格も上だから当たり前
と、突っ込まれるのは仕方ない。
プリウスがアクアの上位モデルだということすら解っちゃいない。
価格がプリウスより安いから、アクアを選ぶという当たり前の事すら解らないのがアクアアンチ
救いようのない あほ です（笑） 普通にプリウスのほうがアクアなんかより燃費も含めて全部上なわけだがw
アクアなんてアクセルをちょっと踏み込んだだけで燃費がめっちゃ落ちてワロタw
しかもものすごいエンジン音がするくせにすごく遅いしw
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/577
まだ言ってる（笑）
そしてこう言われる
＞それって下手くそなだけじゃん
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/578
下手くそｗｗｗｗｗｗ
はい、アクアアンチ君が運転ド下手なのはみんな知ってます。
アクアで頑張っても、リッター20㎞以下の運転ド下手
もう一度教習所からやり直した方が良いレベルです（笑） >>61
介護士とか、何いってんのか解らんけど
介護士に大きなトラウマを持っている事だけは解かった（笑）
>>62
>>63
俺が出張ったらまた、荒れるし お前らまた大恥かかされるだけだぞ。
おまらえが必死に荒そうとしても、アクアユーザーにバカにされている姿が笑えて面白い ついでに書くと
アクアはプリウスほどＥＶでの登坂力はない。
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/584
そういうこと
アンチアクアは あほ なんだから、ちゃんと教えて貰ってまともな知識を身に着けような（笑） お、アスペか？w
他の車より圧倒的に落ちやすいって意味に決まってんだろうがよw
坂道があるところをまともな速度で走ろうとしたらリッター20km下回るわw
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/580
暴言の次に
坂道だからリッター20㎞以下だと、今さら言い訳ｗｗｗ
自分の運転の未熟さを必死に誤魔化そうとするアンチアクア君。
平坦路であろうが、下りであろうが、どんな条件でもリッター20㎞以下のアンチアクア君
車の運転がどうしようもなく、下手でした、というオチ（笑） アクアなんていうゴミはプリウス以上にかっこ悪いだろうがよwww
目と頭が腐ってんのかよ貴様はw
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/584
こいつ自分が一番カッコ悪い、という事すらわかっちゃいないようだ（笑）
車音痴で無知、さらに運転が下手とくれば、救いようがない あほ
こいつは脳みそが腐ってるな（笑） 誰も見ていないこんなスレで一人で喚いているお尻ふきプロ
相手にされてなくてワロタ >>70
おまえらの あほ ぷりっをここに記載しているだけ。
あほ は世の中のゴミではあるが笑いのネタでもあるからな（笑） アクアのエアコン吹き出し口のドリンクホルダーってどのぐらいの人が付けてるのか気になる 介護士とかなんの事とかわからんのになんでおしり拭きプロとかにレスするんですかね？？？ >>73
何がいいたのか解らないが、介護士に過去コテンパンにやられたという事だな？
それでトラウマになって、介護士、介護士と 連呼し続けていると・・
そういう事か >>75
マジッ？見てみたい！もしよかったら画像をお願いします！ そんな古いものと比べないとマウントがとれないアクアとかいうゴミwwww
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1539168088/781
アンチ君はアクアが20系プリウスの進化バージョンだとは知らなかったようだ。
進化バージョンというのは、モデルチェンジ以上の、完全新作ではあるが、基本となる
トランクアスクル、パワートレインうを流用しつつも、HVモーターやバッテリーは新作となるので
プログラム変更だけの全く同じトランクアスクルではなく、大掛かりな変更と改良が加えられている
新作ともいえる。
そんな古いといいだせば、ガソリンエンジン自体は既に百年以上昔の技術。
それだけ、20系プリウスが今でも通用する最先端技術であったという証拠なのだが、
アンチ君ではそんな難しい事は理解できるわけもな（笑）
なんてたって、アクアでリッター10㎞台しか出せない、運転は超がつくほどの下手っぷりだから（笑） 長文バカな糞ジジイとauバカのキチガイ2人おるからな
このキチガイ二人でくだらんレスしてるようなもん このスレを見てもわかるとおり、この長文の奴はガチのバカ >>81
>>82
＞キチガイ2人おるからな
＞キチガイ二人でくだらん
＞ガチのバカ
いつも突っ込まれて中傷でしか返せない車音痴（笑）
自分の無知を恥じるんだな（笑） >>82
長文を書けない奴は低学歴
長文を読めない奴は低学力
それくらい、知っておこうな（笑）
中傷短文しか書けない、ゴミ文章さん（笑） >>84
どう考えてもお前が低学歴だろw
お前の相手が作った、お前のキチガイっぷりまとめを見て笑ったわw
お前バカすぎw ●キチガイアクア狂信者とのやりとりまとめ
(1)俺が「アクアは1800cc並のパワーがある！レクサスやベンツよりも静か！センチュリーやレクサスLSも下らない車だ！とアクア狂信者は主張している」という事実をもとにアクア狂信者を馬鹿にする。
なお、3つ目の「下らない車云々」の発言は、1～2つ目とは別人のものだが、“アクア狂信者の発言”という括りにしているため併記。
(2)キチガイがその3つ目を見て、「俺はそんな発言はしていない！」と言う。
さらに、俺はその後に何もレスをしていないにもかかわらず、「君はレクサスはCT～LS、LCまであることを知らなかったようだな」と突拍子もないことを言い出す。
俺がレクサスには様々な車種があるのを知らないことを表す要素がいったいどこにあったと言うのか。意味不明。 (3)その後のやりとり1
キチガイ「アクアは1800cc並のパワーがある！レクサスやベンツより静か！」
俺「レクサスやベンツ（の多くの車種）よりアクアなんかが静かなわけないだろ」
キ「（それぞれ一車種を挙げ）これよりアクアは静かだ。」
俺「貴様がレクサスやベンツという大まかな括りで話すから、全体的な話かと思ったわ」
キ「どの車種を示しているのか、と聞けよ！」
俺「いやいや、大まかな括りで話した貴様が悪いだろw初めから車種名を出して話せよw」
キ「レクサスと聞いてLSしか思い浮かばなかった君が悪い！君はレクサスの車種を何一つとして知らなかったんだろ！」
俺「いや、そもそも貴様の話を受けてLSを思い浮かべてなんていねえよwで、どこのどの文から、俺はレクサスの車種を知らなかったってことになるんだ？」
キ「君はレクサスと聞いてLSしか思い浮かべなかっただろ！」
俺「だから、どこのどの文からそう思ったんだ？って聞いてんだよ。例を示せよ」
キ「君はレクサスと聞いてLSしか思い浮かべなかった！僕はLSなんて言っていない！」
俺「だからLSの話は貴様と全く関係ない別人の話だって何回も言ってんだろうがw」
以下ループ (4)その後のやりとり2
キ「センチュリーやLSは下らない車だといわれてレクサスはLSだと思い込んだんだろ。」
俺「『レクサスはLSだ』ってどういう意味だ？そもそも『LSは下らない車だ』と言われたことと『レクサスはLSだ』の関連性もわからんのだが」
キ「『LSは下らない車だ』と言われたことで、君はLSについて調べたら、LSは最上級車種であることを知ったわけだ！僕がレクサスよりアクアのほうが静かだ！と言ったら、君はLSを思い浮かべた！」
キ「そして、その後にCTの名前が出たことで、君はレクサスには様々な車種があることを知った！」
俺「それって全部、貴様の妄想だよな？いずれにせよ、貴様の文は読み取るのに相当苦労する糞文だぞ」
キ「妄想じゃなくて推測だ！僕の文に問題はない！文を読み取れない君の頭が悪いだけだ！」
俺「推測ってのは根拠があって成り立つものなのだから、どの文からどう考えて、そういう推測をしたのかを書けよ」
キ「『君はレクサスについて知らなかった』という僕の推測の根拠を証明する義務はない！しかし、君は『レクサスについて知っていた』という証拠を出す必要がある！」
俺「悪魔の証明を知らないのか？貴様は『君はレクサスについて知らなかったという事実がある』と言っているのだから、その事実が存在することを証明しろよ。『存在しない』と言っている側である俺は証拠の出しようがねえよ』
キ「『事実がある』なんて言っていない！僕が言ったことはあくまで推測だ！」
俺「だから推測であるのなら、推測するに至った根拠を示せよ」
キ「推測の根拠を示す必要はない！君がまず証拠を出せ！」
俺「悪魔が存在しない証拠を求めるなよ...推測の根拠というものは、出すのは簡単なはずだろ？出せないなら妄想だよな？」
キ「妄想じゃない！推測だ！根拠は出さない！」
以下ループ ちなみにまとめってこれなw
ここに出てくる「キチガイ（キ）」がこのスレで暴れてるバカw >>87
それ論破されたろ（笑）
EV走行の時は、1500CCや2000ＣＣのターボ車より
静かだと。
自分でいっただろ、Ｃクラスのエンジン音は車内に入ってくると。
アクアのＥＶ走行時エンジンは止まっている。
後は君の理解不足（笑） >>88
結局、君が多種多様なレクサスの知識について
有していたという証明は出来なかったわけだ。
最後まで責任もて、逃げるなよ、と言われたにも関わらず。
結局、無責任に逃げ出した。
これが経緯だ。
いまさら、後にあって必死に言い訳をしても、
「出来なかった」
のは君。
悔しいだろうが、君は自分の身の程を知ったというわけだよ（笑） >>90
自分で言った？
誰と勘違いしてんだこいつ >>86
なんだったら、もっと仲間を呼んでくれば？
10人でも20人でも構わないが？ >>85
＞お前の相手が作った、お前のキチガイっぷりまとめを見て笑ったわw
＞お前バカすぎw
↑
＞どう考えてもお前が低学歴だろw
自分にいってるのか？（笑）
お前の単語って キチガイ バカ その連携でしか成り立っていないんだが？
それ、論文には使わない単語でな。
つまり、論文など書いたこともなければ、読んだことも無い
つまり、卒論はおろか、作文すらできていないレベル。
ひと言で言えば
義務教育を卒業したか、否かを問われるレベル。
おわかり？（笑） >>92
えっ？
Cクラス、運転したんじゃないの？
もしかして、そのことも知らず、コピペしてたんだ（笑）
だから、抜けてる
間抜けって言われるんだよ。
さっさと一から読み直してこい
他人に頼るなら、その他人にきちんと教わることだ（笑）
これだから～学習能力の低い奴は質問するけど
回答されても意味が読解できない。というな（笑）
自分の思考能力の低さを露呈している。 まーたアクア狂信者キチガイが発狂しているわww
しかも他人を俺と同一人物だと認定してやがるしwww
マジでキチガイだなwww 他人の文章を借りて、人の威借りるなら、リンクはるか、コピペ等の記載くらい しような。
長文書けないから、他人の長文借りるって（笑）
長文書けない奴は低学歴
長文読めない奴は低学力
とは、よく言ったもんだ（笑） >>90
だーからなんでEV走行にしか目を向けてねえんだよw
アクアとかいうゴミはエンジンがかかったら軽自動車よりもうるせえんだぞw
そういう一面がある時点でレクサスやベンツより静かだなんてよくも言えたものだなw
キチガイ過ぎんだろwww
ま、EV走行でもキーン！って音が超うるせえけどなw >>96
お前がどっちのアクアアンチか知らないが
事実を記載されたら、まずいってかい？（笑）
キチガイ
発狂
しか言えない中身なしだろ（笑）
つまり、心理的に追い詰められているから、暴言しか出ないってこったな（笑）
よくあるパターン
低レベルの典型（笑） >>91
やばいwwww
まだアホ理論を語ってやがるwwww
俺が作ったまとめを読めよw
貴様は「君はレクサスを知らない！」なんて言ったんだからその根拠を出せよ
根拠があるからそんな認定をしたんだろ？
根拠がないからただの妄想だよな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
